Komentarze użytkownika howareyou

Ale do dupy ten t-shirt, ja bym na ulicę w tym nie wyszedł. :P

@Gunner_995
Trzeba nam wielu rzeczy, napastnik nie jest w tej chwili na czele tej listy... chociaż, wiadomo - od przybytku głowa nie boli.

Pozwól, żeby cię ugryzły to zamienisz się w Spider Mana.

@Charlie
Z tego co wiem, to WoS/Geografia/Historia mają bardzo podobne przeliczniki, z tym, że historia to najwięcej materiału, WoS najmniej, ale do geografii najbardziej mnie ciągnie. Podobno jest też cholernie dużo chętnych, więc mogę mieć problem... zwłaszcza, że mam talent do wpadek. A co do tej matematyki - cholerny z ciebie farciarz. Zadroszczę. ;3

@Samir
No widzisz, u mnie jest zupełnie inaczej, co jednak wcale nie oznacza, że lepiej.

@Griz
Wpadnę tam do was kiedyś, jak się okaże, że moje ambicje są zbyt wygórowane a plany nie osiągalne. Pogwałcimy małych chłopców, popalimy kościoły, podrzemy Biblię, wiesz, te sprawy.

@Samir
Nie jestem jeszcze pewien czy to będą 4, to jest tylko ewentualność. Ten WoS to tak "gdyby było trzeba" - jeszcze nic pewnego. Nie jestem jakimś wyjątkowo pilnym uczniem, ale jeśli coś mnie zainteresuje czy nawet zafascynuje, to potrafię przesiedzieć nad tym sporą ilość czasu. Inna sprawa, że tych rzeczy nie ma zbyt wiele. Jeszcze inna sprawa, że boję się nawet podstawowej matmy... masakra.

@patryk878
Rozszerzony to ja zdam z palcem w odbycie (chociaż takie praktyki mnie raczej nie interesują, ale gdyby było trzeba...), najbardziej boje się, że będzie po prostu zbyt dużo osób, które naklepią sobie miliard punktów, a mój score po prostu nie wystarczy. Nie wiem, zobaczymy. Mam kilka alternatyw, jak np. psychologia, ale nie przekonują mnie one aż tak bardzo... Pewniakami na maturze są u mnie właśnie rozszerzony polski i angielski, na 99% dołożę właśnie jeszcze geografię... ale to przecież żadna gwarancja, nie?

@Charlie, patryk878
Ja wybieram się prawdopodobnie na dziennikarstwo, oprócz rozszerzonego polskiego i angielskiego dorzucam sobie też rozszerzoną gegrę i - jeśli będzie trzeba - WoS.

O, stary - jeżeli kompletnie nie masz pojęcia, co chcesz robić w przyszłości, to masz problem.

Nie wybiera się też raczej kierunku studiów pod maturę, tylko na odwrót... Usiądź, zastanów się dobrze, popytaj znajomych, poczytaj trochę - bo co my ci możemy poradzić?

btw. Faktycznie epicki mecz Bayernu z VfB - uwielbiam Bundesligę właśnie za takie spotkania, jak to. Jedyny problem w tym, że ostatnio jakoś nie mam czasu oglądać. :|

Przełożenie meczu Chelsea z United jeszcze dzień przed nim było strasznie bez sensu. Mogliby grać dzisiaj bez większego problemu - o ile oczywiście te zdjęcia podane przez was niżej to żaden fake. O ile decyzja o rozegraniu naszego spotkania ze Stoke w innym terminie jest w 100% zrozumiała, to przekładanie spotkania Smurfów z Diabłami było strasznie pochopne IMO.

@Charlie
Trzymam kciuki za ciebie! :P

@itachi
Ja tak samo pomyślałem, aż się za łeb złapałem. :D

Czesio na pewno odejdzie prędzej czy później... odpowiednia suma za niego powinna załatwić sprawę. Tylko skąd pewność, że Wenger ją później spożytkuje?

@Charlie
O Morświnie to ja wiem, ale ciekawy jestem, co z tym Becksem.

Swoją drogą, wyobrażacie sobie Fat Sama jako trenera Arsenalu?! W jego mniemaniu gdyby dysponował takimi piłkarzami jak Wenger, to co roku wygrywałby ligę (jego autentyczna wypowiedź), więc... ekhm. Nie no, bez żartów. :)

IMO prócz Miyachiego nie pozyskamy zimą nikogo. Ewentualnie jakiś bardzo-średniej klasy stoper, ale wątpię nawet w to. W sumie zawodników w defensywie nie jest aż tak mało, tylko - jak pisał kolega kilka stron wcześniej - jakość leży. Zamiast wydawać 8 mln na Squilla wystarczyło dołożyć drugie tyle, zastanowić się i szukać lepiej - a że Wenger potrafi, pokazywał nieraz.

Wszyscy piłkarze powinni sobie wziąć do serca te słowa Fabregasa:

"We can win this. Barcelona are not unbeatable. If they were invincible, they would win the Champions League every year. If we want to be champions of Europe, we have to be able to beat anyone and everyone – and that includes Barca."

Trochę powtarzanie po Wengerze, ale co z tego, skoro to takie prawdziwe?

@Charlie
A co tam z Szejkami od Blackburn i planami zakupu Davida Beckhama? :P

Skończcie tę gadkę o doświadczeniu i "chęci wygrywania", bo to już nudne. Nie jesteśmy żadną młodzieżą, większość piłkarzy to dojrzali gracze w najlepszym wieku do gry. (lub nawet już starsi) Sneijder, Milito czy Maicon mieli większe doświadczenie w LM niż Fabregas, Van Persie czy Clichy/Sagna? A może mieli większą "chęć wygrywania"? (bo takie argumenty jako geneza słabej postawy naszej drużyny to już jest totalna żenada). Najistotniejszym problemem jest niekonsekwencja: przede wszystkim w sukcesywnym uzupełnianiu kadry (Silvestre czy Almunia jako #1, brak stoperów) i w sprawie taktycznej (cuda typu "idźcie na boisko i grajcie swoje", albo udziwnienia w formacji chociażby z bieżącego sezonu). Z brakiem "chęci" do wygrywania jest tak jak z "olewaniem" meczów przez Fabregasa czy Arshavina w tym sezonie - prawie każdy to widzi, mimo tego, że coś takiego nie istnieje)

@KanonierTH411
Później Ramsey złamie rzęsę Diabiemu, za co ten zamorduje Wengera, który podpisywał już kontrakt z wracającym do piłki Bergkampem, co z kolei tak załamie Van Persiego, że ten popełni samobójstwo. Potem będzie 18. wojna światowa, Spurs wygrają EPL i wszyscy zginiemy - apokalipsa. :O

@Charlie
A słyszałeś, że podpisaliśmy kontrakt z Joe Colem już rok temu i że walczyliśmy o... Buffona i Chielliniego? =D

@aRamsey
Sugerujesz, że Chamakh w ciągu roku stanie się takim killerem, jak Caroll, czy co? Są piłkarze mniej i bardziej utalentowani. Od odejścia Titiego na napadzie grają u nas ci znacznie "mniej" od niego, a u naszych bezpośrednich rywali w walce o tytuł jakoś tego nie widać. Byłoby inaczej, gdyby Robin non stop nie był kontuzjowany... ale co my możemy na to poradzić?

@manti5
No tak, Real to jest rozbijany 5:0 przez co drugą drużynę. Nic specjalnego, stać ich na więcej. :P

@jan11to
Każdy stara się strzelać - owszem. Tylko co z tego, skoro taki Chamakh marnuje na mecz 2-3 okazje, które np. taki Drogba zamieniłby w 99% na bramki. Wyobrażasz sobie Arsenal strzelający w każdym spotkaniu o 2 gole więcej? Ja bym nie narzekał. Póki można wzmacniać - trzeba wzmacniać, a wszystkie niedoskonałości eliminować, poczynając od tych najważniejszych... tylko z tym jest mały problem u nas.

Ależ ja nic takiego nie napisałem. Ja mam to gdzieś, ile postów ma osoba z którą dyskutuję i jak długo jest zarejestrowana - ja np. śledziłem stronę dziesiątki miesięcy przed rejestracją. Zresztą i tak jest tu sporo pajaców zarejestrowanych caaaaałkiem dawno temu. :)

@malyglod
To wybacz, bo się nie zrozumieliśmy. Nie czytałem wszystkich poprzednich komentarzy, tylko te ostatnie i tak dziwnie to zabrzmiało. Myślałem, że jesteś kolejnym z tych gości, którzy nieustannie narzekają, że "Arsenal nie ma szerokiej ławki".

Jakościowo - owszem, kadra leży, ale "tylko" w defensywie. Tutaj Wenger nie planuje chyba robić niczego, podobnie, jak było z Almunią/Fabianem - po prostu tak to zostawi. Kiepsko to widzę i niestety może być to dla nas bardzo istotną przeszkodą w osiągnięciu naszych celów. W ofensywie, na całe szczęście nie jest ubogo. Oby tylko ten Chamakh przestał grać bez przerwy w pierwszym składzie, a szczególnie, gdy dostępny jest Van Persie.

@malyglod
A co, uważasz, że nie mamy szerokiej kadry? Głupia teza. Jeżeli o ofensywę chodzi - mamy bardzo szeroką kadrę z wielką ilością klasowych zmienników na każdej ofensywnej pozycji. Cierpimy w defensywie, gdzie musi grać przytoczony przez was wcześniej "Filar" Seb, ale gdy wróci Vermaelen, z Koscielnym stworzy bardzo solidną parę stoperów. Co najdobitniej pokazuje jednak przykład mediolańskiego Interu - nie sama szerokość kadry jest najważniejszym czynnikiem w drodze do sukcesów, a wpływają na to po trochu również różne inne rzeczy, jak np: taktyka (a więc i trener), forma, zgranie drużyny, mentalność, przygotowanie fizyczne czy też zwyczajny fart. Mediolańczycy na swoim podwórku pozamiatali wszystkimi (Liga + Puchar), a jeszcze ważniejszy był ich sukces w Europie - a czy według ciebie kadrowo, czysto piłkarsko - wyglądają lepiej od nas, albo lepiej od chociażby Realu, który co roku występy w LM kończy na 1/8 finału? Taka Barcelona również nie ma kadry niezwykle szerokiej. Gdy u nas wyeliminujesz z powodu kontuzji 5-6 zawodników, to i tak zagra ktoś, kto ma jakieś tam doświadczenie i jest solidnym zawodnikiem. W przypadku Dumy Katalonii graliby piłkarze, których nazwiska niektórzy słyszeliby pewnie po raz pierwszy. Tylko, że z jakiegoś "dziwnego" powodu gra ich drużyny zazwyczaj nie tylko wygląda świetnie, ale i przynosi oczekiwane rezultaty. Szerokość kadry jest bardzo ważna, ale nie jest jedynym wyznacznikiem sukcesów...

@Arsenal_1886
Ja tam jestem za Boltonem.

Kurcze, kiepska sprawa. Ja też miałem już idealnie zaplanowany czas, a teraz będę się nudził. Szkoda, szkoda, ale przynajmniej nikt nie wypadnie przed meczem ze Smurfami. Gorzej, jeśli Wenger uzna, że Van Persie się nie ograł i znowu z The Blues zacznie na ławce. Może za to obudzi się Arshavin, który trochę odpocznie. :)

@Midgardsorm
Sęk w tym, że takich zawodników nie ma. Deni to nie jest taki typowy DMF, ja nie ryzykowałbym wystawienia go dzisiaj. Tu potrzeba jak największego twardziela - Alex da radę.

Tak w ogóle to nie wiedziałem, że Diaby już jest zdrowy. Całe szczęście. Od pierwszych minut jednak pewnie nie zagra, bo szkoda byłoby go znowu tracić. Na Stoke przyda się ktoś typu Wilshere, kto - jeśli będzie trzeba - też odwdzięczy się podobnym "zagraniem", co piłkarze Pullisa oraz ktoś, kto po prostu jest twardzielem i zawodnikiem niezbyt podatnym na kontuzje. Jack to typowy walczak, a Abou, szczególnie świeżo po kontuzji - może sobie zwyczajnie nie poradzić. Chociaż w sumie przydałoby się, żeby się już ogrywał przed meczem ze Smurfami... Ogólnie jestem bardzo ciekawy dzisiejszego składu. Najlepiej, gdyby sprawdził się ten redakcyjny, ale jak już pisałem wcześniej - tak może się nie stać...

O, widzę, że skład redakcji identyczny co do joty z moim wymarzonym. Będą pewnie dwie różnice: zamiast Djourou zobaczymy pewnie znowu Squillaciego, ale prawdopodobne jest też to, że po raz kolejny od pierwszych minut wybiegnie Chamakh... Liczę jednak, że będzie inaczej i że skład podany w newsie się sprawdzi. Zależy mi na dobrym występie Theo i przede wszystkim na Cesca i Robina grających jak na nich przystało, z naciskiem oczywiście na Hiszpana. O ile zagrają w tym ustawieniu to powinno być dobrze i Pullis ze swoją drużyną mogą zostać zmieceni z powierzchni ziemi. Musimy się podnieść po tej niefortunnej porażce z United. Przydałoby się też, żeby oni nie podołali Chelsea.

@XwilshareX
A że tak spytam... Masz jakieś plany na jutro?... :)

O ja pierniczę.

Deni nie powinien odchodzić, to bardzo solidny rezerwowy.

Cholera. Ciekawe, BARDZO ciekawe pary. Trafiliśmy najgorzej, ale jak sam Arsene mówił - jeśli chcemy coś osiągnąć w Europie, to musimy wygrywać z każdym. Barcelona jest niesamowicie silna, ale jest mimo tego drużyną w naszym zasięgu.

@Topek
Robin, owszem - zagrał z United trochę bardziej ofensywnie nastawiony, ale to nadal nie było to samo, co sezon temu... a to było optymalne ustawienie. IMO gdyby w ogóle nie było tam Chamakha, a zamiast niego nadał grał ten nieszczęsny Rosicky, który w ogóle nie powinien schodzić - wyglądałoby to o niebo lepiej i nie gubilibyśmy się na boisku aż tak bardzo, jak potem. Nie jesteś tego samego zdania? Bo jeśli jesteś, to ta dyskusja była trochę bezcelowa. Nie trzeba być żadnym Mourinho, żeby zauważyć, że jeśli przed aktualnym stanem rzeczy coś było sprawdzone i działało w odpowiedni sposób, a teraz tak nie jest, to należy wrócić do tego poprzedniego wariantu. Co do reszty wcześniejszego posta, właściwie potwierdziłeś to, co ja napisałem wcześniej - trzeba być konsekwentnym i mieć pojęcie o tym, jakich zmian się dokonuje... jednak jeżeli drużyna się w nich gubi, to są zupełnie pozbawione sensu.

Z tym Hazardem to trochę dziwna sprawa, bo w tej wypowiedzi postawił nas "niżej", niż Królewskich, dla których 1/8 LM jest granicą nie do przejścia od paru dobrych lat. Ciekawe, czy wszyscy w Europie mają nas za gorszy klub niż drużynę panienek z Madrytu?

@Topek
Wiem, że w zamyśle Bossa miał grać na ataku i faktycznie stwarzać zagrożenie pod bramką, ale z przebiegu meczu można wywnioskować jak bardzo całe to ustawienie było bezsensowne. Co z tego, że Arsene chciał go na napastniku i w jego zamyśle faktycznie był tak ustawiony, skoro na boisku było to zupełnie inaczej? Właściwie ani on ani Chamakh nie wiedzieli jak mają grać, a przez nich i nieistniejącego niestety Cesca gubiła się reszta drużyny, do końca meczu praktycznie nie stwarzając zagrożenia pod bramką. A więc nie ważne, jak został ustawiony Van Persie przez Bossa - biegał jak pomocnik, a nie drugi napastnik, co było zupełnie pozbawione sensu, co chyba nietrudno było zauważyć nie tylko w meczu z United, ale również i z Partizanem.

@Theo44
Też mógłbyś się z kimś wymienić telefonami... zaraz, nie ma tu drugiego takiego idioty. No nic, powodzenia, tylko nie powyrywaj sobie wszystkich włosów z głowy przed tym monitorem.

@Topek
Z tą różnicą, że my gramy 4-3-3 i przez to wychodziła zupełnie dziwna formacja, gdzie na rozgrywaniu zostawał tylko kompletnie nieprzygotowany do gry Fabregas, Van Persie grał natomiast takiego drugiego ofensywnego pomocnika, a Chamakh... no właśnie, Chamakh nie robił niczego. Gdyby był Drogbą to ta zmiana miałaby sens. Niestety - nie jest. Wpuszczenie napastnika za pomocnika to nic dziwnego, ale to też trzeba robić z głową, a nie "dla zasady". Jestem ciekaw, jak potoczyłoby się spotkanie, gdyby Marouane'a zmienił Robin, a Arshavina Walcott... Gdybyśmy ciągle byli tak samo ustawieni, z tą tylko różnicą, że Nasri i Theo zamieniliby się flankami, to nasze ataki mogłyby być konstruowane w taki sam sposób, jaki na 5-10 minut przed zmianą nękał defensywę United - było bardzo blisko bramki, a potem właściwie przez cały mecz nie stworzyliśmy już niczego pod bramką rywala. To niestety, ale jest wina trenera. No nic, tamtego meczu nie zmienimy, ale można wyciągnąć wnioski przed spotkaniem z chociażby The Blues - które według mnie będzie łatwiejsze, niż z United.

@Theo44
Jedyną osobą, która robi z siebie idiotę jesteś tutaj niestety ty. Nie tylko kompletnym brakiem logiki i sensu w komentarzach i pisaniem tych "wypowiedzi" tylko po to, by obrazić, ale także ich bezcelowością. Ja kończę tę marną dysputę z tobą, a ty lepiej pomyśl co zrobić, by następnym razem też nie wyjśc na pajaca. Dobranoc.

Ależ ja wiem, że to było rozwiązanie tymczasowe - dlatego poprawiłem się w dublu, bo mogłeś tego nie zrozumieć - strasznie zawile to napisałem za pierwszym razem.

Nie zmienia to jednak kompletnie faktu, że załatwienie sprawy w ten sposób absolutnie nie powinno mieć miejsca w meczu z takim rywalem jak United. Szczególnie, że nie sprawdzało się wcześniej. Owszem, Arsene strasznie się gubi w tych roszadach, a jeszcze bardziej gubią się panowie biegający po boisku. Brak organizacji był chyba najbardziej rzucającą się w oczy przyczyną tej porażki - dlatego jestem tak poirytowany, że Wenger nie odrzuci na stałe tego wariantu mimo tego, że się on nie sprawdza.

@GunnersFan9
Nie zapędzaj się z tymi osądami zbyt daleko. Pisaliśmy przecież o Lidze Mistrzów i o TYM sezonie, a nie o poprzednich. W tym wypadku moje stwierdzenie jest zupełnie prawdziwe. To, że ogólnie jesteśmy pechowcami wiadomo chyba każdemu średnio obiektywnemu kibicowi nie tylko Kanonierów, ale w tym roku jest wręcz przeciwnie - nasze kłopoty są wynikiem tylko i wyłącznie naszych działań, tak więc nie możemy mieć pretensji o "pecha", jeśli trafimy teraz Barcę - mogliśmy pokonać Bragę i Szachtar.

Jednym słowem - módlmy się o Schalke.

Sory za dubla, ale nieprecyzyjnie się wyraziłem.

"Gdyby jednak nie istniał..."
Sens wypowiedzi był taki, że według mnie ten pomysł faktycznie nie istnieje (nie biorę nawet pod uwagę kombinacji Wengera w tym miejscu) i że w takim wypadku trzymanie obydwu panów na boisku razem jest totalnie bezcelowe. Tylko tyle. :)

@Topek
No to mamy w gruncie rzeczy bardzo podobne zdanie. Gdyby jednak nie istniał pomysł STAŁEGO zastąpienia Holendra Marokańczykiem, to gdy ten pierwszy na boisko wchodził - drugi powinien je opuścić. I to nie tylko w meczu z United - w każdym naszym spotkaniu. Żeby z każdym dyskutowało się tak przyjemnie... ech.

@Theo44
Wytłumaczę ci to jak... nie wiem komu, brak mi słów. Nie chcę cię znowu obrażać, bo będziesz siedział całą noc przeglądając moje poprzednie komentarze. Straszna desperacja, tak swoją drogą.

A więc:
Zgodziłem się ze sporą większością. Czyli nie ze wszystkim, bo większość =/= wszystko. To tak jakbym powiedział, że nie zawsze twoje komentarze są idiotyczne, a później dodał, że niestety spora większość z nich - często jest. Rozumiesz? :

@Topek
Ja też nie pisałem o czymś takim, jak w stu procentach dostosowani do konkretnych rozwiązań zawodnicy. To nie jest chyba praktycznie możliwe. Ja pisałem o takich, którzy mogą tą dobrze funkcjonującą machinę w mniejszym lub większym stopniu zaburzyć - bo to się niestety zdarzyło u nas. Też chyba jesteś zdania, że obecny stan rzeczy i "nowe" pomysły, które Bosss stara się realizować (właśnie Song, RvP i Chamakh) głównie szkodzą, zamiast pomagać, prawda?

@Boss89
Żadnych komplementów nie prawiłem. Słówka były raczej niemiłe... ale nie w stosunku do ciebie, tylko do pewnego pajaca - zresztą nic dziwneg, nvm.
Nie zgadzam się z tobą pod każdym względem, aczkolwiek co do niektórych zagadnień - moje zdanie jest całkiem podobne. IMO trochę przesady jest w tych analizach, jak np. punkt 5 czy 7, ale sam podkreśliłeś, że to już takie drobnostki, wiec nie widzę problemu. Każdy ma przecież prawo do własnego zdania. :)

@Theo44
Mi spada średnia postów, bo nie mam dla siebie ostatnio zbyt wiele czasu, ale tobie chyba z każdym kolejnym komentarzem iloraz inteligencji (o ile można w tym przypadku mówić o czymś takim) leci straszine szybko w dół. Tak trzymaj, tylko się tak nie frustruj, bo to niezdrowo. :)

@Topek
Jeżeli chodzi o Arshavina - ma to z nim tyle wspólnego, że jest graczem do tego stylu idealnie pasującym, bo podać potrafi wyśmienicie. Podobnie, jak Fabregas, Van Persie, czy Rosicky - którzy nie są graczami mogącymi przebiec 30 metrów jak Ronaldo/Messi i wpakować piłkę w okienko. Styl zależy w dużej mierze od piłkarzy, to nie jest tak, że przez Bossa zanikają indywidualności... co w tym sezonie pokazuje chociażby Nasri. Co do ich braku - problem jednak jest, bo nie ma ich na najważniejszych boiskowych pozycjach (środkowy napastnik) i widać na naszym przykładzie, że nie można od tego uciec.

Co do wpychania Chamaka i dziwnej roli Songa - pewnie, że nie chodzi tylko o i wyłącznie to. Gdyby znane były wszystkie powody, to problem od razu by rozwiązano. Te dwie sprawy odciskają jednak na naszej grze w tym sezonie swoje piętno, co widać gołym okiem - a od czegoś przecież trzeba zacząć te "zmiany na lepsze", o ile są rzecz jasna planowe, nieprawdaż?

@Boss89
Z tym gościem nie ma co dyskutować, to kompletny idiota, głuchy na argumenty. Będzie ci nieudolnie odpisywał jeszcze nieudolniej flejmując, a skończy się na tym, że nie napisze nic konstruktywnego. Szkoda przycisków na klawiaturze.

@Cisow
A propos wybić - ja zauważyłem, że i Szczęsny i Fabian mają z tym trochę inny problem... Wojtek kopie za lekko i blisko ziemi, co jest dość niebezpieczne (pisał chyba nawet o tym na tweeterze?...), a Fabian, ilekroć przekłada często piłkę na drugą nogę, potrafi przyprawić o zawał serca... Dobrze, że póki co nie popełnili żadnego konkretnego błędu w ten sposób. :)

"Szczęście omija nas wielkim łukiem"

Dlatego trafiliśmy grupę śmierci z Bragą, Szachtarem i Partizanem. Dlatego mamy w tym sezonie mało kontuzji i dlatego sędzia w meczu z United w tym roku gwizdał pod nas, a nie pod nich... Litości! :D

Nieistotne na kogo trafimy. Wygrać trzeba... nawet, jeżeli będzie to Barcelona. Patrząc na wyniki ankiety jestem wręcz zdziwiony - albo tak wielu kibiców chce zwiększyć nasze szanse na odpadnięcie z LM, albo te głosy to multikonta kiko/kibica_fcb/kogoś takiego. Schalke to zdecydowanie najłatwiejszy rywal, lepszy dla nas o stokroć nawet, niż średni Bayern... Będzie ciężko w tym roku. Jeśli nie daj boże odpadniemy w pierwszym dwumeczu, to ważne, żeby podobnie było ze Spursami i wieszczem Defoe. :

@page
To tak samo, jak niektórzy uważający, że po transferach Squillaciego czy Silvestre'a nadal najważniejszym kryterium w transferach piłkarzy do Arsenalu jest to, żeby byli oni ogórkami grającymi wcześniej w Ligue One. A RvP nie ma nic wspólnego z Suarezem, prócz tego, że grali w jednej lidze. To tak, jakbyś napisał, że RvP powinien wracać po kontuzji max 2 tygodnie - przecież gra w EPL, tak samo jak Rooney... Jeżeli argumenty, to sensowne.

PS - też nie jestem za transferem Suareza - zresztą skąd te komentarze, skoro nawet się nim nie interesujemy? :P

@Topek
Arshavin tak to odczuł, że aż ma 8 asyst w samej lidze do tej pory. :P

W każdym razie - nasz styl gry, a przynajmniej ten prezentowany przez Arsenal w zeszłym sezonie NA PEWNO nie jest zły. Kanonierzy nie mogą i nie będą grać inaczej - a jeśli będą, to nieprędko przyniesie to jakieś sukcesy. Kiedy styl gry był dobry brakło Robina, Cesca, Vermaelena, Arshavina, Songa etc... teraz są wszyscy, ale brakuje stylu, bo Wenger niepotrzebnie wplata wszędzie Chamakha i nadaje Songowi dziwne polecenia. Tylko tyle.
Gadanie, że brakuje nam zacięcia i "chęci wygrywania" to już w ogóle szczyt wszystkiego - mało która z drużyn odczuwa to tak bardzo, jak my. Ktoś, kto stwierdza, że nasi piłkarze się nie starają, a Wenger nie potrafi ich zmotywować oglądał chyba tylko jeden lub dwa nasze mecze w naszym wykonaniu w tym sezonie - raczej nie więcej. Zresztą - jeszcze zobaczymy. IMO Arsene pójdze po rozum do głowy w meczu ze Stoke i zaczniemy już "starą" formacją z poprzedniego sezonu. Później powinniśmy już tylko ją doskonalić. Bramkarz nie przegra nam spotkania? - OK, świetnie. Teraz wymienić trzeba będzie już tylko jednego ze stoperów... a jak wróci Vermaelen to na prawdę może być całkiem kolorowo. Ten kryzys jest IMO chwilowy, ale wszystko zależeć będzie od Wengera. Oby się spisał.