Komentarze użytkownika itachi

Za 10 mln euro bym go sprzedał, bo za tyle, to można mieć van der Vaarta, a napastników już mamy.
Za mniej niż 10, tj. np. 5-8 mln bym się porządnie zastanowił, ale raczej tak.
Wypożyczenie? Jeśli może grać u nas tylko w ataku, to super, niech go wypożyczają. Jeśli może być na skrzydle i ma realne szanse na grę, to... to nie wiem.

"Nie zapłacimy tyle za Fabregasa" - pierwsza reakcja: "wali mnie to", to nie mój problem.
No ale później nadchodzi refleksje. Co oni się tak uparli na te 30-35 mln? Dlaczego zapowiadali, że na takiego Torresa będę wydać dwa razy więcej? Dlaczego o Hazardzie głośno mówią za kwotę 30 mln euro? Przecież Belg jeszcze w ogóle nie ma startu do Cesca...

Czyżby więc faktycznie chcieli zagrać kartą z wykupem przez samego Fabregasa kontraktu? To też wydaje się niedorzeczne, bo przecież, tak na pierwszy rzut oka, odpadają dwie z trzech niezbędnych przesłanek do takiego posunięcia. Wątpliwe jest też, żeby Cesc pojechał aż tak po bandzie - niemniej gdyby tak zrobił, to przynajmniej moglibyśmy z czystym sumieniem mieć wyrobione o nim zdanie.
No i jeszcze czemu z innymi zawodnikami nie podejmują tematu wykupu kontraktu? Czemu nie ma podobnych zagrywek z Mascherano, Torresem i innymi?

Nic mi się tu nie klei.
Nie wmówią mi, że Cesc nie jest wart 40-50 mln, podczas gdy za Torresa Rosell chciał dawać 70 z hakiem.

Trzej bramkarze:
- Schwarzer
- Eduardo
- Handanovic
wszyscy za kwotę mniej więcej 4 mln funtów i media donoszą, że przyjdzie dwóch. Zaskoczyło mnie to, ale widać od wczoraj w tych różnych newsach pewną konsekwencję.

Jakie są plusy:
- dwóch zawodników to 8 mln, a więc przeszło dwukrotnie mniej, niż za takich graczy jak Adler, Adler, Hart, Mandanda, Akinfeev
- dwóch to zawsze lepiej, aniżeli jeden ;) Kontuzje nam nie straszne, a w dodatku zdrowa rywalizacja.

Minusy:
- trzeba 'offload' już nie tylko Manuela, ale również i Łukasza, a być może i Vito (bo to grzebie definitywnie jego szanse). A być może to jest plus? :P
- co z karierą Wojtka?

Generalnie jednak jestem podekscytowany taką inicjatywą Wengera. Szczęsny, jeśli rzeczywiście jest takim geniuszem, to na wypożyczeniu będzie oszałamiał swoją dyspozycję i w przyszłości i tak wygryzie tych dwóch, nowych graczy.

Brawo!
Super słowa. Wobec Benka trzeba prowadzić politykę kija i marchewki. Motywować go do pracy i chwaląc za postępy. Ganić, jeśli się będzie lenił.

Gołym okiem widać, że chłopak ma potencjał, ale jest szalenie surowy. Okres ochronny się już kończy. Ile lat ma Oezil? Ile Mueller?
Ja już nie mówię o wieku, w którym czarował Messi... A być może powinienem, bo przecież Nicklas ma takie ambicje, nie?

Mówi się też o Kunie Aguero w Chelsea za 20 mln funtów. To jest okazja, która przebija nawet van der Vaarta za 10. Przeszło 20 trzeba na takiego Hazarda wydać.

Szkoda, że Boss nie bierze Kuna w ogóle pod uwagę.

Tak po prawdzie, to można na ten mecz Melo z Holandią popatrzeć w ten sposób:
1) epickie podanie z połowy boiska, które wyprowadziło Robinho na pozycję sam na sam;
2) pechowy samobójczy gol - piłka otarła się o jego głowę; sam nie wiem, czy można mówić o błędzie;
3) "zdeptanie" Robbena, ale IMO chciał iść na piłkę, tylko to po prostu w ferworze walki wyszło mega chamsko.

Na moje oko to wygląda tak, że Cole wolałby Arsenal, ale Wenger musi mu zaproponować tyle samo co Redknapp. Mowa oczywiście o konsekwentnym wystawianiu w pierwszej jedenastce.

Dlatego w moim osobistym mniemaniu faworytem w wyścigu o podpis tego gracza są Koguty. Co jednak by szkodziło Wengerowi powiedzieć na przykład słowa: będę po równo rotował między Tobą, Andrejem i Samirem?

Jest jeszcze jeden motyw - Cole powiedział w tym samym wywiadzie, że chce grać na środku...

Nie no, ale z drugiej strony, to Melo nie jest aż takim retardem, jak się o nim mówi. Widziałbym go, ale jako rezerwowego, zmiennika Alexa.
Lepszy chyba by był w tej roli od Denilsona.

Chociaż...?

Ani nie mam przekonania do Melo, ani też nie sprzedawałbym Gaela. Nie ma zbyt wielu opcji na rynku odnośnie lewej obrony. Clichy jest jednym z najlepszych. (Prawa strona na świecie wygląda dużo lepiej: Dani Alves, Maicon, Ramos).

Kim byśmy mogli go zastąpić? Gibbs od razu do pierwszego składu przez cały sezon?
Dlatego nawet kwota 25 mln funtów mnie by nie usatysfakcjonowała.

Jest wiele lepszych opcji od Hondy. Na szybko:
- Cole
- van der Vaart
- Hazard
- Oezil

Piszą, że transfer Koscielnego ma być ogłoszony w poniedziałek. (goonertalk)

To samo źródło, mówię o justarsenal.com, podaje, że wrócił temat Pape Diakhate, Melo i Hazarda. Dodatkowo pojawił się jeszcze nieoczekiwany wątek - Denilson w Barcelonie, jako następca Toure.

Van der Vaart moim zdaniem jest moim zdaniem lepszy od Cole'a i jeżeli miałbym wybierać pomiędzy nimi dwoma, to zdecydowałbym się na Holendra.
10 milionów to naprawdę okazja. Zastanówmy się, jak wyglądałaby sytuacja w pomocy:

Defensywny pomocnik: Song, Denilson, ew. Diaby
Rozgrywający: Fabregas, van der Vaart, Cole, Nasri, Diaby, Rosicky, Ramsey, Denilson,
Lewe skrzydło: Arszawin, Cole, Nasri, Rosicky
Prawe skrzydło: Walcott, Diaby, Wilshere; ewentualnie mogą tu grać: Arszawin, Cole, Bendtner

Za ciasno. Przy założeniu, że odchodzi Rosicky, Wilshere idzie na wypożyczenie, a Ramsey ma kontuzję, która uniemożliwia mu grę na najwyższym poziomie przez cały najbliższy sezon, to wygląda to tak:

Defensywny pomocnik: Song, Denilson, ew. Diaby
Rozgrywający: Fabregas, van der Vaart, Cole, Nasri, Diaby, Denilson,
Lewe skrzydło: Arszawin, Cole, Nasri,
Prawe skrzydło: Walcott, Diaby; ewentualnie mogą tu grać: Arszawin, Cole, Bendtner

Hm... pasowałoby jeszcze oddać Denilsona albo Diaby'ego, bo wciąż za ciasno. Moim zdaniem opłacałoby się, bo i Cole, i van der Vaart są od nich lepsi.

Zarządzie...
Najpierw ściągnijcie Cole'a, a dopiero potem zmniejszajcie wydatki na pensje, wywalając Eduardo i Rosicky'ego. Za lipiec i tak musicie im zapłacić.
Wait... chyba, że to tygodniowe rozliczenia są. No tak, ale już możemy być stratni te 2-3 tygodniówki, skoro nie płacimy odstępnego za Joe. ;]

Hm...
No to ja proponuję powiedzieć Cole'owi, że zajmie miejsce Cesca, który przez niego usiądzie na ławie, a przed 1 meczem w sezonie się najwyżej rozmyślimy.
:>

No to Franciszku się przyzwyczajaj, jeśli tylko dalej chcesz grać w Barcelonie. :F

Ewentualny jego transfer do Katalonii nikomu nie wyjdzie na dobre. Ani Barcelonie, ani Arsenalowi, ani samemu Fabregasowi. Barceloną za tę kwotę, za jaką można wyciągnąć ewentualnie Cesca, może kupić jakiegoś świetnego skrzydłowego - a właśnie tam ma braki.
Oby ta ostatnia wypowiedź Fabregasa o pozostaniu wynikała raczej z chęci, a nie przymusu i chłodnej oceny sytuacji.

No i co z tym Ninisem, wygryzie Theo/Andreja/Samira/ew. Cole'a?
A Melo wygryzie Songa?
Naaaaaah...

Kerrea Gilbert to ten po lewej?

(:F)

Sorry za to multi "na teraz". :P

Ale akurat to, że koleś ma 37 lat nie powinno stanowić zarzutu. Brak nam expa i lat w metrykach. Potrzebujemy bramkarza na tu i teraz? no to mamy i git. Za te 2-3 lata znowu się kupi bramkarza "na teraz" albo da szansę rozwiniętemu Wojtkowi/Vito/Łukaszowi.

Ewentualne zarzuty/wątpliwości:
1) Czy rzeczywiście Schwarzer teraz posiada "na teraz" umiejętności na miarę Arsenalu?
2) Czy nie przepłaciliśmy?

Ciekawe, jakie to były rady Peytona... Żeby wystawiać Fabiana?

Generalnie wolałbym, żeby nie przechodził do drużyn z pierwszej ósemki Premiership.

Szkoda kasy. Nie ma miejsca. Jak kupować, to z przytupem. Zawodników "przyszłościowych" mamy aż nadto.

goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2010/06/29/2000841/arsenal-agree-85m-deal-with-lorient-for-defender-laurent

Szmatławiec The Sun napisał, że 8,5 mln funtów:
/www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2010/06/29/2000841/arsenal-agree-85m-deal-with-lorient-for-defender-laurent
co daje 10,34 mln euro.

Nie mam do niego przekonania.
Richards, Cahill - zdecydowanie któregoś z nich bym wolał.

Z tym Trochowskim, to mi tak trochę zaleciało Schweinsteigerem w Realu za 30 mln euro...

...
. . .
Trochowski?

Panie, daj Pan spokój.

No ale przecież widzi gościa na treningu, rozkminia go z trenerami i, gdyby był taki pro elo, toby go nie puszczał.
Niech więc idzie i powodzenia.

Chodziło mi o dodanie 5 mln do puli tych -nastu milionów za Hazarda.
Ale tak naprawdę nie spodziewam się oferty ani za jednego, ani za drugiego.

No można próbować. Ile jest wart?
transfermarkt.co.uk/en/christian-eriksen/profil/spieler_69633.html
Aha, 2 mln euro. To za 5 mln byłby do wyciągnięcia. Gdzieś tyle kosztował Denilson i Ramsey.
Lepsze to niż nic.

Z drugiej jednak strony. czy nie lepiej te 5 mln dodać do ewentualnej oferty za takiego Hazarda?

Co do sprzedaży:
B: W sumie zostawiłbym Almunię i Schwarzera, niech się gryzą, natomiast całą trójkę na wypożyczenie do jak najlepszych klubów, które zapewnią im na 100% grę. Preferowane Premiership.
O: Silvestre, Gallas, Senderos, Campbell - wiadomo; pomyśleć nad Sagną/Eboue, jeśli tylko uda się ściągnąć van der Wiela (wątpię); być może Traore;
P: Rosicky, Lansbury; zastanowić się nad Denilsonem i Diabym, ale raczej optowałbym za pozostawieniem ich
N: Eduardo, Simpson, JET; być może Velę (ale lepiej przesunąć go na skrzydło i próbować), Wattowi dać jeszcze szansę

3-4 miliony?
transfermarkt.co.uk/en/eduardo/profil/spieler_24633.html

Nie no, ja liczę na te 8 mln...

Hm... Ani Oezil, ani Gourcuff nie oczarowali mnie. Obawiam się, że mogą być za słabi na Arsenal. No bo czy są lepsi od naszego Nasriego?
No i po tym, co pokazał, a raczej nie pokazał Yoann na Mundialu, nie macie co do niego obaw?

A powiedzcie mi, jest jakaś szansa na Hazarda? Chyba temat przycichł. No i siedzący w Ligue One- jak go oceniacie? Na dzień dzisiejszy umiejętnościami zbliżony dl którego z naszych graczy?

I też, tak po cichutku, sobie powiem - a może Neymar? Myślę, że byłyby to lepiej wydane te 20 mln z hakiem, aniżeli na Gourcuffa. Tyle tylko, że chyba w ogóle nie jest w orbicie naszych zainteresowań.

Jak już wydawać, to albo na Hazardów, Neymarów (a więc młodych, niemal pewnych geniuszy) albo Cole'ów, Gourcuffów (zawodników o ustalonej już marce).
W czym Babbel jest lepszy od Arszawina, Theo, Nasriego, czy Diabyego?

Uważam, że Song to jeden z najlepszych defensywnych pomocników świata, ścisła czołówka. Pod względem samej destrukcji - IMO najlepszy. Nie potrafi może jakoś mega rozegrać, ale od tego są przecież inni.
Każdy oczywiście ma swoje własne preferencje i opinie, ale moim zdaniem wartość tego gracza powinna oscylować w granicach 20-30 mln euro. Podobnie np. taki Vermaelen; w sumie możemy skończyć z marudzeniem, że mamy strasznie słabą defensywę; po prostu swego nie znamy. Te 41 straconych bramek to raczej efekt ofensywnego, czasami nawet bezmyślnego, stylu gry.

Natomiast wg obiektywnego źródła Song wart jest 13 mln euro.
transfermarkt.co.uk/en/arsenal-fc/startseite/verein_11.html

goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2010/06/24/1993360/galatasaray-set-for-shock-bid-to-snatch-alex-song-from
xD
za 20 mln bym go nie sprzedał, a oni nas "szokują" 4.

"Za pól roku Akinfiew będzie za darmo tylko my możemy być na 5 miejscu"

Cóż... nie wzgardziłbym darmowym Akinfeevem. Co do 5 miejsca, które miałby spowodować nasz bramkarz, to bez przesady. Fabiański wszystkie szmaty, które miał puścić w swojej karierze już puścił. Nie ma możliwości, by grał regularnie tak jak z Porto. Nawet jakby założył opaskę na oczy, to wybroni na farcie kilka sytuacji.

I nie wierzę też, żebyśmy mieli takiego mega niefarta, że jednocześnie Schwarzer, Fabian i Vito będą puszczać szmaty. Co najmniej jeden z nich powinien trzymać JAKIŚ tam poziom.

No i nie ma co przesądzać odejścia Manuela. Mówił ostatnio, że chce powalczyć.

Wolałbym takiego Enyeamę, ale niech będzie Schwarzer. Można to potraktować po prostu jako wymianę.
Myślę, że dałoby radę opchnąć gdzieś Almunię za 2-3 miliony. Ewentualnie Fabiana za około 2 mln. Dodać można też Vito - około 1 mln. Niech Wenger sprzeda 2 z 3 powyższych zawodników i będzie git.

1. Schwarzer
2. Almunia/Fabian/Vito
3. Wojtek
i źle?

Jeśli nie będą dawać rady, to za pół roku na desperacji można wyłożyć te 20 baniek na jakiegoś Llorisa, Akinfeeva czy Adlera.

Itachi chce transferu Messiego.