Chamakh chce transferu Gourcuffa

Nie chce Gorcuffa ! Dlaczego , bo w środku mamy już : Fabregasa , Estmonda , Diabiego ,
Songa i Denilsona.

niech przychodzi do nas w tym sezonie. zdąży się zgrać z chłopakami i w razie odejścia Ceska w przyszłym roku byłby jego godnym następcą.
Co do jego gry na mundialu to większość "gwiazd" póki co zawodzi. Nie tylko on.

Oezil jest świetnie wyszkolony technicznie ale strasznie chudy jak na premier league, nie wiem czy by się u nas sprawdził,ale chłopak ma talent, trzeba mu to przyznać.

Gourcuff to dobry zawodnik a razem z Chamakhiem tworzyliby wspaniały duet w Arsenalu Wenger powinien się zastanowić nad to podpowiedzią Chamakha :]

ciekawie, co na to sam Wenger? z drugiej strony to Gourcuff na mundialu nie zachwycił..

Hm... Ani Oezil, ani Gourcuff nie oczarowali mnie. Obawiam się, że mogą być za słabi na Arsenal. No bo czy są lepsi od naszego Nasriego?
No i po tym, co pokazał, a raczej nie pokazał Yoann na Mundialu, nie macie co do niego obaw?

A powiedzcie mi, jest jakaś szansa na Hazarda? Chyba temat przycichł. No i siedzący w Ligue One- jak go oceniacie? Na dzień dzisiejszy umiejętnościami zbliżony dl którego z naszych graczy?

I też, tak po cichutku, sobie powiem - a może Neymar? Myślę, że byłyby to lepiej wydane te 20 mln z hakiem, aniżeli na Gourcuffa. Tyle tylko, że chyba w ogóle nie jest w orbicie naszych zainteresowań.

Wiadome ,ze fajnie byloby mie go w skladzie..

Chamakh na pewno czułby się lepiej jakby miał kolegę z poprzedniego klubu ale ja nie widzę Gourcuffa w Arsenalu wolałbym innego zawodnika np.Krasicia

Gourcuff wcale nie bylby potrzebny w Arsenalu mamy pomocnikow dosc nawet jak odejdzie Cesc to jest komu go zastapic w pewnym stopniu a nowy pilkarz musialby sie zgrac z naszym skladem i przystosowac sie do stylu gry a na to trzeba czasu.

Ozil jest sto razy lepszy od Gourcuffa

pedro61-->No niby nie, ale 'kłopot bogactwa' i zacięta rywalizacja o miejsce w składzie nigdy nie zaszkodzi.

Jeśli Fabregas,to nie Gourcuff.Jeśli Gourcuff,to nie Fabregas.

Niby też jestem na nie, ale zagłębcie się trochę (na youtube :D) w bramki zdobywane przez Bordeaux, a dojdziecie do wniosku, że Gourcuff potrafił świetnie dograć piłkę do Chamakha, a ten skrzętnie to wykorzystywał. Może ten transfer to nie byłby głupi pomysł. Jednak wątpię, że do niego dojdzie.

Chamakh pewnie chciałby kolegę z Bordeaux, ale nie jest nam Gourcuff potrzebny. Cesc zostaje, a później wejdzie Wilshere lub Ramsey. O Yoannie więcej się mówi, niż sam robi, co tylko skutkuje nieadekwatnością ceny do umiejętności, a takich Wenger kijem nie tyka.

Na pewno nie! Nie chce tego zaganiacza w szatni Arsenalu.

A ten marokański francuz jest kolejnym tego dowodem, jeszcze nie zaczął grać a już podpowiada Wengerowi, żeby ściągnął jego koleżkę z klubu, który dodatkowo jest gumowym uchem i pupilkiem trenera Domenecha... litości!

Niech władze PL wprowadzą w końcu jakieś ograniczenia odnośnie obcokrajowców w klubie, może wtedy Wenger się opamięta ze ściąganiem samych obcokrajowców i to najczęściej z faworyzowanej Francji i jej kolonii... mierzi mnie to coraz bardziej, że w angielskim klubie nie gra ani jeden anglik w podstawowym składzie :/

dość francuzów !

Jestem za :D Gourcuff byłby bardzo dobrym zasileniem dla drużyny Arsenalu ;)

Ileż można sprowadzać Francuzinów do jednego klubu, z tych których mamy można by już złożyć osobną 11... jestem zdecydowanie za pozostawieniem Rosickiego, jego sprzedaż byłaby dużym błędem, potrzebujemy jego doświadczenia a myślę, że jak Wenger przedłuży z nim kontrakt to Rosa odpłaci nam się zaangażowaniem, bo czasami to on bardziej gryzł ziemię niż nasz tzw. kapitan.

Zapomniałem dodać że oczywiście wolę naszego Rosicky'ego, który jest bardziej doświadczony, ograny u nas i bardziej uniwersalny. Po za tym, w poprzednim sezonie Gourcuff nic wielkiego nie pokazał oprócz rzutów wolnych z ostrego kąta.

To jest normalne że chciałby aby Gourcuff przyszedł bo razem szybciej by się zaaklimatyzowali. Ale to jest tylko jego pobożne życzenie bo nam Gourcuff nie jest potrzebny jeśli Cesc zostanie, a wiem że zostanie. A nawet jeśli, to ja osobiście wolałbym w miejsce Fabregasa, Van der Varta. Natomiast Gourcuff jeśli już miałby do nas trafić, to trzeba było by się pozbyć np Rosicky'ego.

Pewnie, że by chciał.. w końcu to on i Yoann niejednokrotnie ciągneli ofensywę Bordeaux.. te ich klepy były niesamowite ;)

trzeba się pozbyć francuzów!! a nie sprowadzać nowych, jedyne co to świetnie psują atmosferę w szatni!!!

Pierwsza jego wypowiedz, ale Gourcuff dobre rozwiazanie ale Boss nie da 24 bodajze miloinow na pomocnika :)

W sumie to wlałbym Ozila, po tej aferze spadło moje zafascynowan ie Gourcuffem, ale nie mam nic przeciwko. Tylko jak by go przyjeła nasza fransuska elita? Jeśli tylko z Chamakhiem miałby się dogadywać a reszta była by na niego wypięta to nie ma sensu, jeśli by się drużyna zgodziła to OK.

@danielho6

to z brawo sport było mocne :D
tekst roku

Słyszałem ,że Gourcuff to sprzedajczyk i ,żę to on sprzedał dla prasy tę sytuację z Anelką.Zepsuł by morale naszego zespołu.

a potrzebna tu kolejna osoba, która będzie stwarzać problemy w drużynie? Honda był by dobry ;)

zobaczysz jaki jest słaby jak przyjdzie i stworzy mur nie do przejścia z Vermaelen'em. Jeśli Wenger go obserwuje od pół roku i nadal jest nim zainteresowany to znaczy, że musi coś prezentować a to, że większość ignorantów nawet nie wie kto to jest bo nic o nim nie pisali w Bravo Sport to nie znaczy, że jest słaby.

po co nam ten koscielny przeciez on jest slaby

Jeszcze pojawiły się plotki dotyczące Sami Khedira z Niemiec cena jego jest około 17 mln i podobno boss jest zainteresowany ale za mniej.

Bordoux go nie puści, to raz, jeżeli Cesc zostanie, to żaden taki piłkarz potrzebny nam nie jest to dwa i po trzecie, nie widze go w roli kreatora gry w Arsenalu.

Jak już mówiłem gdzieś transfer Kościelnego czeka tylko na podpisanie tu jest link:
dailymail.co.uk/sport/football/article-1289497/Arsene-Wengers-Blackberry-prevents-Gunners-pushing-deal-Laurent-Koscielny.html

Chamakh prosze, nie zachowauj sie jak katalonczycy

zapomnijcie o nim , jestem pewny że nie zasili naszych szeregów , przynajmniej w tym sezonie..

odpowiedz brzmi tak sprzedac cesca za 60 kupic gourcuffa ;p

Gourcuff to dosyć solidny gracz tylko brakuje mu polotu wolałbym Ozila ale temu znowu brakuje decyzji o strzale.Także na dwoje babka wróżyła.

Gourcuff nie jest jeszcze tak dobry jak Fabregas, ale w jednym Hiszpana przypomina - kiedy gra "idzie", Francuz się wyróznia, a kiedy nie idzie, jako jeden z pierwszych spuszcza nos na kwintę.

A ja bym wolał Mesuta Oezila ;)

Znają się znakomicie ale z Ceskiem lepiej by mu się grało.

Jeszcze u nas nie gra a już "doradza" Wengerowi kogo mamy sprowadzać....

widać*

PvL
Jak nie widziałeś jego kilka rewelacyjnych zagrań to ja chyba inny mecz oglądałem...
W ostatnim meczu zagrał do momentu kiedy dostał czerwoną kartkę to właśnie jego można było widzieć najczęściej przy piłce. O_o

Nie! Teraz u nas będzie tak jak z Fabregasem w Barcy! Zaraz wszyscy będą mówić, że: "Gourcuff jest stworzony dla Arsenalu".

Gourcuff mógłby z Chamakhem stworzyć zabójczy duet. Już w Bordeaux ta dwójka sprawiała wielkie problemy rywalom, w PL mogłoby być podobnie. Pytanie czy w tym momencie jest dla niego miejsce w zespole? Raczej nie. W przypadku odejścia Ceska (pfu!) to tak, ale nie teraz. A po za tym czy chcemy zawodnika, który podobno psuł atmosferę w reprezentacji? Nie ma pewności czy w Arsenalu też nie zacząłby odwalać jakiś akcji.

PvL--> e tam, biadolisz :)
Jak można oceniać gościa po takim turnieju.
Kolesia wszyscy tam nienawidzą, jest wrogiem prawie dla każdego w tej reprezentacji, atmosfera beznadziejna, i on miał grać dobrze?
Mało tego. Przecież cała Francja zagrała tragicznie, a nie Gourcuff. To co? Może wywalmy Diabego, Gallasa, Clichego, i Sagnę, bo zagrali słabo na mundialu.
Gourcuff jest znakomity, ale musi mieć dobre warunki do gry, no a niestety obóz Francji był w rozsypce na tych mistrzostwach i nie mógł grać dobrze.

A ja z kolei nie jestem pewien. Niby ok, ale Gourcuff ssał i w LM i na Mundialu, także nie doprowadził Bourdeaux do mistrzostwa w lidze... A ostatnio pojawiały się na jego temat różne plotki. Nie wiem, trzeba będzie zaufać Wengerowi.

NIE ! Gourcuff pewnei strzelałby z ucha o wszystkim Wengerowi i atmosfera w drużynie nie była by dobra ... A w dodatku nic wielkiego nie pokazał ;/

Ja bym nie chciał Gourcuffa w Arsenalu. Na mundialu wypadł co najmniej słabo. Nie jest on zawodnikiem, który potrafi wziąźć ciężar gry na siebie. Zdecydowanie stać nas na transfer lepszego playmakera.
: )