Komentarze użytkownika kaziu874

Dobrze, ze Monreal nie ma kontucji.

seba9196 --> a zobaczysz, ze zagra Carl :D

Ja spadam, bo w robocie jestem. Elo

Ale to nie to samo, poza tym chcialbym zobaczyc, w jakiej aktualnie formie jest Jenkinson.

MAster10 --> i to i to. Sagna gra caly czas, moze odpoczac, a Jenki kiedy ma dostac szanse jak nie z Fulham u siebie? Przyda mu sie troche pewnosci siebie, zwlaszcza, ze Sagna jeszcze nie podpisal kontraktu i byc moze (mam nadzieje ze nie) odejdzie jeszcze w tym okienku.

Ja osobiscie bym chcial taki sklad na Fulham:
Szczesny, Jenki, Merte, Kosa, Gibbs, Flamini, Wilshere, Ozil, Gnabry, Poldi, Giroud.

lawka: Fabian, Verma, Sagna, Arteta, Ramsey, Santi, Chambo.

Master10 --> pierwsze informacje sugerowaly 3 miesiace przerwy. Dobrze wiemy jak to jest zawsze w Arsenalu, wiec ja sie nastawiam wlasnie na te 3 miesiace. Jutro Wenger na pewno o tym powie na konfie. Co do Rosy, to po powrocie Ramseya i Artety pewnie nie znajdzie sie w meczowej 18, musi spokojnie dojsc do siebie, a pozniej bedzie gral w masce. A Diaby to juz zupelnie inna bajka.

Rivaldo --> Ozila bym zamienil za kogos innego, reszta w miare. Tylko troche za ''ofensywny'' ten team.

Wy tu o Draxlerze, a tu dzieci rodza dzieci. Jak zyc?

anty pzpn --> kazdy by chcial w Arsenalu takiego pilkarza jak Draxler. Mlody, bardzo dobry pilkarz, ktory moze byc tylko lepszy. Gdyby Wenger dal za niego 40 mln to co? To twoje pieniadze sa, ze tak caly czas o tym gadasz? Jak Wenger uzna, ze warto w niego zainwestowac to go kupi i koniec. A pisalem, ze wole takiego Berbatova na pol sezonu i w lecie postarac sie o napastnika klasy swiatowej, niz kupic teraz Draxlera, co przekresli prawdopodobnie kupno takiego napastnika w lecie, bo Wenger co okienko nie bedzie wydawal takiej kasy. Koncze bo w robocie jestem, moze pozniej sie odezwe, cya.

anty pzpn --> polacz moje wypowiedzi w calosc i dojdziesz do wniosku, ze mamy podobne zdanie na ten temat, tylko zle mnie rozumiesz. Koniec tematu

anty pzpn --> kazdy ma swoje zdanie na ten temat, wiec nie ma co wchodzic dalej w ten temat o Reyesie. Prawda jest taka, ze ja bym wolal wypozyczyc teraz napastnika typu Berba, Giovinco czy jakis podobny do tych, niz kupowac Draxlera za 40 baniek, ale co zrobi Wenger tego nie wie nikt. My mozemy tylko czekac i patrzec.

anty pzpn ---> a taki pilkarz jak Robin van Persie mowi ci cos? Tez na poczatku gral na skrzydle, a pozniej wiemy co bylo. Ja nie mowie ze z Draxlerem bedzie to samo i nie powiedzialem, ze trzeba go kupic za wszelka cene, bo to jest ogromne ryzyko w polowie sezonu kupowac pilkarza za taka kase i albo sie sprawdzi albo nie. Wczesniej bylo pisane cos, ze moze bedzie wymiana z Shalke Poldi+ 28 mln za Draxlera. Chcialbys taka wymiane teraz? Bo ja nie. JEzeli Wenga uzna ze jest on potrzebny, to go kupi, a jak nie to nie, tyle. Ja i tak nie wierze w to, ze on do nas przyjdzie.

Master10 --> Park to zly przyklad, bo dalismy za niego 2 mln, a to sie zwrocilo z koszulek i to zdecydowanie. Co do El Filaro to tak, ale kto sie spodziewal, ze on zapomni jak sie gra w pilke? :D

anty pzpn ---> okej, nie pokazal w Arsenalu tego, czego od niego oczekiwano, ale nazywanie go sredniakiem jest co najmniej przesada. Przychodzac do Arsenalu mial tylko 21 lat, a rywalizacja w ataku byla ogromna (Henry, Bergkamp i inni). Strzelil 16 bramek w 69 meczach w Arsenalu, czesto wchodzac z lawki rezerwowych. Nie kazdy zawodnik sprawdza sie w Anglii, przyklad to wlasnie Reyes, ale nie uwazam ze wydanie na niego z tego co sie nie myle 8 mln funtow to przeplacenie.

anty pzpn ---> dlaczego przeplacil za Reyesa? Jezeli uwazasz, ze zaplacil za niego tyle ile bylo duzo razy (blednie) pisane, czyli 20 mln+ to jestes w bledzie, bo zaplacil za niego mniej niz 10 mln, a reszta to bonusy, ktore nigdy nie zostaly zaplacone przez Arsenal.

Oggy --> biorac optymistyczna wersje, czyli kupujemy Draxlera, Wenger robi z niego napastnika typu judasza i mamy napastnika na lata to okej, ale w rzeczywistosci nie musi byc tak kolorowo. Jezeli uwaza, ze warto sprobowac to jestem za, bo Draxler ma zadatki na napastnika, ale jezeli chce go kupic na OP lub LS to jest to glupota, bo na te pozycje mamy pilkarzy.

Czy Draxler jest wart 38 mln funtow? nie.
Czy warto tyle za niego dac? tak.
Dlaczego? A no dlatego, ze rynek transferowy sie zmienil i za mlodych, dobrych pilkarzy trzeba placic duza kase, a fakt jest taki, ze Draxler takim pilkarzem jest i moze byc jeszcze lepszy. Za 2/3 sezony jego wartosc bedzie na pewno wieksza niz teraz, pilkarz sie rozwinie i byc moze stanowilby o sile Arsenalu na dobrych kilka lat.
Zadajcie sobie sami pytanie - czy Wenger kiedys przeplacil za pilkarza? Bo ja nie pamietam takiej sytuacji. Jezeli uzna, ze Draxler jest potrzebny i jest wart tyle kasy to go kupi i tyle.

Czasami jak czytam komentarze na stronie, to sie zastanawiam czy wy potraficie odroznic fife manager od realnosci. Owszem, ja tez bym chcial jakiegos dodatkowego obronce, skrzydlowego i np takiego Suareza czy Coste do ataku, ale badzmy realistami. Po co nam nowy obronca, skoro Verma grzeje lawe i prawie nie gra? Prawy obronca tez nie potrzebny, bo jest Sagna, Jenki ktory nie radzi sobie tak zle i w ostatecznosci Flamini. Lewa obrona najlepiej obsadzona, ale kontuzja Monreala moze skomplikowac sytuacje. Ale czy warto kupowac albo wypozyczac nowego LO? Rownie dobrze moze zagrac tam Verma, ktory chce grac i znowu ostatecznosc Flamini. Jezeli Wenger uzna, ze potrzebny jest nowy obronca to go sprowadzi, jesli nie to nie. On nie jest glupi.
Nastepna sprawa - pomoc. Tutaj absolutnie nikt nie jest potrzebny. Na ten moment jest Arteta, Wilshere i Ozil w srodku, a jako zmiennicy Flamini, wracajacy po kontuzji Ramsey, Rosa i Cazorla. Nowego pomocnika nie bedzie, bo po prostu jest niepotrzebny. I teraz najwiekszy problem - atak. Kontuzja Walcotta i Bendtnera sugeruja, ze potrzebni sa nowi zawodnicy, ale czy na pewno tak jest? Jest 3 zdrowych skrzydlowych - Gnabry, Chambo i Poldi, a dodatkowo moga tam jeszcze grac Cazorla, Rosicky, Wilshere czy Ozil. Widac, ze Wenger lubi grac jednym skrzydlowym i jednym pilkarzem, ktory gra falszywego skrzydlowego, schodzacego do srodka. Trzeba tez zauwazyc, ze Poldi i tak dostaje malo szans na gre, wiec po co kolejny pilkarz na te pozycje? Jedyna pozycja, ktora w tym momencie potrzebuje wzmocnienia jest srodkowy napastnik. Jest Giroud, Park (nie trzeba chyba komentowac) i tyle. Bendtner i Walcott, ktory moze grac na tej pozycji sa kontuzjowani i jest problem. Czy to wystarczy do walki o mistrzostwo i inne puchary? Nie. Czy Wenger widzi potrzebe i brak dodatkowego napastnika w klubie? Tak. Na 90% jestem pewien, ze ktos dolaczy w tym okienku do ataku. Czy to bedzie Draxler, ktorego mozna przestawic na napastnika czy pilkarz pokroju Giovinco, Berbatov nie wiem. Bardziej nastawiam sie na druga opcje, a o napastniku klasy swiatowej mozna zapomniec w zimie, bo po prostu takich nie ma dostepnych.

Wymęczone 3 pkt, ale cieszy zwycięstwo.

Co z tego ze Giroud strzelil, jak gra slabo? I nie, nie jestem jego hejterem.

Where Verma?

KySiO --> ty tak serio czy trollujesz?

Gdyby przenieśli na jutro to wybieranie zwycięzcy, to może Bendtner by się zmotywował na mecz i strzeliłby hattricka żeby zwiększyć swoje szanse, no ale cóż..

Co Ci Polacy w ręczną, 5 bramek z rzędu rzucajo.

Dante? Gundogan? Ozil? Widze kogos nizej ponioslo. Prawda jest taka, ze z BPL zasluzenie nikogo nie ma, bo po prostu byli lepsi od nich. Za Alvesa Alaba, za Xaviego Schweinsteiger i tyle.

A ja nie wiem, czy bym chcial wymiane Draxler za Poldiego teraz. Po sezonie owszem, ale na ten moment to byloby ryzykowne zagranie. Poldi jest juz przyzwyczajony do BPL i ma ten instynkt strzelca, a Draxler nie wiadomo jakby sobie poradzil.

Dokładnie, nie śpimy panowie!
youtube.com/watch?v=zFo1TvKDGBA

Prawda jest taka, ze na jakiejś imprezie, domówce czy czymś podobnym przy takiej muzie się najlepiej bawi, zwłaszcza jak się wypije.

Taka taka taka skromna, taka taka sexi bomba!

Ale ale Aleksandra best

Sturridge kontuzja przez klika tygodni, a i tak więcej bramek w lidze od Giroud.

A mi się dzisiaj śniło, ze Gnabry strzelił bramkę. Oby się sprawdziło ;d

Marzag --> najlepsza obrona jak Per się rzuca plecami na piłkę ;d

Czyli w sumie tylko Walcott, Bendtner i Diaby kontuzjowani, reszta w przeciągu kilku dni wróci do gry. Nie jest źle, aczkolwiek napastnik by się przydał.

kuba289 --> don't worry, u nas Veres dzisiaj zagrał kupe, więc się wyrównuje.

3:2 dla Resovii! U siebie oni nie przegrywają ;)

I tie break.. no trudno, 2 pkt do Rzeszowa dzisiaj

zejaz --> po meczu za garażami.

kuba289 --> Podkarpacie i wszystko jasne ;d

kuba289 --> ja oglądam. Resovia po zwycięstwo!

bobocian --> ale czy nowy zawodnik wniesie wiecej niz Walcott? Szczerze watpie, bo to by musial byc world class, a w takiego w zimie nie wierze. A przypuszczam, ze nawet gdyby Theo nie byl kontuzjowany, to i tak przyszedlby napastnik.

A wiec tak: taka kontuzja Theo to jest cios dla wszystkich zwiazanych z Arsenalem, nie ma co do tego zadnych watpliwosci. Z doswiadczenia wiemy, ze los nie jest po stronie Arsenalu od kilku lat i caly czas wiatr wieje w oczy. Takie bezsensowne pisanie na stronie nic nie da, a wymyslanie co chwile nowych nazwisk jako potencjalne transfery niczego nie zmieni.
Po pierwsze - dla samego Theo to jest dramat, bo dopiero co wrocil po dlugiej kontuzji, a tu od razu nie dosc, ze znowu kontuzja, to jeszcze nie moze pomoc Arsenalowi w walce o mistrza i nie pojedzie na Mistrzostwa Swiata. Wspolczuje facetowi.
Po drugie - Wenger. Teraz wszystko w jego rekach. Jest to dla niego ogromny cios, bo wypadl kolejny pilkarz z pierwszego skladu, ktory mial znaczny wplyw na gre zespolu. To on musi teraz na szybko wymyslec, jakie rozwiazanie bedzie najlepsze dla klubu, co zrobic, zeby nie byl tak odczuwalny brak Walcotta.
Po trzecie - ci, ktorzy co chwile pisza co raz nowe nazwiska ze swojej listy pilkarzy, ktorych by chcieli w Arsenalu sa smieszni. Wy serio myslicie, ze w zimie przyjdzie nie wiadomo kto i ze wydamy na transfery 50+ mln? Wiadome bylo, ze potrzebny jest napastnik, jeszcze przed kontuzja Bendtnera. Teraz gdy jeszcze on jest kontuzjowany, na 99% przyjdzie ten napastnik. Czy to bedzie zastepca Giroud, czy pilkarz do pierwszego skladu, nie wiadomo. Po prostu potrzebna jest jakas alternatywa, nawet do porzeszenia lawki. A skrzydlowy? Od poczatku sezonu nie bylo Walcotta, Chambo, Poldiego i Gnabry nie gral. Teraz wrocil Poldi, Chambo wraca do treningow a Gnabry pokazal, ze potrafi zagrac bardzo dobrze (dodatkowo jest jeszcze Cazorla, ktory moze grac na skrzydle). Czy zatem sa potrzebne transfery? Napastnik owszem, skrzydlowy - nie koniecznie. Najlepszym wyborem bylby ktos, kto moglby od razu bez problemu grac na tych dwoch pozycjach, ale watpie czy znajdzie sie taki gracz w polowie sezonu.

Podsumowujac: plusow kontuzji Theo nie ma co szukac, bo ich poprostu nie ma. Jest to powazne oslabienie w walce o mistrzostwo, ale mamy teraz czas, zeby pomyslec co z tym zrobic. Teraz sobie zdaliscie sprawe, jak powaznym oslabieniem jest brak Theo. Jeszcze niedawno bylo pisanie ze tylko biec potrafi, ze nieskuteczny itd, ale jest to zawodnik, ktory jedna akcja potrafi zmienic wynik meczu i to jest to, co bedzie widoczne, bo co do tego, ze Gnabry bedzie gral na wysokim poziomie nie mam watpilwosci.
Jednego sie tylko boje, co mi przychodzi na mysl z przeszlosci - byla kontuzja Eduardo, wiadomo co sie dzialo pozniej. Oby teraz nie bylo tego samego.