Komentarze użytkownika losnumeros

@Marzag napisał: "No to jakie cechy musi miec trener oprócz tego że ma być bardzo stary?"

XD. Weź sobie przypomnij z jakim składem Benhakeer wywalczył pierwsze ME i z kim. Później mniej z niego beke.

@Marzag napisał: "Czyli kto?"

Teraz nie wiem. Mieliśmy Leo Benhakeer i debile z PZPN to zniszczyli. Problem w reprezentacji jest ogólny. Tam nikt nie przyjeżdża z chęci gry, tylko dlatego że muszą. Problem jest w władzy

@Marzag: Tutaj jest błąd,. wiem sam sobie przecze, ale taka prawda. Probierz nic nie zrobi. Nam jest potrzebny ktoś pokroju Leo Benhakeer

@Marzag napisał: "Kto na przykład kogo neguje?"

Probierza i jakoś nikt nie daje mu czasu. Napiszę inaczej. Mieliśmy drugiego trenera górskiego i był nim Benhakeer

Zobaczcie jak niektórzy zwolnienicy Mikela negują pewnych graczy w reprezentacji i trenera, ale w drugą stronę jest ok.

@Dziadyga napisał: "Obraz naszego pizdowatego społeczeństwa.Bez charakteru i jakiś zasad to i tacy też są na tym boisku"

Uśmiechnięta Polska xd

Znowu po meczu będzie śpiewanie, Polacy nic się nie stało i historia kołem się toczy. Stało się, bo odnoszę wrażenie że każdy z tych zawodników na czele z Lewym ( teraz nie gra), przyjeżdża na kadrę jak za karę, a nie dla gry dla reprezentacji, jak inni zawodnicy z reprezentacji.

Leśne dziadki patrzą inaczej bo kasa i znajomości. Lepiej zatrudnić swojego kolegę. Co z tego wyszło? Nic. Najlepszy okres w którym mogliśmy zdobyć medal, trenował Nawałka i dupa. Co takiego osiągnął Nawałka? W lidze polskiej ok, a w reprezentacji jest szanowany za to że miał najlepsze pokolenie. Taki wynik osiągnął dzięki nim.

Mieliśmy kiedyś zajebistego trenera w reprezentacji Leo Benhakeer. Gość który osiągał dobre wyniki mając niby słabych zawodników, robił swoje i mając do dyspozycji zdecydowanie trudniejsze eliminacje niż są już od kilkunastu lat. Większość ma beke z Hajto, Wawrzyniak, Żewłakow itp. Tylko oni grali z lepszymi przeciwnikami niż teraz są. Może nie byli jacyś zajebiści techniczne, ale mieli charakter. Mieliśmy jednego z najlepszych trenerów w historii naszej kadrze, ale ważniejsza była kasa. Leo Benhakeer z taką kadrą jak Nawałka zapewne zdobyłby medal na ME, to była ta jedyna okazja dla nas jak dla Leicester mistrzostwo

@Gofer999: @Gofer999 napisał: ": I co w związku z tym wszystkim?"

Będzie taki chaos o którym myślice że to jest tylko w filmach i było kiedyś jak ( 1 i 2 WŚ). Skoro zadajesz takie pytanie, to znaczy że masz z tego beke.

https://piwar.info/zydowski-mord-rytualny-na-carskiej-rodzinie-romanowow/

W czasie zimnej wojny ta współpraca była kontynuowana, nawet podczas embarga nałożonego na Rosję przez USA. To hegemon jest największym odbiorcą minerałów niezbędnych dla nowoczesnej technologii, elektrowni atomowych, silników do rakiet, a nawet paliwa, sprzedawane przez słupy CIA w Indiach i Chinach.
Obecnie Rosyjska ropa i gaz, są dostarczane do Europy przez Amerykańskich pośredników, którzy robią doskonałe biznesy, na szkodach, jakie generują... jak zwykle.

Upadek Związku Radzieckiego i bloku sowieckiego jest częścią planu, a nie wypadkiem przy pracy. Ludzie szybko się adoptują i oswajają bestie.
Tak jak hegemonię Brytyjczyków (rody Pruskie), przeniesiono do Ameryki, tak przenosi się ją teraz do Chin.

Stara śpiewka. Chiny były ograbiane przez starych notorycznych kolonizatorów (Wielka Brytania, USA, Francja, Niemcy... Japonia, Rosja, a nawet Portugalia), i przyszedł czas, aby zarazić Chiny komunizmem, czyli zamordyzmem anglosaskim. Kiedy Chiny zostały dobite patologią komuchów i złodziejstwem do granic rozpaczy (Beneficjentami byli ci, co zwykle), wtedy nadszedł czas na....
Wielką Industrializację Chin!

UWAGA!
Ogromna ilość amerykańskich korporacji rozpoczęła industrializację Chin w latach 90. XX wieku. Proces ten był wynikiem wcześniejszych reform gospodarczych wprowadzonych przez Deng Xiaopinga, które otworzyły Chiny na inwestycje zagraniczne i elementy wolnego rynku (to tylko realizacja etapu projektu, a nie rozsądek). Po roku 1992 do Chin napłynęło 282,6 miliarda dolarów obcych inwestycji, co znacząco przyspieszyło rozwój gospodarczy kraju. W tym okresie wiele amerykańskich firm przeniosło swoje fabryki do Chin w celu "obniżenia kosztów" produkcji, co miało kluczowe znaczenie dla industrializacji tego kraju. PRZENIESIONO TEŻ TECHNOLOGIE OD KARTELI PRZEMYSŁU WOJNY I ZAAWANSOWANEJ TECHNOLOGII SZPIEGOWSKIEJ.
Lockheed Martin, Boeing Raytheon, Apple, Intel, Microsoft, Dell...
A kto finansował laboratorium wojskowe w WUHAN? USA!

Świat jest zaskoczony! Nagle Chiny prezentują swój super szybki myśliwiec, lotniskowce, pociski hipersoniczne, zaawansowane roboty i sztuczną inteligencję.
Dokładnie! Przecież w latach 90 tych Chiny rozpoczęły intensywne inwestycje w rozwój technologii wojskowych... dzięki USA.

W 2012 Chiny jeszcze bardziej przyspieszyły modernizację armii, dążąc do stworzenia "światowej klasy" sił zbrojnych do 2049 roku. Czyli nowy hegemon rośnie jak na drożdżach. Xi zainicjował szerokie reformy strukturalne i technologiczne w Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLA), koncentrując się na nowoczesnych technologiach, takich jak sztuczna inteligencja (AI), broń hipersoniczna oraz systemy bezzałogowe. Sprawdź ile technologii w twoim domu jest certyfikowane przez Chińską Partię

2020 – Chiny zaprezentowały swój pocisk hipersoniczny DF-17, który jest trudny do przechwycenia przez tradycyjne systemy obrony przeciwrakietowej. To wydarzenie było znaczącym krokiem naprzód w chińskich zdolnościach militarnych i wywołało poważne obawy wśród amerykańskich analityków wojskowych. "Niespodzianka"

Sztuczna inteligencja i technologie autonomiczne – Chiny intensywnie rozwijają technologie związane z AI, które mają potencjał zmienić przyszłe pola walki. W 2019 roku rząd chiński ogłosił, że AI stanie się kluczowym elementem przyszłych konfliktów wojennych, a chińskie firmy takie jak iFlyTek i SenseTime współpracują z armią Chin nad rozwojem tych technologii. Masz Tik Toka? To dobrze, gdyż potrzebne są informacje o zasobach ludzkich, nowego globalnego kapo.

Identycznie jak ze Związkiem Radzieckim? Prawda?
Wyraźnie kontrolerzy hegemona, znaleźli dobre zastępstwo na globalnego straszaka...
Wiesz... białe i czarne kapelusze na szachownicy Brzezińskiego.
No, nie do końca.

Hegemon narzuca standardy trucia wody, żywności, ziemi, przymus farmakologiczny... Zniewolenia świadomości człowieka przez programowanie i technologie, trzymanie rozwój człowieka i jego samego głęboko za mordę podatkami, składkami... (ropa, gaz, podatki klimatyczne, długi narodowe...). Każdy już widzi przekręty, zbrodnie hegemona i on się nie podniesie po takim obnażeniu. Czas na kolejne strategiczne przeniesienie dla Centrum Tyranii i Zamordyzmu... najlepiej do zaufanych ekspertów z pokoleniami ofiar eksperymentów wszelkiej maści, jakie tylko można uczynić człowiekowi i jego rodzinie.

Reasumując.
Anglosaskie NWO będzie po chińsku. Mam mocne wrażenie, że nawet Żymianie też zostaną zastąpieni innymi pasożydami ze skośnymi oczkami. Twój kapo musi się wyróżniać od ciebie. Wywiadowcy, którzy poznają od strony ulicy populacje Europejczyków, Afrykanów i Amerykanów. Oni są w popularnych restauracjach i na Chińskich bazarach. Znają nawyki, troski, mentalność, słabości i kompleksy swoich klientów. Później spotkasz ich dzieci w urzędach, na komisariatach, sądach i mordowniach.

A co ze Stanami Zjednoczonymi?
Hamerykańska hegemonia będzie wygaszona identycznie jak Brytyjska. Prawdopodobnie dojdzie do wojny domowej, rozpadu, podziałów, następnie biedy i zacofania.
Tegoroczna selekcja w USA, jest doskonałym dowodem na przygotowania do wojny domowej. Nigdy wcześniej tak nie spolaryzowano obywateli USA i dodatkowo wszczepiono kilka milionów obcych i wrogich kulturowo społeczności, gotowych do zemsty, gwałtów i grabieży.
Kolejne kroki już znasz. Tylko tak można zarządzać globalnie zasobami ludzkimi i swobodnie mordować miliony, głodzić setki milionów i trzymać za mordę miliardy.

A co z sercem Europy?
Kto kontroluje hartland ten kontroluje świat. Jeżeli nie dojdzie do unii Słowian, to koszernostra do 30 roku, uruchomi swoje legendarne katownie oraz obozy zagłady i krwawo będzie dzielić, terroryzować i zarządzać wszystkim, co ma wartość... w tym skórą, organami, częściami ciał twoich dzieci i wnuków... tak jak to robią Palestyńczykom. Alternatywnie pojawią się skośnooka elita, która jak wiadomo gardzi Żymianami, ale w początkowej fazie mogą się przydać.

Informacja dla szabas gojów i chętnych do kolaboracji. Sprawdź, jaką masz rolę i przygotowany los za kolaborację, zdradę i sprzedawanie swoich korzeni (Talmud Babiloński, Tanya, Protokoły...). Oczywiście, że będziesz mieć satysfakcjonujące zapewnienia, że będzie dobrze i będzie słodko, ale to też opisali w swoich instrukcjach, jako rodzaj kontroli psa... Pożyjesz i doświadczysz strach, rozpacz i cierpienie, zanim twoje fragmenty spoczną w masowej mogile pod ulubionym ogrodem Esterki. Dla nich ludzka krew i łzy to tylko rodzaj nawozu.

Rzeczpospolita Suwerenów
2 dni temu (edytowany)

Już wiemy, że za tworzeniem socjalizmów, komunizmu... Bolszewikami i ich zbrodniami stoją Anglosaskie banki, City of London, Wall street, oraz niemieckie i brytyjskie służby.
Wiemy, że z w ten sposób uzyskano dostęp do tanich zasobów, zrabowanego mienia, w tym żywności wywiezionej z Ukrainy, podczas realizacji zaplanowanego ludobójstwa głodem (anglosaska technologia)... Głównymi beneficjentami byli Brytyjczycy, Niemcy, Francuzi i Włosi, ale między wierszami jest ukryty notoryczny bandzior... Stany Zjednoczone Ameryki, które specjalizują się w generowaniu wojen, terroru, biedy, krwawych dyktatur oraz są naczelnym ukrytym okupantem, dla wielu narodów.

W poprzednim wpisie dowiedziałeś się z jakiego powodu Związek Radziecki, kontrolowany przez Żymian szkolonych i finansowanych przez Niemców i Anglosasów dostarczał żywność z Ukrainy... Zboże było eksportowane do tych państw w ramach umów gospodarczych, które miały na celu zdobycie środków na industrializację Związku Radzieckiego.

A kto przeprowadzał Industrializację Związku Radzieckiego i po co?

Amerykańskie korporacje odegrały kluczową rolę w industrializacji Związku Radzieckiego, szczególnie w latach 20. i 30. XX wieku, kiedy to Stalin dążył do szybkiej modernizacji gospodarki. Choć formalnie, ideologicznie ZSRR i USA były przeciwnikami, władze sowieckie sowicie opłacały wdrażanie amerykańskiej technologii i know-how. Oto niektóre z najważniejszych amerykańskich firm, które przyczyniły się do industrializacji ZSRR:

1. Ford Motor Company – Ford podpisał w 1929 roku kontrakt na dostarczenie samochodów i części o wartości 30 milionów dolarów oraz udzielanie wsparcia technicznego do 1938 roku. Firma pomogła w budowie fabryki samochodów w Gorkim, gdzie produkowano pojazdy na licencji Forda.
2. General Electric (GE) – GE dostarczało sprzęt elektryczny i technologie, które były kluczowe dla rozwoju przemysłu energetycznego i elektryfikacji kraju.
3. The Austin Company – Firma ta była odpowiedzialna za budowę wielu radzieckich zakładów przemysłowych, w tym fabryki samochodów w Gorkim oraz fabryki traktorów w Stalingradzie, która była największą tego typu fabryką w Europie.
4. Albert Kahn Inc. – Firma architektoniczna Alberta Kahna specjalizowała się w projektowaniu nowoczesnych fabryk. Współpracowała z ZSRR przy budowie licznych zakładów przemysłowych, co przyczyniło się do modernizacji radzieckiego przemysłu.
5. International Harvester – Firma ta dostarczała sprzęt rolniczy, co było istotne dla mechanizacji rolnictwa w ramach kolektywizacji.
6. Amtorg Trading Corporation – Choć nie była to typowa korporacja, Amtorg pełniła rolę pośrednika między rządem radzieckim a amerykańskimi firmami, ułatwiając zawieranie kontraktów handlowych i technicznych.
Współpraca ta była napędzana przez pragmatyczne potrzeby ZSRR oraz ich klientów, którzy dążyli do szybkiej industrializacji poprzez import technologii, patentów oraz wiedzy z USA. Amerykańskie firmy dostarczały nie tylko maszyny i sprzęt, ale także szkolenia dla radzieckich inżynierów i robotników, co pozwoliło na szybkie wdrożenie nowoczesnych metod produkcji.

Tyle słyszałeś już o Holomodorze, ale czy słyszałeś kto otrzymał za grosze zrabowaną żywność z Ukrainy?

Podczas Hołodomoru zarekwirowane zboże i inne produkty spożywcze były eksportowane do kilku krajów, mimo panującego na Ukrainie głodu. Główne kierunki eksportu obejmowały:
1. Wielka Brytania – Zboże trafiało również do Wielkiej Brytanii, która była jednym z odbiorców radzieckich produktów rolnych w latach 30. XX wieku.
2. Niemcy – Był to jeden z kluczowych partnerów handlowych ZSRR w tym okresie. Zboże było eksportowane do Niemiec w ramach umów gospodarczych, które miały na celu zdobycie środków na industrializację Związku Radzieckiego.
3. Francja – Francja także była odbiorcą radzieckiego zboża, mimo że w Ukrainie panował głód.
4. Włochy – Włochy były kolejnym krajem, który importował radzieckie zboże w tym okresie.

Eksport zboża do tych krajów odbywał się pomimo drastycznych warunków humanitarnych na Ukrainie, co pokazuje celowe działania władz sowieckich mające na celu priorytetowanie industrializacji kosztem życia milionów ludzi.

Ale, kto stał za Bolszewizmem i sowietami?

1. Jednym z najważniejszych sponsorów bolszewickiej rewolucji było Cesarstwo Niemieckie. 
Niemcy, chcąc osłabić Rosję i wyeliminować ją z I wojny światowej, postanowili wesprzeć bolszewików finansowo i logistycznie. 
Niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych przeznaczyło znaczne sumy na propagandę polityczną w Rosji, początkowo 10 milionów marek, później zwiększając tę kwotę do 15 milionów marek. (Ile kosztuje rozpieprzanie Polski przez agentów (Oskar, Student, Jakob 0 Morawiecki, Tusk i wielu innych)... a ile zarobią na otwartej okupacji?

Aleksander Parvus, niemiecki agent i rewolucjonista, odegrał kluczową rolę w przekazywaniu tych funduszy Leninowi. Parvus był pośrednikiem między niemieckim rządem a bolszewikami, zapewniając im niemal nieograniczone środki finansowe.

Niemcy finansowali propagandę bolszewików, drukowanie gazet i ulotek oraz inne działania destabilizujące sytuację w Rosji. Szacuje się, że Niemcy wpompowali w bolszewików około 50 milionów marek w złocie (równowartość ponad miliarda dzisiejszych dolarów).

2. Stany Zjednoczone: Według badań profesora Antony'ego Suttona, amerykański Bank Rezerwy Federalnej oraz banki z Wall Street wspierały finansowo bolszewików. Jacob Schiff, szef jednego z domów maklerskich w Nowym Jorku, był jednym z głównych sponsorów rewolucji2. Wsparcie to miało na celu osłabienie rosyjskiej potęgi oraz zabezpieczenie interesów gospodarczych.

3. Szwecja: Niemieckie pieniądze były transferowane przez szwedzkie banki do Rosji. Przykładem jest Nya Banken w Sztokholmie, który służył jako kanał do przekazywania funduszy dla bolszewików.

Grabież majątku carskiej Rosji.

Po przejęciu władzy w Rosji, bolszewicy rozpoczęli masową grabież majątku carskiego oraz prywatnych majątków:
Bolszewicy skonfiskowali ogromne ilości złota i depozytów bankowych z rezerw carskich. W 1917 roku rosyjskie rezerwy złota wynosiły około 950 ton, a bolszewicy przejęli znaczną ich część po zamachu stanu.
Bolszewicy także nacjonalizowali banki i przejmowali prywatne majątki ziemskie oraz bogactwa cerkwi i kościołów.

Ludobójstwo Słowian na przemysłową skalę.
W skali globalnej komunizm, według Czarnej Księgi Komunizmu, mógł przyczynić się do śmierci około 100 milionów ludzi na całym świecie. Terror ten jest efektem zamierzonej działalności kilku anglosaskich karteli bankowych, wydobywczych oraz monopolistycznych.

Zbrodnie związane z projektem Covid 19, programy inżynierii pogody, modyfikacji żywych organizmów, niszczenie chemiczne i biologiczne żywności, dewastacja układu odpornościowego człowieka, poprzez farmakologię i trucie wody oraz powietrza... to są programy zarządzania zasobami ludzkimi, realizowane przez Anglosaskie (Pruskie i Chazarskie) kartele i organizacje.

@sickstick napisał: "Rok temu w United była plaga kontuzji, w Arsenalu nie.
W tym sezonie w Arsenalu jest plaga kontuzji, w United nie.
W międzyczasie wieloletni szef naszego sztabu medycznego Gary O'Discrol przeniósł się z Arsenalu do United.

Ciekawe czy to przypadek, czy jednak powód."

Poszukaj sobie wypowiedzi pewnych zawodników 2/3 sezony temu ( czytałem na FB). Część piłkarzy narzekała na okres przygotowawczy w USA na sztucznej murawie. Dlaczego? Bo to bardzo obciąża stawy. Ktoś z was grał na sztucznej murawie w krokach?

@Ranczomen napisał: "Idiota dał się nagrywać, niesamowite xD"

Skąd wiesz? Może ktoś o tym wiedział co robi i miał specjalnie nagrać i puścić to w sieci?

@Garfield_pl napisał: "Co trzeba mieć w głowie swoją drogą, wiedząc, że się jest osobą publiczną, dopuścić do nagrania czegoś takiego ("

Przecież całe to środowisko ( na wyższych szczeblach) bawi się w najlepsze lepiej niż ten sędzia, ale chyba ktoś szuka kozła ofiarnego.

@arsenallord napisał: "O pełnej kadrze w tym sezonie raczej można pomarzyć."

Żaden zespół nie będzie miał pełnej kadry i grają dalej, korzystasz z zawodników których kupiłeś. Kiwior to młody ( u nas to takich zawodników określa się że może rozwinąć się, patrz Lewy)zawodnik który może być lepszy, ale nie dostaje szans. Od chyba meczu w LM z Monachium jest skreślony. Taki Jesus? Gość z takim doświadczeniem wygląda gorzej niż Kiwior i dostaje cały czas szansę na grę.

Dla mnie to jest kabaret i ktoś powinien za to "oberwać", obojętnieje kto by to nie był. Już na samym końcu września powinien być zrobiony zabieg i zawodnik za chwilę byłby do dyspozycji trenera, a tak wypada na najgorętszy okres w grudniu i oby z magicznych kilku tygodni czasem nie zrobiło się kilkanaście. Przez takie decyzje szkodzi się zawodnikom, narzekają na zbyt duże ilości meczy, ale nie widzą problemu grania z urazem.

@praptak napisał: ". Wiele czynników się na to składa i można gadać godzinami ale jeden jest na swój sposób bardzo prozaiczny – ludzie nie chcą mieć dzieci."

Bo to jest w planie, ale dla Ciebie zapewne to tylko teorie spiskowe które trzeba wyśmiać

@Nicsienieda napisał: "Gwarantuję ci, że w porównaniu do problemów, które niedługo nastąpią (klimat, ekonomia, migracje, geopolityka), z perspektywy sprawy gender okażą się czymś zupełnie śmiesznym i nieistotnym"

Co tłumaczyć!!! Nawet sam Morawiecki na spotkaniu w Davos powiedział że UE dąży do jednego systemu NWO. Dla większości to fikcja i teorie spiskowe i myślą że demokracja ma znaczenie. Demokracja ma takie znaczenie że Ja o wielu podobnym do mnie musimy przestrzegać praw, a ci wyżej mają z nas beke lub poświęca osobę która zgodziła się skazać za kasę. Zaraz pewne osoby napiszą że trzeba iść do polityki. Po co. Żeby skończyć jak Lepper, który mówił prawdę!!!

@Nicsienieda: priv

@Nicsienieda napisał: "Gwarantuję ci, że w porównaniu do problemów, które niedługo nastąpią (klimat, ekonomia, migracje, geopolityka), z perspektywy sprawy gender okażą się czymś zupełnie śmiesznym i nieistotnym."

Większość tego nie rozumie, bo mam dobrze i żeby somsiad miał gorzej. Konsupcjonizm osiągnął swój cel

@Furgunn napisał: "Pierdzielnie o kryzysach, gdy prawdziwe problemy dookoła."

Problemy dopiero będą

@Gunner18AFC napisał: "Jeśli naszą jedyną szansą na mistrzostwo ma być sezonowy zjazd dwóch największych rywali to nic dziwnego, że oni nadal są przed nami."

Już był taki sezon i wygrały mistrzostwo lisy, bez dużej kasy i wiary w trenera. Można

Niektórzy mogą mieć o mnie opinię jaką chcą, nie przejmuje się tym. Od początku uważałem że MA to nie jest trener z którym wygramy coś poważnego, ale szanuję za to co zrobił w klubie i trochę myliłem się. Mikel ma potencjał, ale musi zmienić pewne rzeczy o stworzyć swój styl gry, a nie kopiować Guardiole. Teraz do rzeczy.

Już za czasów Wengera potrafiłem odpuścić część swoich planów dla AFC, bo trzeba było obejrzeć ten mecz. Z wiekiem dorasta się, przez 2 lata była ważniejsza kobieta niż AFC, bo tam jest więcej wspomnień, a mecze zawsze będą. AFC istniał przed Wengerem i będzie istnieć po Mikelu. Czy Klub będzie pamiętał userow z kanonierzy.com lub samą stronę? Nie

Jak porównuje Mikela do najlepszych trenerów źle, porównuje wydane fundusze też źle. Porównuje nasze spotkanie do hitu ekstraklasy też źle, bo to słaba liga o oglądam 2 mecze naraz ( mecz z CFC nie był jakimś klasykiem, które zostanie w pamięci). Co pewne osoby tutaj zadowoli? Porównujesz do najlepszych źle, do słabych to jesteś wyśmiany ( chociaż zapewne większość nie widziała strzelanych bramek w hicie ekstraklasy które były na poziomie światowym). Ostanie wywiady Mikela to jest jakiś żart, zachowuje się podobnie jak były trener ETH. Jaka dominacja w meczu z CFC i Interem? To już więcej czytałem pochwał po wygranym meczu z PSG ( nie oglądałem).

Skoro ktoś przychodzi do AFC to trzeba wymagać ( nie oczekuje mistrzostwa co sezon), ale widziałem kilka meczów w poprzednim sezonie. Gdzie jest ten pressing, spowolnienie tempa gry i przyspieszenie na max 2 kontakty w polu karnym przeciwnika, nawet jak traciliśmy bramkę i sędzia nie pomagał to potrafilismy stworzyć jeszcze więcej okazji. Teraz znowu te same tłumaczenia, sędziowie i kontuzje. Serio? Skład mamy podobny od 3 sezonów to oni już na pamięć powinni znać pewne schematy, a nie że wypada Ode i jest po grze. Więc czyja to wina?

Mecz z CFC pokazał światełko w tunelu, ale to Mikel musi zacząć zmiany od siebie. Na całe spotkanie to tylko było jedno bezpośrednie podanie po ziemi z głębi pola w stronę rywala i to w momencie gdy CFC szykowała się do ustawienia rzutu wolnego, szacunek za spryt ( zawodnicy chyba nie wiedzą że gra się na gwizdek po kartce). Środek Merino, Partey i Ode ma potencjał hulać bardzo dobrze i kreatywnie, ale to sam Mikel musi zmienić koncepcje gry.

Nie zwalniam Mikela teraz bo to byłaby głupota, ale po sezonie w zależności od wyników dlaczego nie? Jeśli Mikel zostanie ( co jest bardzo dużym prawdopodobieństwem) to nie nie znaczy, że dany zawodnik też będzie chciał tutaj być, ten mit że zawodnicy nagle zaczną odchodzić, bo nie będzie Mikela to jest żart. Wenger zrobił zdecydowanie więcej dla pewnych graczy, a oni i tak postanowili odjeść za pucharami. Czy w ciągu 5 lat mieliśmy zdobyć majstra czy o niego walczyć? Każdego trenera można kupić. Niektórzy robią z Mikela jakiegoś boga i klub rozpadnie się bo on odszedł. Gość dostał największe zaufanie z wszystkich trenerów, a puchary za tym nie idą. To nie są czasy że w jednym klubie trener będzie siedział 15/20 lat. Wystarczyło posłuchać co Pełka mówił, jak przyszedł łysy do Live i jak część zawodników odżyła. Mogę mylić się i okaże się że Mikel spędzi u nas jeszcze więcej sezonów niż Ferguson. Co będzie nie wiem? Wiem jedno, jeśli Mikel nie zmieni swojego podejścia do gry i reagowania w trakcie meczu ( już nawet nie reaguje żywiłolo jak wcześniej, tylko stoi myśląc co mam zrobić skoro nie mam pomysłu) to słabo widzę ten sezon, który jest bardzo wyrównany i tylko Live odstaje od reszty drużyn

Pozdro dla wszystkich, miłego wieczoru

@Marzag: Następnym razem oznacz. Co takiego wybitnego zagraliśmy w meczu z CFC? Zagfalis

Mikel ma niecałe 2 tygodnie żeby zmienić koncepcje gry i swoje podejście. Powrót Ode dał jakiś pozytw, ale nadal średnio to wygląda, stawianie na minilizm, strzelimy bramkę i dowieziemy wynik do końca. Wszyscy wiemy jak trzeba grać przeciwko nam, pokroić krycie na prawej stronie i ustawić się na własnej połowie. CFC w meczu z UTD, potrafili zakładać wysoki pressing i linia obrony była ustawiona bardzo wysoko, z nami już zagrali inaczej. Światełko w tunelu jest, ale to Mikel musi zacząć zmiany od siebie. Znalezione na FB:

Chelsea 1:1 Arsenal wnioski:

Nie ma chyba w Premier League lepiej rozgrywającego piłkę środkowego obrońcy od Colwilla. W pojedynkę mijał pressing Arsenalu zagrywając podania do ustawionych za drugą linią Kanonierów Cole'a Palmera i Malo Gusto.

Palmer jednak nie dojechał na ten mecz i nie zagrał na miarę swoich standardów. Trudno przypomnieć sobie jego momenty geniuszu z tego spotkania, wiele prób stworzenia przewagi kończyło się stratą piłki. W meczach z czołówką Anglik ma problemy, aby dopisywać punkty w klasyfikacji kanadyjskiej (nie licząc rzutów karnych). Gdyby był dziś w formie Chelsea mogłaby to spotkanie wygrać.

Na wspomniane podania między linie rzadko mógł liczyć natomiast Martin Odegaard. Arsenal stał się zespołem, który nie ma jakości na miarę zespołu walczącego o mistrzostwo w fazie rozegrania, progresji piłki czy wyjścia spod pressingu, dlatego też często stosują dalekie podania i walkę o zebranie drugiej piłki.

Odegaard nie dostawał podań między linie, gra zespołu nie zapewniła mu najlepszych warunków do wykorzystania swoich umiejętności to sam wykreował gola. Odebrał piłkę na połowie rywala, przeniósł ją pod pole karne podaniem, otrzymał piłkę z powrotem i dał asystę.

Chelsea skoncentrowała się przede wszystkim na wyłączeniu prawej strony Arsenalu. Cucurella został oddelegowany do bardzo szybkiego doskoku, aby nie zostawiać Anglikowi miejsca, Pedro Neto sumiennie pracował w defensywie wspomagając Cucurellę. Mądry plan Enzo Mareski, który miał świadomość, że wyłączając Kanonierom ten atut ich ofensywa robi się bezzębna.

Bardzo pozytywną zmianę dał Mikel Merino. Po jego wejściu na boisko Arsenal zaczął grać płynniej, Hiszpan brał na siebie grę, świetnie utrzymywał się przy piłce z rywalem na plecach i wychodził spod pressingu. Niedługo możemy zobaczyć plan Artety na niego w 100%. Drobną obawą jest dla nas nawyk długiego przytrzymywania piłki.

Football Info

@Alffik napisał: "jedna z najlepszych", a nie "najlepsza"

Co to za różnica? Jak boi się CFF, to niech odpuści LM

@Alffik napisał: "Jprdl... Naucz się czytać ze zrozumieniem."

Skończ *******ić bo cały czas czytam te same tłumaczenia jak za Wengera i Emery. Tylko Wenger w przeciwieństwie do Mikela nie miał do dyspozycji takiej kasy.

Jak dla Mikela CFC jest najlepsza drużyna w Europie, to chyba żyje w innym świecie

Mikel Arteta po meczu z Chelsea:

„Zdominowaliśmy ich, byliśmy lepszą drużyną, dlatego sposób, w jaki straciliśmy gola, bardzo mnie rozczarowuje.”

▫ O wyniku:

„Mieliśmy ogromnego pecha. Zdominowaliśmy jedną z najlepszych drużyn w Europie, ale nie przełożyło się to na wynik.”

„Tego właśnie nam brakowało.”

Jakby część z takich bramek jak w hicie Lech vs legia nasi strzelali to byłby orgazm, a szczególnie jakby to był Ode. Nie, to liga polska i trzeba ich wyśmiewać bo są słabi, ale jak w drugą stronę do Mikela to nie można porównać

@Alffik napisał: "no akurat była ważniejsza, jak było dobrze w klubie, teraz jak nie jest to już nie jest najważniejsza. Beka. I nawet mi nie pisz, że akurat zerwaliście, bo nic mnie to nie interesuje"

Może Ty nie rozumiesz że kobieta jest ważniejsza niż klub? Wolałem spędzić wieczór z eks i jej córką, niż oglądać AFC. Teraz mam czas to oglądam

@Nicsienieda: @GreKa: Najpierw obejrzyjcie te bramki, a później dajcie komentarz. Jakbyśmy my strzelili 2 bramki podobne jak Lech, to obydwoje mielibyście orgazm. Najpierw obejrzyj, a później komentuj. Widzę że większość wyśmiewa dla zasady, bo po co obejrzeć

@Alffik napisał: "dobra, ja to powiem... Skończ już *******ić te swoje dyrdymały i przedpadnij.
Kiedy Arsenal był w znakomitej formie to Ciebie tutaj nie było przez całe 2 lata"

Już pisałem, ważniejsza była kobieta a nie AFC. Wystarczająco dużo przekładałem planow na rzecz AFC gdy trenował Wenger i nie zrobiłem tego błędu później. Zrozumiał pewna rzecz, klub będzie nadal, a oni nawet nie mają pojęcia o mnie, tak samo jak o Tobie i innych.

@Garfield_pl napisał: "Nie no litości xD"

Nawet nie obejrzysz i negujesz

@ArsenalChampion napisał: "Nikt się z ciebie nie śmieję, każdy traktuje cie tu bardzo poważnie."

Wiem że to sarkazm. Jak pisałem niżej, zobacz sobie 3 gol Lecha w meczu z Legia. Zapewne napiszesz że przypadek. Ciekawe kiedy taki przypadek nam trafi się

Szczególnie proszę zobaczyć 3 bramkę Lecha, podobna kombinacja jak w meczu Arenal Norwich

@Garfield_pl: Weź obejrzyj. https://sport.tvp.pl/83421514/lech-legia-52-grad-goli-w-poznaniu-warszawianie-na-kolanach-wideo-gole-zobacz-bramki

@djmacius napisał: "Zdecydowanie możemy się śmiać."

Śmiejecie się xd, zapewne nawet nie obejrzałeś skrótu i masz beke

@Nicsienieda napisał: "Ja prdl co ja tu czytam"

Co w tym śmiesznego? Najpierw obejrzyj, a później miej beke