Komentarze użytkownika losnumeros

@widzar napisał: "Myślę że wynkiją albo z niewiedzy albo z wieku.
Jak można myśleć że "Morawiecki ma biegać z karabinem" ?? mój 7 letni syn mógłby coś takiego powiedzieć (zakładam jednak że macie trochę więcej lat..)."

@DexteR_000 napisał: "Rzadzacy nie sa od tego aby latali z karabinami, czy jezdzili czolgami. Od tego jest wojsko. Kto bedzie decydowal panstwem jesli rzadzacy by polegli? moze Ty wejdziesz do sejmu ?"

Obecny rząd nie potrafi dobrze krajem rządzić, a gdzie jakby wojna wybuchła i to dotyczy się większości naszych polityków. Wszyscy co rządzili tym krajem dbali tylko o swój tyłek, a nie o interesy całej Polski.

@ZielonyLisc: Ok, ale po to są wybierani żeby dbać o nasz kraj, a nie o swój tyłek.

@Pitu88 napisał: "Mieliśmy odbić Warszawę, by nie musieć dać ją odbić stojącym u bram ruskim i znów wpaść w niewolę. Cóż, nie udało się, bo wszyscy nas zdradzili."

Przecież my już zostaliśmy wcześniej sprzedani. Myślisz że dlaczego Stalin przystąpił do Aliantów? Z sympatii?

@Pitu88 napisał: "Ponieśliśmy porażkę jako naród już teraz, bo nie mamy tożsamości narodowej. Pewnie większość by porzuciła własny kraj i uciekła, faktycznie rosjanie by weszli, jak po swoje."

Porażkę poniesli wszyscy rządzący tym krajem, a nie obywatele. Trzeba było rozwijać nasz kraj i dbać o własne interesy, a nie zniechęcać obywateli do własnego kraju. Ja mam iść walczyć za kraj, a politycy sobie uciekną.

@Traitor napisał: "Propo ew. obrony i chęci Polakow do walki za kraj pasuje mi tu pewien cytat

Przed wydaniem ogromnych pieniedzy na obrone trzeba stworzyc dla ludzi taki poziom zycia, ktorego sami beda chciec bronic - Carl Gustaf Mannerheim"

Idealny cytat, tylko problem ze u nas jest odwrotnie. Rządzący sami zniechęcili obywateli do tego kraju.

@Marzag napisał: "Tak się nie da bo mamy sprzeczne interesy. Chyba że byśmy chcieli bez walki oddać niepodległość Rosji i zrezygnować z własnych korzyści na dziesiątki lat w imię świętego spokoju."

@Gofer999 napisał: "Ale o czym ty byś chciał rozmawiać z Rosją? Oni by nam wjechali i wszystko zabrali. Wolę jednak trzymać z zachodem."

Czemu oddać niepodległość? Chyba można się porozumieć, wiadomo jak z tym bywa. Dlaczego napisałem o ewentualnych rozmowach z Rosją? Bo powinniśmy mieć jakąś 2 opcję, a nie liczyć że zachód nam pomoże.

@Marzag napisał: "No nie ma niestety takich czarów które by sprawiły, że polska armia będzie w stanie się przeciwstawić Rosyjskiej w najbliższych latach więc to akurat jest niemożliwe."

@Marzag napisał: "Nie będzie, jeśli Rosja by zaatakowała Polskę, a USA miało w tym czasie wojnę z Chinami to nikt nam nie pomoże"

A może zamiast stawiać się Rosji, to może warto w końcu pomyśleć o swoim kraju, położeniu i zacząć rozmawiać z Rosją? Jedynie czego się obawiam to że historia powtórzy się na nowo i nasi genialni politycy znowu wejdą do wojny jako pierwsi i wyjdziemy na samym końcu.

@Rynkos7: Wojna to nie tylko zawodowi żołnierze i rakiety. Nie wiem jak teraz może to wszystko wyglądać, ale kiedyś były walki na otwartych polach, zdobywanie wzgórza/miasta itp, wtedy sami zawodowcy nie dadzą rady. Mnie tylko przeraża myśl że może dojść do III WŚ. Co będzie? Przekonamy się.

@domino178 napisał: "No ale żeby tych rezerwistów przeszkolić i ew wysłać do obrony, to trzeba mieć też sprzęt do tego nieprawdaż?"

Dokładnie tak. Skoro mamy kasę na socjale i jeszcze politycy kradną, to chyba mamy kasę żeby wspomóc armię?

@Rynkos7 napisał: "A ty chcesz Polskie wojsko i obronność naszego kraju opierać na rezerwistach, którzy w 21 wieku i technologią jaką dysponuję obecne wojsko zostaną wystrzelani jak kaczki przez wojsko zawodowe."

Nie opierać obronność na rezerwistach, tylko żeby rezerwiści byli odpowiednio przeszkoleni i potrafili się szybko zmobilizować żeby wykonać jakiś atak, dołączyć do obrony itp.

@Marzag: Kojarzę ten cytat, stara Polska komedia.

Silna armia to podstawa w każdym kraju, wojsko zawodowe i rezerwowe powinno być odpowiednio szkolone, obowiązkowa służba wojskowa i 1/2 razy w roku ćwiczenia na poligonie dla rezerwistów.

@ZielonyLisc napisał: "Dokładnie, mamy XXI wiek, a ludzie myślą, że wojna już ich nie dotyczy. Jak widać wszystko zmieniło się w przeciągu 1 dnia."

Samo sedno, wydaje mi się że atak i zajęcie Ukrainy to dopiero wierzchołek góry lodowej.

@sWinny napisał: "co druga osoba to dalej jakieś 10-15 może 20 mln. Milionów. MILIONÓW sztuk broni. Dalej uważasz, że nic by to nie dało? Heh"

A co to da? Nic, trzeba być przeszkolony, jeszcze w cel trafić i armia musi być zorganizowana.

@Dominik17 napisał: "trzeba czekać na rozwój sytuacji , nic innego nam nie pozostało"

Niestety tak, najgorsze jest to że niewiadomo co będzie. Żadne sojusze nie dają bezpieczeństwa, skoro Putin zaatakował Ukrainie to musi mieć nocnego sojusznika czyli Chiny. Zachód "pogroził" palcem Ruskim, a oni to wyśmiali i robią swoje. Nikt nie będzie bronił naszego kraju, każdy dba o swój interes. Najpierw Krym, teraz cała Ukraina. Kto następny?

@Dominik17 napisał: "Chińczycy przesuwają okręty wojskowe na tajwan z chyba się Władek dogadał z chińczykami , USA jest w dupie bo musi Chińczyków powstrzymać , szczerze w tą wojnę nie wierzyłem , myślałem że się postraszą i tyle a robi się coraz ciekawiej"

I tak chyba będzie. Wydaje mi się że Rosja ma oparcie w Chinach, wtedy Chiny vs USA i Zachód vs Rosja. A zachód bez USA nie da rady. To są tylko domysły.

@Joker_224 napisał: "https://mobile.twitter.com/FootbaIlForYou/status/1496578053337751555"

Bardzo dobre ujęcie akcji. Maguaire spojrzał że Felix ma krycie, nagle ten robi zryw do dośrodkowania i czysta pozycja.

Nie bronię Maguire'a, ale dośrodkowanie i wyjście Felixa perfekcyjne. Wydaje mi się że większość obrońców miałoby problem w takiej sytuacji.

@Be4Again napisał: "Kurde, ciekawi mnie dlaczego Arteta tego nie wie, a taki "ekspert" z k.com jak Ty jest tego tak pewien. Zastanawiałeś się kiedyś nad tym? Czy może jesteś tak pewny swego, że uważasz że masz większą wiedzę na temat drużyny i ogólnie piłki nożnej od Artety? Zastanów się."

Wydaje mi się że kolega ocenia Lace tak a nie inaczej bo go nie lubi, ale Francuz ma inne zalety.

@Be4Again napisał: "Jeżeli chcemy wykorzystywać na bokach Sake/Gabiego/ESR to na szpicy musi grać ktoś, kto choć w minimalnym stopniu potrafi grać tyłem do bramki. Laca nie jest w tym mistrzem, ale w tym aspekcie nie mamy nikogo lepszego z atakujących. Sprawdź sobie w jakim procencie bramek strzelonych Laca ma udział. Możesz się zdziwić. W tej chwili Laca pełni taką rolę w naszym zespole jak kiedyś Firmino u Kloppa. Też go krytykowano za słabą skuteczność, ale bez niego LFC grało dwa razy gorzej. Tacy zawodnicy wykonują pracę, którą zwykły laik nie jest stanie dostrzec. Przypomnij sobie zmianę w naszej grze jak Auba siadł na ławce i w jego miejsce skoczył Laca. Od razu zaczęliśmy lepiej punktować mimo, że Laca nie zdobywał bramek seriami."

Mistrzowski opis. Kiedyś pisałem jak Laca odejdzie, to żeby nie zaczęły się problemy z kreacją gry, bo Francuz monco pomaga rozgrywającym i pomocnicy są do tego przyzwyczajeni.

@Rafson95 napisał: "Zastanawiałem się jak to jest, że całe k.com, wszyscy kibice widza, że Willian gra kompletne g*wno i jest dla całej druzyny jak kula u nogi, a Arteta mecz w mecz widzi go w pierwszym składzie."

Z Auba było to samo.

@Ech0z napisał: "Zobacz sobie ilu żołnierzy zmobilizował Stalin żeby podbić Finlandię ;)"

To jest zupełnie coś innego, dzięki temu Stalin zdobył odpowiednie doświadczenie w wojnie prowadzonej zimą, czego zabrakło Hitlerowi. Jak pisałem swoją wiedzę opieram na programie Bogusia, ale z chęcia dalej podyskutuję tylko jutro, bo zaraz jadę na 1 trening i po tym mam kolejny trening, a w domu po 21 będe dopiero.

@ZielonyLisc napisał: "Z tego co pamiętam to ani Anglia ani Francja nie dysponowała zbyt dobrą bronią pancerną, a opierała się ona w szczególności na pojazdach z okresu I Wś."

Ja czerpie wiedzie z programu Bogusia, a chłop ma pojęcie o historii. Chodziło o same zaatakowanie 3 Rzeszy i niby wtedy wojna nawet by się nie rozpoczęła.

@ZielonyLisc napisał: "Każdy patrzy tylko i wyłącznie na czubek swego nosa i nie ma co się temu dziwić"

Samo sedno. Teraz jest tak samo, więc dla swojego dobra zachód nas poświęci, dlatego niech nasi skupia się na dyplomacji z Rosja ( wiem jak to brzmi), bo zamiast zbudować swoje silnie państwo to liczymy na zachód, który po raz koljeny może nam wbić nóż w plecy.

@Ech0z: Wolę zaufać opinii Bogusia. Zobacz sobie ilu żołnierzy ewakuowano podczas Dunkierki. Mało żołnierzy żeby zmobilizować się i zaatakować? Powinni ruszyć tyłek natychmiast lub na następny dzień, jak zostaliśmy zaatakowani i zrobić to samo, czyli tzw mobilizacja. Zachód robi to samo co wcześniej, czyli stoją z boku i obserwują zamiast działać.

@Ech0z napisał: "Te porownywanie nie ma najmniejszego sensu. W jaki sposób Francja i UK mieli nam pomóc ?"

Wojska brytyjskie stacjonowały w Francji i zdaniem Bogusława Wołoszańskiego, Niemcy byliby bezbronni ( może zbyt mocno użyłem tego słowa) gdyby alianci natychmiast zaatakowali 3 Rzeszę, a nie czekali na rozwój sytuacji. Chyba nie muszę pisać o słynnej Dunkierce?

Odnośnie dyskusji o wojnie, to taki znakomity komentarz znalazłem:

"Zachód został przez Rosję najpierw zmuszony do rozmów a następnie i tak zrobili co chcieli. Rosjanie ich wszystkich skompromitowali i pokazali że bez obecności militarnej USA Europa się nie liczy bo nie ma wojska. A stany muszą się skoncentrować na Chinach. Teraz Francuzi z Niemcami dla świętego spokoju przehandlują państwa Europy Środkowo-Wschodniej by móc dalej zarabiać bez kiwnięcia palcem. Polska przespała 30 lat kiedy to można było budować własne zdolności wojskowe i ochronę cywilną. Nie zbudowaliśmy wpływów na Białorusi i Ukrainie myśląc że zachód to zrobi za nas. Teraz mamy Rosję w obu tych państwach i zaczyna się nerwówka. Trzeba natychmiast przebudować i dyslokować wojsko bo sytuacja szybko się zmienia."

@Ech0z: Ja nic nie pisałem o wojnie USA vs Rosja, chociaż taką może też kiedyś być. Na ten moment dla USA największym rywalem są Chiny, a dla Europy rywalem jest Rosja. Jak wspomniałem zachód Europy bez USA, będzie bezsilny.

@Ech0z napisał: "Dopóki jesteśmy pod gwarancja niepodległości ze strony USA dopóty nikt na nas ręki nie podniesie."

Największy błąd u chyba większości, bo niby USA daje gwarancję. Da taką gwarancję że jak będą chcieli, to robią out z Polski i tyle widzieli Amerykanów. Przed 2 WŚ też poszliśmy za sojusznikami, w czasie wojny to samo i ci sami sojuszniczy sprzedali nas Stalinowi żeby dołączyć do aliantów. Ja nie wierzę w żaden zachód, umiesz liczyć licz na siebie i historia to pokazała.

@Jack_Herrer napisał: "Nie macie sie co martwić, Polski nie zaatakuje ;)"


Nie wiadomo co będzie, skoro Putin chce całą Ukrainę, to za 1/2/3 lata może chcieć pójść dalej i zajmie się nami. Zachód bez USA jest słaby i Putin to wie, a Amerykanie mogą mieć czasem wojnę z Chinami ( wojna gospodarcza). Jeśli doszło by do takiej sytuacji, to USA będzie miała gdzieś Europę tylko skupią się na sobie i wtedy Rosja może swoje działać. To są tylko domysły i nic więcej. Jednak wydaje mi się że wojna może być nieunikniona w najbliższych latach.

Wiadomo że cel może zmienić się w trakcie sezonu i obserwując naszą sytuacje w tabeli TOP4 to obowiązek w tym momencie, a jak ktoś pisze że wynik TOP4 jest ponad stan, to z takim tempem kolejne 6 lat będziemy czekać na LM. To my rozdajemy karty i wątpię że w następnym sezonie będzie łatwiej o TOP4 niż teraz.

Obecna sytuacja jest analogiczna do tej samej w której Leciester zdobyło majstra, tam też wszyscy robili wyniki pod nas, ale to Arsenal i każdy wie jak to się skończyło.

Inna sytuacja, jeśli naszym celem w następnym sezonie będzie TOP4, a jakimś cudem w ostatniej kolejce gramy o majstra. Rozumiem że to jest mało istotny tytuł, bo cel min czyli TOP4 został wykonany i z tego trzeba się cieszyć?

@Rynkos7: Nie interesuje się tak sportami zimowymi. Brak infrastruktury? Działacze, trenerzy i część zawodników jest słaba? Nadmuchany balonik?

@Garfield_pl: Tylko żeby tego "farta" mieć to trzeba zaatakować i oddać strzał. Nawet jak skrytykuje za brak stylu, to i tak będe zadowolony z 3 pkt. Już nie raz ładnie przegrywaliśmy i co z tego mamy? 0 punktów. Fart to jest w sytuacji gdzie cały mecz nic nie grasz i z tyłka zdobywasz bramkę na remis/wygraną. Spurs wczoraj całego meczu nie grało na farcie.

@Garfield_pl napisał: "Oczywiście każdy ma swoje zdanie, dla mnie to fart kur tak jak z Leicester, i zapewne jak przyjdzie prowadzić grę już tak nie będzie łatwo :)"

Dla Ciebie chyba każdy rywal wygrywa na farcie, oprócz nas. Kto będzie pamiętać jakim stylem wygrali z City? Nikt, to Spurs wygrali a my przegraliśmy. Nikt nie rozdaje punktów za ładną grę, tylko za strzelenie więcej bramek od rywala.

Bardzo dobry mecz w naszym wykonaniu, to my w tym momencie rozdajemy karty i wszystko zależy od naszych graczy i trenera.

Ktoś zauważył wczoraj jak w 1 połowie Xhaka na kogoś krzyczał? Bardzo dobre zachowanie bo cała lewa strona była wolna, a nasi cały czas robili akcje prawą stroną gdzie był gąszcz.

Strzeliliśmy 2 bramkę i siadamy, jakby to oznaczało zwycięstwo i dostaliśmy bramkę. Sędzia swoje też dołożył, dramat.

@Artu napisał: "Dziwię się dlaczego ruskie uczestniczą w olimpiadach, tyle afer dopingowych, wałki i dale świat spotu to toleruje."

Na pewno USA, Chiny itp są czyści jak łza,

@Alffik: Niestety tak nie jest. Umiesz liczyć? Licz na siebie i o tym sie sam przekonałem. Każdy z Tobą gada jak jest dobrze, a jak potrzebujesz wsparcia to nie ma nikogo. Tak u mnie było Może u innych jest inaczej i to docencie ( pisze z swojej tragedi). Większość szczerości nie lubi, ale to jest najlepsza cecha i tego trzymam się od tego roku, mając gdzieś innych i co o tym myślą.

@Alffik: Niestety biorę zbyt wszystko na poważnie, takie życie niestety.

https://myfitness.gazeta.pl/myfitness/7,166676,25714187,cristiano-ronaldo-zdradzil-swoj-sposob-na-regeneracje-my-patrzymy.html

@lordpat napisał: "@losnumeros napisał: "To dlaczego Ronaldo bierze kąpiele w zimnej wodzie?"

bo nie stać go na ciepłą"

Takie głupoty piszcie i macie beke że mnie. A guzik macie pojęcie o tym hahaaaa

@Alffik: W mojej gminie zamiast dawać kasę dla 3 klubów, to utworzyli Gmina Akademia Sportu i cała kasa idzie do 1 stowarzyszenia niż do 3 klubów. W GAS dzieci trenują od 6 roku życia i jest każda kategoria wiekowa do trampkarzy. Jest to możliwość rozwoju.

@Alffik napisał: "W wieku 10 lat z takimi koniami, gdzie przynajmniej jeszcze z rok albo dwa lata mogłeś się bawić, i być dzieckiem. Tak właśnie niszczy się w Polsce potencjał u najmłodszych..."

To było w latach 90, a nie w tych czasach.

@Be4Again: Jaki rozwój? Chłopie chciałabym żeby w moim wieku i e tamtych czasach powstało tyle grup wiekowych co teraz. Bo mógłbym być jeszcze lepszym piłkarzem. A kiedyś? Jak rodzicom zależało to wozilli syna na treningi. Inny przykład: znajomego syn dostały się do akademi Lecha Poznań. 1 warunek: przez pierwszy rok wozisz syna na treningi/sparingi i mecze. Jak się nada to biorą go do akademi i zapewniają stacje i szkołę. Jednak po pewnym czasie możesz być najlepszy w akademi Lecha, a Lech bierze pod uwagę innych młodych z całej Polski i możesz nie załapać się do 1 drużyny.

@Alffik napisał: "Napisze jeszcze raz... W Polsce, trenerzy są na tyle "ambitni", że aż się chce rzygać. Nakładają na dzieci taką presję, że niektóre z nich w wieku 6 lat stają się wrakiem człowieka. Do tego dochodzą treningi na zbyt niskiej intensywności, trenowanie bez piłek, mało gier i zabaw, specjalizacja we wczesnym etapie szkolenia itd."

Może u Ciebie tak jest, ale na kilku treningach co byłem widziałem co innego i zdecydowanie lepsze podejście. Jestem 95 r i wiesz jak wtedy wygląda rekrutacja do gry w klubie? Byle jedna drużyna juniorów i ja mając 10 lat miałem grać i trenować 15/16 letnimi zawodnikami. Ostatnio gadałem z swoim byłym byłem trenerem u którego uczę trenerki. Co powiedział? Nigdy nie będzie trenował rocznika 93/94 i 95, bo nam zależało żeby grać w piłkę i chcieliśmy grać. Obecnie? Dzieci mogą trenować od przedszkolaka a większości to się znudzi, bo komputer ważniejszy.