Komentarze użytkownika malyglod

Wg mnie Goetze to też nie jet rozwiązanie problemów.
Znając nasze możliwości płacowe - do 90-100 tyś za gwiazdę i transferowe - 15-20 mln za zawodnika możemy czekać na okazje/wyprzedaże np w Realu, MC. I to wcale nie starych zawodników. Kiedyś tak robił Boss - tak sprowadził Vieirę ( Juventus ), Henrego (Juventus), Overmarsa ( Ajax), Kanu ( Inter ).

Gigi->
a pamiętasz jak ten sam Kościelny który zatrzymał Barcelonę, nie zatrzymał napastnika Birningham prawie dokładnie rok temu w finale CC.
Argumenty można różnie dobierać. Skąd wiesz, czy gdyby zamiast Kościelnego ( który dla mnie jest świetny ) grał ŚO o DUŻYM nazwisku sprowadzony za grube pieniądze, to przegralibyśmy ten finał?
Poza tym tak można stale czekać. Nie mieliśmy bramkarza - po dwóch sezonach jest Szczęsny. Nie mieliśmy DP - jest Song. Zawsze nam niewiele brakuje, ale brakuje. I właśnie dlatego nie wygrywamy. Bo cały czas czekamy.

kamil_malin->
zgadzam się. Też uważam, że kluczowy jest transfer 1-2 ofensywnych graczy ( skrzydłowy i/lub napastnik ). Takich, których samo nazwisko sprawi, że rywale zaczną jednym tchem wymieniać nas w gronie faworytów. Takie transfery pokazują miejsce w szeregu, udowadniają, że zespół gra o całą pulę, a nie jakieś czwarte miejsce które nic nie gwarantuje. Pokazuje też zawodnikom w zespole, że klub zmierza w dobrym kierunku.
Co do Kosy czy TV. jedni uważali ich za średnich, inni nie. Ale oni też potrzebowali jakiegoś czasu. My potrzebujemy skrzydłowego na teraz, na już. Takiego, który posadzi Theo na ławie, bo ten chłopak musi się od kogoś uczyć.
I jeszcze co do transferów środkowych obrońców. Z piątki sprowadzonych ostatnio - Kosa, TV, Silvestre, SS18, Per - dwóch się raczej nie sprawdziło. To daje jakieś 60% skuteczności, nie wiem czy to taka rewelacja.

Polecam z tej strony tabelkę Verletzungshistorie:
transfermarkt.de/de/kieran-gibbs/profil/spieler_44792.html

Mówiłem, to 80% Fabregasa. Jestem bardzo zadowolony z tego transferu. Ciekaw jestem jak to będzie wyglądało, jak wróci Jack. Chyba wypadnie Ramsey, ale czy Jack zajmie jego pozycję, czy właśnie Arteta?

Jeśli to prawda, że możemy go kupić i to za takie pieniądze i nie zamierzamy tego zrobić to jest to jak strzał samemu sobie w stopę. Sami skazujemy się na walkę o co najwyżej czwartą pozycję, która wcale nie musi oznaczać gry w LM.
Ja tego nie rozumiem, skoro nawet będziemy mieli zdrowych trzech LO, to po pierwsze taka sytuacja nie będzie trwać ciągle. Po drugie będzie rywalizacja, po trzecie Santos może grać jako lewy skrzydłowy. I w końcu po czwarte jak ktoś się nie będzie łapał do składu, to zawsze można go sprzedać lub wypożyczyć.

Santos z powodzeniem może być skrzydłowym więc nie widzę problemu z nadmiarem graczy.

Jak byśmy grali dwoma napastnikami to myślę, że wyglądało by to inaczej. U nas napastnik taki jak Chamakh to za mało.

Wczoraj naprawdę dobrze zagrał Arshavin. Ti było niebo a ziemia w porównaniu do jego ostatnich występów. W końcu pracował, angażował się. Sporo mu nie wychodziło, ale miał pomysł na grę. I wg mnie AOC lepiej od Walcotta jeśli można to porównywać.

Oldgunner3->
widać rozsądek kibica "starej daty".

IGWC->
niezły był ten Towsand czy jak mu tam. Ale tak w ogóle to tam się nikt szczególnie nie wyróżniał.

gooner92->
ja też się ogromnie ucieszyłem z tej bramki. Aż podskoczyłem. Bo to było jak cofnięcie się w czasie.
Ale po 5 minutach naszła mnie refleksja, że taki klub jak Arsenal nie może liczyć na szczęście czy geniusz jednego zawodnika.
I ja nie muszę tu na forum pisać, że się cieszę. Bo ja to wiem i czuję. Czuję też jednak, że klub od jakiegoś czasu zadowala się planem minimum.

Bo tu na stronce często jest tak. Przegrywamy - to jeden bluzg, Ramsey dno, Wenger out itp.
Wygrywamy - idziemy po mistrza, jeszcze 3 pkt i prześcigniemy innych.
Żadnej głębszej refleksji.

IGWC->
widzisz, ale ta radość tylko potwierdza moje słowa.
Jest tak wielkie pragnienie wśród kibiców żeby powróciły stare dobre czasy ( których uosobieniem jest Henry ) że nie zwracają uwagi, że od ponad miesiąca strzelamy po jednej bramce. I gramy mówiąc oględnie bardzo przeciętnie.

kanonier91->
miałem ci nie odpisywać ale ostatni raz spróbuję z całą cierpliwością.

Nie mam zamiaru nikogo prowokować. Nie chcę też nikomu psuć radości. Nie jestem też, w co pewnie nie wierzycie, kibicem Leeds.
Po prostu staram się zwrócić waszą uwagę, że jeden mecz wiosny nie czyni. Staram się podać merytoryczne argumenty. Skoro 34 letnia gwiazda wchodząca na 20 minut jest naszym jedynym zdobywcą bramki w takim meczu to mam prawo czuć, że coś jest z Arsenalem nie tak. Męczymy się z 2 ligowcem praktycznie pierwszym składem ale wszyscy uważają że tak być powinno!
Ja pamiętam czasy kiedy Henry zdobywał bramki jeszcze na Highbury. I dlatego chcę, by ten klub w takim meczu wygrywał po 5:0.
A co do niektórych komentarzy na mój temat, to zostawię je bez komentarza.

zonadlapersiego->
proponuje żebyś zaczął samodzielnie myśleć. I czytać ze zrozumieniem. To nie boli, a przydaje się w życiu.

To że co drugi wyraz nie piszę KRÓL KRÓL to chyba jeszcze nie świadczy, że łamię regulamin strony.

Wypowiedź z jednego z forów. Niestety trochę prawdy w tym jest:

Jeśli Henry strzela jedynego gola dla AFC, to tylko świadczy jaką kaszanę wciąż grają Kanonierzy... Ile jeszcze?? Sama gra może nie taka zła, ale to co się dzieje pod bramką to jest parodia tak jak i stałe fragmenty gry. Ciągle to samo!

kamil_malin->
wg mnie właśnie tempo rozgrywania zawsze kuleje i wychodzenie na pozycje. Stale jednostajnie klepiemy w poprzek i nikt się nie pokazuje do zagrania do przodu. Song przewidział ruch Henrego. Dlatego podał w tempo.
Co do SFG to mi też czasem ręce opadają.

maciekbe->
zagrywać takie piłki to i może ma kto, ale u nas nikt ich nie zamienia na bramki. Z wyjątkiem Persiego. To jest problem.

Zastanawiam się czego zabrakło do wejścia Henrego. Było 0:0. Arsha i AOC nie grali źle. Ciamciak tyłem do bramki też dawał radę.

fabregas1987 i inni->
a czy ja się wam zabraniam cieszyć. Internet ci wyłączyłem? Wyrażam swoje zdanie.

Swoją drogą dobry występ Arshy. Dawno nie był tak aktywny. Dziś walczył, starał się. Nie wszystko mu wychodziło, ale zagrał o niebo lepiej niż w ostatnich meczach.

creatiVe4->
a czy ja się nie cieszę?
Chodzi o to że połowa osób tutaj dostaje spazmów jakby się nie wiadomo co działo. Rozumiem radość - ale pisanie, że dla takich chwil się żyje itp to lekka przesada. W końcu to jego 227 gol, wcześniej go nie widzieliście czy co?

Eno ludzie nie szalejcie bo się potem będziecie wstydzić. Bramka fajna, Henry powrócił ale zachowujecie się tak, jakby wygrał nam właśnie ligę a nie mecz z drugoligowcem.

A tak swoją drogą przychodzi 34 latek, przygotowany na kilkanaście minut gry i zapewnia nam 1:0 w meczu z drugoligowcem.

piter1908->
ehhh wyszła z ciebie elokwencja
LeBob->
106723

To sobie nastawcie inną transmisją a nie spamujecie i jęczycie aż żal dupę ściska.

SkrEtcH->
livefootballol.com/streaming/epl/

karlo->
na pewno masz rację co do znajomości.

ArseneAl->
wg mnie humaniści są tak samo potrzebni jak osoby bardzie technicznie zaawansowane. To, że obecnie sytuacja na rynku pracy i media mówią, że humaniści są nie potrzebni to bzdura.
Bez humanistów pojęcia takie jak pedagogika, wychowanie, kultura czy całe życie społeczne by leżało.
Nawet do dziewczyny byś fajnie nie zagadał. Bo o czym? O ułamkach, całkach, logarytmach, medianach?

Przede wszystkim wiedza wykładana w szkołach jest oderwana od rzeczywistości. Ale oczywiście także likwidacja szkół zawodowych to zbrodnia.
Ale spójrz na to pokolenie dzieci neostrady i gimnazjum.

ArseneAl->
tu się nie do końca z Tobą zgodzę. Trzeba poznać człowieka, żeby się o nim wypowiedzieć. Ja tylko twierdzę, że tytuły zdobyte powiedzmy nawet 5 lat temu a teraz to jednak niebo a ziemia jest. Nie mówiąc już o wcześniejszych. Wg mnie bardzo dużo złego stało się poprzez wprowadzenie gimnazjów.
Jak miałem do czynienia w pracy z chłopakami "pogimnazjalnymi" to naprawdę włos się na głowie jeżył.

sebastianf->
każdy ma swoje doświadczenia i przez ich pryzmat patrzy.

Poza tym jakieś 10-8 lat temu tytuł magistra to jednak było coś. A jak już znałeś angielski perfekcyjnie to manager pełną gębą :)

sebastianf->
pewnie odebrałeś to z uśmiechem na ustach. Ale prawda jest taka, że większość osób tutaj jest jeszcze na etapie szkoły czy studiów. Ja nie i ty też nie.
Co do zaocznych. Wg mnie najlepszą opcją jest taka: dzienne i praca w wakacje.

To jest tak. Jak jak masz naście lat i idziesz do LO lub technikum to zastanawiasz się co dalej. W moich czasach było zapotrzebowanie na informatyków i spec od zarządzania. Więc każdy szedł do LO i na odpowiednie studia ( łącznie około 10 lat ). Przez ten czas zapotrzebowanie na rynku pracy się zmieniło.
Obecnie potrzeba specjalistów ds. budownictwa. Idziesz do technikum i na odpowiednie studnia. Ale w przeciągu 10 lat to się zmieni na pewno i rynek tych usług będzie zapchany.
Najlepiej, jeśli ktoś chce się uczyć, a warto, to przygotowywać się i iść w kierunku tzw. wolnych zawodów. Lekarz, prawnik. Masz zawód, a zapotrzebowanie na niego będzie stałe. Niezależnie od wahań na rynku pracy.
I najważniejsze - uczcie się języków obcych.

armata_PL->
nie zrozumiałeś mnie.
Nie jest argumentem to, że twój kolega się z niego śmieje czy ktoś inny. To nie jest argument.

Jeśli zimą odejdzie Arsha, to Kalou za niego będzie wzmocnieniem. Niestety wzmocnieniem tylko ławki rezerwowych.

armata_PL->
to nie jest żaden argument.

ArseneAl->
wiesz to zależy też czy np w tym okienku odejdzie Arsha. Jeśli tak, to Kalou w jego miejsce jak najbardziej, tyle że np z rocznym kontraktem. Góra dwuletnim.
Nie wiemy jakie i czy w ogóle są planowane jakieś zakupy i sprzedaże.
Wg mnie sprzedaż Arshavina i sprowadzenie Kalou w tym okienku to jest rozwiązanie na plus, ale to jest jedynie wzmocnienie ławki rezerwowych.