Komentarze użytkownika malyglod

Hortex->
to jest box to box stawiany na pozycji ofensywnego pomocnika. U niego nie ma odpowiedniego przeglądu pola ( stąd mało asyst ), ostatniego dogrania w tempo ( tu nawet Song jest lepszy ), anie dryblingu.
To taki współczesny Parlour. A Wenger przez swoje skąpstwo i kontuzję Jacka kreuje go na rozgrywającego. Już lepszy byłby Arteta chyba lub Rosa.
Zresztą, jak się chce walczyć o czołowe lokaty, to trzeba mieć zawodników a jak się ich nie ma to kupić a nie wymyślać, przestawiać zawodników, łatać dziury i tracić punkty.

Od dawna piszę, że z takim składem to walczymy o miejsca 4-7 z L`poolem i Newcastle.
Rozumiem, że dziś mogliśmy mieć słabszy dzień i że mamy mnóstwo kontuzjowanych graczy ale to nie znaczy jeszcze, że na 21 meczy musimy mieć 7 porażek!
Od dawna gramy taką piłkę, że się patrzeć odechciewa. Zero pressingu, liczenie, że van Persie coś strzeli, a potem cofanie się i bronienie wyniku.
Dziś było nie lepiej. W całej kadrze niewiele jest jakości, a jeszcze mniej jakości zdrowej. Nie chce mi się poruszać wielu wątków więc wymienię tylko parę:
- liczenie wyłącznie na Persiego
- słaba forma od dawna Walcotta ( poza bramką może dwa udane zagrania )
- brak zaangażowania na 100% niektórych graczy
- tragiczne rozwiązania taktyczne trenera
- szukanie zbawcy w Henrym, a nie dokonywanie odpowiednich wzmocnień. Przez brak LO straciliśmy dziś bramkę 2.i 3., a także bramkę w 90 min. z Fulham.
Nie obwiniałbym za to o porażkę Ramseya. Chłopak nie jest rozgrywającym, a jest na takiego kreowany. Stracił dziś piłkę i straciliśmy 2. bramkę, ale Henry stracił piłkę i straciliśmy 3. o czym się już nie mówi. Nie byłoby tego problemu, gdybyśmy się wzmocnili, a nie czekali na nie wiadomo co.
PS. Dziś Łabędzie były lepsze, ale problemem jest to, że od dawna gramy tragicznie.

Karny ewidentny, niestety. Trzeba poprawić odbiór w środku pola, przejąć inicjatywę w tej części boiska. I wymienić Walcotta.

Agher->
106723

Może i letnie okienko też zlikwidować? Właściwie to mógłby być tylko jeden dzień w roku, bo my i tak więcej nie potrzebujemy. Śmieszne rzeczy ten Boss gada.

Ciekawe, czy jak hipotetycznie za 3 lata MC czy inny klub zdobędzie Ligę Mistrzów, mistrzostwo i inne tytuły przez powiedzmy dwa czy trzy lata to też każdy piłkarzyk będzie głośno prosił o transfer do tego klubu, mówił o swoim wielkiej miłości do tego klubu, szukał tam idoli i na każdym kroku podkreślał, że on tak naprawdę zawsze kochał akurat ten zespół?

Coraz mniej mi się podobają transferowe plotki dotyczące Arsenalu.

Jeśli na 20 meczy komuś wyjdą dwa ( a właściwie półtora ) to to wcale nie musi świadczyć o jego przydatności do drużyny. Wręcz przeciwnie.
Może nie do końca to dotyczy Arshavina, bo rzeczywiści odzyskuje formę i przede wszystkim chęć do gry. Ale tyczy się to np Chamakha, który z kolei stara się, ale jak mu to wychodzi to widzimy. Nie ten poziom po prostu.
No ale skoro Wengera satysfakcjonuje bezproduktywny Walcott, Arshavin, Chamakh, Almunia, Sqilacci to rzeczywiści nie widzę potrzeby wzmacniania zespołu. Walkę o czwartą lokatę mamy jak w banku.

Wolałbym Henrego widzieć jako cofniętego napastnika bądź ofensywnego pomocnika na 30 -25 min. jak nam nie idzie w miejsce Ramseya. I jak Robin się cofa, to Henry w jego miejsce na szpicy. Jako skrzydłowy Thierry nie ma już odpowiedniej szybkości i wytrzymałości.

*to nie

Jest jeszcze opcja, której Wenger nie bierze pod uwagę. Ale to że on jej nie zauważa, tonie znaczy, że jej nie ma. Ta opcja to kupno ogranego obrońcy grającego obecnie w którymś z klubów np europejskich.

bayakus->
wydaj mi się że armata w herbie ma symbolizować związek z zakładami zbrojeniowymi.

Ponoć Ramsey na DNA Barcelony. Szawi tak mówi...

piootrek2->
ten komentarz ci się udał.

Podpisać z nimi umowę o współpracy - wtedy i my skorzystamy i oni. Byśmy tam wypożyczali Frimpongów, Mannonów, Lansburych czy Velów.

Obecnie Arteta jest pewniakiem. Rozpoczyna każdy mecz w wyjściowym składzie. Myślę, że Jack zajmie miejsce Ramseya a pod koniec sezonu będzie rotacja.

Nie lubię takich wpisów ale co mi tam. Przykładowa kadra mogłaby być następująca:
Szczęsny-Sagna, Kościelny, TV, Santos-Song, Jack, Arteta- Gervinho, Persie, Podolski.

Ławka: Fabiański, Gibbs, Per, Walcott, Ramsey, Diaby, Rosa, AOC, nowy skrzydłowy, napastnik, plus oczywiście nasi młodzi.
Oczywiście to czysto hipotetyczne zestawienie.

PS. Nie ma co czekać, że zagramy sezon bez kontuzji kluczowych zawodników. To nierealne. Kontuzje są taką samą częścią sezonu jak bramki, kartki czy punkty.
Cała kadra musi być silna. U nas przydało by się 1-2 wzmocnienia pierwszej jedenastki. I wzmocnienie ławki rezerwowych. Wtedy np taki Ramsey czy Theo będąc rezerwowymi wnosiliby więcej do gry niż np Chamakh.

Kredens->
Właśnie dlatego transfery teraz przekładają się nie tylko sportowo na osiągnięcia drużyny, ale też na decyzje odnośnie przyszłości zawodników Arsenalu.
Ja też wierzę, że zostaną, dokupimy 1-2 brakujących zawodników, wymienimy 3 i gramy o całą pulę.
Teraz jest taki czas dla Arsenalu, że stąpamy po cienkiej granicy. Jak odejdzie powiedzmy Robin i Song to gramy o ledwo 4 miejsce. Jak zostaną, a dojdą 2 wzmocnienia, to będziemy wielcy.

Kredens->
dobrze, Suarez to niewielkie ryzyko. A może Boss dostrzegł w nim drugiego Maradonę :)Ale czemu dopiero latem. Rozumiem, że ten sezon sobie odpuszczamy? Nie kupujemy koniecznych skrzydłowych i napastnika, tylko latem robimy rewolucję w kadrze i idziemy po mistrzostwo.
Tylko czy na pewno z Robinem i Songiem.

W EC był świetny.

NineBiteWolf->
właśnie o takim transferze mówię. Trzech zawodników będzie wolało siedzieć na trybunach i zarabiać, a jeden się zgodzi na mniejsze pieniądze ale będzie grał.

Gigi->
tak jak pisałem, Kościelny jest świetny, ale prawdopodobnie przez ten mały błąd nie mamy CC i poprzednie sezon ( jego końcówka ) był stracony.
Chodzi o to, że kupując teraz powiedzmy skrzydłowego za 20 mln i płacąc mu 100 tyś dajemy np Persiemu sygnał, że3 Arsenal walczy. Bo po sezonie Wenger się go zapyta - zostajesz? - a on na to - sorry Boss, ale ty od 7 lat budujesz, budujesz i skończyć nie możesz. A ja chcę coś wygrać.
Przecież to właśnie powiedział Henry. A i pewnie inni też.

Wg mnie Goetze to też nie jet rozwiązanie problemów.
Znając nasze możliwości płacowe - do 90-100 tyś za gwiazdę i transferowe - 15-20 mln za zawodnika możemy czekać na okazje/wyprzedaże np w Realu, MC. I to wcale nie starych zawodników. Kiedyś tak robił Boss - tak sprowadził Vieirę ( Juventus ), Henrego (Juventus), Overmarsa ( Ajax), Kanu ( Inter ).

Gigi->
a pamiętasz jak ten sam Kościelny który zatrzymał Barcelonę, nie zatrzymał napastnika Birningham prawie dokładnie rok temu w finale CC.
Argumenty można różnie dobierać. Skąd wiesz, czy gdyby zamiast Kościelnego ( który dla mnie jest świetny ) grał ŚO o DUŻYM nazwisku sprowadzony za grube pieniądze, to przegralibyśmy ten finał?
Poza tym tak można stale czekać. Nie mieliśmy bramkarza - po dwóch sezonach jest Szczęsny. Nie mieliśmy DP - jest Song. Zawsze nam niewiele brakuje, ale brakuje. I właśnie dlatego nie wygrywamy. Bo cały czas czekamy.

kamil_malin->
zgadzam się. Też uważam, że kluczowy jest transfer 1-2 ofensywnych graczy ( skrzydłowy i/lub napastnik ). Takich, których samo nazwisko sprawi, że rywale zaczną jednym tchem wymieniać nas w gronie faworytów. Takie transfery pokazują miejsce w szeregu, udowadniają, że zespół gra o całą pulę, a nie jakieś czwarte miejsce które nic nie gwarantuje. Pokazuje też zawodnikom w zespole, że klub zmierza w dobrym kierunku.
Co do Kosy czy TV. jedni uważali ich za średnich, inni nie. Ale oni też potrzebowali jakiegoś czasu. My potrzebujemy skrzydłowego na teraz, na już. Takiego, który posadzi Theo na ławie, bo ten chłopak musi się od kogoś uczyć.
I jeszcze co do transferów środkowych obrońców. Z piątki sprowadzonych ostatnio - Kosa, TV, Silvestre, SS18, Per - dwóch się raczej nie sprawdziło. To daje jakieś 60% skuteczności, nie wiem czy to taka rewelacja.

Polecam z tej strony tabelkę Verletzungshistorie:
transfermarkt.de/de/kieran-gibbs/profil/spieler_44792.html

Mówiłem, to 80% Fabregasa. Jestem bardzo zadowolony z tego transferu. Ciekaw jestem jak to będzie wyglądało, jak wróci Jack. Chyba wypadnie Ramsey, ale czy Jack zajmie jego pozycję, czy właśnie Arteta?

Jeśli to prawda, że możemy go kupić i to za takie pieniądze i nie zamierzamy tego zrobić to jest to jak strzał samemu sobie w stopę. Sami skazujemy się na walkę o co najwyżej czwartą pozycję, która wcale nie musi oznaczać gry w LM.
Ja tego nie rozumiem, skoro nawet będziemy mieli zdrowych trzech LO, to po pierwsze taka sytuacja nie będzie trwać ciągle. Po drugie będzie rywalizacja, po trzecie Santos może grać jako lewy skrzydłowy. I w końcu po czwarte jak ktoś się nie będzie łapał do składu, to zawsze można go sprzedać lub wypożyczyć.

Santos z powodzeniem może być skrzydłowym więc nie widzę problemu z nadmiarem graczy.

Jak byśmy grali dwoma napastnikami to myślę, że wyglądało by to inaczej. U nas napastnik taki jak Chamakh to za mało.

Wczoraj naprawdę dobrze zagrał Arshavin. Ti było niebo a ziemia w porównaniu do jego ostatnich występów. W końcu pracował, angażował się. Sporo mu nie wychodziło, ale miał pomysł na grę. I wg mnie AOC lepiej od Walcotta jeśli można to porównywać.

Oldgunner3->
widać rozsądek kibica "starej daty".

IGWC->
niezły był ten Towsand czy jak mu tam. Ale tak w ogóle to tam się nikt szczególnie nie wyróżniał.

gooner92->
ja też się ogromnie ucieszyłem z tej bramki. Aż podskoczyłem. Bo to było jak cofnięcie się w czasie.
Ale po 5 minutach naszła mnie refleksja, że taki klub jak Arsenal nie może liczyć na szczęście czy geniusz jednego zawodnika.
I ja nie muszę tu na forum pisać, że się cieszę. Bo ja to wiem i czuję. Czuję też jednak, że klub od jakiegoś czasu zadowala się planem minimum.

Bo tu na stronce często jest tak. Przegrywamy - to jeden bluzg, Ramsey dno, Wenger out itp.
Wygrywamy - idziemy po mistrza, jeszcze 3 pkt i prześcigniemy innych.
Żadnej głębszej refleksji.

IGWC->
widzisz, ale ta radość tylko potwierdza moje słowa.
Jest tak wielkie pragnienie wśród kibiców żeby powróciły stare dobre czasy ( których uosobieniem jest Henry ) że nie zwracają uwagi, że od ponad miesiąca strzelamy po jednej bramce. I gramy mówiąc oględnie bardzo przeciętnie.

kanonier91->
miałem ci nie odpisywać ale ostatni raz spróbuję z całą cierpliwością.

Nie mam zamiaru nikogo prowokować. Nie chcę też nikomu psuć radości. Nie jestem też, w co pewnie nie wierzycie, kibicem Leeds.
Po prostu staram się zwrócić waszą uwagę, że jeden mecz wiosny nie czyni. Staram się podać merytoryczne argumenty. Skoro 34 letnia gwiazda wchodząca na 20 minut jest naszym jedynym zdobywcą bramki w takim meczu to mam prawo czuć, że coś jest z Arsenalem nie tak. Męczymy się z 2 ligowcem praktycznie pierwszym składem ale wszyscy uważają że tak być powinno!
Ja pamiętam czasy kiedy Henry zdobywał bramki jeszcze na Highbury. I dlatego chcę, by ten klub w takim meczu wygrywał po 5:0.
A co do niektórych komentarzy na mój temat, to zostawię je bez komentarza.

zonadlapersiego->
proponuje żebyś zaczął samodzielnie myśleć. I czytać ze zrozumieniem. To nie boli, a przydaje się w życiu.

To że co drugi wyraz nie piszę KRÓL KRÓL to chyba jeszcze nie świadczy, że łamię regulamin strony.

Wypowiedź z jednego z forów. Niestety trochę prawdy w tym jest:

Jeśli Henry strzela jedynego gola dla AFC, to tylko świadczy jaką kaszanę wciąż grają Kanonierzy... Ile jeszcze?? Sama gra może nie taka zła, ale to co się dzieje pod bramką to jest parodia tak jak i stałe fragmenty gry. Ciągle to samo!