Komentarze użytkownika malyglod
Znaleziono 6594 komentarzy użytkownika malyglod.
Pokazuję stronę 154 z 165 (komentarze od 6121 do 6160):
maks20->
masz dużo racji w tym co piszesz. Część zawodników nie spełniła pokładanych w nich nadziei i powinni odejść z klubu. Ale to nie do końca tak, że Wenger stracił swój talent. Wg mnie Kościelny, Szczęsny, Ramsey, Jack, Nasri to wzmocnienia klubu spośród młodych - niedawno przybyłych do pierwszego składu. Poza tym to doświadczenia i wygrywane trofea kształtują zespół, taki Keown od razu też nie był gwiazdą.
Poza tym Wenger nie jest nieomylny, i nigdy nie był. Tak się go kreuje tylko. Zawsze miał nosa do transferów ale też się parę razy pomylił, także w przeszłości o czym nikt nie chce pamiętać. Gwiazdami mięli też być jakieś 10 lat temu: Upson, Boa Morte, Manninger, Pennant, Stepanovs, Łużny, Jeffers, Cygan, Senderos i nie byli. Ale o tym się zapomina bo w klubie były sukcesy i gwiazdy. Teraz jest tego niewiele więc szuka się winnych.
Prawdę mówiąc to nie rozumiem niechęci niektórych polskich kibiców do Tottenhamu. Tam w Londynie to co innego, tam są pewne zaszłości. Ale tutaj? Niechęć spowodowana jest chyba tylko tradycją angielską. Chociaż rozumiem, że jakiegoś klubu można ot tak nie lubić. Ja osobiście nic nie mam do kogutów, kiedyś jak grał tam Gignola nawet ich ciut lubiłem. Natomiast podoba mi się jak powoli zaczyna się ten zespół budować, zagrażać Top Four. To dobrze. Przez to Liga Angielska jest jeszcze lepsza.
On nigdzie teraz nie pójdzie, ale obawiam się że jak tak dalej będzie - że inni się na potęgę wzmacniają a my nie - to to zacznie być problem. Poodchodzą od nas najlepsi zawodnicy.
Ja mam prośbę do naszych piłkarzy - mniej gadania, więcej grania. Po co te słowa, wystarczy jak wygracie przekonująco mecz.
Ja bym spróbował taki wariant z Benkiem z przodu i Persim jako cofniętym napastnikiem, lub nawet ofensywnym pomocnikiem. Przecież Holender oprócz wszystkich cech dobrego napastnika ma też dobre rozegranie, przegląd pola, odpowiednie tempo podań i świetny strzał z dystansu. Nie wiem czemu zawsze musi grać na szpicy jak potrafi atakować z głębi pola i rozgrywać. Coś jak kiedyś Bergkamp.
Ale albo chcemy być czołowym klubem w Europie albo nie. Tegoroczna LM pokazała nasze miejsce. Pewnie że żal tych młodych ale nie każdy musi u nas dostać szansę. Spójrz na takiego Jerome Thomasa - u nas się nie przebił, ale nieźle mu idzie w WBA chyba. Takie życie. Wg mnie i tak z tymi graczami co mamy Wenger osiągnął bardzo dużo. Z zespołu na 4-5 miejsce utrzymał czołowy zespół PL.
bialysul->
masz sporo racji ale wg mnie jest trochę inaczej. Transfery są potrzebne. I to doświadczeni gracze wzmacniający 1 skład. 1-2 piłkarzy. Zwróć uwagę, że:
- kontuzje zawsze będą, w tym szczególnie graczy dla nas kluczowych, choćby dlatego że grają po 50 meczy w sezonie.
- niektórzy gracze nie mają nawet przyzwoitych zmienników: Song, Fabs, Persie.
- od kogoś ci młodzi muszą się uczyć tego co nasi nie potrafią, czyli w trudnych momentach udźwignąć odpowiedzialność, to przychodzi z wiekiem i doświadczeniem z gry w wielu meczach.
- Arsenal i tak daje bardzo dużo młodym piłkarzom, ale chyba nie o to chodzi by każdy wskakiwał do 1 składu, ale o wygrywanie trofeów
- od 2-3 dobrych transferów nie zmienimy polityki klubu, tylko wzmocnimy skład.
Ja tego nie rozumiem, przecież on - Wenger - nie kieruje się tylko prostą ekonomią. Jeśli by tak było, to sprzedałby Diabyego, Rose, Vele, Denilsona, Almunie i już mięlibyśmy jakieś 20 mln na pewno. Dołożyłby z 10 mln ( i tak przynajmniej tyle wydaje co sezon ) i mięlibyśmy 1-2 świetnych graczy. I nic byśmy nie stracili z pieniędzy.
Wenger kieruje się swoją filozofią - nie kupuje drogich bo wg niego oni nie są tyle warci - po 25-30 mln. Zgadzam się z nim. Ceny na rynku transferowym to jakaś paranoja. Ale inne kluby kupują za takie ceny, a on tego nie robiąc nie sprawi, by cena za piłkarza byla niższa. Kupuje za tyle, za ile uważa że ktoś jest wart. Tyle tylko że przepuszcza - nie wiem czemu - okazje, jak np wyprzedaże w Realu.
proszę uzasadnić czemu theo dostał 8? tak bezproduktywnego gracza dawno nie widziałem - nic w ofensywie, nic w defensywie, zero wyjścia na pozycję.
JanekB->
daj już spokój. Ich zdania nie zmienisz, a Oni Twojego.
Rosa, denilson, diaby, chamkh lub vela out.
Doświadczony DP, skrzydłowiy lub ofensywny pomocnik i bramkostrzelny napastnik in.
I niech nie mają po 18 lat, błagam
Panowie!
Dość tego lizania się po fiutach, komentujcie mecz!
czesiek_4->
tak, gra ogony ale gra! a theo nie grał przez miesiąc i daje się go na fizycznie grającego, świeżego przeciwnika. Ja sensu nie widze.
Theo powinien mieć 2. Dostał 8 bo jest Anglikiem.
A tak wracając do meczu nie sądzicie że Walcott był dziś zdecydowanie najsłabszy? Ciekaw jestem jaki jest sens wprowadzania zawodnika bazującego na swojej szybkości zaraz po kontuzji do 1 składu, jak on jest nie w pełni sił. A omija się przy ustalaniu wyjściowej jedenastki innych napastników będących w rytmie meczowym - Benek, Szamak?
SamirRosicky->
pewnie że to irytujące, ale co na to poradzisz? Ja tak nie robie, ty też i kupa ludzi też nie. Z nimi dyskutuj, inni niech piszą bełkot
Ludzie, niedługo nie będzie można krytykować kogokolwiek. Trzeba będzie po każdym meczu pisać że kocham klub i nic się nie stało. Wtedy wystarczy parę tygodni i na stronie zostanie raptem 10 osób. Ich rozmowy będą tego rodzaju:
-kocham Arsenal
-Nie to ja go kochał
- a nie bo ja BARDZIEJ
- nie bo to moja prawda jest mojsza niż twojsza :)
SamirRosicky->
pozostańmy przy swoich zdaniach.
SamirRosicky->
do Twojego kibicowania nic nie mam, robisz to tak jak potrafisz najlepiej. Ale to Ty wyrzucałeś mnie ze stronki.
A odpowiadając na pytanie. Myślę że nakreślenie problemu - słabszy skład od rywali - i uzmysłowienie sobie tego jest pierwszym krokiem do uzdrowienia sytuacji. Nie uzdrowi jej twierdzenie że jesteśmy najlepsi i już!
PS. Mnie też denerwuje jak ktoś pisze Wenger out, albo tylko Wenger jest Najlepszy. Ale każdy może mieć swoją opinie, pod warunkiem że nie obraża innych.
Wenger z zespołu na miarę 4-5 miejsca wycisnął co się dało. Niestety starczyło na 2 miejsce póki co. Potrzeba wzmocnień.
I błagam, nie klepcie tak bez sensu tej piłki przed polem karnym, monotonnie i bez pomysłu na grę. Przecież widać że nie macie do kogo zagrać
SamirRosicky->
bo dla mnie wpisy tupu nic się nie stało, jesteśmy najlepsi, serce me oddałem klubowi swemu itd są żenujące. Zalatują mi mówiąc oględnie dziecinadą typu na złość mamie odmrożę sobie uszy :)
I nie wylewam tu żali ( znajdz taki komentarz ). Jest mi po prostu smutno że znów dajemy się robić jak dzieci. I chce żeby to się zmieniło. A Ty takimi wpisami to poprawić możesz nie sytuację ( naświetlić problem ) tylko własny humor. A przecież chyba nie o to chodzi, nie?
SamirRosicky->
co to znaczy klub jest mnie godzien albo ja klubu?
Kibicowałem im i nadal tak będzie. I nie ty będziesz ani ktokolwiek inny oceniał moje przywiązanie do klubu. Śmieszą mnie te wyrzucania ze strony, zarzucanie tego że ktoś jest sezonowcem itp.
Trzeba się pogodzić z faktami i zmieniać je a nie pisać brednie że jesteśmy lepsi jak tak nie jest.
SamirRosicky->
jasne że żenujące! Twoja postawa. Idę założyć konto na stronie MU skoro ty nie pozwalasz mi tu być dzieciaczku :)
Ochłoń trochę. Temu klubowi potrzebne jest przewietrzenie składu, a nie głupoty jakie wypisujesz
SamirRosicky->
nic się nie stało, Arsenal nic się nie stało :)
Żenujące....
Rooney = Van Persie
Fernandez > Chamakh
Berbatov > Bendtner
do tego monotonne rozgrywanie, brak zaskoczenia ( można przewidzieć każdą akcję Arsenalu ) i mamy takie wyniki.
Też bym wolał żeby Fabregas się jasno zadeklarował, np. sezon tu zostaję, chcę coś wygrać dla mojego Arsenalu a potem odejdę. To by miało sens, a tak tylko niepotrzebne wątpliwości są.
Też jestem za zmianą, Clichy szału nie robi, trzeba to przyznać. Choć jak dla mnie podstawą jest doświadczony DP i NŚ dający 20 goli na sezon.
Więcej doświadczonych graczy by się przydało, bo młode chłopaki jak widzą że naprawdę mogą coś ugrać to im nogi miękną.
A tak z innej beczki - przydałby nam się taki walczak jak Kuyt :)
Nie jest nam potrzebny
Nie jest to pierwszoplanowy zakup, wolałbym już jakiegoś weterana na ławkę.
RomanAbramov->
możesz się i śmiać i płakać, masz do tego prawo. Wg mnie w formie jest to gracz klasy przynajmniej międzynarodowej. Zresztą uwzględnienie go bądź nie w takim zestawieniu nie zmienia faktu że mamy zespół na poziomie 3-5-go ligowego miejsca, a Wenger i tak dużo z nich wycisnął.
Reasumując, i tu chyba zgodzą się wszyscy, brak nam klasowych, doświadczonych graczy.
Kiedyś w jednym ze swoich komentarzy oceniłem naszą kadrę, przypisując każdemu z graczy ocenę - format światowy ( gwiazda ), europejski, ligowy. I niestety to się potwierdza. Mamy 3-4 zawodników światowego formatu - Persie, Fabs, może Nasri i Sagna. Inni są ważnymi ogniwami, ale nie są niezastąpieni.
Ja też jestem za małą rewolucją w składzie. 4-5 out, 3-4 in ( w tym podkreślam minimum 2 doświadczonych graczy ). Pozbyłbym się Denilsona, Diabyego, niestety Veli i kogoś z młodych wiecznie utalentowanych nie mających szans na regularną grę u nas w najbliższych sezonach.
PS. Almunia i Sqilacci mogą zostać jako rezerwowi, choć wolałbym ich nie oglądać w naszej koszulce w takiej formie. Z drugiej strony warto mieć doświadczonego bramkarza w kadrze ( może Lehmann niech zostanie, a co ).
Mafia i towarzystwo wzajemnej adoracji za pieniądze kibica.
Racja, brakuje charakteru, ale przede wszystkim doświadczonych graczy. Kogoś kto już coś wygrał i wie, że trzeba walczyć do ostatniej sekundy. A u nas jak nie ma Cesca to każdy się tylko ogląda na kolegę, brakuje nam np. takiego Vieiry czy Gilberto Silvy, doświadczonych graczy umiejących wejść na 25 minut i poderwać zespół. Nie mówiąc już o doświadczonych napastnikach.
Dochodzi jeszcze taka kwestia że Scholes jest Anglikiem, zasłużonym reprezentantem kraju, więc inaczej nie niego patrzy angielski sędzia.
Wszyscy jeszcze pogubią punkty, ale mi z moich wyliczeń wychodzi, że będziemy 2 punkty za MU. Mam nadzieję, że się mylę.
Na pewno nie należy do grona 5-6 najlepszych na swojej pozycji na świecie ( kiedyś tak ), a tylko tacy powinni wybiegać u nas w podstawowej 11. Powinien ostro wziąć się za siebie jak cały zespół. Z drugiej strony szkoda byłoby się go pozbywać, bo lepszego na tę pozycję na tę chwilę mieć nie będziemy.
PS. A tak w ogóle uważam, że sprzedając kilku młodych graczy ( którzy i tak się u nas nie przebiją do 1 drużyny ) i pozbywając się 2-3 słabszych ogniw dałoby się solidnie wzmocnić zespół wydając dodatkowo nie więcej niż 25-30 mln. Taka mała rewolucja kadrowa jest potrzebna.
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|
-
Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa
- 16.10.2025 7 komentarzy
-
80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
-
Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Cahilla możnaby sprowadzić, ale jak odejdzie Sqill albo inny środkowy obrońca. Elma nie potrzebujemy. Potrzebujemy zdecydowanie doświadczonych, grających na przynajmniej międzynarodowym poziomie DP i N.