Komentarze użytkownika malyglod

@Rafson95: L'pool to drużyna gotowa od przynajmniej 3 sezonów. My też taką kiedyś mieliśmy.
Teraz ją dopiero budujemy więc to raczej trzeźwy osąd rzeczywistości niż pogodzenie się z przeciętnością.

Może rozwiązaniem jest Jesus z City?

@Dzulian: był chyba inny model powrotu do pucharów.

Brać gotowych graczy z topu i czekać na efekt. Zawiódł m.in. Auba, Willian czy reszta starszych graczy.

Teraz jest zupełnie inny pomysł. I myślę, że także zakup napastnika się w tą filozofie wpisze.

Szczerze to bym wolał budować zespół w oparciu o mlodych graczy którzy gwiazdami jeszcze nie są.
Jesli oczywiście mowa o rozwiązaniu długoterminowym.
Chciałbym żeby nowy napastnik był częścią zespołu, nie gwiazdą.

@_Dennis_Bergkamp_: ale to że piłkarz chce być doceniony za swój trud nie znaczy od razu, żeby z tego robić szopkę na cały świat.
Ja rozumiem rozczarowanie czy złość samych zainteresowanych.
Mniej rozumiem pompowanie tego balonika przez całe środowisko około piłkarskie i nie tylko.

Dochodzę do wniosku, że częściej od meczów czy indywidualnych zagrań są ważniejsze nagrody czy szum transferowy. Jednym słowem więcej piłki w piłce if you know what I mean

Przecież plebiscyt prestiżowej gazety (której prestiż i tak jest mniejszy niż w latach poprzednich) ma jedynie charakter uznaniowy.
Nie przywiązywałbym do tego wielkiej wagi.
A tu w serwisach informacyjnych trąbią jakby co najmniej była walka o indywidualne mistrzostwo świata.

Zawsze były i zawsze będą kontrowersje, bo to jedynie festyn popularności bardzo dobrych piłkarzy w danym roku. Wybór na zasadzie, którego z nich bardziej lubię.

Sezon jest długi, jeszcze wszyscy zagrają.

@domino178: chodzi o osiągnięcia klubu czy reprezentacji w których jest kluczową postacią.
Sam wiesz, że kryteria są mocno uznaniowe i przejrzystości w nich brak.
W ten sposób Polak czy Rumun raczej nigdy nagrody nie zdobędzie.
Idąc tym tokiem rozumowania nawet jak Rumuni byli w ćwierćfinale MŚ George Hagi nie zmieścił się na podium w plebiscycie FF.

@Jacek1s: nie śledzę dokonań innych lig za bardzo, ale Lewy w reprezentacji czy klubowej pilce wiele nie wygrał. Moze dlatego Messi wyżej?

@Cartman_KG: Ale jak się odbił od Lascellesa to malo się kontuzją nie skończyło. Jest za slaby fizycznie do gry na środku

@Kiepomen: ale ja piszę we własnym imieniu a nie wszystkich.
Wg mnie jest to realne podejście.

Pisanie np Auba na ławkę niewiele zmieni. Choć sam bym go na niej zobaczył.
Po prostu na 9 najlepszy jest w klubie Laca, potem Auba a potem... i Balo z Nketiahem.
Na tej pozycji obecnie widać brak jakości.

@Skotii: niełatwo kupić topowego napastnika w trakcie sezonu.

Wg. mnie wystarczy że będzie zaczynał Laca na środku albo Auba grał na boku. Choć chciałbym Raula Jimeneza w zimowym okienku do zwiększenia rywalizacji.

Aubemeyang nie jest 9. Do tego nie jest w formie.

Auba to skrzydłowy. To widać.

Dziś Shelvey wyleci za faul na Sace

Odpadniemy z Rosją. Niestety zaangażowaniem biją nas na głowę

@arsenallord: dodałbym ze swojej strony jeszcze "Gumisia" Maticia.

@amiapsycho: czym się obecnie zajmujesz a czym w nowej miałbyś. Ile czasu już jesteś w obecnej pracy, czy czujesz że coś ona może ci dać więcej, czegoś nauczyć na przyszłość?

@Kaczaza: Każdy ma swoje zdanie. Obecnie nikt z Lacą i Aubą o skład nie rywalizuje.


Transfer bardziej realny niż pojawiające się tu pomysły z graczami dla których Arsenal to wybór czwarty czy piąty.
Wg mnie w obecnej sytuacji (czyli zimą) lepiej dać pieniądze za kogoś dla kogo Arsenal będzie najlepszym klubem w karierze.
Jeśli mamy czekać do lata - to rzeczywiście wolę graczy młodszych, ale z Anglii.

Rywalizacja Auba, Laca i Jimenez na 9 - jakoś jestem spokojny że nowy nabytek nie narzekałby na liczbę minut.
Sezony:
2019/2020 Lacazette - 10 goli, 4 asysty
2019/2020 Aubameyang - 22 gole, 3 asysty
2019/2020 Jimenez - 17 goli, 6 asyst (dwa razy więcej minut)

2020/2021 Lacazette - 13 goli, 2 asysty
2020/2021 Aubameyang - 10 gole, 3 asysty
2020/2021 Jimenez - 4 gole, 0 asyst (na 10 meczy i kontuzja głowy)

W obecnym sezonie wszyscy zdrowi a bramki: Laca (1), Auba (4), Jimenez (3)

A ja chciałbym żebyśmy sprowadzili Raúla Jiméneza z Wilków.
Gracz może nie najmłodszy, ale na już. I potrafiący grać zarówno drużynowo jak i samemu coś stworzyć.

@losnumeros: niestety to prawda. Ale zespół był w rozsypce a potem zaczął punktować. Więc Auba był niewielkim problemem.
Dopiero kiedy przegrywamy to może się zmienić. Ale nie sądzę żeby usiadł na ławce. Ewentualnie zejdzie w trakcie meczu.

Mi się wydaje że Auba gra mimo słabej formy bo zespół wygrywa. Więc można go odbudowywać a zespół nie cierpi.
Teraz przegraliśmy więc jest "okazja" do ewentualnych zmian, aczkolwiek nie liczyłbym na wiele.
Raczej na przesunięcie na skrzydło.

@Simao12: niestety nie chcac powielać spadku formy Auby (w związku z kontraktem) pewnie Laca odejdzie.
Chciałbym zobaczyć Lace na szpicy, a Aube na ławce lub skrzydle.
Choć po ostatnich jego występach lawka jest właściwsza

@Czeczenia: ale dlaczego nie daje 8? Bo zbyt duża różnica? Ja to niestety tak widzę. Błędy indywidualne bocznych obrońców i srodka pola bardzo wpłyneły na wynik.

Moja ocena w skali 1-10 biorac pod uwagę wymagania względem zawodników w drużynie i ich poziom doświadczenia:

Ramsdale – 8
Tomiyasu - 2
White - 4
Gabriel - 4
Tavares – 1
Saka - 2
Partey - 2
Lokonga - 1
Maitland-Niles - 2
Smith Rowe – 2
Lacazette - 3
Odegaard - 2
Aubameyang - 2

Elneny bez oceny
Ogólnie bez napastników będzie ciężko

@Rafson95: nie przesadzałbym. Moje odczucie jest inne. Co popsuł Tomi czy Tavarez naprawiał White, Gabriel czy Ramsdale.
Potem się to posypało.
Tym niemniej nie to jest istotne. Problemem jest ofensywa.

@Dziadyga: grali w 1 polowie skoncentrowani bo bylo czego bronić i wyprowadzić ewentualną kontrę.
Przy 0:1 a potem 0:2 już nie

@losnumeros: to niestety jest błąd Artety. Auba mógłby grać od biedy na skrzydle bo jest tam lepszy ale jego pozycja w drużynie i bycie jej kapitanem daje mu pewnie na tyle silną pozycję, że póki wygrywaliśmy Arteta tego nie zmieniał.

@ArsenalChampion: mam podobne odczucia.
O ile potrafimy zagrać dobrze w obronie, skoncentrowani i naprawiajacy wlasne bledy to jesli dojdzie do tego mizeria w ataku, a dziś zawiódł tam każdy, to wiele nie ugramy.

Brakuje napastnika w formie i będzie dobrze.
Zaangażowanie Artety możnaby przelać na Aube

@lordoftheboard: to był mega gracz. I to był jego mecz.
Smiało można stawiać go w jednym rzędzie z najlepszymi. Swoboda ruchów, kontrola nad piłka i przeciwnikiem. Niby niezgrabny, a wszystko pod kontrolą.

Nareszcie koniec przerwy na repkę.

@Dziadyga: szanuję zdanie ale się z nim nie zgadzam.

@Ups147: ale się przecież nie chcesz leczyć, bo lekarz Ci mówi żebyś przyjął szczepionkę to wybierasz że nie. Sam wybierasz leki? Sam wybierasz jak, co i kiedy przyjmować?

Ale jak Cię lekarz nie wyleczy to on winny nie?

@Ups147: Ciebie też nikt nie zmusi. Po prostu nie skorzystasz z normalności, skoro zdrowie innych i swoje nie jest dla Ciebie takie ważne.
Rozumiem, że jak jednak zachorujesz to będziesz oczekiwał pomocy?

@Dziadyga: każdy organizm reaguje inaczej. Myślę, że jest nawet promil osób mogących umrzeć po rapacholinie czy apapie.

Przepraszam że pytam, ale koledzy Wolnościowcy z Konfy? Bo zasadniczo dużo tam podobnych poglądów.

@gbn: kłamiesz niestety lub nieświadomie wprowadzasz błędne informacje do dyskusji.
Szczepionki nie są w fazie testów, bo są dopuszczone do powszechnego użytku. Przez m.in. Europejską Agencję Leków (EMA). Informacje są na bieżąco aktualizowane na ich stronie internetowej. Ich działanie jest natomiast stale monitorowane, ale to nie testy a monitoring.

Czy jesteś specjalistą wirusologiem, że mam wierzyć Tobie a nie setkom specjalistów zajmujących się tymi problemami od lat? Jakie jest Twoje doświadczenie, publikacje i badania w danym temacie?

Wiesz, że obecnie dezinformacja stanowi jedną z najczęstszych technik ataków hybrydowych w zachodnich społeczeństwach?

@MCX018: chodzi o wzrost liczby zgonów. To też kwestionujesz?

@Rafson95: wiesz, że jedząc np. rybę maślaną czy owoce morza część osób reaguje alergicznie, ma niestrawność i bóle?
To nie jest całkowicie bezpieczne!

PS. każdy lek ma skutki uboczne, stąd informacje na ulotkach itd.

@Mastec30: spoko, ja od kilku dni nie doczekałem się podobnej odpowiedzi. Może będziesz miał więcej szczęścia.
Jest coraz gorzej, co zrobić żeby nie przegrywać walki z wirusem.

@gbn: i pewnie tak jest. Ale zaszczepienie się trwa 15 sekund a wyjśce z nałogu lata.
Im wiecej nieszczepionych tym wiecej zajetych łóżek szpitalnych w sposob nadmiarowy. To zamkniete oddziały przekształcone na covidowe.
Jakbym miał wyznaczony termin operacji biodra na 2 lata i ktoś by to odwołał bo rząd nie przewidział rozwoju covida i teraz panicznie probuje zwiększać ilość łóżek w szpitalach to bym się wnerwił.
A to "tylko" biodro, nie rak.

@Paul77: nie znam takich badań. Podaj ich źródło.

Kopalnie węgla w Polsce trują na potęgę. Odkrywka w Bełchatowie wpływa na miasta w okregu 50 kilometrów. Pochodzę stamtąd. Poziom wód gruntowych znacznie się obniżył.

Być może te na zachodzie są bardziej zmodernizowane, może duze elektrownie atomowe są mniej ekonomiczne od mniejszych.
Nie wiem. Nie jestem specjalistą.

Wiem, że to czym oddychamy w małych miastach, gdzie pali się odmianami wegla i węglopochodnych to skandal. Do tego część wegla sprowadzamy z Donbasu dajac zarabiać tym, ktorych politycznie oskarżamy.