Komentarze użytkownika malyglod

Jego ewentualne przyjście do nas to na pewno nasze wzmocnienie. Pożyjemy, zobaczymy.

skyrim.

1. Djourou - przyszedł do nas jako 16 latek ( oczywiście Wenger mógł przewidzieć że nie zostanie on Maldinim ). Nigdy nie zdołał się przebić do podstawowego składu. Był najwyżej mocnym rezerwowym, z konieczności częściej grającym na boku obrony. Nie rozumiem, skąd stawianie go w grupie porażek traqnsferowych.

2. Sqilacci - przychodził jako doświadczony defensor w tym samym czasie co Kościelny. Któryś miał grać, wydawało się, że raczej będzie to Sebastien. Nawet Wenger chcąc go zmotywować nazywał go filarem. Popełnił kilka błędów to zagrali inni. I swojego miejsca już nie oddali. Niemniej to porażka transferowa, choć kosztował chyba z 5 mln co jak na doświadczonego defensora nie jest dużo.

3. Arshavin - ty pewnie przewidziałeś, że to się tak skończy? Gwiazda Euro 2008, piłkarz magiczny. Okazało się, że jednak nie dość pracowity, do tego u nas miał grać na skrzydle co mu wyraźnie nie idzie.

4. Denilson - przewidziałeś, że mając 18 lat i będąc talentem nie rozwinie się jak chciałbyś?

5. Santos - rezerwowy. Jako taki przychodził i takim by pewnie pozostał, ale zachciało mu się wymienić koszulkę z pewnym Holendrem.

6. Park - przychodził jako głęboka rezerwa. Wenger miał już Persiego ( w końcu zdrowego ) i Chamakha. Trudno żeby Koreańczyk ich wygryzł ze składu. Ale pewni na to liczyłeś, skoro się rozczarowałeś.

7. Chamakh. Nie zdołał wygrać rywalizacji z Persiem, który właśnie stawał się najlepszym napastnikiem na Wyspach. Marokańczyk zaczął nieźle, ale zdrowy Holender był po prostu lepszy. Do tego Marokańczyk przyszedł za darmo.

8. Bendtner. Przyszedł jako 18 latek z nic nie znaczącego FC Kopenhaga. U nas się ukształtował na przynajmniej solidnego napastnika, do tego był zawsze tylko rezerwowym i to często rezerwowym skrzydłowym! Choć pewni wierzyłeś, że zostanie drugim Henrym skoro tak cię rozczarował.

Podsumowując, dobrałeś sobie graczy rezerwowych lub młode talenty, które nie rozwinęły się tak jak chcieliśmy.

Arsenalfcfan.

Fabs w wieku 16 lat grywał z Henrym czy Piresem w jednym zespole. I to często.
To akurat przykład tak adekwatny jak ten, że Mozart w wieku 8 lat komponował swoje utwory a reszta dzieci nie.

adrian12543

do tego trzebaby jeszcze sięgnąć do wcześniejszych sezonów. Wenger mógł przewidzieć, że złamią nogę i po części karierę Eduardo, że Ramseya połamią jak grał coraz lepiej.
No i oczywiście krytycy Wengera wiedzieli lepiej, że Kościelny czy Vermelaen to będą świetni obrońcy.

theo100

chyba na głowę upadłeś. 3-4 zawodników to większe rozczarowania, ale napewno nie 70 % zakupów! Do tego trudno przewidzieć, jak zawodnik odnajdzie się w klubie, jak się jego losy dalej potoczą ( patrz Arshavin ).
Nie każdy ma predyspozycje do bycia gwiazdą a już na pewno nie zawodnicy ukształtowani, których Wenger kupował, jak Squilacci.

Co najwyżej mogę się zgodzić, że zbyt wielu zawodników przeciętnych sprowadzono - jak Chamakh czy Park. Ale mówiąc o nich trzeba pamiętać, że byli sprowadzani jako zawodnicy rezerwowi.

LoveTheGunners
miałem napisać tak samo

Arsenalfcfan

ogólny trend można przewidywać, ale to tylko hipotezy.
Do tego PL, jak sam wiesz, jest ligą gdzie 20 zespół pokona mistrza. Dlatego ja nie mogę pokusić się o wskazywanie faworytów, tym bardziej, że zespoły z czoła tabeli z tego sezonu czeka rewolucja w postaci zmian trenerów - MU, Everton, MC, Chelsea. Dla jednych to może być pozytywne, ale np zastąpić Fergusona - człowieka instytucją światowej piłki - to chyba jednak jest trudno. Nie wiem. Nie liczę na kłopoty innych, ale Ferguson był w MU przez dziesięciolecia! Jak to nawet brzmi - w dzisiejszej piłce gdzie wytrzymać 3 sezony w jednym klubie to sukces.

Co do beniaminków - mistrzostwo raczej nie. Ale walka o puchary już nie jestem taki pewien. Swego czasu Swensea napsuła sporo krwi teoretycznie silniejszym rywalom.

A my zrobiliśmy przed sezonem jeden ważny transfer - Bould. I mamy o 12 bramek mniej straconych i chyba 2 obronę w lidze. A mogliśmy kupować jakieś Samby i innych za ciężkie mln.
Tak funkcjonuje właśnie Arsenal.
Teraz Henry na trenera napstników i Giroud idzie na króla strzelców, ex equo z Walcottem :)

Arsenalfcfan

A gdzie ja piszę, żę mało zdobyli?

Napisałem, że niewiele ich dzielił w lidze od nas, a "ciężki terminarz" to śmiech - nie argument. Równie dobrze mogę napisać, że my mieliśmy trudną końcówkę, bo graliśmy z zespołami bijącymi się do końca o utrzymanie. Albo, że w 2011 mielibyśmy mistrzostwo, tylko że kilku naszych graczy złapało kontuzje.

Po prostu diametralnie nie zgadzam się, żeby cokolwiek mówić ( przesądzać ) na temat przyszłego sezonu, nie mając jaichkolwiek ku temu argumentów.
Pieniądze nie są 100% przełożeniem na sukces w sporcie ( na szczęście jeszcze nie ). Gwiazdor Mou nie gwarantuje sukcesów, 40 milionowa gwiazdka Hazard nie jest równoznaczna z mistrzostwem. A i Arsenal nie ma wiecznej łatki frajerów, krórzy nigdy nic nie wygrają, bo jakiś dziennikarz, student czy gimnazjalista tego nie pamięta.

Nie można postrzegać przyszłoego sezonu przez pryzmat zakończonych rozgrywek. Przecież to nowy sezon. Jak tak by każdy miał to by obstawiał, że nie wiem, np Wolverhampton, bo w latach 50 tych zdobyli.

Bo co to za finał LM w sobotę! Powinien być w środę jak kiedyś.

ArseneAl.

to przejdźmy od razu do sezonu 2014/15

Arsenalfcfan

Tak są tacy lepsi, że są ledwie dwa punkty wyżej od nas.
Już nie przesadzaj. PL to taka liga że żaden klub nie wie gdzie ją skończy. Tu nie ma żadnych gwarancji. Możesz wydać 100 mln euro i być na 7 miejscu albo na 3.

Nie potrzebujemy typowego DP, chyba że jako rezerwę. Arteta świetnie wypełnia rolę defensywnego pomocnika, bo bazuje na doświadczeniu, przewidywaniu zachowania rywala i spokoju potrzebnym na tej pozycji.
Na b2b się nie nadaje. To nie typ gracza harującego co 3 dni po 90 minut na całym boisku.
Po prostu udał się Naszemu Papciowi ten transfer.

Mecze wygrywa się w głowach, dlatego MU Fergusona tyle razy zgarniało punkty po beznadziejnej grze.
Mam nadzieję, że nasi zawodnicy po tej wspaniałej końcówce sezonu naprawdę zdali sobie sprawę, że mogą wygrać z każdym. Od tego ( takiego przekonania ) zaczyna się droga do sukcesów. Tak zaczynali The Invincibles. Może i temu zespołowi uda się w przyszłym sezonie powalczyć, skoro jest wiara i determinacja.

carlosV

a ja tą radość w pełni rozumiem. Nie graliśmy o mistrzostwo tylko o 4 miejsce i cel osiągnęliśmy. Do tego ostatnie 3 miesiące każdy mecz był o wszystko. Nie było miejsca na potknięcie.
To się chłopaki cieszą, że się udało. To tylko pokazuje, jak zespół był zmotywowany i stanowił jedność w dojściu do celu.

Graliśmy dziś o 4 miejsce i się udało. Też nie bardzo rozumiem tytuł newsa, choć przyznaję, gra była monentami beznadziejna. Ale do licha, osiągnęliśmy cel!

Co do komentarzy niektórych poniżej i do wchodzenia na strony innych klubów żeby się ponaśmiewać - no cóż - szczyt żenady. Jedna akcja, jeden gol i byście płakali i zrzucali winę na kogo się da.
Niestety, ale chwilami komentarze tutaj nie trzymają poziomu.

Jupi!

mistiqueAFC

tak, 2-3 tyg w styczniu. W każdym razie nie grają w święta i nowy rok jak PL.

Giroud gra pierwszy sezon w PL. Do tego nigdy nie grał w tylu rozgrywkach na raz ( liga, LM, 2 puchary krajowe ). Nie miał przerwy zimowej, a zespół jakoś szczególnie pod niego nie grał, nie był ustawiony. Zawsze miał do czynienia z 2 środkowymi obrońcami rywala. Nie chce go usprawiedliwiać, ale to są rzeczy, które trzeba brać pod uwagę.
Nie bądźcie wobec niego zbyt krytyczni. Dopiero drugi sezon pokaże co o nim myśleć.
Zresztą, obojętne czy Giroud czy nie, ale zespół klasy Arsenalu musi mieć napastnika strzelającego w lidze 18-20 bramek minimum.

Może powiedział coś w ten deseń:

" Panowie, tak nie można do ciężkiej ch.... To ja tu przy linii więcej biegam od was, denerwuję się, pocę bardziej niż wy, zdrowie tracę, już kilka suwaków popsułem, a wy co? Nawet tyłka się ruszyć nie chce? Jak tak dalej będzie to na ch.... cały ten sezon, wszystko zmarnujecie. Cały wysiłek poprzednich spotkań psu w d.... Musicie walczyć, inaczej się nie da. To jak będzie? "

AlexVanPersie.

święta racja. To się nazywa doświadczenie.

Cysiowo

racja

Zagraliśmy przez 15 min na 100% o każdą piłkę i to dało rezultat. Reszta maczu gorszy poziom. Ale najważniejsze 3 pkt.

Wcale nie gramy fatalnie. 25 minut Wigan tylko piłkę wybijało.
Po 25 min to Wigan ma piłkę ale nic nie tworzy, prócz naciąganych wolnych.

Pewnie że musimy grać lepiej, też mi odkrycie.

dziwne że takich fauli na cazorli nie gwiżdze.

Arsenalfcfan

zaręczam ci, że "cały świat" ma ważniejsze problemy na głowie niż śmianie się z wyników meczów piłkarskich...

Ale zaskoczenie. Piłka jest jednak piękna.

Dla mnie najlepszy piłkarz. Wielu ceni bardziej bramkostrzelnych napastników, ale Bergkamp to klasa. Przegląd pola, technika użytkowa, magiczne dotknięcie. Do tego dystans do własnej osoby.

dzięks

może ktoś podesłać dobrego linka do chelsea-tot?
bo to co mam nie da się oglądać

Ogromny szacunek dla Fergusona. Szkoda, że to już. Nieszczególnie go lubię, ale jest wybitnym trenerem i żyjącą legendą angielskiej piłki. Mam nadzieję, że ( już w innej roli ) nadal będzie blisko PL. Napewno jednak liga straci wiele ze swego uroku i i nieco osłabnie odwieczna rywalizacja z MU.

Oczywiście, że narzekać można na mecz. Ale 3 pkt to 3 pkt. MU gra mnóstwo słabych meczy, a jednak są na czele tabeli. Jednym słowem jak się nie ma co się lubi, to trzeba się zadowoliś 1:0 z QPR po beznadziejnym meczu.

DNO.

Ale tak jest jak gra 5 zawodników a reszta stoi.

Shinev.

wyniki w meczach drużyn młodzieżowych to drugorzędna sprawa. Najważniejszy jest rozwój.

Ja nie znam przyszłości, przeceniacie moje możliwości :)
Po prostu próbuję wyciągać wnioski z przeszłości. I nie widzę powodów do niepokoju i czarnowidztwa.

Ars3n.

ja też tego jestem ciekaw. Przyszłości niestety nie znam, ale z przeszłości i sposobu funkcjonowania klubu ( rozważnie i do przodu ) wnoszę że źle już było.

Czajnik17.

oczywiście że domysły. Ale pomyśl, dlaczego taki Abramowicz przychodząc do Chelsea zainwestował kupę kasy w drużynę a nie np w nowy stadion na np 90 tyś osób? Przecież odnosząca sukcesy drużyna miałaby 90 tyś kibiców co mecz.

Ars3n

nie musi wydawać. Grunt żeby miał możliwość utrzymania zespołu. A pieniądze to zapewnią.

Czajnik17.

przykrywka niby do czego?

Przecież dla właścicieli klubu sukcesy, a co za tym idzie nowi sponsorzy i coraz większe wpływy do kasy klubu są niezbędne. Naprawdę - nikt z właścicieli nie działa na szkodę klubu, nikt ni przywłaszcza pieniędzy.
Po prostu budują Arsenalowi solidne podstawy - zaplecze. Taka inwestycja musi się jakoś odbić na poziomie sportowym, musi się odbywać kosztem przejściowych mniejszych nakładów na drużynę.
Nie da się zainwestować 450 mln w stadion i równocześnie tyle samo w I drużynę. Nawet Abramowicz tak nie zrobił.