Komentarze użytkownika malyglod

Jest jutro transmisja meczu Legii?

Leehu

jeden sezon wiosny nie czyni.

Nigdy nie byliśmy na poziomie Realu, MU, Barcelony, Bayernu, Milanu, czy nawet Ajaxu, Juventusu czy L`poolu.

Arsenal właśnie przez ostatnie 10-15 lat ma swoje złote lata, jakkolwiek dziwnie to brzmi. Oczywiście raz jest to 1 miejsce, innym razem 4 ale to właśnie najlepsze lata są teraz. To właśnie złota epoka naszego klubu, ale nie przesadzajmy z absolutnym światowym topem.
My jedynie do niego aspirujemy. Nie można przecież oceniać "wielkości" klubu po jego dokonaniach w ostatnim zakończonym sezonie.
Wg mnie jesteśmy wśród 15-20 klubów ze światowej czołówki, biorąc pod uwagę ostatnie 5-8 sezonów czy nawet całą epokę Wengera.

Koen

akurat w młodym wieku to on się prezentował całkiem nieźle:

sezony:

2008/09 - 17 całych - 14 z ławki - 9 goli w PL ( we wszystkich rozgrywkach 15 bramek )

2009/10 - 13 całych - 10 z ławki - 6 goli w PL ( we wszystkich rozgrywkach 12 bramek )

2010/11 - 3 całye - 14 z ławki - 2 bramki w PL ( we wszystkich rozgrywkach 9 bramek )

Jak na 20-22 latka grającego w silnej PL to chyba nieźle.

Adams22.

Wielką europejską piątką to my nigdy nie byliśmy. I pewnie przez najbliższe 10-15 lat nie będziemy o ile w ogóle kiedykolwiek.
Poza tym kto ci mówił, że Fellaini czy inni "mieli być". Co to niby znaczy "mieli być"? To nie są urodzimy u cioci, żeby ich zaprosić i żeby przyszli.
Zejdź na ziemię i ochłoń nieco.
Sezon się jeszcze nie zaczął, a ty już siejesz panikę co do jego końcowego rezultatu.

ninio.

jeśli naprawdę chodzi o jakieś 2 mln to rzeczywiście czasem pewnie lepiej zapłacić więcej. Ale czy tak jest naprawdę to wiedzą tylko ci, którzy negocjują.
My tak w rzeczywistości wiemy bardzo niewiele.

zwierz

dokładnie. Swoje oddawał klubowi w każdym meczu, walcząc za trzech.

Arsenalfcfan.

wydaje mi się że raczej pokazał, że każda drużyna ( podkreślam to slowo ) zdobywająca trofea miała wybitnego napastnika.

My drużynę mieliśny w czasach Cesca ( np w 2009/10 czy 2010/11 ) ale brakowało nam świetnego strikera.
Potem mieliśmy świetnego napastnika, ale nie mieliśmy do końca drużyny - sezon 2011/12.

Teraz mamy drużynę ( brakuje nam napastnika strzelającego 30 bramek w sezonie ). Może gdyby Persie został to nie mielibyśmy teraz takich tematów do rozmowy.

ninio.

no popatrz jaki ten Wenger głupi, a Ty mądry. Takie to proste a on nie rozumie ...

Bardzo mocne słowa, świadczące, że Suarezowi bliżej do Arsenalu niż do pozostania w L`poolu.
Napewno Urugwajczyk wiele zawdzięcza klubowi z Anfield ale i odwrotnie, wiele dobrego dał od siebie. To zawsze przykre jak gwiazda jednej drużyny odchodzi ( chce odejść ) do rywala z tej samej ligi. Sami tego doświadczaliśmy - patrz choćby Persie, z którym w tym sezonie pewnie zgarnęlibyśmy jakieś 10 pkt. więcej.
Niemniej Suarez mógł już chcieć odejść wcześniej, bo L`pool nie gwarantuje mu gry na odpowiednim poziomie - LM, gry o mistrzostwo, kolegów na światowym poziomie w drużynie. To może mu dać Arsenal. Oby tak było.

Arsenalfcfan

a i tak znowu nic im to nie dało, bo ten fatalnie prowadzony Arsenal ich fuksem wyprzedził. Tak niedorajda Wenger to ma szczęście....

Mam nadzieję na wzmocnienia składu i pewnie takie będą. Szczególnie napastnik jest koniecznością. Nawet mając Giroud w wyjątkowej formie potrzebny jest szerszy skład.
Wierzę też, że progres poszczególnych zawodników, których już mamy też wpłynie na jakość drużyny. W końcu wzmocnieniem nie muszą być tylko transfery ale i rozwój graczy, których już mamy.

Żaden kibic nie chce, żeby z jego klubu odchodzili najlepsi gracze. Mało to mieliśmy takich przygód w ostatnich okienkach transferowych?

I dobrze. Niech porządnie przepracuje okres przygotowawczy i choć troszkę poprawi dośrodkowania. To jego największy mankament.
Serce do gry ma, bronić potrafi. Rzadko zdarzają mu się głupie błędy w obronie ( jak pamiętny wślizg w nogi rywala, po stracie ).
Idealnie byłoby, gdyby też nauczył się nieco grać lewą nogą, ale to już raczej się nie uda. Może choć Jenkinson się w tym nieco podszkoli, bo póki co nasi PO są mocno przewidywalni w podaniach nie potrafiąc zagrać dokładnie lewą nogą :)

Czytam wasze komenty i sam się dziwię. Giroud ze słabym Wietnamem strzela 3 bramki w 45 minut i narzekania.
Rozumiem, że większość z was uważa, że Francuz już nie wskoczy na wyższy poziom, że zawsze będzie co najwyżej dobry?

Rozumiem, że chcecie transfery nowego napastnika ( sam też tego chcę ), ale wierzę w coś takiego jak progres zawodników już u nas grających czy w rozwój młodszych graczy.
No bo w końcu kim byli taki np Lukaku czy Benteke 2-3 sezony temu?

Arsenalfcfan.

trzymajmy się faktów, bo zaczynasz wyolbrzymiać.

Po pierwsze - nie jest tylko wybór między gwiazdą a no name.
My nie kupujemy za 40 mln ale czy na pewno, nie wydając tyle, kupujemy gorzej?
Czy zakup Cazorli był gorszy od Maty, Hazarda czy Kagawy?
Nasz klub po porostu funkcjonuje nieco inaczej niż większość topowych.
Mamy pułap wydatku na piłkarza i na jego wynagrodzenie i jak ten pułap miałby być przekroczony ( bo tyle chce klub danego piłkarza ) to po prostu szukamy gdzie indziej i nie przepłacamy.
I to nie jest tak, że albo gwiazda albo nieznany gracz.

Arsenalfcfan.

kibice zawsze chcą więcej, to normalne.

Ale to, że klub nie ma ambicji i nic się nie zmienia to się nie zgodzę.
Nie od razu Kraków zbudowano. A żaden transfer ( nawet najlepszego gracza ) nie daje GWARANCJI tytułów.

Zresztą, skoro lubisz się podpierać ostatnimi okienkami transferowymi. Inni się wzmacniali, my może mniej, ale jednak zawsze sprowadzaliśmy nowych niezłych graczy. Raz lepszych, raz gorszych. Do tego wprowadzaliśmy młodzież na wyższy poziom.
Dlaczego i tak ma nie być w tym sezonie?
Trzeba poczekać. Transfery do klubu będą.

Arsenalfcfan.

ja tylko usiłuję Cię przekonać, że takie wróżenie nie ma większego sensu. To wszystko teoria, a jak będzie to nie wiesz ani Ty, ani ja, ani nikt inny.

Pewnie że można przewidywać, ale chyba narzekanie że będzie tak czy inaczej ( czego nie wiemy ) to już chyba nieco za dużo...
A to narzekanie tutaj na stronce stało się normą!

Arsenalfcfan

obserwacje można prowadzić i na podstawie np ostatnich 10-15 lat.

Na ich podstawie powiem, że w górnej części tabeli znajdą się MU, L`pool, Chelsea, Arsenal i Everton. Może także MC.

Powiem także, że któryś z napastników tych klubów ma największą szansę na króla strzelców jeśli przekroczy średnio 23 trafienia w lidze.

Z pewnością rewelacją ligi okaże się któryś z beniaminków bądź teoretycznych outsiderów - niestety w drugiej części sezonu zespół ten znacznie osłabnie.

Z pewnością też zobaczymy rozwój kilku młodych świetnych graczy.

Dalej bawimy się we wróżby?

Arsenalfcfan.

a czy "sprawdzi się", że Mu zdobędzie Mistrzostwo a Bayern LM?
Czy "sprawdzi się" np Hazard, kosztujący 4 razy tyle co Podolski a mający podobne statystyki?

A czy znowu kupimy kogoś pokroju Cazorli?

Wiesz to wszystko, czy piszesz palcem po wodzie?

Każde okienko transferowe jest inne, każdy sezon jest inny.

Przestańcie wymyślać jak będzie na podstawie swoich obserwacji z poprzednich sezonów. To i tak się nie sprawdzi :)

mitmichael

a po czym wnosisz, że "pewnie się tak skończy"?

arsenalfann.

Może akurat ta wypowiedź nie, ale ogólnie rzecz biorąc 99% informacji obecnie się pojawiających jest albo:

1. bzdurą wyssaną z brudnego "dziennikarskiego" palca
2. plotką mającą nikłe oparcie w prawdzie ( ktoś coś widział, zna kogoś kto czytał itd )
3. łączeniem klubu szukającego zawodnika na daną pozycję ( u nas napastnik ) z zawodnikiem a, b, c.
4. łączeniem zawodnika x z klubem szukającym aktualnie zawodnika na daną pozycję ( odwrotność punktu 3. )
5. Częścią strategii negocjacyjnej jednej ze stron ( klubu sprzedającego, managera, klubu kupującego )
6. nie ma nic wspólnego z rzeczywistością

Weź na to wszystko poprawkę.

Paniu76.

i barzdo dobrze że je masz, chć ja się z nim nie zgadzam :)

arsenalfann.

czytaj. Ale nie oczekuj, że te bzdury będą się na drugi dzień sprawdzać. Bo inaczej się rozczarujesz.

arsenalfann.

to nie czytaj tych niusów albo miej pretensje do "dziennikarzy" którzy je tworzą.

Paniu76

taaakkk

Bo Wenger, 60 kilku letni facet, od 30 lat w trenerce na wysokim poziomie to się przejmuje opinią takich leszczy jak my... I ty w to naprawdę wierzysz?

adrian12543

Różne typy się tu wypowiadają, wiem :) Dziwnych rzeczy się można naczytać.

Pewnie że najlepiej byłoby, żeby już mieć sprzedanych graczy zbędnych i zakupione wzmocnienia. Każdy by tak chciał. I ogrywać ich 1,5 miesiąca. Tylko, że żadna drużyna nie ma takiego komfortu.

Ja tam czekam spokojnie. Kto przyjdzie to przyjdzie. Nawet jak jakimś cudem nikogo nie pozyskamy to i tak wierzę w progres poszczególnych graczy już u nas grających.

Nie ma co narzekać. Wiadomo, że napstnik jest potrzebny i Wenger to widzi skoro składa ofertę np za Higuaina. A czy jego kupi czy kogoś innego to zobaczymy.
Skoro interesujemy się takimi zawodnikami ( Higuain, Felaini, Bender ) tzn tylko, że zamierzamy się wzmocnić.
Po drugie - to okienko i tak będzie udane, bo nie ma kto odejść z pierwszoplanowych graczy.
Po trzecie - opuszczeją klub zawodnicy od dawna zbędni.
Po czwarte - już mamy pierwszy transfer.

To do jasnej ch*** czego wy jeszcze chcecie. Przecież to dopiero początek okienka transferowego. Poczekajcie z krytyką.

adrian12543.

zaglądam dość regularnie, ale piszę mniej.

Niemniej jak ktoś atakuje wujka Arsene`a to muszę reagować!

afckonrad9101

Chelsea, Bayern

Pinguite

po prostu sobie muszą ponarzekać...

Na Wengera, na Giroud, na Ramseya albo że ten transfer uciekł albo inny, że Higuain się obraził, a Wenger skąpi i jest za głupi, że nie widzi ile trzeba dać za Felainiego. Że trzeba było kupić tego czy innego lub przeciwnie, że nie kupować...

Typowy wieczór na a.kom :)

Czytam kolejny post redaktora odnośnie Bendtnera i nasuwa mi się taka myśl: nie musisz na każdym kroku, w co drugim zdaniu, podkreślać swojej niechęci do tego zawodnika. Wystarczy raz albo i wcale...

Co do samego transferu - zawodnik dobry. Transfer wyjdzie mu na dobre. A Arsenalowi na bardzo dobre.

Jeśli tak potraktował klub, w którym mu się powiodło, to ciekawe jak potraktuje następny, jak będzie chciał odejść...

Teoretycznie:

ile pkt zyskał MU dzięki golom Persiego?
ile punktów my nie zyskaliśmy zgadzając się na odejście Holendra?

Choć to tylko teoretyzowanie, to z Persiem w składzie pewnie w minionym sezonie gralibyśmy o mistrzostwo.

Gofer999

a dla mnie to nie ma większego sensu. Pozbywać się dobrze rokującego Ramseya w zamian za bardzo dobrego Belga ( który np miał końcówkę sezonu znacznie słabszą o czym się już nie wspomina ).
W końcu mamy się wzmacniać. To lepiej pozbywajmy się zawodników którzy realnie nie mają szans na grę ( jak Coquelin niestety ) a nie takich, którzy potrafią już sporo wnieść do gry ( Ramsey w formie z końca sezonu ).
Tym bardziej, że niedługo ( 2-3 lata ) i ani Arteta ani Rosicky, o ile będą jeszcze w Arsenalu, nie rozegrają 40 - 50 meczy w sezonie.

pumeks.

teoretycznie i teraz ma małe szanse - są Arteta, Jack, Rosicky, Cazorla, AOC, grywa Diaby.
Wolałbym transfer Felainiego ( o ile jest możliwy ) i pozostanie Walijczyka u nas.
W sezonie i tak każdy nagra się do woli.

Higuain jest wystarczająco dobry na Real ( o czym świadczą jego statystyki ) jak i na Arsenal.
W Realu jest jedną z wielu gwiazd, u nas byłby jedną z kilku gwiazd.

Ramsey powinien zostać. Najgorsze już za nim. Ma doświadczenie ( mimo młodego wieku wiele jako zawodnik przeszedł ) i jest bardzo waleczny. Takich zawodników się nie oddaje.

Transfer Parka to był transfer drugiego rezerwowego. Hierarchia była następująca: Persie, Chamakh, Park. Mógł grać tylko jeden.
Nie wiem co tak się czepiacie transferu Koreańczyka. On miał być jedynie uzupełnieniem szerokiej kadry pierwszego zespołu.
Wg mnie marketing nie odgrywał tu jakiejkolwiek roli ( choć jak już był transfer to i klub pewnie zyskał jakieś plusy na wschodnim rynku ). Jakbyśmy go pozyskali wyłącznie ze względu na rynek azjatycki, to taki transfer byłby na początku okienka. I do tego dostawałby szanse w końcówkach meczy ligowych.

Alonso.

tak słabo to ten Szczęsny nie bronił. W końcu mamy 2 obronę w lidze. Tak że bez przesady w każdą ze stron.

Shinev.

mam dużo empatii w stosunku do Arshavina, ale fakty są takie, że się u nas nie sprawdził. A ile jest w tym winy Wengera ( wg mnie niewiele ), ile niesprzyjających okoliczności a ile winy samego zawodnika - raczej nie rozstrzygniemy.

Uważam jednak, że przygoda Arshy z Arsenalem to równia pochyła. A bezproduktywne czekanie na piłkę nie pomaga w odzyskaniu uznania w oczach trenera, podobnie jak jeden świetny mecz pucharowy.
Pamięć ludzka z czasem blaknie i to dotyczy wspomnień o każdym z zawodniów. Ale nie zapomnę, jak Arsha co tydzień dostawał szansę i co tydzień ją marnował. Kilkadziesiąt razy pod rząd! Byłem wtedy jednym z nielicznych nie hejtujących go na każdym kroku. Przypominało to ostatnie szukanie kozła ofiarnego w osobie Ramseya kiedy grał chaotycznie i tracił piłkę kilka miesięcy temu.
Ja to widzę w ten sposób - Wenger dawał mu szansę jako skrzydłowemu. Arshavin przez kilkadziesiąt meczy zawodził na całej linii aż w końcu dano szansę komu innemu a Rosjanin usiadł na ławce a z czasem na trybunach. Nie zrobił wiele by swoje miejsce w składzie odzyskać. Gra bowiem tylko 11 graczy, a jak zespół nie przegrywa to i korekty w składzie nie są wielkie.