Komentarze użytkownika malyglod

pajdi.

czytaj uważniej. Pisałem o ewentualnym kupnie LO, bo mamy ich 1,5 a do tego młodzi i Santos.

Priorytetem są skrzydła. I atak. Ale skrzydła koniecznie.

Borussia jest przykładem jednym na sto. Udało im się utrzymać skład to i mają sukcesy. Zresztą tylko na krajowym podwórku, gdzie rywalizują z 1-2 zespołami. A my rywalizujemy z 10 o top 4.

Większości klubów się nie udało: Arsenal, Ajax, Montpelier, Valencia, Sevilla, PSV, Roma a niedługo pewnie Atletico Madryt. Cały czas tak się dzieje z Porto czy innymi portugalskimi zespołami.
Bogaty wykupuje biedniejszego, albo takiego który ma wydatki. Sami tak zrobiliśmy z Cazorlą.

pajdi.

ja jestem zdania, że jak mamy 3 dobrych ŚO, to nie ma sensu kupować następnego w sytuacji gdy konieczny jest np skrzydłowy.
Przecież my nie kupimy 5-6 graczy, najwyżej 2-3 i to pewnie latem. Więc mówią kto jest ważniejszy.
Jakbyśmy mieli pieniądze i mogli sobie pozwolić na płacenie wiele, to i może być 56 klasowych ŚO. Ale na taki luksus mogą pozwolić sobie bogacze.

Przykładowo - LO - mamy dobrego, rozwojowego Gibbsa. Do tego Santosa ( dla mnie na sprzedaż, ale póki co jest ). Ewentualnie może tu grać Verma. Do tego młody Maede czy od bólu Miquel. Ale wartościowi są Gibbs czy Verma. Czyli liczę, że mamy półtora LO.
A napastnika w typie Aguerro nie mamy wcale. Skrzydłowych ( jeśli Walcotta liczyć jako napastnika ) mamy dwóch na dwa skrzydła. Mało.

pajdi.

jak chcesz, możemy nie dyskutować. Jak nie mogę uwzględniać w dyskusji np tytułów Evertonu, ale już mistrzostwa przedwojenne! Arsenalu tak?

Uwzględniaj warunki zewnętrzne. Szejków, spłatę stadionu, niechęć Arsenalu do wydawania znaczących sum, niemożność płacenia 25o tyś p/w zawodnikowi, talent i niedoskonałości Wengera a potem oceniaj.

pajdi.

nie, ja mówię, że są potrzebniejsze pozycje do obsadzenia na już. A nie czwarty/piąty ŚO jak tu nie ma kto goli strzelać, nie ma kto dośrodkowywać.

pajdi.

aha, to wg ciebie np Everton czy A. Villa to niesamowity upadek, bo to odpowiednio 9 i 7 mistrzostw. Do tego Arsenal zdobył "jedynie" 5 razy mistrzostwo od lat osiemdziesiątych.

Jest prawidłowość - wygrywają bajecznie bogaci, mający możnych wujków z Rosji czy ZEA.

Arsenal23.

było dużo szans na mistrzostwo, bo ten zły Wenger stworzył te składy! Mistrzostwo. Ostatnio zdobył je MC. A przecież MU też grali wspaniale. Ale po roku, dwóch Fergusonowi uczynią z tego zarzut, że nie wygrał. To jest paranoja, mistrzostwo to sukces, 2. miejsce niebywała porażka.
Trzeba znać jakąś gradację sukcesu. A nie albo jesteś bohaterem albo zerem. To niedorzeczne.

pajdi

znów kolejny użytkownik ( tym razem Ty ) usiłuje jako argumentu przytoczyć nie moje słowa. Trzymajmy się faktów. Przecież napisałem, że LO jest potrzebny. Do rywalizacji z Gibbsem.
Bartley nie chciał czekać. U nas miałby najwyżej ławkę. Wybrał grę. To chyba logiczne. Wenger miał go prosić, czy zagwarantować mu pierwszy skład? Jak uważasz?

Kaczaza.

MBiwa byłby dobry bo jest uniwersalny. Baines jest nierealny. I trudno kupować wydawać jakieś 15-18 mln by posadzić Gibbsa na ławe. Chyba żeby przesunąć go na skrzydło.
Niemniej wolałbym najpierw wzmocnienia w ataku/skrzydłach.

Arsenal23

t są takie argumenty dla dzieci - tyle lat - nie ma wymówki.
Spójrz:
2004 - Valencia ostatni mistrz ( resztą tytułów dzielą się FCB i Real )
2004 - Arsenal ostatni mistrz - resztą dzielą się Chelsea, MC, MU
2001 - Roma ostatni tytuł. Resztą dzielą się Juve, Milan Inter.

Jest pewna prawidłowość. W ostatnich latach rządzą kluby z bogatym zapleczem finansowym.

Wszyscy którzy są na rynku i tak do nas nie trafią. Oczywiście paru byłoby wzmocnieniem ( bo uzupełnień chyba nie ma co kupować ).
Ale też nie ma sensu popadać w skrajny pesymizm. Wg mnie np kupowanie ŚO teraz to głupota. Jest trzech dobrych, jeden młody i słaby SS. Gra tylko dwóch. Przydałby się LO.
Podobnie w pomocy. Wzmocnień nie trzeba. Ewentualnie DP.
Wzmocnienia są konieczne na skrzydle i w ataku.

Nie ma sensu popadać w paranoję. Niektórzy to chyba oczekują 6-7 nowych twarzy w klubie.

pajdi.

spokojnie Rosa nie jest skreślony, Diabym wystarczy gospodarować oszczędniej. Z trzech zawodników ( Abou, Rosa, Santi ) na dzień dobry skreślasz dwóch bez większego powodu. Tak nie można. Nie mamy podstaw do twierdzenia, że skoro np Rosa ostatnio nie gra, to znaczy że jest na wylocie. To nadinterpretacja. Nie widzisz gościa to od razu zakładasz najgorsze.
Tu w ogóle zawsze zakłada się najgorsze. A w środku pola mogą z różnym skutkiem grać Rosa, Cazola, Diaby, Jack, Ramsey a od biedy Arsha czy Arteta. Naprawdę są pozycje wymagające większej uwagi - wzmocnienia.

Kaczaza.

Potrzebny jest skrzydłowy i napastnik. W środku pomocy jeśli chodzi o ofensywę nie jest źle. Są już zdrowi Diaby i Rosa, jest zmęczony Cazorla.

filip999

owszem takiego napastnika długo pewnie mieć nie będziemy. Z drugiej strony przecież napastnik nie jest od rozgrywania.

filip999

Demba też by nie wiele pomógł, bo on potrzebuje dograń od pomocników/skrzydłowych. A u nas dokładnych dośrodkowań jak na lekarstwo. To tzw. syndrom persiego. Grając z RvP trzeba było tylko go znaleźć, on robił resztę. Teraz jest trudniej.

Diaby grał ostatnio b2b. On nie jest DP i nigdy nie był. Wczoraj z konieczności graliśmy na dwóch B2b, bo było nas 10. Po wczorajszym meczu nic powiedzieć nie można.

KuBaJo

nie wciskaj w moje usta słów, których nie powiedziałem. Do tego czytaj uważnie i tak też pisz ( nie można się cofnąć w tył ;)

Ja nie twierdzę, że wzmocnień nie trzeba ( co większość mi chce wmówić ). Ja po prostu nie hejtuję za każdym razem, ale próbuję patrzeć obiektywnie.

Dlatego napisałem, że "Jest kim grać. Gorzej ze skrzydłami."
I na skrzydłach potrzebujemy przynajmniej jednego gracza. Podobnie do ataku.
Co do Cazorli, to ufam że Wenger go widzi na treningu. I ja dostrzegam tyle, że Cazorla jest w gorszej formie piłkarskiej ale nie fizycznej. Fizycznie nie jest zmęczony po powiedzmy połowie meczu. Zresztą to gracz takiego formatu, że nawet będąc pod formą może zagrać jedno magiczne zagranie. Dlatego trudno żeby nie grał, jak każdy mecz jest najważniejszy dla kibiców.

Borekenema.

wg mnie nieco przesadziłeś. Był sezon w którym Abou był zdrowy i w formie ( 2009/10 chyba ) sporo dawał drużynie. Tym bardziej, że miał mocnych rywali w pomocy.
Potem fakt, były kontuzje, ale Abou się postrzega przez pryzmat ostatniego sezonu, w którym praktycznie nie zagrał.

Al przecież nikt nie opiera na nim składu. Poza tym nie wiemy jak będzie. Może już nie będzie kontuzjowany, nie znamy przyszłości.
Fakt, jest podatny na urazy, ale podkreślam, to nie jest filar zespołu, drużyna nie jest budowana pod niego. Chyba widzicie różnicę, czy trzeba to rozrysować?

KuBaJo

nikt na nim nie buduje zespołu, tylko bierze go pod uwagę. A nie skreśla. To dwie różne rzeczy. Poza tym jaką masz pewność, że kolejny sezon będzie kontuzjowany. Znasz przyszłość? Bo jeśli bazujesz na tym co było, to znaczy że Arsenal skończy sezon na 3 miejscu, tak?

Robizg1

Wenger nikogo nie wyautował. Sami sobie wmawiacie jakieś brednie. Rosa nie gra, ale to nie znaczy, że nie będzie grał np w Środę. Poczekajmy. Ostatnio na ławie zaczyna Giroud, jest Rosa, jak będzie zdrowy Arteta to pewnie na ławę trafi Diaby. Jest kim grać. Gorzej ze skrzydłami.

Tak zdrowy Diaby. Bardzo śmieszne. Pożyjemy - zobaczymy. Tu jak komuś jeden mecz nie wyjdzie to już się go skreśla, a co dopiero faceta po serii kontuzji. Więc wspaniałomyślnie wybaczam wam w imieniu Abou.

Kiedyś myślałem sobie, że jak skończyliśmy ligę na 3 miejscu po tak fatalnym początku jak w poprzednim sezonie to nikt już nie będzie hejtował Wengera i wątpił, że potrafi zmotywować i odbudować zespół. Widać kibice nie pamiętają co było pół roku temu.

Podobnie z Diabym. Na początku sezonu obok Cazorli prowadził naszą grę. Teraz znów pojawiają się głosy, że jest za słaby. Niedługo Cazorla będzie określany tym mianem.

Conrado888

właśnie "problem" w tym, że Abou zagrał nie tylko jeden mecz na takim poziomie. Zdrowy Diaby to wzmocnienie składu.

Robizg1

owszem, statystyki nie mówią wszystkiego, ale dają obraz całości. A te są miażdżące. Nasze transfery są bardziej wartościowe - dodam do tego jeszcze Pera ( obecnie lidera defensywy ) i Artetę ( faceta od czarnej roboty ).
Ale zgodzę się, że wartościowi zmiennicy przydaliby się. Natomiast bardzo naciągane i fałszywe jest dla mnie twierdzenie, że Totki zrobiły lepsze transfery.

GKS_AFC.

kontrakt podpisują die strony: klub i piłkarz. Żaden 29 letni zawodnik nie podpisze kontraktu z klauzulą odejścia na 100 mln.

Kaczaza.

Abou w formie ( choćby tej z początku sezonu ) jest porównywalnym zawodnikiem do Jacka jeśli chodzi o jakość. Widocznie nie pamiętasz ile zdrowy Francuz daje Arsenalowi. Nawet wczoraj, choć zagrał pierwszy mecz w podstawie od miesięcy ( w 1 zespole ) widać było, że mimo błędów nadal ma świetny przegląd i technikę. A z tymi 3 tygodniami to czysta złośliwość z twojej strony.

Robizg1

Jak zwykle cudze chwalicie, swego nie znacie.
Transfery Tottenhamu wcale nie były najwyższych lotów - może poza Vertonghenem i Llorisem.
Póki co ani Dembele ani tym bardziej Sigurdsson nie powalają.
Wolę nasze trzy konkretne wzmocnienia, choć przydałyby się kolejne. Statystyki w lidze.
Cazorla - 7 bramek, 5 asyst
Podolski - 6, 6
Giroud - 6, 1

Dembele - 1 bramka, 3 asysty
Sigurdsson - 0, 3
Ade - 2, 0
Vertonghen - 1, 1

Arsenalfcfan

jeszcze nie spełnił to raz. Dwa będąc kapitanem jako pierwszy uciekł, przez co stracił szacunek, dla niektórych ważniejszy niż jedno czy dwa trofea.
Może wygra ligę, ale co z tego?
Nie ma reguły, że ten co odchodzi z Arsenalu to święci sukcesy. Być może w przypadku Persiego tak będzie, ale już w przypadku Songa czy Flaminiego nie. Nie znamy przyszłości.

TomekO.

ale przecież on nie ma obowiązku mówić prawdy o tym co się dzieje w środku zespołu i do tego publicznie, na konferencji.

shark31

tylko że to wspaniałe Swensea czy cudny Tottenham jednak były gorsze od tego strasznego Arsenalu na koniec poprzednich rozgrywek. A przecież Wenger nic dobrze nie potrafi zrobić, a jednak jakoś mu się udało.

TomekO.

Arsenalowi to do bankruta akurat daleko.
Persi nie chciał czekać to odszedł. Nikt go nie zmuszał żeby jako kapitan wypiął się na drużynę po sezonie.

Borekenema

tu nikogo nie przekonasz. Zawsze napiszą, że mógł Wenger zrobić to czy to. Bo oni ZNAJĄ przyszłość.

Wenger jej nie zna i to jest problemem, że czasami się myli.

Arsenalfcfan

nie wiem co by było lepsze, nie znam przyszłości jak niektórzy, dlatego nie krytykuje, nie piszę, że trzeba było zrobić tak a nie inaczej. Ufam, że facet od 30 lat zajmujący się trenerką, będący 24 h na dobę z zespołem go zna i wie co jest lepsze.
A nie popisuję się na forum, że powiniem robić to czy to, albo piszę że się skończył.

Jak ktoś chce odejść to się go na siłę nie zatrzyma. Nawet jak jest świetnym graczem to i tak nie warto.

Borekenema

podobnie Persie ( gracz genialny ). Ciekawe jak by wpływało na drużynę, że kapitan chce odejść.

No ale oczywiście wina Wengera.

filip999.

Flamini, Hleb, Ade, Eboue, Toure, Gallas, Denilson. Coś zdobyli, może nie wszyscy. Wszyscy natomiast są graczami gorszymi niż za czasów Arsenalu.

Arsenalfcfan

i znów znasz przyszłość. Mógł zrobić zmiany, ale nie wiesz jaki skutek by one przyniosły. Może zdestabilizowałyby skład i przez małe nieporozumienie stracilibyśmy trzecią bramkę.? Tego nie wiesz, więc nie pisz co byłoby lepsze.

Równie dobrze możesz napisać: po co Wenger sprowadził tego Kościelnego, przez niego dziś przegraliśmy. Mógł np Lescotta, bo dziś zagrał poprawnie.

Oggy

chodzi mi wyłącznie o uzmysłowienie koledze, że nie jest prawdą, że wszyscy co od nas odeszli zdobyli trofea. Wlększość niczego nie wygrała.

Podkreślam, mnie też wiele rzeczy denerwuje. Ale jak czytam wasze opinie to ten Wenger jest winny dosłownie wszystkiego. Dosłownie.
Ramsey gra - źle, nie gra też źle, ten robi to, powinien inaczej itd.

Arsenalfcfan

i znów małe kłamstwo z twojej strony. Jak Wenger grał na remis ze Swensea? Przecież straciliśmy bramkę na 3 min przed końcem. To co niby miał robić?
Co do piłkarzy odchodzących, znów nie masz racji. Jedni coś zdobyli, inni nie. Tu nie ma reguły. Taki Hleb odszedł, zdobył trofeum i się zmarnował. Podobnie Toure. I wielu innych też. Gallas odszedł, Eboue też, Traore, Eduardo, Almunia, Flamini i wielu innych i co są gwiazdami? Nie! Więc nie ma reguły a ty naciągasz fakty.

I znowu. Rewanż ze Swensea nawet się nie zaczął, a ty już za ewentualną porażkę obwiniasz Wengera. Przed meczem!

Mi też się wiele rzeczy nie podoba. Ale widzę, że Wengerowi zaangażowania odmówić nie można. Stracił Fabrebasa i Persiego, choć mówił, że jakby to od niego zależało to by zostali. Nie wiem czy to wina zarządu, piłkarzy, Wengera czy rzeczywistości, w której szejkowie przepłacają. Mało mnie to obchodzi kto jest winny.
Ale nie zgodzę się, że Wenger nie próbuje zebrać tego do kupy i że mu to wychodzi. Odbudowywuje skład, kwalifikuje się do pucharów itd, ale co ma poradzić, jak zawodnicy odchodzą, a on tego nie chce. Przecież powtarza, że jakby to od niego zależało, to by zostali.
Można obwiniać Papcia, że np daje grać temu czy innemu, że późno robi zmiany itp., ale nie o to, że nie próbuje i to daje efekt.

filip999

Ty znasz przyszłość? Wiesz, że w Arsenalu nic nie wygrasz a gdzie indziej tak? Jednemu się uda, drugiemu nie. Ale nie wiesz co będzie w przyszłości, więc mi nie mów że Wenger czy Arsenal się staczają i tym podobne brednie.

DAVOR74

a teraz rządzą ci co mają szejka, bo umiejętności trenerskie się nie liczą. Można się nie znać na szkoleniu, ale mieć 200 mln i nakupić wszystkich. Wielki mi sukces.
Dla mnie to jest brak szacunku, jak ktoś pisze Wenger out jak przegra, a jak wygra to się siedzi cichutko. A jak się mu nogo znowu podwinie, to najazd: to zrobił źle, trzeba było tak albo inaczej.

pajdi.

to niech wezmę d... w troki i się postarają, a nie idą jak Clichy czy Nasri na gotowe.
Najłatwiej odejść, wywalczyć jak Song trofea. Rzeczywiście sukces.