Komentarze użytkownika malyglod

Arsenalfcfan.

czyli na razie dobrze idzie. Ramseya nie wypożyczymy, to pewne.

Ja wstrzymałbym się i bardzo ostrożnie wprowadzał Diabyego i Rosickyego. Bardzo powoli, po kilka minut. Pod koniec sezonu, jeśli będą zdrowi, mogą być kluczowymi graczami.

Najpierw musimy sprzedać/wypożyczyć, żeby kogokolwiek sprowadzić. Takie są realia. Poza tym zatrzymać Theo.
Dopiero później priorytetem jest napastnik/skrzydłowy.
DP Wenger nie kupi. Jest teoretycznie mnóstwo zawodników w pomocy, a Arsene nie rotuje składem. Będzie grał Hiszpan na zmianę z Coquelinem, ewentualnie cofnięty Jack czy Ramsey.

Tak, Song to był świetny DP, jak nie nadążał wrócić za rywalem.
Ale kibic pamięta piękne asysty, a nie ciężką pracę w środku pola.
PS. wolę Artetę jako DP niż Songa. Przynajmniej Hiszpan jest bardziej zdyscyplinowany taktycznie. Może bardziej przewidywalny i mniej kreatywny, ale przynajmniej jestem spokojniejszy o tyły.

Arsenalfcfan.

taaa, bo Wenger słucha kibiców.

On prowadzi klub tak jak 10 lat temu, tylko, że teraz pojawili się szejkowie, a i my mamy mniej kasy na transfery.
Gdyby nie to, że szejk może wydać w jednym okienku 100 mln na dwóch graczy to inaczej by liga wyglądała.
Nigdy nie kupowaliśmy gwiazd wielkiego formatu skoro mogliśmy mieć podobnych graczy za mniejsze pieniądze.

Vandal

:)

to powinien być główny news

Arsenalfcfan.

tak, Gibbsa posadzić na 3 sezony na ławie, jak przedłużyliśmy z nim kontrakt? I na tej ławce tak się rozwinie do poziomu świetnego obrońcy? Gdzie tu logika?

Poza tym porównanie Gibbsa i Campbella nie jest trafione. To jednak inny poziom. Bądź co bądź Kieran jest podstawowym LO czołowej angielskiej drużyny.

Robizg1

teoretycznie masz rację. Ale obecnie zamiast dwóch równorzędnych LO, wolałbym Napastnika, Skrzydłowego, Rezerwowego bramkarza ( bo Fabian odejdzie ), rezerwowego DP, a dopiero potem LO i to też na rezerwę.
Po prostu są ważniejsze pozycje do obsadzenia niż pozycja podstawowego LO.

MiEvo

w razie kontuzji Gibbsa jest problem. Ale może grać na LO Verma.
Niemniej przydałby się uniwersalny obrońca. Na Bainesa nie ma co liczyć. Zresztą ten transfer nie miałby sensu.

Robizg1

to go skreśl i kup Bainesa. W Fifie.

Arsenalfcfan

jasne, kupić Bainesa za jak mówisz 18 kafli.
Przedłużyć kontrakt z Gibbsem i posadzić go na ławie? Gdzie tu logika?
Jak miałby już przyjść gracz Evertonu ( co się nie zdarzy ), to musieli by grać razem ( jeden na skrzydle ), kosztem Podolskiego, który przed chwilą przyszedł.

Może i Kieran jest na razie nieco słabszy, ale jest wychowankiem praktycznie, do tego młodym reprezentantem kraju i ciągle się rozwija.

rzaa jest tak, raz jest siak. Z Wielkiego Ajaxu odeszli np Ronald de Boer, Kiki Musampa czy Finidi George, nie mówiąc już o Winstonie Bogarde i kariery większej nie zrobili.

Arsenalfcfan.

a po co nam on? Chyba że jako skrzydłowy, lub przesunąć tam Gibbsa.
Przecież mając zdrowych Gibbsa i Bainesa żaden trener jednego nie posadzi na ławie.

Wolałbym, żebyśmy go sprzedali, bo to i lepsze dla nas i dla niego. Ale i tak jest jakiś sygnał, że coś zaczyna się dziać pozytywnego jeśli chodzi o naszą kadrę, tzn. próba przedłużenia kontraktu z Walcottem, odejścia ( na razie wypożyczenia ) graczy zbędnych - DJ, Chamakh, Arsha ( niestety Wenger go już skreślił ), Sqil.
Do tego przydałoby się zdrowie dla Rosy i Diabiego, Eisfeld do pierwszego zespołu i jakiś 1-2 porządne transfery.

Villa to świetna opcja: ograny, doświadczony, do tego mógłby zostać u nas do końca profesjonalnej kariery, więc nie trzeba by się było obawiać odejścia po 2 sezonach. Nawet mając 34-35 lat i grając w końcówkach by się przydał. Oby się udało, ale to już nie zależy teraz od Arsenalu. Piłka jest po stronie Villi i niestety FCB.

A wg mnie nie ma wielkich szans na zimowe transfery. I nie martwi mnie to szczególnie, choć wolałbym, żeby wzmocniono skład.

Z drugiej strony, obserwując nasze podejście do transferów graczy już ukształtowanych ( gwiazd ) widać od zawsze pewną prawidłowość. Jedną gwiazdę zastępujemy inną bądź zawodnikiem "na dorobku". Wenger nie zamierza mieć po dwóch równorzędnych graczy na jedną pozycję. I może nawet by to zadziałało, gdyby wszyscy nasi gracze byli zdrowi i w formie ( przynajmniej na papierze np. pomoc wygląda świetnie: Rosicky, Diaby, Jack, Cazorla, Arteta, a są też Ramsey, Coquelin czy Arsavin. Do tego ka każdy z nich może zagrać 2-3 mecze na skrzydle.

A co my - wypożyczalnia jesteśmy?

W końcu za ukształtowanych graczy, mających doświadczenie i poziom trzeba zapłacić. Wypożyczać to można młodych, ewentualnie 1 starszego gracza, ale nie pół składu jak my.

mmmm jak miło poczytać znaffcuff ....

AlexVanPersie.

weź pod uwagę, że piłkarz, który przychodzi z własną kartą zawodniczą w ręku ( za którego klub nic nie płaci ) może dostać większą tygodniówkę, niż jakby przychodził za określoną kwotę.

Piękny mecz. I jak tu wybrać MoTM? Poldi, Theo, Giroud?

DP nie jest nam potrzebny ( chyba że rezerwowy, ale Wenger stawia na Koklę ). Jeśli nikt nie odejdziez podstawowych graczy, to potrzebny nam skrzydłowy i/lub napastnik.

Bramkarz jest koniecznością. Rezerwowy, na poziomie. Ale wolałbym kogoś bardziej doświadczonego, jak nie, to i ten się nada.
Fabian wkrótce odejdzie, a Mannone to nie ten poziom niestety.

Wyszło trochę zmęczenie, a trochę dobra postawa Wigan.
Cazorla musi odpocząć.

pronik.

to mecz z gatunku 1:0.

Proponije trochę dystansu złapać. Co niektórzy po połowie już przeżywają.

Wigan dobrze pressingiem. My na razie nie możemy sobie z tym poradzić.

Każdy przypadek jest inny. Nie chce mi się rozpisywać o Denilsonie ( zresztą on chyba chciał do ojczyzny ) bo to już prawie historia.

Co do Torresa. Są 2 możliwości. Pozwolić mu grać i czekać na przełamanie lub przeciwnie - sprzedać.

Ale czy to oznacza, że Torres jest słaby? To oznacza jedynie, że nie ma formy, bo umiejętności ma, a problem leży albo w psychice gracza albo w innym ustawieniu zespołu niż jego poprzedni klub albo w czymś jeszcze innym.
Może zamiast skupiać się na tym ile bramek Torres nie strzelił, ktoś by policzył w ilu akcjach bramkowych brał udział bo to równi ważne.

Ilu kibiców, tyle opinii.

Arsenalfcfan.

w naljepszej formie był przed kontuzją. Ale to nie oznacza, że już się skończył. Trzeba dać mu czas. Może więcej meczy ze słabszym rywalem, albo w pucharze. Albo na wypożyczeniu. Nie wiem. Ale czystą głupotą jest pozbywanie się młodego a doświadczonego uniwersalnego pomocnika bo jest w gorszej dyspozycji.

Czasem mam wrażenie, że kibic to pamięta 3 mecze wstecz i dalej nic.

Ile już razy pisaliśmy tu, że Walcott to tylko biegać umie szybko ( teraz każdy go chwali ), że Per to drewno ( teraz lider obrony ), że Gibbs to szklanka ( teraz nie wyobrażamy sobie innego LO ).

Trochę dystansu i cierpliwości.

Arsenalfcfan

Aaron najczęściej gra ostatnio jako B2b lub na boku. Trudno żeby odbierał jak DP Arteta.

Poza tym napisałem wyraźnie, jak jesteś w słabszej dyspozycji to wszystko gorzej ci idzie co ma odzwierciedlenie w statystykach meczowych.

Jak Aaron był w formie to pokazywał dobry przegląd, nie bał się podań kluczowych, często sam próbował grać wyżej, dobrze wyglądała jego gra na małej przestrzeni więc i technikę przyjęcia i oddania piłki "na szybkości" ma. Często nawet oddawał strzały z dystansu.

Problem w tym, że jak nie jesteś w najwyższej formie, to takie zagrania ci zwyczajnie nie wychodzą. Nie tracisz umiejętności, potrafisz to zagrać. Ale akurat tego nie pokazujesz.

Arsenalfcfan

nie przesadzaj. Nie półtora roku, tylko ostatnie tygodnie są szczególnie żałosne. Ale to też dlatego, że cała drużyna gra nieco poniżej oczekiwań i kibice szukają winnych. Sam do niech należysz.

Ma inne cechy. Przegląd pola, waleczność, dobrą wytrzymałość, niezły odbiór, jest dość uniwersalnym graczem, co do celności podań bym się spierał. Zawodnik w formie zawsze lepiej podaje, jest odważniejszy w grze, co i przekłada się na statystyki. Jak jest w gorszej formie ( jak obecnie Aaron ) to i nie decyduje się np na kluczowe podania, strzały itp. Dobrze to widać na przykładzie napastników ( jak są w słabszej dyspozycji fizycznej czy psychicznej to się zacinają z golami ).

U Ramseya ewidentnie ( moim zdaniem ) wychodzi psychika. Tzn. presja ze strony jego własnej osoby i kibiców. Bo potrafi spierniczyć zagranie na 2 metry. A to już nie nieumiejętność ale właśnie rozkojarzenie, brak koncentracji albo przeciwnie, za bardzo chce, za bardzo spina poślady.

Arsenalfcfan

mylisz dwie rzeczy. Umiejętności i formę.

Aaron umiejętności ma. Pokazywał to niejednokrotnie i to nie tylko przed kontuzją. Przypomnę - nie zwykłą kontuzją ale dwukrotnym otwartym złamaniem nogi. Z takich rzeczy mało kto wychodzi bez szwanku, a on wrócił i gra. Może nadal ma jakiś uraz psychiczny, ale się nie poddał i za to go cenię. A tylko on wie, jak było mu trudno.

Co do formy. Rzeczywiście ten sezon ma słabszy. Nie tak tragiczny jak piszesz, ale często zdarzają mu się głupie błędy.
Ale czy to od razu przekreśla go jako piłkarza? Czy to znaczy że zrobił swoje i teraz ma spadać? Młody łebek, co ma przed sobą całą karierę, do tego już doświadczony zawodnik i człowiek?
Który zawodnik zawsze jest w formie?

Ceran

ale ty masz proste odpowiedzi. Może Ramsey gra ( z ławki, ale gra ), bo jest lepszy niż wymienieni przez ciebie gracze na ten moment? Może bardziej pasuje do koncepcji trenera, jest bardziej doświadczony, nie panikuje z piłką przy nodze, ma siły na grę 90 minut w PL. Może lepiej wygląda na treningach? A może wymienieni przez ciebie młodzi gracze po prostu nie są w stanie grać dłużej na odpowiednim poziomie, skoro nawet doświadczony już troszkę AOC ma duże wahania formy.

Nie bój się, Wenger ( którego chyba nie cenisz ) chce dobra tego klubu, bo go współtworzy od lat. Pewnie to dzięki temu panu, którego teraz złośliwie skreślasz zainteresowałeś się w ogóle Arsenalem, jego filozofią footballu, grą.

Bez przesady, 2,5 mln funtów to grosze za takiego gracza. W końcu okienko się nie zaczęło nawet, a my nie potrzebujemy koniecznie pieniędzy, żeby brać każdą ofertę. Poczekajmy, Santos dla klubów z ligi nieco mniej wymagającej pod względem fizycznym ( szybkościowym ) - tureckiej, rosyjskiej, francuskiej, greckiej - jest zawodnikiem pierwszego składu w większości zespołów.

Arsenalfcfan

gramy w LM, w lidze jesteśmy na 5 miejscu, gramy w Pucharze Anglii. To ten sam poziom. Oczywiście nie chodzi o różnicę kilku punków, bo to się cały czas zmienia.
I na razie to my gramy w 1/8 LM.

To tego spłacamy stadion i nie mamy wujka z ZEA czy Rosji.

Ja wiem jedno. Stadion ma parę lat, jest jeszcze nie spłacony. I to jest dla klubu priorytet. A spłata to kilkaset mln funtów! To się samo nie zrobi, nie spłacisz tego w ratach po 5 mln.
A oprócz tego funkcjonujemy na poziomie zbliżonym do MC, PSG i innych potentatów finansowych, którzy są sponsorowani ogromnymi sumami co sezon.
Gdyby zarząd mądrze tego nie prowadził, to ten stadion mógłby się stać dla nas pętlą u szyi. Tym bardziej, że jak planowano jego budowę to nikt za piłkarzy nie płacił po 40-50 mln.

Arsenalfcfan.

a o spłacie stadionu się zapomniało? Kto ma za to zapłacić? Państwo, miasto czy dobry wujek?

RIVALDO700

tu nie chodzi o sens, tylko o czucie.

Zresztą idąc Twoim tokiem myślenia ten kto wygrywa LM gra w Klubowych MŚ ( o ile tak to się nazwa ) i jak je wygrywa to jest najlepszą drużyną świata, tak?
Bo ja uważam że te Kl.MŚ o kpina.

A mi tam LM raczej jest obojętna. Oczywiście wolałbym zwycięstwa, ale skupić trzeba się na krajowej lidze. LM i Puchar Anglii to tło.

Zawodnik b. dobry, do tego inny niż nasi napastnicy, bardziej zaawansowany technicznie. Przydałby się. No i Arsenal mógłby być jego ostatnim poważnym klubem.
Ne wiem tylko na ile realne są te doniesienia i czy nas stać.