Komentarze użytkownika malyglod

Sadu

o który wielki klub ci chodzi? MC czy Chelsea które tak godnie reprezentowały angielską piłkę w LM?
A może nie pamiętasz trzy dni do tyłu jakie wyniki padały?
Każdy gubi punkty.

Ceran

Trochę szacunku do gościa, który stworzył współczesny klub. Na razie liga trwa, a nie skończyła sie po 13 kolejkach.
To normalne że jak się gra co trzy dni, to czsem jest zmęczenie i gorsza forma. Remis na wyjeździe to nie tragedia.

Nikt tu niby nie wierzy w mistrzostwo, ale non stop liczycie punkty do lidera. Jak wygrywamy - to hura, jak remis to tragedia. Wyluzujcie nieco.

Uwaga! Ja też jestem rozczarowany wynikiem i grą.

Ale to jeszcze nie powód, by robić z siebie hejtera na tej stronie jak niektórzy. Po prostu takie mecze się zdarzają. Nie zawsze się wygrywa.

maciekbe

ale chyba zgodzisz się, że takie mecze się zdarzają. Tym bardziej, kiedy większość graczy gra co 3 dni, gramy w trudnych warunkach na wyjeździe, a przeciwnik jest zmobilizowany, bo ostatnio przegrał wygrany mecz. Do tego dochodzi roszada składem na kluczowej pozycji ( Jack ), zmęczenie Cazorli i remis masz gotowy.
Tak po prostu się dzieje i nie tylko w Arsenalu.

A tu niby nikt w mistrzostwo nie wierzy, ale jak zremisujemy to większość chce się zapłakać ile to tracimy do lidera. Jakieś rozdwojenie jaźni.
Poza tym dziś to jednak AV miała groźniejsze okazje, szczególnie w drugiej połowie.

mikros7

taaaak, tylko na to czekam. To cel mojej smutnej egzystencji. Zemsta na wiernym kibicu Arsenalu, rozczarowanym siedmioma latami posuchy pucharowej ...

thegunner4life

a gdzie ja usprawiedliwiam Arsenal? W którym miejscu piszę, że byliśmy dobrzy?

Ja stwierdzam tylko, że takie mecze się zdarzają i nie ma co płakać. Zremisowaliśmy na wyjeździe a zachowujesz się jakbyśmy przegrali u siebie z jakimś Bransley czy innymi. Trochę dystansu.

mikros7

dzięki. Założę się, że nie był byś taki odważny w realu.

thegunner4life

no i co z tego że ma takie statystyki? To co, do końca sezonu już nic nie wygra, nie zremisuje?

Zagrali dobrze i jeszcze niejednemu zabiorą punkty. Blackburn w poprzednim sezonie wygrali z MU a spadli z ligi. Bo to jest liga angielska. Każdy jest mocny.
A że ty uważałeś przed meczem, że mamy trzy punkty to już twój problem.

mikros7

to idź pokibicuj Chelsea. Klasowy klub przecież, teraz ma nowego trenera. Pewnie coś wygra, po co się męczysz oglądając Arsenal?

Przyszło ci może do głowy, że nie zawsze się wygrywa na wyjazdach? Że czasemi jak rywal gra lepiej to nie warto iść z nim na wymianę ciosów? Że czasem lepszy remis, bo sezon trwa 38 kolejek, a nie 13? Że za 3 dni gramy kolejne spotkanie, a część naszych najważniejszych graczy to rekonwalescenci?
Pomyśl, potem pisz. A nie uważasz, że nam się należy, bo jesteśmy klasowi.

Czy część z was jest ułomna czy co? Nie zawsze się wygrywa.

MA ktoś jakąś porządną transmisję?

Bo u mnie najpierw neta nie było a teraz każda transmisja się rwie albo jes niedostępna. Już jestem porządnie w.....

Mannone jest za słaby, żeby wygrać rywalizację ze Szczęsnym. Jeśli Polak chce podnosić umiejętności, to najlepiej byłoby sprowadzić mu poważnego konkurenta do bramki - doświadczonego i ogranego.

Takiego kogoś brakowało w środku pola. Pracowity, z niekonwencjonalnym zagraniem, z wizją gry.

To nie od wydawania czy nie pieniędzy zależy sukces sportowy. Można mało wydać i mieć Giroud, Podolskiego i Cazorlę, a można dużo wydać i mieć Carrolla.
My powinniśmy rozsądnie wzmacniać zespół i nie pozwalać sobie na osłabienia a będzie dobrze.

Dla mnie priorytetem zawsze będzie liga. Reszta to dodatek.

U nas się Eisfeld rozwinie i zapomnicie o Goetze, tak jak zapomnieliście choćby o M`Villi.

Niedokładność jest bo za bardzo chcemy strzelić bramkę. Za bardzo się spieszymy. Odrobinę wolniej a dokładniej.

Ktoś kto uważa mecz za nudny chyba ogląda jakieś inne spotkanie.
Emocje cały czas są, potrzeba troszkę więcej spokoju a pojawi się dokładność i bramki.

Tak właśnie psuje się football. Nie lubię Chelsea ale współczuję di Matteo. To co wyprawia Abramowicz to czysty absurd.

Na razie nie jest pora żeby oceniać. Za mało meczów rozegrał, jest tu nowy i w klubie i w lidze. Z drugiej strony to markowy gracz, uznany i doświadczony który powinien na już być jednym z 3-4 liderów drużyny. Pożyjemy - zobaczymy.

Wisnia1770

nie wyciągaj zbyt daleko idących wniosków z kilku meczów. Trochę punktów u nas straciliśmy, ale to nie znaczy że już tak będzie zawsze.
Równie dobrze mógłbyś liczyć, że w każdym następnym meczu na ES strzelimy rywalowi 5. bramek, bo ostatnio tak się złożyło.

RZaczywiście dwa lata temu to był typowy jeździec bez głowy. Tylko szybkość i niewiele poza tym. Teraz znacznie poprawił opanowanie pod bramką i wykończenie. No i oczywiście dośrodkowania. Widać że się rozwija, choć dla mnie nadal jest za słaby w ataku pozycyjnym.
A na ŚN ma chyba za słabe warunki fizyczne i nie potrafi grać tyłem do bramki. Ale to już Wenger zdecyduje. Dla mnie jako drugi napastnik jest dobry, albo na końcówki na kontry. Ale jako jedynego ŚN go nie widzę.

Był taki sezon Fabsa, że miał chyba z 15 bramek u nas więc nie mówcie, że słabo wykańcza akcje.
Myślę, że główna różnica między nimi to to, że Fabs wolał grać bardziej z tyłu, rozgrywać od obrony przez całe boisko. Santi jest nominalnie ustawiony niby jak Fabs ( AMC ), ale bardziej trzyma się połowy rywala. Nie cofa się, bo nasza połowa to już sektor Artety.

Po prostu trzeba sobie zdać sprawę z tego, że każda drużyna może przegrać z każdą. Tak w tej lidze jest. Sami tego doświadczyliśmy ( oczywiście wytykaliśmy błędy naszym zawodnikom ), ale i rywale tego doświadczają. Tu nie ma łatwych punktów.

Ale ta liga jest nieprzewidywalna. Ciekawe, czy choć jedna osoba była przekonana, że dziś padną takie wyniki.

Podolski będzie się sprawdzał, ale pod dwoma warunkami.
1. On nie jest typowym skrzydłowym. On się sprawdza w szybkiej grze kombinacyjnej, a do tego potrzebuje Cazorli z jednej i Gibbsa z drugiej strony. Nigdy nie będzie Walcottem.
2. Motywacja. On chyba odpuszcza "mniej ważne" mecze.

Bo to był taki mecz, że już nie ma szczególnej presji dla zawodników wchodzących z ławki. Oni nie muszą odmieniać losów meczu. Mogą się skupić wyłącznie na dobrej grze i potwierdzić swoją wartość.
Dlatego pewnie Arsha został ( bo Wenger wie na co go stać ) a zagrał Ramsey ( na przełamanie ). Szkoda trochę.

Szkoda, że nie zagrał Arsha. Ale sezon długi więc myślę, że zobaczę go razem z Cazorlą w składzie.

FabsAFC.

sezon długi, dobrych graczy nigdy za mało

FabsAFC

niech wyzdrowieje Gibbs i kreatywni Rosa i Diaby i będzie nieźle.

Podtrzymać tą motywację i dorzucić brameczki.

Ja sobie obiecałem, że na żaden news dotyczący Siwiec nie wejdę i na razie się tego trzymam. Nie będę nabijał jej "oglądalności". Ja ręki do promocji tego beztalencia nie dołożę.

Rafson95

niezupełnie tak. Po pierwsze inne były warunki budowania drużyny.
Po drugie zawodnicy, których wymieniłeś stali się gwiazdami właśnie u nas. Dlaczego Eisfeld, AOC, Walcott, Jenkinson, Jack, Giroud czy Gibbs nie mieliby podążyć tą drogą? To tylko od nich zależy. Nikt za nich nie zrobi z nich gwiazd, tak jak nie zrobił z Fabsa, Persiego czy Henrego. To oni sami muszą tego chcieć i w to wierzyć. Wenger im tylo może pomóc.

Oczywiście trwa to za długo. Oczywiście można było pewnie inaczej budować tą ekipę. Ale nikt nie jest nieomylny, w tym i Wenger. Nam pozostaje czekać, bo wpływ mamy niewielki na budowę zespołu i jego sukcesy.
Dodam tylko, że jestem więcej niż pewien, że gdybyśmy wygrali ( grając słaby mecz ) z Birmingham w finale CC, to ten puchar Myszki Miki miałby niebywałe znaczenie dla morale naszego zespołu. I pewnie wszystko wtedy wyglądałoby lepiej. Także nasza klubowa gablota. Niestety czasem od zwycięstwa do porażki droga jest straszliwie krótka.

xThierryHenry

niestety, my bazujemy na ruchu bez piłki. To prawda. Ale teraz go brak, co widać po wynikach.

Rafson95

Ja kibicuję już, z różną intensywnością, jakieś kilkanaście lat ( od Bergkampa się zaczęło ). I rozumiem twoją frustrację, ale pora nabrać nieco dystansu.
Arsenal stać na mistrzostwo. Ale musi zajść parę zbiegów okoliczności, których ostatnio nie możemy się doczekać. Muszą być zdrowi wszyscy ważniejsi gracze, nie mogą trafiać się przewlekłe urazy ( kilkumiesięczne ), zawodnicy muszą być w formie, zespół musi wykreować na boisku liderów, ciągnących grę, gdy nie idzie.
O rywalach nie piszę, jestem pewien, że każda ekipa straci jeszcze wiele punktów. Grunt żebyśmy z naszej strony mieli wszystko w porządku.

Obecnie, bo zawsze patrzy się przez pryzmat teraźniejszości, jesteśmy bez formy i bez kilku ważnych graczy. Przy obecnych ( na chwilę dzisiejszą ) okolicznościach szanse na mistrzostwo są iluzoryczne. Ale to jest liga angielska, tu się wiele może zdarzyć.

Ja widzę to w ten sposób, że drużyna jest ciągle w budowie, niestety końca tej budowy nie widać. Układamy dwa klocki, tracimy dwa. Tak to wygląda. Obecnie nie mamy drużyny w pełni ukształowanej, takiej na mistrzostwo. Ale to nie znaczy, że takiej nie będziemy mieć.
Uwierz, The Invincibles też nie od razu byli niezwyciężeni. Doszli do tego ciężką pracą itd. Ta drużyna się wykreowała w trakcie rozgrywek. Tamci zawodnicy uwierzyli, że są w stanie pokanać każdego. Czy byli sportowo najlepsi, każdy na swej pozycji? Nie. Ale psychika była tym, czego nie mieli inni ( my dziś to podziwiamy u MU ). Bo to ona odgrywa ostatecznie najważniejszą rolę, nie umiejętności piłkarskie.
Niestety, dziś często zespołu się nie buduje tylko kupuje, dlatego jest trudniej o trofea.

Liga angielska ma to do siebie, że "najważniejszych meczy" jest całkiem sporo. Tottenham, Liverpool, Chelsea i przede wszystkim MU - dla mnie odwieczny rywal. A ostatnio doszedł MC.
Meczy z Tottenhamam też nie traktuję jak londyńscy kibice, niemniej emocje są na pewno większe niż w zwykłych spotkaniach.

Rafson95.

A ja się jakoś z tobą zgodzić nie mogę. Oczywiście, że Arsha powinien dostać szansę w lidze i co do tego nie mam wątpliwości. Ale przecież w poprzednim sezonie dostawał ich aż nadto. Czy wykorzystał? Wątpię.
A teraz Boss postawił na Gervinho ( do czasu kontuzji ). Czy dobrze na tym wyszedł? Ja uważam że jednak tak. Niejednokrotnie Gerv był naszym motorem napędowym, jedynym zawodnikiem potrafiącym zagrać 1 na 1. A że jest często irytujący w swoich dryblingach, grze indywidualnej czy braku dośrodkowań? Nie twierdzę, że jest Gerv jest idealny, ale swego czasu Arsha był tragicznie leniwy. Skoro teraz zabrał się za grę, to czemu ma dostać skład kosztem np Gervinho czy ciężko pracującego Ramseya. Przecież oni pokazywali trenerowi, że są dostępni i w formie cały czas. Arshavin tego nie pokazywał.
Co do Ramseya. On jako skrzydłowy gra w meczach, gdzie Wenger liczy na lepszą obronę na skrzydłach. A co by nie pisać o formie Walijczyka, to jest on w odbiorze i grze obronnej lepszy niż Arsha i Gerv.
Słowem Ramsey gra w powodów taktycznych. Inną sprawą jest, czy taką taktykę ( granie mało kreatywnym zawodnikiem na skrzydle ) powinniśmy obierać.

imprecis

Gerv, Podolski - niewypały? Chyba trochę przesadzasz.
Z nietrafionych transferów wymieniłbym na szybko Silvestre`a, Sqilacciego i Parka. Santos jest mocno średni, ale w poprzednim sezonie grał lepiej.

A mi to się marzy doświadczony, świetny bramkarz w Arsenalu. Szkoda J. Cesara. To byłaby świetna opcja. On i Wojtek mogliby śmiało rywalizować, bez szczególnego obniżania poziomu, bez względu na to który by bronił.
Jednak Fabian czy tym bardziej Mannone nie są gwarancją spokoju w tyłach.

Skoro Wojtek ogrywa się w meczu rezerw to znaczy że jest już zdrowy. Teraz kolej na 1. skład. Z Tottkami zagra.