Komentarze użytkownika malyglod

Ja by go kupił MC, to byście pisali, że najlepszy napastnik na rynku za małe pieniądze. Jak go kupił Wenger to znaczy ze sknera z niego.

Ciekaw jestem co by tu się działo jakbyśmy skończyli sezon na np 6 miejscy. Tu chyba 90% chciałoby linczu na Wengerze.

thegunner4life->
bardzo to nie śmieszne

Już chyba ty mi pisałeś, że płaci mi Gazidis co?

thegunner4life_.
a co ma piernik do wiatraka?
facet zarabia tyle ile mu pracodawca zgodził się płacić. A że ma dokonania ( jest czy chcesz czy nie jednym z najbardziej utytułowanych czynnych managerów ) to i to kosztuje. Widocznie spełnia oczekiwania pracodawcy skoro ten mu płaci.

peciakk->

To tylko propozycja. Po prostu ich praca może się marnować, jeśli news za szybko zniknie. To wszystko.

Nie musi być wszystko w jednym.
Ale część newsów ma po kilka zdań. Może lepiej je grupować, np . ten o Robinie, sytuacji kadrowej razem, ten o tournee, Vermaelenie, kadrze na tournee razem. W ten sposób z 5 robią się dwa.

Chodzi o to, że część zamieszczonych wczoraj a nawet dzisiaj newsów już zniknęła z pola widzenia. Są na samym dole strony jako pozostałe aktualności.
Ktoś kto nie odwiedza strony co parę godzin z pewnością pominie te mniej "świeże" wiadomości. Po porostu ich nie zauważy. I wasza, redaktorzy, praca pójdzie na marne.

IceMan->
no właśnie, tam na oficjalnej stronce też jest tak rozbite na wątki.
I u nas też: jeden wątek, Wenger mówi o tournee, drugi o transferach, trzeci o Robinie, czwarty o przygotowaniach itd.
O to mi chodzi. Czy z tych kilku "niusów" nielepiej zrobić jeden czy dwa?

thegunner4life->
przecież "Wenger: Chcę nachapać się hajsu" cytując twoje słowa.

Wszystko jeszcze się może wydarzyć.
Może zostać do końca kontraktu.
Może zostać sprzedany w tym okienku.
Może podpisać nowy kontrakt, jeśli w klubie będą wzmocnienia i mała rewolucja kadrowa.

Mam nadzieję jednak, że Robin's story szybko się wyjaśni.

Mam pytanie do redaktorów:

Dlaczego od dłuższego czasu rozbijacie jeden wywiad ( np z Wengerem ) na kilka osobnych wiadomości?
Przecież takie rozbijanie newsa na wątki jest bez sensu. Ponadto tworzy niepotrzebne zamieszanie. Przecież wywiad nie jest długi, można by go zmieścić w jednym nowym artykule, a tak robi się niepotrzebny bałagan i trudno komentować.

ArseneAl->
podaj argumenty dlaczego?

Skoro uznajesz, że np. wracający po kontuzji Vidić będzie podporą MU, to dlaczego odmawiasz tego prawa naszym zawodnikom. Argument, że jestem naiwny to tak naprawdę brak argumentu.

Ja ci pisałem co widzę w Diabym. Ty napisz dlaczego wg ciebie nie może zagrać jako AMC. co sprawia, że się nie nadaje na tę pozycję. Podobnie Lansbury ( jako zmiennik ).

Ja to widzę tak i w takiej kolejności:

1. DP - konieczny
2. rezerwowy PO - potrzebny
3. skrzydłowy do pierwszego składu - przydałby się
4. napastnik do pierwszego składu ( jak odejdzie Robin ) - potrzebny ( tu można dyskutować jak bardzo ).
5. Doświadczony bramkarz ( jak odejdzie Bambi ) - konieczny

popekns->
ale ja właśnie piszę, że Koklę to DP, a nie obrońca. I nie umieszczam go też jako AMC.

Dennis_Bergkamp_->
Jak odejdzie Fabian to jak najbardziej.

ArseneAl-.
ja wymieniłem 7 pomocników, wy 2 obrońców i 2 pomocników. Różnica jest.
Przypomnij sobie też mecze Diabyego jak grał. Zawsze wiele wnosił do zespołu. Statystyki też ma niezłe, szczególnie gole i asysty.

W ogóle powiem ci, że ciężko się rozmawia z Wami. Nic sami nie zaproponujecie, tylko wszystko na nie. Wszystko źle.
Jak ktoś jest zdrowy, to piszecie że był kontuzjowany. Jak miał słabszy sezon, to że następny na pewno będzie taki sam. Jak miał dobry sezon, to za stary, albo zaraz odejdzie. Ciężko dyskutować z kimś, kto jest tak nastawiony, że nie przyjmuje żadnej argumentacji.

Możemy się nie zgadzać, ale np. argument że ktoś był kontuzjowany jest niedorzeczny. Istnieje oczywiście prawdopodobieństwo, że odniesie jeszcze jakąś kontuzję. Ale jak by tak myśleć, to byś z domu nie wychodził.

KondzioElite->
Rosa, Jack, Diaby, nawet Arteta czy AOC. Jak już nie chcesz Ramseya.
Przecież można rotować składem.
Choćby DP - Song, b2b - Coquelin, AMC - Arteta.
Albo zupełnie inne zestawienie. DP - Song ( Coquelin ) - b2b - Arteta ( Jack ), AMC - Diaby ( Jack ).
Naprawdę my nie potrzebujemy przede wszystkim rozgrywającego. Jak by tak było to zamiast AML i SC ( Podolski i Giroud ) Wenger kupiłby już rozgrywającego.

ArseneAl->
jak można było pokładać nadzieję w van Persiem. Toż to szklanka.

Dennis_Bergkamp->
spójrz na kadrę. Na których pozycjach nie widzisz wartościowych zmienników? Ja na PO i DP. Obecnie mamy na tych pozycjach zmienników mogących zagrać kilka przyzwoitych spotkań, ale nie np zastąpić Sagnę czy Songa na dwa miesiące.

Dennis_Bergkamp->
nie, nie , nie
Yennaris ani Koklę nie są obrońcami. Nie przesadzajmy. Zagrali tam po 2-3 mecze. Ja wymieniłem 7 środkowych pomocników i napisałem, że mogą zagrać na AMC.
Ty wymieniłeś 2 obrońców i 2 pomocników i mówisz, że to to samo.

ArseneAl->
skoro Jacka widzisz jako AMC, to dlaczego nie Lansburego? Przecież Jack nie grał w seniorskiej piłce jako AMC. Stosuj jednakową miarę do obu.
Diaby grał niżej, bo był Fabregas. A Fabs był typowym wolnym elektronem.
Diaby ma dobry strzał z daleka, niezły przegląd pola, dobry drybling, zmysł do gry kombinacyjnej na małej przestrzeni. I to nawet lepiej, że potrafi grać trochę dalej od bramki. Bo u nas rozgrywają cofnięci pomocnicy.
Arshavina jeszcze nie sprzedaliśmy.
Zresztą nawet bez Arshy, Lansburego i Diabyego pozostaje jeszcze 4.

Dennis_Bergkamp->
ja bym Ramseya nie skreślał. W tym sezonie miał ciężkie zadanie. Miał zastąpić Fabregasa i wypadł blado. Kto by nie wypadł. Ale jest młodym łebkiem i jeszcze wszystko przed nim. Poza tym pozycja rozgrywającego to chyba nie najlepsze miejsce dla niego. Może tak oczywiście zagrać, ale ja zawsze widziałem go jako B2b, bo jest wybiegany, waleczny, nie odpuszcza. A brak mu za to kreatywności, wizji ( choć czasem jednym zagraniem zachwyci ) i pomysłu na nieszablonowe rozegranie.
Dla mnie priorytetem jest zakup DP i zmiennika dla Sagny.

stefcio15->
może masz rację, ja się tylko zastanawiam.
Ale czy w obecnej sytuacji naprawdę największym problemem jest brak rozgrywającego? Śmiem wątpić.

Dennis_Bergkamp->
powiem ci szczerze, że już różne rzeczy tu o mnie pisano. Że jestem pachołkiem Gazidisa, że jestem niepoprawnym optymistą albo przeciwnie, że żyję przeszłością.
Ja jestem realistą i patrzę na obecną sytuację. Ci gracze którzy są w kadrze się rozwijają, stają się lepsi. Oczywiście nie wszyscy, żeby było jasne.
Ale czasem zamiast kupić kogoś, warto dać szansę któremuś z obecnych zawodników. Mamy siedmiu zawodników mogących grać na AMC. Mamy nie mniej ważne pozycje do obsadzenia. Np. PO, DP. Może tu są bardziej konieczne transfery? A może właśnie warto postawić na młodych?
Spójrz choćby na Jacka czy AOC. Jak oni po roku gry w pierwszym składzie się rozwinęli! Nikt by w to nie uwierzył przed ich pierwszym sezonem gry u nas. Nikt. A teraz ( nawet mimo, że Jack nie gra rok w piłkę ) od Jacka zaczynamy ustalanie składu.
A przecież można było kupić kogoś na ich pozycję i nie dać im szansy.

koxiarz14->
no właśnie. Trzeba na niego chuchać i dmuchać. Rotować składem, żeby się ani on ani Abou nie "przegrzali".

Jednym słowem uważam, że zbyt wielu z was jest "sierotami po Fabregasie"
Tzn. pragnie zakupu zawodnika jego klasy na pozycję AMC.
Nie wiem czy pamiętacie, ale on grał jako fałszywy AMC. Dostawał piłkę na 30 metrze i oddawał ją na 15 od bramki rywala. Albo sam kończył strzałem.
Takiego zawodnika nie kupimy. Takiego zawodnika, któremu zespół będzie tak ufał ( serce drużyny ) musimy wychować.

ArseneAl->
sam sobie przeczysz.
Diaby ma niezły przegląd pola, nie gorszy od Artety. Zresztą ten ostatni nigdy nie grał u nas jako rozgrywający na pozycji AMC. Podobnie Jack.
Zresztą u nas nie potrzeba rozgrywającego AMC, tylko grającego głębiej z tyłu zawodnika.
Doskonale to widać przy naszym ataku pozycyjnym, kiedy to Song rozgrywa i asystuje.

Jasne...
ten się nie nadaje, ten miał kiedyś kontuzję, tamten inną, ten ma za długie włosy, ten ma 30 lat więc emeryt...
Zawsze zakładacie najgorszy z możliwych scenariuszy. Na razie to z tych 7 wymienionych tylko Jack się rehabilituje jeszcze. Pozostali są zdrowi.
Nie wiem, ale pesymizmem tu wieje ostatnio strasznie. Młode łebki a narzekają jak stare mohery.
Sami znawcy. Na razie problemem większym niż stwarzanie sytuacji strzeleckich jest tracenie bramek.

ArseneAl->
a dlaczego nie?

Chcę tylko powiedzieć, że na razie w kadrze mamy multum piłkarzy. Trzeba ich sprzedać, żeby kogoś kupić.
Poza tym jesteśmy zakładnikami modelu gry z AMC jako rozgrywającym. A u nas nawet Fabs grający na tej pozycji rozgrywał z głębi pola. A u nas nie jest konieczny typowy rozgrywający na pozycji atakującego środkowego pomocnika. Śmiem twierdzić, że na równi z koniecznością zakupu rozgrywającego można stawiać zakup skrzydłowego, defensywnego pomocnika czy prawego obrońcy.

A może tak nieco optymistyczniej. Na rozegraniu może grać Arteta, Jack, Diaby, Rosa, Lansbury, Ramsey, Arshavin.
Ale nie, im ciągle mało....

Marzag->
raczej na spłatę stadionu. Ale wiem, że przynajmniej jednego gracza jeszcze kupimy do 1. składu.

Dennis_Bergkamp_->
jestem zdania, że wybieramy wyłącznie między większym a mniejszym złem. Tzn. zostanie Robina ( bez podpisania nowej umowy ) to najgorsze wyjście. Pozostaje więc go sprzedać ( co z piłkarskiego punktu widzenia też jest złe ).
Sytuację trzeba rozwiązać szybko. Dać zespołowi zagrać sparingi bez Robina. W końcu doszli Podolski i Giroud. Może nie zastąpią go w 100%, ale po prostu to będzie już trochę inna drużyna. Oby tylko zgrana. Co sezon mamy nieco inny skład. Grunt, żeby nie zgrywać go we wrześniu.

maras11->
wersja poprawna
idziemy razem na ławkę do City?

Dennis_Bergkamp->
mam natomiast wrażenie, że wychodzisz z podobnego założenia, jak większość użytkowników stronki, że Arsenal ( jeśli chodzi o kupno/sprzedaż, zarządzanie klubem ) jest jak dziecko we mgle i naprawdę cały czas jest oszukiwany.
Powiem tak, nie takie sumy "widziałem" wydawane na dużo słabszych graczy...

Dennis_Bergkamp->
myślę, że z tym wiekiem to gruba przesada. Persie ma przed sobą jeszcze 4 lata gry na najwyższym poziomie ( jeśli ominą go kontuzje ), bo jest typem technicznego, dobrze ustawiającego się napastnika, a tych atutów się z wiekiem nie traci. A w wieku 32 lat może zacząć zarabiać na emeryturę w USA, Arabii czy Chinach.
Problemem jest co innego. Każdy kto wyłoży ponad 20 mln na jego zakup już nie sprzeda go za więcej za jakieś 2-3 lata. To jest problem.
I inne kluby też na niego stać. 20 cz 20-parę mln to nie majątek. Resztę można przeznaczyć na jego płacę.
Zresztą on podobno tylko pragnie trofeów, a nie pieniędzy...

Dennis_Bergkamp->
ale przyznasz chyba, że parę takich klubów jeszcze zostało. Włosi lubią przepłacać, dwa hiszpańskie zespoły też.
Zresztą to jest problem Persiego. My po prostu nie możemy się zgodzić na jednoczesne osłabianie własnego zespołu i wzmacnianie bezpośrednich rywali. Jeszcze kawałek okienka transferowego przed nami.
Grunt, żeby postawić jasno sprawę: Robin odchodzi, za niego przychodzi.../za pieniądze z jego sprzedaży przychodzi...

W miarę możliwości powinniśmy go transferować, nawet za mniejsze pieniądze, za granicę. Po co wzmacniać przeciwników.

Chyba ci co jutro lecą do Azji ( plus kontuzjowani ) to kadra na następny sezon. Oczywiście do tego ktoś kto zostałby kupiony.

tunnel->
pomijając aspekt merytoryczny twojej wypowiedzi.

Twój styl jest nie do przyjęcia. Obserwuję twoje wypociny od dłuższego czasu i to jest jeden bluzg i pretensje do wszystkich wokoło. Nie wiem co z tobą nie tak, ale obrażasz wszystkich i jesteś agresywny. Weź jakieś leki czy coś albo idź na spacer i ochłoń.
Tak nie można się komunikować. Mam nadzieję, że wkrótce dostaniesz upragnionego bana, bo na razie moderatorzy są wobec ciebie bardzo cierpliwi.

Szczerze, to nie chciałbym Ganso u nas. Wolę Europejczyka. Nic nie mam do pochodzenia, ale piłkarze z Ameryki Południowej są mniej zdyscyplinowani taktycznie, bardziej grają "pod siebie" niż "pod zespół".
Zresztą naturalnym ich kierunkiem jest zawsze Hiszpania. Bliższy krąg kulturowy, brak problemów z językiem, inny styl spędzania wolnego czasu. W końcu i tak trafi do Hiszpanii. Wolę, żeby nie przez Arsenal.

No i niech nie leci. Niech to się jak najszybciej rozstrzygnie.

Z jednej strony narzekacie, że u nas za dużo piłkarzy przeciętnych, a powrotu Meridy byście chcieli. Już teraz kadra pierwszego zespołu to ponad 30 osób, nawet bliżej 40.
Merida ma potencjał, przynajmniej miał za czasów Arsenalu, ale to wszystko. Lansbury, Afobe, Coquelin, Frimpong, Ramsey, Easmond, Henderson, Yennaris czy Eisfeld też go mają. Tyle, że może jeden z nich okaże się naprawdę wzmocnieniem pierwszego zespołu.