Komentarze użytkownika marcel134

Hah, macie swojego wielkiego Greena, którego chcieliście w Arsenalu :D

Hahahaha rozśmieszacie mnie ;]
Po każdym meczu MŚ wypisujecie, że chcecie tego i tego bramkarza.
Bądźmy poważni. Nie oceniajmy zawodników po jednym występie. Od Enyeamy jest 1000 lepszych i 1000 gorszych bramkarzy. :D

Ale i tak znając niektórych tu kibiców to po każdym meczu będzie, że "chcę go w Arsenalu!".
Ja tam na razie nie widziałem nic szczególnego, na razie każdy bronił jak zwykły bramkarz, oprócz tego ręcznika Oscara Pereza z Meksyku, z którym strach brał.
Ciekawe czy jak bramkarz Korei Północnej dobrze wybroni brazylijczyków to też go będziecie chcieli :D

I tak raczej wątpie w zakup bramkarza, ale sie zobaczy.
Co do meczów to Korea grała jak z nut, Grecja bez komentarza, natomiast drugi mecz bardzo wyrównany.

Jak Henry nie zagra, to gdzie on wam te bramki strzeli? Z ławki dwóch przez pare minut nie strzeli chyba? :D

Ale kibice RPA gdy była akcja ich reprezentacji to zaczynali wyć tymi wuwuzelami wszyscy naraz i wtedy nie było słychać ptaszyńskiego. Myśle, że tak agresywnie będą grały one podczas ich meczów, ale owszem w innych meczach też się pojawią jednakże nie w takim stopniu. Zobaczymy dziś FRA-URU jak będzie.

maciekbe -> ja też nie jestem pewny ich awansu. przed mś stawiałem na awans urugwaju oraz meksyku lub rpa. Jednak po dłuższej analizie doszedłem do wniosku, że wyjdą z drugiego miejsca:

1. Urugwaj
2. Francja
3. RPA
4. Meksyk

A tak w ogóle to te trąbki kibiców RPA są straszne i mecz zagłusza. Dlatego mecze reprezentacji RPA będzie się ciężko oglądać.

Po za tym strzał Mpheli w słupek w chyba 84' minucie, po którym mogłobyć 2:1 dla RPA. Nie rozumiem tego, że Meksyk powinien wygrać. Nic nie powinien. To, że mieli posiadanie piłki i stworzyli więcej sytuacji to nic nie znaczy. Odpadną obie drużyny. Przejdzie Urugwaj i Francja.

2:1 dla Urugwaju

A ja postawiłem 1:1 i wygrałem :D
Ale jeszcze czekam na Francja - Urugwaj, tam postawiłem 2:1 dla Urugwaju.

No teraz czas odstawić Arsenal na bok, bo już jutro zaczynają się piłkarskie MŚ.

Holandia na mistrza!!!

Aż szkoda cokolwiek mówić... :D

Co do Cole'a -> ktoś kiedyś wspomniał że będzie u nas napewno, bo tak jest na wikipedii, że:
2010- Arsenal
Otóż zajrzałem z ciekawości bo wydało mi się to nieprawdopodobne i rzeczywiście tak jest. Nadal jest tylko Chelsea. Moderatorzy musieli poprawić jakiegoś kibica co się pośpieszył i to wpisał.

dnl9 -> Wenger też jest tylko człowiekiem. Jeśli poczeka z kupnem defensora do sierpnia to po pierwsze będzie droższy, a po drugie jeśli ten odmówi i nie będzie chciał transferu lub negocjacje utkną w martwym punkcie to wtedy możemy zostać na lodzie.
Dlatego teraz trzeba kupić chociaż jednego obrońce (najpóźniej do końca czerwca) a potem drugiego albo nawet trzeciego. Taki ruch w tej chwili da psychologiczny spokój.

Niestety Arsene myśli raczej tak:
Nie mogę sprowadzić teraz obrońcy, bo tamci (Gallas, Silvestre, Campbell), mogą jeszcze przedłużyć kontrakty i uznają, że ich czas na Emirates dobiegł końca. Dlatego wolę poczekać na to co powiedzą, a jak nie przedłużą to dopiero wtedy kupię obrońce.

I myśle, że tak właśnie jest. Wenger liczy na Gallasa, że się przełamie i podpisze nowy kontrakt i uznaje za bezsens sprowadzanie na zapas obrońcy skoro tu się sytuacja jeszcze nie wyjaśniła. Z kolei Silvestre by uznał wtedy że jużw ogóle nie będzie miał szans na gre, a Campbell że w Celticu pogra więcej a tu zagrają młodzi. Pewnie dlatego czeka.
Ale nie wiem czy taka strategia jest dobra. Wolę, żeby Gallas odszedł i przyszedł ktoś nowy (np. Upson). I mieć tego pewnego obrońcę, żeby nie łatać 3 dziur naraz. I tak jeden z nich zostanie, ale lepiej sie chyba zabezpieczyć mimo to.
Zobaczymy co szykuje Wenger... :D

Wiedziałem! Może odeść aż 4 obrońców (1 właśnie to zrobił) a Wenger nawet nie ma zamiaru brać się za jakiekolwiek oferty przed mundialem. Trzeba sprowadzić co najmniej 2-ch i to migusiem. Nawet jeśli Campbell zostanie to myśle, że będzie to jego ostatni sezon w Arsenalu, więc wypadałoby się zabezpieczyć kimś młodym (chyba, że Arsene chce wprowadzić kogoś z rezerw). Myślę, że jednak Silvestre i Gallas odejdą, a jeden z nich na 100%. Pierwszy chciałby częściej grać, a drugi jest pazerny dlatego przed MŚ należałoby sprowadzić chociaż jednego obrońcę, a Arsenal zajmuje się jakimiś napastnikami i wciskaniem bramkarzy na siłę, żeby ich było 5-ciu.

Obrona nie jest naszym mocnym punktem odkąd odszedł Ashley Cole i Sol Campbell, wtedy zaczęło się sypać i dzisiaj naszym problemem są tracone bramki, bo na atak nie ma co narzekać.
Dlatego od tej formacji należy rozpocząć transfer. Mam nadzieję, że na tym Koscielnym (który na pierwszy sezon w PL absolutnie nie nadaje się na partnera Vermaelena) nie będzie jedynym obrońcą. Może Wenger liczy na Gallasa, ale oby nie było za późno. ^^

Wiadomo czasu jest jeszcze dużo, ale wzmocnienia powinni rozpocząć od obrony i wolnych transferów,a potem zająć się małymi wzmocnieniami w pomocy (bo wzmocnienia ataku są bez sensu) i ew. bramki gdy sprzedadzą Fabiana lub ew. Almunie.

hahaha a ja jestem hadkorem Korea Północna! xD

Oczywiście Holandia :D Uważam, że pomarańczowi wygrają MŚ, moi faworyci i ulubiona reprezentacja poza Polską od Euro 2008 (wcześniej była to Francja).
Niemniej jednak poczynania PRK będę oglądał z ciekawością ^^

chociaż rzeczywiście w meczach przed MŚ van Persie strzelał na zawołanie, a Rooney nie. Nawet ten cienias Crouch chyba się lepiej prezentuje. No ale może się Rooney oszczędza.
Jeszcze 4 dni i zaczynamy!!!

nawet jeśli byłby to zakładzik to ten kibic MU nie wbije tu na stronę 12 lipca, żeby przyznać rację van persiemu, w przypadku gdyby ten strzelił więcej goli od Rooneya :D
Zeszły sezon był lepszy w wykonaniu Rooneya z wiadomych przyczyn, dlatego nie można ich oceniać. Zaczniemy to robić na MŚ i w następnym sezonie i jak żaden z nich nie będzie kontuzjowany to wtedy dopiero się przekonamy.

Wiem jedno. W next sezon Drogba, van Persie i Rooney powalczą o koronę króla strzelców.

MU4EVER22 -> Nadchodzące mistrzostwa świata będą idealnym sprawdzianem dla Rooneya i van Persiego. Ten kto strzeli więcej bramek może się uważać za lepszego ^^

Vpr -> a mimo to Angole prowadzą 2:0 :D:D Widać klasę emerytów

Najpierw należy załatać lukę kupując podstawowego obrońcę, a potem rezerwowego.
Upson!!!
Swoją drogą te źródła i informacje często można sobie między bajki wsadzić. Jedno źródło podjae, że kupimy tylko 3: Cole'a, Schwarzera i Krasicia, a następne, że oferta za Koscielnego. Śmiech na sali

Arsenal23 -> Redknapp to gówniarz mógłby jeszcze z powodzeniem grać. :P
37 lat to jeszcze chyba nie dziadek? :D

Krasic -> Jeśli ktoś rzeczywiście ogląda piłkę nożną (choćby reprezentacyjną ostatnio z Polską) to mógł go zobaczyć w akcji. Po za tym był jednym z lepszych asystentów i strzelców w LM w minionym sezonie (barwy CSKA). Nie jest zły, ale żeby go kupić trzeba by sprzedać Walcotta abo Nasriego, a uważam że taka wymiana nie ma większego sensu.

Ja chcę taką koszulkę! xD
Holandia na mistrza!

axxxe -> przede wszystkim zapomniałeś o Upsonie. Teraz zabiega o niego wiele klubów i po MŚ na pewno odejdzie z WHU. Darowałbym sobie Hangelanda bo on i tak powiedział że zostaje. Sprowadzanie kolejnego napastnika to nieporozumienie. Sprzedać Eduardo i to wszystko.
Ważny jest Upson, jako drugi może być ten Koscielny. Cole + Chamakh. I dziękujemy. Mógłby być bramkarz (nie Schwarzer) ale wtedy sprzedajemy jednego z obecnych.

Po pierwsze: Krasić to jest nieporozumienie nie będę tego komentował zbytnio, powiem tylko że on jest nam absolutnie niepotrzebny chyba, że sprzedajemy np. Denilsona albo Rosickiego.
Po drugie: Schwarzer? Skoro sie tak na niego uparli (czego nie popieram) to niech od razu sprzedadzą Łukasza żeby się tutaj nie marnował...
Po trzecie: Cole'a nie możemy kupić tylko zakontraktować za free. Mówienie, że Arsenal kupi Cole'a z tych 20 mln jest śmieszne..
Po czwarte i ostatnie: A co z obrońcami? Zamiast zajmować się poważnymi transferami to jak zwykle pchają kolejnego bramkarza (bez sprzedania innych) i tak samo z pomocnikami czy napastnikami. Obrona nam się sypie (środek) same staruszki i kończące się kontrakty, a tu ani słowa o obrońcach. Trzeba sprowadzić co najmniej dwóch: partner dla Vermaelena i perspektywiczny młody w okolicach 20 lat.

Dlatego dobrze, że ta informacja nie jest z Arsenal.com, bo chyba bym się załamał...

No tak ale wzmocnienia drużyny nie polegają przecież tylko na sprowadzaniu nowych graczy (tak jak w realu żeby ich było 50 i żeby sie bujali) ale również wymianie słabszych na nowszych. Np. sprzedajemy Rosickiego, sprowadzamy Cole'a i mamy hajs na obrońce.
Denerwuje mnie szczególnie nasz atak na next sezon: Van Persie, Eduardo, Chamakh, Bendtner, Vela na jedną pozycje?! A tu jeszcze były newsy że Wenger chce jeszcze jednego fowarda. To paranoja! Koniecznie sprzedać któregoś (Mój faworyt Eduardo) i sprowadzić migiem obrońców!

Ja nie wiem jak to będzie jeśli przejdzie.
Jak nie będziemy mieli w przyszłym sezonie kontuzji to mogą się zacząć rodzić konflikty w składzie, co może wpłynąć negatywnie na wyniki.
Strasznie dużo tych bramkarzy, pomocników i napastników sie robi, ale o tym co trzeba, czyli o obronie to nikt nie pomyśli.
Brać Upsona i jeszcze jednego. Ten Koscielny to rozwiązanie przyszłościowe, a w przypadku odejścia dwóch trzech obrońców, trzeba sprowadzić 2 doświadczonych i ew. tego kościelnego.

To jest chore! Te mistrzostwa mogą być nudne jak te 20 lat temu. Kolejny wielki piłkarz nie zagra na nich - Robben. Zresztą i tak już wielu nie pojedzie, a codziennie dowiadujemy się o kolejnych. Boję się o Robina ;/

Ja myśle, że nie pytają się Anglików, ponieważ Arsenal jest w Anglii, więc wypowiedzi o macierzystym kraju są zbędne, a celem tych wywiadów są pytania piłkarzy o ich kraje (oprócz Anglii), żeby kibice angielscy dowiedzieli siętroche o innych krajach. :D
To chyba o to właśnie w tym chodzi.

Mógłby połączyć oba obowiązki ale:
1. Czy zarząd Arsenalu się na to zgodzi?
2. Czy federacja Japońska się na to zgodzi?
3. Czy Wenger chce na siebie brać odpowiedzialność za 2 ekipy naraz?
4. Czy wtedy będzie miał czas dla siebie?
5. Czy Wenger chciałby takiej harówy i jeżdżenia w te i we wte?

Jak to dopiero po mundialu? Czyli jednak nie zostanie w Chelsea na 100%, bo z tego tak wynika. Przejdzie więc dopiero jak będzie wolny. Hehe, no chyba że Anglia odpadnie z MŚ jeszcze w Czerwcu i pewnie tak będzie ;]

Jednak wtedy z Arsenalem musiałby się pożegnać definitywnie Fabiański. Nie Almunia, tylko Fabiański.

Podzielam zdanie GunnersFan9, w końcu van der Sar też zdziadział po 30-stce i los skierował go do słabiutkiego Fulham. Pomyślał Alex, że sie tam marnuje, a tutaj sie odmłodzi i przyda. No i gra już z powodzenie 5 lat w United. Nigdy nie wiadomo co będzie z Borucem.

3 polskich bramkarzy w jednym klubie i to jeszcze w Anglii? A w dodatku każdy będzie chciał grać w 1 składzie?
To zrodzi konflikt nie tylko klubowy ale i w reprezentacji.
Z drugiej strony w Arsenalu (1 drużynie) będzie tyle samo polaków co Anglików. Hahaha

Fabregas jest wychowankiem Arsenalu dlatego, że jest to pierwszy klub, w którym przebywał określoną liczbę dni (Nie pamiętam ile dokładnie ale to będzie coś 620 czy cuś takiego) na kontrakcie seniorskim. Natomiast w Barcelonie grał jako junior (nie senior) i oni go wychowali od 10 roku życia i pierwsi mieli jego kartę zawodniczą. Dlatego u nas jest przepisowym wychowankiem, a tam właściwym. :D
Chyba jakoś tak to jest.

I co mamy dać 25mln za tego kudłatego jezusa? Śmiech na sali. Po długości newsa widać, że The Sun rozprowadziło taką informacje.

Pytanie tylko co z Arszawinem???
Jeśli Cole zażyczy sobie w kontrakcie, że chce grać regularnie, bo jak nie to sory ale wole inny klub gdzie więcej pogram, to co wtedy z rosjaninem?
Ciekawe czy sie zgodzą na raz ten raz ten (chyba że kontuzja). Bardzo ciekawe co wymyśli Wenger.

To było do przewidzenia po tym jak Fabregas powiedział Wengerowi, że daje mu wolną rękę. :D

Dobrze Topek masz swoje zdanie być może właściwsze od mojego. Nie ma co się teraz wykłócać. Przekonamy się na MŚ kto ma rację. Futbol jest nieprzewidywalny moim zdaniem i statystyki nie zawsze odzwierciedlają go.

Ale już się nie mogę doczekać MŚ. Obejrzę wszystkie mecze które będe w stanie i przeanalizuje sobie tego Croucha. Według mnie wiele to on nie pokaże ale może się mylę tak jak każdy. Zobaczymy już za 10 dni!

Erzet -> Crouch narobi w gacie tak jak w 2006 i będziecie mieli snajpera :D To nie jest piłkarz na wielkie imprezy.