Komentarze użytkownika marcin04c

@creatiVe4: Jak kupowaliśmy Lacazetta to ceny za piłkarzy były równie wysokie. Był to czas przed pandemią gdzie kluby biły rekordy transferowe.

Będzie kosztował tyle co Lacazette z tym że francuz przychodził jako Gwiazada lIgue 1 a Jesus jest grajkiem, który coś tam strzela z rocznym kontraktem. Oby te pieniądze okazały się lepiej wydane.

@AaronRambo: my daliśmy kupę kasy za piłkarza, który był najlepszy w całej lidze. Everton grajka, który był odpadem. Jest różnica?

@cobi90: nie zapominaj że Martinelli też gra na ŚN a przyjść ma jeszcze Raphinha.

Takie zarobki miał obamejang ale on lądował bramkę za bramką Jesus nigdy nie strzelił 20 goli w lidze więc za co ta tygodniówka?

@arsenallord: W serie Arał kiedyś taki brazylijczyk Hernanes, ten to był obunożny. Nawet wolene strzelał drugą nogą.

1300minut i 14 asyst nieżle to wygląda.

@Be4Again: Nie pierwszy raz Chelsea robi tak głupi ruch. Morata to też gwałt w biały dzień. Tyle kasy juz poszło na tego gościa a on tak naprawde nigdy nie był nawet dobrym napastnikiem.

W poprzednim sezonie strzelił więcej bramek niż wychwalany tutaj Jesus przy mniejszej liczbie minut. Szkoda że Arteta przestał na niego stawiać bo chłopak umie grać w piłkę.

@Czeczenia: przychodząc do nas miał 24 lata :D

@Be4Again: Zgadzam się z tobą w 100%.

Takie wypozyczenie to rozumiem. Mamy pewność że rozegra pewną ilość meczy a nie będzie siedział na ławce.

@szyszak: Gnabry w tym sezonie rozegrał o wiele mniej minut. Gol co ok. 160 minut, Raphinha gol co 260 minut, kolosalna różnica. Po za tym więcej razy asystuje. Fajnie że jest zainteresowanie różnymi graczami.

Wydaje się być podobnym transferem jak Mane do Liverpoolu. Niby jeżdziec bez głowy ale robiący różnicę.

Czyli City postawiło na swoim i zapłacimy 50mln funtów. Dziwne to wszystko. Zarobią na gościu, który ma rok kontraktu a tak naprawdę nigdy nie sprawdził się w City.

Za Vlahovica wzieli tyle kasy a 15mln na torreire nie mają. Edu powinien zadzwonić do Emerego i poprosić go żeby Villareal kupił od nas Torreirę. Idealne miejsce dla niego.

@Bednar: Z Napoli i Osimhenem jest akurat taka sytuacja że sami przepłcili za niego dając 75mln i teraz chcą coś na nim zarobić dlatego wołają 100mln.

Za 30-40mln ok 70 nie jest warty.

@BizoNxd6: s20fe ma trzy aktualizacje androida więc zmiana tego telefonu będzie zależała tylko od wydajności i stabilności. I jeszcze bateria. Ja swój poprzedni telefon zmieniłem tylko dlatego że zaczynały zdarzać się mu przycinki.

@Rynkos7: ty odnosisz się do mieszkań nowych, a co powiesz o rynku mieszkań używanych? One podrożały o jakieś 40% w ciągu dwóch lat. Tutaj nie było czynnika drożejących materiałów.

Jakim cudem Nkunku po kapitalnym sezonie, i zdobyciu najlepszego zawodnika Bundesligi siedzi na ławce a Griezman, który gra kupę od dłuższego czasu ma pierwszy skład?

@jsky007: kupuj, mieszkania raczej nie stanieją za rok, bez sensu aby pieniądze leżały i traciły na wartości. Mam znajomą co czeka już dwa lata aż mieszkania potanieją i powoli zmierza to do tego że nie będzie jej stać bo kredytu nie dostanie.

@Oldgunner3: gnabryb odrzucił ofertę realu i nie chce tam przechodzić.

A moze by tak kupić z Lyonu Dembele? Lyon zawsze kasy potrzebuje a jak wezmą Lacazetta to po co im dwóch tak dobrych napastników? Był taki czas że się nim interesowaliśmy. No i zan brytyjską piłkę.

@Lamoreaux: Nie przesadzaj, większego rozczarowania od Pepe nie moze być. Alex jak na tamte czasy kosztował rozsądne pieniądze. Dzisiaj za Jesusa wołają 40mln a ona ma tylko rok kontraktu i jak do tej pory nie srzelił więcej niż 15 bramek w sezonie. Lacazette przychodził do nas po trzech bardzo dobrych sezonach gdzie zdobywał kolejno 27,21 i 28 bramek. W momencie zakupu nie był to transfer przepłacony.

@bizooon: No właśnie coś cisza z tymi plotkami transferowymi.

@Rowerinho: Szczepionki ogólnie dobra rzecz, co by nie mówić to pomogły zwalczyć wiele chorob.

Ja przed meczem miałem gdzieś kto wygra, włączając finał CL spodziewałem się widowiska, którego nie było dzięki Realowi. Nuda. Już się nie wypowiadam.

@Rynkos7: ja nie mam nic do wygranej realu, dla nich liczy się końcowy wynik. Oceniam jedynie mecz, który był słaby przez to jak zagrał Real chodzi mi o widowisko.

Real wygrał bo to real i tego nie można im odegrać. Kibiców nie obchodzi w jakim stylu to wygrali. Ale dla bezstronnego obserwatora mecz był jednym z nudniejszych i wgrała drużyna, która zaprezentowała się gorzej. W poprzednim finale real/live było widać że real jest poza zasięgiem i wygrał, tutaj tego nie było.

@FabsFAN: że co? W tamtym meczu totki miały 64%posiadajia piłki, więcej strzałów i tak naprawdę Orogi w końcówce zamkną ten mecz. Dzisiaj wygrała drużyna co oddała 4 strzały z czego 2 celne.

@TlicTlac: przypomnij mi kiedy ostatnio wygrała drużyna, która miała 4 strzały i dwa celne? Tak słabego finału nie było w ostatniej dekadzie, słabego za sprawą realu. Wygrała drużyna, która strzeliła jedną bramkę a nie drużyna lepsza.

Tak myślałem że real wygra. Choć nie spodziewałem się że w takim stylu to zrobią. Ostatnio taki słaby finał był kiedy grało atletico przeciwko realowi sezon 13/14

Chyba jeden ze słabszych finałów w ostatnich latach. Szkoda że wygra słabsza drużyna. Real słaby w tym meczu.

30mln to jakiś żart, powinni zacząć od 15 mln i skończyć na 20mln.

Żeby nie było że sprzedamy Gabriela do Juve za 50 mln a Salina będzie tworzył parę stoperów z Whitem.

@tom8203: tym bardziej że dostali w zimie 80mlm za Vlahovicia.

Jak ja lubię tego chłopaka, szkoda tylko tych kontuzji bo trochę spowolniły jego rozwój. Powinni mu dać jeszcze nowy kontrakt i byłoby super.

On jest podatny na kontuzje przy jego tygodniówce to duże ryzyko.

Transfer w stylu kurczaków i raczej tam wyląduje. Kiedyś byłby moim marzeniem teraz niekoniecznie.