Komentarze użytkownika matt21

United dzisiaj wygra. Po 1 LFC jest słabe na wyjazdach, a po 2 grają zbyt otwarcie i nie mają środka pola.

O a skoro już mowa o transmisjach to szczerze polecam kupić Heinekena i wpisać magiczny kod spod kapsla i oglądać LM.
Świetna jakość, zero reklam, w trakcie przerwy pokazywana jest rozgrzewka piłkarzy - kamera nie schodzi ze stadionu.

Za Mourinho w Chelsea wszystko jest możliwe.
Powiedziałbyś pół roku do tyłu, że Mata trafi do United.
Każdy wyśmiałby takie stwierdzenie, a jednak.
Jak bodajże carlosV pisał, że ten "wyjątkowy" nie widzi dalej Lukaku u siebie, mówi wszystko.

Gra Lukaku bardziej mi się podoba od Benteke.

Michu też chcieli.

Ciekaw jestem reakcji na k.com gdyby Wenger dzisiaj wystawił Kima od pierwszej minuty ;D

Mandziukic nie da nam więcej niż Giroud.

moomin

chyba mnie z kimś pomyliłeś ;d nic takiego nie mówiłem, że Giroud jest eksperymentem.

kamo

nie powiedziałem, że Giroud się nadaje. ;d Aczkolwiek na pewno jest z niego większy pożytek na szpicy niż z Walcotta.

Nawet nieźle to wyglądało jak oboje grali, wtedy to chociaż trochę się uzupełniali nawzajem.

Ja to zauważyłem, że jak ktoś z drugiej linii wbiega w pole karne to wtedy jesteśmy najbardziej groźni.
IMO tak powinniśmy się ustawiać, że jest taki Giroud który robi miejsce w polu karnym, a wbiega taki Walcott i robi różnicę.
Bo obecnie to piłkarze często grają ten swój zamek, każdy chce rozgrywać, a nie ma do kogo, bo jedyną opcją jest Giroud.

Zawodnik który ma za zadanie dublować napastnika to jest to czego nam brakuje.
Takim zawodnikiem może być Wilshere, Ramsey czy nawet Walcott.

moomin

True, gruby hajs, ale ja to nawet nie widzę za bardzo opcji za ten gruby hajs na napastnika.

Lewandowski czy Suarez tak, ale to już zamknięty scenariusz.
Poza tym nie widzę nikogo. Ja osobiście widzę jeszcze Costę. Podoba mi się jego styl i pasuje na napastnika Arsenalu.

kamo

Napastnik to nie tylko dzida do przodu.
Walcott w ogóle nie umie grać tyłem do bramki, nie potrafi się zastawić, gdy dostawał szansę na środku ataku to często nie potrafił utrzymać linii spalonego.
Jedyne kiedy z Theo w ataku był pożytek to gdy szła kontra, ale równie dobrze mógłby być wtedy ustawiony na skrzydle i równie dobrze przeprowadziłby sprint przez pół boiska.
Jednak gra Arsenalu nie opiera się na kontrach, a pozycja napastnika w Arsenalu jest bardziej rozwinięta niż tylko wyjście do piłki.

moomin

a czy to są zawodnicy którzy dadzą nam obecnie mistrza? Bo ja wątpię, by spisywali się lepiej od Giroud.

Chociaż Remy jest fajną opcją.

Obecnie o napastnika bardzo trudno. Taka bida na tej pozycji, już lewa obrona (która zawsze kulała) ma więcej klasowych zawodników niż środek ataku.
Kiedyś to jak mówiło się o zespole to zaczynało się od napastnika, teraz zaczyna się od rozgrywających.

Padaka straszna na tej pozycji w całej europie.
Hiszpanie cierpią na brak napadziora, Niemcy, Francuzi. Obecnie niemal każdy zespół narodowy który charakteryzował się takimi zawodnikami jak Henry, Klose, Villa, a teraz co Torres, Gomez, Giroud czy Benzema.

Piłka cierpi na braku napastników, a spowodowane jest to właśnie zmianą ustawienia praktycznie wszystkich zespołów. Już nikt nie gra 4-4-2, a gwiazdami stali się rozgrywający, których aż za dużo wszędzie.

Zgadzam się z Marzagiem.
Theo nie jest ani napastnikiem, ani skrzydłowym.
Theo jest specyficzny. Swoje braki nadrabia szybkością.
Słaby drybling, dośrodkowania poprawił nieznacznie, wykończenie akcji też wygląda lepiej niż 3-4 sezony do tyłu.
Pewne braki można nadrobić na treningu, ale większość umiejętności trzeba mieć we krwi.

No tak tak Giroud jako zmiennik idealny, ale przecież Olivier nigdy się nie zgodzi być zmiennikiem.

oo, nie słyszałem.

W ogóle skąd pojawił się temat odejścia Giroud? ; o

Poldi dzisiaj znów coś pyknie. On lubi takie meczyki.
Może nie błyszczeć (bo to nie ten typ zawodnika) ale swoje zrobi.
No i Alex który wyrasta na gwiazdę ligi.

Tabelę aktualizują Wengeroutowcy ;D

carlosV

pewnie po północy będzie dostępny cały skrót na oficjalnej stronie NY.

Nic nie przebije Z Archiwum X, aczkolwiek Gra o Tron i Simpsonowie też spoko.

NineBiteWolf

zauważył, że obecnie w futbolu jest więcej aktorów niż piłkarzy i postanowił nagrać te talenty.

Ja pierdykam. Symulacja symulacja wszędzie...
Futbol schodzi na psy!

Ostatnio wygrywa ten który lepiej wyłoży się na murawę.
;/

A Thierry strzela i bawi się w kamerzystę ;)

i.imgur.com/4nkAI4R.png

Ogląda ktoś Henry'ego? Jak się spisał w pierwszej połowie?

O i tego symulanta też nie będzie (y)

w sumie gadka mourinho też by mnie tak motywowała jak piłkarzy chelsea w tym meczu.

Zgadzam się w 100 procentach z Wengerem.
Czerwona kartka dla Wojtka ułożyła ten dwumecz.

Z Bayernem trzeba dać maksa...

City gra fatalnie od przegranej z Chelsea.
Tak myślałem, że jedna porażka może ich podłamać.
Jednak jak Aguero wróci na swój poziom to wraca również i City.

Spoko sprawa, ciekawe jaką formę zaprezentuje.

Na kiedy przewiduje się powrót Aarona ?

Niech se Mourinho gada, że nawet walczycie o utrzymanie. Guzik mnie to obchodzi. Ale jak ktoś nie ma szacunku do Wengera to jest po prostu palantem.
Ferguson nieraz wytykał wiele rzeczy Wengerowi, ale nigdy nie przekraczał pewnej granicy, zawsze miał szacunek do francuza.

No muszę Ci powiedzieć, że mamy obecnie najbardziej równy zespół od lat.
Mieliśmy bardzo mało wpadek w porównaniu do ostatnich sezonów.

Niestety trzeba się zgodzić z tym, że z czołówką nie idzie nam najlepiej, jednak nic nie stoi na przeszkodzie, by mogło się coś zmienić.

Niespodzianki się zdarzają i to stosunkowo często, a podążając stereotypami można dojść do wniosku, że np. Mourinho już nigdy nie przegra na Stamford Bridge, albo, że my już nigdy nie zdobędziemy mistrza.

To jest takie gadanie właśnie, kiedyś w końcu nadchodzi ten moment przełamania, a nie wiem dlaczego praktycznie nikt tutaj w niego nie wierzy.

Po przegranym meczu z AV na początku sezonu każdy płakał, że kolejny sezon na nic. Później gdy osiągnęliśmy wysoką przewagę krzyczeli, że to jest nasz sezon, teraz znów płaczą.

Szkoda słuchać już tego ciągłego narzekania. Trochę optymizmu się przydaje czasem.
Z takim podejściem nie wiem jak wy czerpiecie satysfakcję z kibicowania Arsenalowi, bo moją definicją kibicowania jest wiara do końca.

Prezentujecie taką postawę, a narzekacie, że czasami na Emirates jest piknik. Bo tam idą właśnie tacy jak wy, którzy ino obserwują, a największy szacunek zbierają ci co wierzą do końca i kibicują.

Niczym ateiści co nie wierzą w Boga, a święta obchodzą.

mar12301

realizm realizmem, ale odrobina fan'u i nadziei nie zaszkodzi to po 1, a po 2 większość tutaj ocenia grę zespołu bardzo krótkowzrocznie, mając w pamięci tylko ostatni mecz.
Tak jak było np z Giroud.
Po Stoke: drewniak, nie nadaje się do niczego.
Po Eve: Wypoczęty Giroud gra naprawdę bardzo dobrze.

Itp itd... Na dobrą grę wpływa o wiele więcej czynników, a prostolinijne myślenie co niektórych tutaj, aż mnie przeraża.

Każda passa kiedyś dobiega końca, a jak chcemy zdobyć mistrza to trzeba zrobić coś co pokaże, że na niego zasługujemy.

Jeszcze nie raz w tym sezonie zobaczymy zwroty akcji.
10 meczów to jest dużo, a Chelsea tak nie dominuje, żeby już teraz dawać im mistrza.

Odrobina fantazji nie zaszkodzi, a skreślanie wszystkich z góry nie pomaga, a tym bardziej nie satysfakcjonuje. Chyba, że ktoś chce być ekspertem i mówić "a nie mówiłem".
Tacy z was eksperci, że zmieniacie swoje poglądy wraz ze zwrotem sytuacji - tak to każdy potrafi.

No a co mają robić jak wykupią pół Bundesligi.
Ta liga jeszcze 3 lata temu miała potencjał, żeby być lepsza od Serie A, a teraz to kupa.
BVB też już się rozpada, brakuje do tego tylko odejścia Kloppa i Reusa.

Całe szczęście to Premier League, a nie La Liga i 7 pkt + zaległy mecz to nie jest przepaść.
Martwi tylko ciężki terminarz. Jakby nie patrząc trzeba zrobić jednak coś historycznego, żeby wywalczyć mistrza, coś takiego jak zwycięstwo na SB z Chelsea.