Komentarze użytkownika mitmichael

Kolejna wygrana sparingowa przed sezonem cieszy. Nasri znowu pokazał klase. Na razie wszystko idzie w dobrym kierunku.

Domenech niech zobaczy teraz jakiego zawodnika nie zabrał do RPA

1-0 Nasri. Chyba znowu bedzie najlepszym zawodnikiem na boisku :D

Fabianski w podstawowej 11-stce, Szczesny na ławce a po za tym nie ma innego bramkarza tak wiec zapewne obaj polacy zagraja po połowie.

To on nie wie, ze my wiemy, ze Fabregas na pewno kiedys wroci do Barcelony - nowosci nie powiedzial. Slowo wypozyczony jest tutaj smieszne bo kiedys Barcelona powiedziała, ze z niego nic nie bedzie a teraz cwaniaki sobie o nim przypomnieli. Ta cała Barcelona to jest pomyłka.

Enyeame bym widział bo jest to bardzo poukładany zawodnik, ktory ma strasznie mało błedow (nie mowie tutaj o tym złym wybiciu na MS w meczu z Grecja).

Juz lepiej zaprezentowal sie Mannone niz Fabianski. Moze miedzy Vito a Wojtkiem rozstrzygnie sie, kto wygra miejsce o pozycje nr 2 lub w ostatecznosci 1 gdy nie dokupimy nowego bramkarza. Moze niedlugo bedzie tak (dwie opcje) 1. Szczesny, 2. Mannone, 3. Almunia/Babianski lub 1. ? (nowy bramkarz) 2. Szczesny/Mannone :)

Pozostaje jeszcze kwestia Wengera. Fabregas podejmuje decyzje i mowi "odchodze" Rosell daje 40 mln a klub z Londynu sie nie zgadza - tak tez moze byc. Fabregas przed MS powiedział, ze decyzje o jego przyszlosci podejmuje Wenger wiec jakos mnie dziwi, ze teraz powie trenerowi prosto w oczy o swoim powrocie do Barcelony. Daily Mail nie pomylił sie w kwestii Cola ale nie jest powiedziane, ze tak bedzie i w tej sprawie. Fabregas jest na wakacjach teraz i jakos nie sadze, ze o swojej decyzji powie Wengerowi przez telefon. Jakiez to by bylo nieprofesjonalne.

Wszyscy nie byli do Stekelenburga przekonani (oprocz mnie ;) a na MS zaprezentował sie bardzo fajnie. Przed chwila czytałem, ze Jol podobno odrzucił oferte Fulham i zostaje w Ajaxie wiec moze nie do konca druzyna z Amsterdamu zacznie wyprzedaz swoich zawodnikow.

Tutaj wzmianka o szansy a na oficjalnej stronie jest podana lista zawodnikow, ktorzy wyjada do Austrii a w niej nie ma nazwiska Simpsona - przynajmniej ja nie widze jego nazwiska na liscie.

Na pewno przeszedl do Liverpoolu bo zagwarantowali mu, ze bedzie grac w wyjsciowej 11-stce czego Wenger zapewne nie mogł mu zapewnic (na pozycji, na ktorej Cole chciał grac). Było nam dobrze bez niego bedzie i teraz. Obronca i bramkarz (doswiadczony) jest nam potrzebny - potem mozna dokupic kogos do pomocy. Do konca okna transferowego jeszcze kupa czasu.

o było juz o tym nawet - ale dla przypomnienia :)

Panowie Ajax ma problemz finansowe i musi posprzedawac swoich najlepszych zawodnikow. Suarez, van der Viel, Stekelenburg - moze Wenger to przeczyta i sciagnie kogos z nich :)

No w sumie racja Vpr, to przeoczyłem. Spia tam chyba na oficjalu.

I dobrze, bedzie mogl zagrac to zostanie a jak nie wygra rywalizacji to mozna w kazdej chwili go wypozyczyc bo chetnych na niego na pewno troche bedzie. Jednak niech powalczy jak czuje sie na siłach - pokazał klase w Brendfrord, teraz czas na Arsenal. Wierze, ze sobie poradzi.

Vpr z oficjalnej strony klubu wynika, ze Szczesny nie chce byc juz wypozyczany moze dlatego taka reakcja Wengera jest

"Szczesny - I don't want to go on loan again"

Oficjalna strone klubu na pewno znacie to mozecie wiecej poczytac.

Eduardo na razie z tego wynika jeszcze jest w Arsenalu wiec na OSI cos zła informacje podali. Na oficjalnej stronie klubu w składzie nadal jest Eduardo wiec teraz jak Cole nie przyjdzie, moze Chorwat zostanie.

Szczerze - to wolałbym przyjscia van der Vaarta niz Joe Cola. On juz sie wypalił, w Chelsea ostatnio nic nie grał, na MS tez zbyt dlugo na boisku nie przebywał - inna jest sprawa z Vaartem. Jeszcze zobaczycie, ze my bez Cola bedziemy wyzej w tabeli niz Liverpool z nim w składzie.

Powiedzmy sobie szczerze - nie koniecznie miałby miejsce w składzie Arsenalu i za chwile byłyby z nim niepotrzebne kłotnie. Stalo sie i nie ma co rozpaczac.

Co do transferow Wenger ma jeszcze duzo czasu na sciagniecie nowych zawodnikow - nie rozpaczajmy bo nie było u nas Cola kiedys, nie ma go teraz wiec tak jakby w ogole tematu nie było. Zycie toczy sie dalej - wzmocnienia na pewno beda, jezeli bedzie potrzeba to i pomocnik przyjdzie.

Hodgson pewnie teraz mysli, ze jak Cole przyszedł to na pewno zostana wspomniani zawodnicy. Mascherano raczej na pewno odejdzie, Torres i Gerrard mozliwe, ze tez bo to zawodnicy, ktorzy chca walczyc o najwiekesze cele a Liverpool jakos im na to w obecnej sytuacji nie pozwala.

Steven Gerrard i Fernando Torres dostali ultimatum. Do końca miesiąca mają zdecydować, czy chcą pozostać w Liverpoolu. Obaj rozważają przeprowadzkę do innych klubów, ale czas na podjęcie decyzji mają ograniczony. Klub chce wiedzieć, by móc planować transfery.


Skoro rozwazaja to znaczy, ze cos w tym co napisalem musi byc.

Za chwile przeczytamy, ze Torres w Barcelonie a Gerrard w Realu - wcale by mnie to nie zdziwiło.

Dla nas priorytetem jest bramkarz a nie kolejny pomocnik. Moze miałby grac za Fabregasa? a moze za Nasriego, ktorym tak wszyscy sie zachwycalismy w poprzednim sezonie? Jakby do nas przyszedł pewnie gralby na ławce co miało miejsce ostatnio w Chelsea a nawet na MS. Moze dlatego przeszedł do Liverpoolu bo oni na tej pozycji bardziej potrzebowali wzmocnien? Na pewno nie poszedł po sukcesy bo jakos nie sadze, ze i teraz po tylu latach druzyna z Anfield zdobedzie Mistrzostwo, Puchar Anglii czy dojdzie do Finału LE? jakos mi sie nie wydaje. Za 2 tyg przeczytamy, ze jednak odchodzi Gerrard i Torres a wtedy - ciekawe kto ich zastapi.

Jejku nie wiem czemu tak gadacie. Zarzad wie najlepiej ile danemu pilkarzowi kasy maja wypłacac - niby dlaczego Chelsea sie go pozbyła skoro to taki zarabisty zawodnik? Moze od razu chciałby zarabiac tyle ile Fabregas i van Persie?

Widocznie bardziej liczy sie kasa niz sukcesy z klubem - sadze, ze Liverpool zgodnie z ostatnimi latami nic nie ugra i Cole tez bedzie niezadowolony. Widocznie nie chciał odnosic sukcesow tylko duzo zarabiac - takich pilkarzy nam, Chelsea jak i Manchesterowi nie potrzeba.

Panowie jeszcze inaczej powiem - nie wiadomo jakie warunku mu zaproponowali. Moze inni managerowie pomysleli, ze lepiej te pieniadze zatrzymac i wydac je na co innego. To swietny zawodnik i Chelsea tak z niczego nie chciałaby sie go pozbywac. Wiem, ze to wielka strata bo mogł przyjsc za darmo - a potem co? Powiedzmy 100tys tygodniodniowo razy 4 miesiace to daje 400tys - wcale sie nie zdziwie, jak napisze: dlatego nie zgodził sie na jego warunki Redknapp i Wenger.

Panowie - jeszcze moze nie przejsc testow medycznych :P

Na Orange Sport Info wyczytałem: Eduardo przeszedł z Arsenalu do Szachtara wiec chyba juz sprawa jasna.

Teraz najlepiej aby w pierwszym meczu Arsenal na wyjezdzie pokonał Liverpool i Cole zacznie załowac :)

Fabregas, Nasri, Denilson - martwic sie ta informacja nie musimy bo mamy dobrych pomocnikow a Cole byłby tylko wzmocnieniem ligi. Chciał grac w srodku pomocy a tak u nas jest zajeta wiec moze dlatego przeszedł do Liverpoolu. Nie wierzyłem ale info oficjalne to info sprawdzone.

Radzilismy sobie bez niego do tej pory i poradzimy sobie tez teraz. Niedosyt zostaje bo mogł przyjsc za darmo. No ale widocznie nie obchodzi go LM, lepiej zarabiac 90tys niz 115 to juz jego wybor. Jak go po czesci nie rozumiem - po co gadal, ze z Londynu nie chce sie ruszac? No nic - za 2 tygodnie mozemy przeczytac, ze Gerrard i Torres odchodza z Liverpoolu i tym sposobem Cole sobie nie pogra o sukcesy.

Juz na angielskiej wikipedi zrobili, ze jest zawodnikiem Liverpoolu

Ja czytalem, ze Arsenal jest skłonny dawac mu 115tys funtow tygodniow a wiec wiecej niz Liverpool. Jezeli to prawda z tym przejsciem to ja juz Cola nie rozumiem. Nie chce sie ruszac z Anglii i z Londynu bo nie zostawi zony, chce duze zarobki a tu by przeszedł do Liverpoolu, ktory jest daleko od Londynu - dziwne.

bo to jest onet - zlepek antyredaktorow i komentujacych dzieci. Wenger powiedział, ze nie odda Cesca wiec po sprawie.

oy Hodgson jest zadowolony z łączenia Liverpoolu z Joe Colem, twierdzi jednak, że nie rozmawiał z pomocnikiem na temat transferu. Cole szuka nowego klubu po tym, jak skończył się jego kontrakt z Chelsea, jego pozyskaniem zainteresowani są londyńscy rywale the Blues, Arsenal i Tottenham.

Jednakże, bukmacherzy zawiesili zakłady na to, jaki będzie nowy klub Cole’a pośród pogłosek mówiących, że reprezentant Anglii jest już związany z klubem z Anfield.

Menadżer the Reds, Hodgson nie rozmawiał ostatnio z 28-latkiem i odmówił powiększenia plotek mówiących, że może on zostać piłkarzem Liverpoolu.

- Nie jestem hazardzistą, więc nie przykuwam zbytniej uwagi do faktu, że zakłady zostały zawieszone. Nie wiem nawet dostatecznie wiele o zakładach by wiedzieć co to oznacza – powiedział Hodgson.

Cola chciało juz City - na pewno dawali mu super warunki (odmowił), United to samo - na pewno zgodziliby sie na jego wymagania (odmowił) wiec jakos mnie nie przekonuje, ze akurat Liverpool, ktory chce dac mu mniej od wspomnianych klubow go zakontraktuje. W Chelsea zarabial wiecej niz te 90tys zawarte w artykule to jakos mnie dziwi ta informacja zwłaszcza, ze Liverpoolowi juz raz odmowił. Poczekajmy jednak do konca tygodnia bo na pewno wszystko sie wyjasni. Ja nadal sadze, ze przyjdzie albo do nas albo do Tottenhamu.

Sezon sezonowi nie rowny. Oba zespoly maja swoich pilkarzy - w zeszłym sezonie druzyna lepsza byl Arsenal bo pokonał Liverpool 2 czy tam 3 razy tak wiec lepsza Kadre mieolismy my - w tym sezonie moze tak nie byc (chociaz bym nie chciał.)

Mozna po za tym tez napisac (do informacji) ze Cole zagra w Arsenalu bo klub sprzedał Eduardo do Szachtara a to bylo warunkiem rozmowy z Joe tak wiec czekamy do czwartku i wszystko bedzie wiadomo.

Liverpool ma niby super skład a Torres i Gerrard maja 2 tygodnie na wypowiedzenie sie, czy zostaja w zespole czy nie tak wiec poczekajcie bo jeszcze odejdzie oprocz Mascherano i Torres i Gerrard i Liverpool skonczy jak w poprzednim sezonie.

Sprawa juz dawno została załatwiona - Portsmouth przez bankructwo wycofało sie z LE tak wiec kolejna druzyna z tabeli - w tym przypadku Liverpool zagra za nia. Nie pamietam kiedy ale było takie zdarzenie, ze klub z zaplecza Premiership zdobył Puchar Anglii i grał w pucharze UEFA (jako, ze angielska była najsilniejsza od razu druzyna grała w fazie grupowej). Oczywiscie druzyna grała w PU ale została na zapleczu ekstraklsay angielskiej.