Komentarze użytkownika ozzy95

Bardzo odkrywcze. Czekałem aż w końcu autor napisze jakąs ciekawą konkluzję, w stylu: czy Arsenal to jeszcze klub piłkarski, czy już biznes? Zysk netto to przychody- to co poszło na uzyskanie tych przychodów, czyli koszty. Jeśli właściciel chce zwiększać swój majątek, który wprowadził do firmy to sprzedaż musi przewyższać to co klub płaci. To że jesteśmy jeszcze takim raczkującym gigantem marketingowym to fakt. Nie damy rady nagle z sezonu na sezon przeskoczyć na pułap Man Utd czy Realu. Jesteśmy w czubie ale do tych największych i tak tracimy...Ładny stadion do popularyzacji na wschodzie to za mało. Na razie klub wypracowuje zyski dzięki sprzedaży na zawodnikach. Kibice płaczą, bo chcą sukcesów. Właściciel krzyczy, bo chce zarobić. Ciężko jest godzić interesy w korporacji.
Zadania na najbliższą przyszłość to sprzedaż tych grajków, którzy są w klubie całkowicie zbędni. Jest ich sporo, a i ich gaże do najskromniejszych nie nalezą. Pieniądze jakieś z tego będą, pewnie marne, ale co najważniejsze płacić będziemy inaczej. Miejmy nadzieję, że nowym lepszym graczom.

krakuus,

Owszem może i chciał, co nie zmienia faktu że w prawie anglosaskim dywidende i jej wysokość zatwierdza Board of Directors. Coś pomiędzy zarządem a WZA. Stan wtedy nie wpłynął na decyzję reszty dyrektrów, więc dyplomatycznie w mediach stwierdził że nigdy nie miał zamiaru wpływać na innych...AST jako obrońca interesów kibiców też zareagowało. Natomiast zysk zatrzymany to w tym klubie już tradycja, tak jak Hill- Woodowie. Usmanov to inna sprawa. Jeśliby w końcu odkupił akcje Stana to może pewien porządek zostałby zakłócony. Zmiany w Radzie, zmiany w zarządzie to byłoby nieuniknione. Dlatego oczywiste jest dlaczego Hill-Wood idzie ramię w ramię z Kroenke. A co lepsze będzie dla klubu? Wg mnie większe "rozbicie" akcjonariatu (również większa wola współpracy między nimi) oraz ludzie w zarządzie, którzy na futbolu "zjedli zęby". Nie mówię tutaj o piłkarzach, ale o agentach znających rynek. Potrzebujemy specjalistów, którzy wypatrzą okazję i postarają się przekonać resztę, że warto czasem wydać trochę więcej. W skrócie: mniej dyrektorów operacyjnych, a więcej dyrektrów o lekkim zabarwieniu sportowym.

CLEVER

Odpowiedź jest prosta lecz nie wszystkim znana...Kroenke zatrzymuje zyski, przez co wzrasta kapitał akcyjny. Po jakimś czasie sprzeda akcje z dużą stopą zwrotu. Teraz nie pobiera żadnych pieniędzy z wypracowanego przez spółkę zysku. Jeśli ktoś wie o co biega takie informacje może znaleźć w sprawozdaniach, które nasz klub a właściwie holding kontrolujący klub publikuje. Poza tym wszystkim Kroenke pobiera wynagrodzenie jako członek Rady Dyrektorów, np. w roku 2011 zarobił niebotyczną kwotę 25 tys. funtów. Reszta to legendy kanonierzy.com. A Usmanov? Żadna to gwarancja tzw. "inwestycji", jeśli sam chciałby by dywidenda była wypłacana tzn. że klub i tak musiałby jakoś zwiększyć sprzedaż, lub pójść drogą United czy Realu. Czyli np. zainstalować się na Bliskim Wschodzie i ciągnąć z nabrzmiałego cycka szejków. Jeśłi opowiada się za dywidendą tzn. że może rónież chcieć kogoś do klubu przyciągnąć, czyt. następnych kolesi z nabitymi kieszeniami. Arsenal osiąga zyski praktycznie od 10 lat, przy czym na początku były to małe kwoty, po inwestycjach i przyciągnięciu inwestorów mamy to co mamy. Normalny biznes, lecz czekam aż następni się zaczną budzić...Czy to jeszcze klub piłkarski, czy już może biznes...

spursmike,

Napinasz się jakby to były twoje pieniądze. To są zielone klubu, spółki a nie jakiegoś grona kibiców i polskich sympatyków Arsenalu. Jeśli "na górze" (czyt. w zarządzie) tak zdecydował to znaczy, że klub stać na to bo jego praca przynosi zadowalające efekty (od razu mówię że nie wszystkim chodzi tylko o trofea). Nikt nikogo nie okrada, ciekaw jestem czy pracujesz i czy to samo powiesz o swojej umowie...

Komentarze typu "dyktator" to jakieś kompletne bzdury...Trener piłkarski ma być szefem korporacji, bo tak sobie postanowił Kroenke i Hill- Wood. Pewnie mu jeszcze codziennie przynoszą bułkę serową i kawkę na śniadanie...He he he.

Tak, tak całe szczęście że koledzy trzymali Arszawina tak mocno, bo ci ochroniarze mogliby zebrać niezły oklep...

Zarząd nie odpowiada przed legendami, nawet nie przed kibicami. Mamy taki klub jaki mamy. Grunt to przeć do przodu. Podstawy mamy, teraz zgrywać do bólu i pozyskiwać co roku kilku wartościowych graczy. Sukcesy przyjdą.

Taa dodatkiem..."W razie niepowodzenia w ściągnięciu do klubu Joveticia Wenger może sięgnąć właśnie po Remy'ego." Tak swoją drogą to wcześnie się zaczyna sezon ogókowy. Choć może tak naprawdę on nigdy się nie kończy.

Wiatrak może się spierniczyć!

Arsenalfcfan
Niech tak mówi, nie wierzę w te jego dalekosiężne plany. Zresztą to że ściąga wspomnianych przez Ciebie zawodników nic nie znaczy. Ma pieniądze to ściąga i tyle. A że lepiej ściągnąć młodszego to to właśnie robi. Taktycznie owszem jest uzdolniony. Socjotechnik z niego również przedni, ale jego fundusze w kolejnych klubach to worek bez dna. Ja tam wolę Cruyffa, Wengera czy Kloppa którzy cenią sobie pracę u podstaw. Zmieniają klub a nie tylko kadrę.

Ale dobry ten Mourinho myśli o swoich następcach!

Dla mnie Sir Bobby Robson + Ronaldo= połączenie idealne. Choć Barcelonę nigdy sentymentem nie darzyłem.

Mnie się tam wydaje, że jedynym szkoleniowcem którego tak naprawdę bał się SAF był właśnie Arsene. Stąd ta ciągła napięta atmosfera między nimi. Teraz jest już inaczej, bo Manchester nam odpłynął. Co nie zmienia faktu że lovciam Papcia.

Imprecis jak zawsze niepoprawny optymista. Nie sądze byśmy byli w stanie zakontraktować niżej wymienionych zawodników. Jovetic wg mnie jest do wyciągnięcia za mniej pieniędzy. Byłby to transfer bardziej realny od innych przytoczonych. A kadrowo będziemy i tak słabsi od Man Utd czy City. Dla mnie to oczywiste, tak wielka strata drugi rok z rzędu nie wynika tylko z kontuzji, słabej taktyki itp. Opuścił nas przecież najlepszy piłkarz i strzelec w jednym. Mamy dobry skład, solidne podstawy ale zbyt wąską kadrę w sensie jakościowym. Karkołomnie to określiłem, ale mam nadzieję, że jest to w miarę zrozumiałe. Priorytetem niech będzie rzeźba w tym co mamy plus kilku niezbyt starych, dobrych jakościowo zawodników. Zgranie, stabilizacja i rozwój kilku perełek myślę, że przyczyni się do sukcesów za jakieś dwa trzy sezony.

Transfery jak to transfery jakieś zawsze się przydadzą. Nie chodzi tu o kontekst walki o tytuł tylko o załatanie pewnych dziur, wzmocnienie ławki. O tytuł nie będziemy walczyć jestem tego pewien. Jeśli dojdzie do nas napastnik to prawdopodobnie taki który będzie pomału wprowadzany do pierwszego składu. Wtedy w końcu Oliver będzie musiał ustabilizować formę. Ponadto defensywyny pomocnik, jak najbardziej potrzebny. Rywalizacja z Artetą to będzie wyzwanie. Reszta transferów to chyba jeszcze nic pewnego. Rewolucji bym się nie spodziewał, ale w końcu nie powinno dojść do wyprzedaży i poważnych osłabień. Zgranie t priorytet, ale najważniejsze żę mamy na czym bazować. Mocarstwowe plany powinniśmy jeszcze odłożyć na kilka lat, póki nie wyjdziemy na prostą finansową. Co przy obecnej polityce nie powinno być trudne. Zresztą i tak będziemy jednym z wielu walczących. Nie polceam tego klubu zakompleksionym chłopakom, którzy chcą zabłysnąć przed kolegami...

Kulisy tego transferu to pewnie materiał na jakąś operę mydlaną, a my że tak powiem kupę z tego wiemy. Zawodnik na którego nie sposób patrzeć jednowymiarowo. DP, B2B czy już może OP? Dla mnie wolny elektron poruszający się między linią pomocy a napadem. Szczególnie w ostatnim sezonie. Szkoda że tak łatwo zaniechał swoch obowiązków w defensywie. Zresztą z artykułu wynika, że jedyną przesłanką transferu Songa do nas będą rzekome "fundusze transferowe w wysokości 70 milionó funtów". Nie wierzę w to, a nawet jeśli jest coś na rzeczy to nie sądzę by to mogło wypalić. Jakiejś wielkiej pustki po nim nie widzę.

Strzelił gola piekarzom i tyle. Życzyłbym sobie by grał lepiej w tym sezonie w klubie. Na szczęście dla Chambo Anglia cierpi na deficyt dobrych skrzydłowych. Tylko że reprezentacja to przyjemny zaszczyt dla tych, którzy regularnie grają na wysokim poziomie. Tego nasz młodzian jeszcze nie prezentuje, ale skoro Hodgson daje mu szanę to trudno żeby chłopak odmawiał. Talent to wielki tylko jeszcze "głowa" nie ta. Priorytet dla Alexa to regularna forma w klubie, dopiero wtedy będzie się można ekscytować.

Dobrze że są tacy, którzy potrafią szczerze nienawidzieć praktycznie za nic. Do tego nie mając kompletnie żadnych związków z północnym Londynem. Ja mam stosunek obojętny- dobra to od przyszłego sezonu przerzucam się na Barcę- bo to przecież nie wypada -_-

Pewnie gdy Milan wygrywał u siebie z Barcą, mając posiadanie piłki i ilość strzałów na podobnym poziomie co Arsenal wczoraj to większość zachwycała się "perfekcyjną relizacją założeń taktycznych". Bayern to na ten moment drużyna lepsza, posiadająca większy potencjał. Wczoraj byli bardzo nieskuteczni, ale wcale nie grali na pół gwizdka. My pokazaliśmy że potrafimy grać twardo i w głębokiej defensywie bez większych błędów. Nawet w 2006 roku jadąc na SB graliśmy gorzej od Realu i udało nam się szczęśliwie wywieźć wynik 0-1. Niestety dziś większości kibiców przeszkadza nasza gra w kratkę w tym sezonie, przez co nie potrafią trzeźwo ocenić meczu z Bayernem. Był to dobry mecz walki, nie finezji ale walki i taktyki. Były problemy z rozegraniem, ale to wynikało ze świetnego skracania pola gry przez defensywę i pomoc Bayernu.

I co niedowiarki?!

Nie no wygramy, nie?

Mecz meczem ale dla mnie to szopka, zamiast studia wywiady i papież. TVP Info o tym grzmi, ale na TVP1 wszyscy patrzą bo mecz więc też trzeba
zapodać.

Zamiast studia mamy Piotra Kraśkę i papieża.

Kontuzjogenny to był Gennaro Gattuso albo Robbie Savage. Wg mnie Arteta ma sporo racji. Wyraźnie powiedział, że liczy na odpowiednie kroki zarządu w lecie. Teraźniejsza sytuacja niczego nie zmienia. Gramy w kratkę i ta strata do lidera to na tym etapie bardzo słaby wynik. Podkreślił że mamy wszelkie argumenty- począwszy od skadu na zapleczu skończywszy- aby być lepszym zespołem. Wzmocnienia zawsze są potrzebne, bo w ciągu sezonu ktoś może notorycznie zawodzić, abo podejmie decyzje o odejściu. Parę gorzkich słów na temat gry również nie zawadzi. Zważywszy na to że głupie bramki wynikają z błędów indywidualnych (brak koncentracji, słaba komunikacja). Zmiany są potrzebne i nie da się tego ukryć, teraz pozostaje zachować resztki honoru, zaliczyć serię zwycięstw i bić się o LM na następny sezon.

Problem polega na tym, że Aaron nie strzeli hat tricka nigdy. Nie wyprodukował też za dużo asyst w tym sezonie. Przegrywamy jako drużyna co nie znaczy, że niektórym nie należy się indywidualna rózga.

Aaron zagrał przeciętny mecz. Walczył, był aktywny owszem. To za mało jak na ofensywnego pomocnika. Aaron utracił umiejętność gry kombinacyjnej, nie ma w nim krzty kreatywności. Gra asekuracyjnie. Jego dzisiejsze zagrania w narożniku boiska to typowa "gra na udo". Albo się udo albo się nie udo. To że gra na prawej obronie i to całkiem przyzwoicie to żadna nobilitacja dla niego. Degradacja wonderkida grającego jako ofensywny pomocnik. zeby nie było że hejt...Giroud, Arteta grali gorzej. Reszta bardzo przeciętnie albo słabo.

Pomnik dla Denisa to coś co musiało nastąpić prędzej czy później. Myślę, że dla wielu przygoda z Arsenalem rozpoczęłą się od podziwiania w akcji niesamowitego Holendra. Wielki gracz, wspaniała technika dla mnie najlepiej wyszkolony piłkarz jakiego miałem okazję oglądać. Przyjęcia piłki a'la Bergkamp to powinna być obowiązkowa pozycja dla wszystkich młodych chłopaków. Wczoraj oglądałem skrót meczu z Evertonem wygrany przez nas 7:0. Bergkamp dysponował FENOMENALNYM podaniem. Najlepiej podający, przyjmujący i współpracujący napastnik na świecie. Dziękuję Bogu że mogłem go oglądać. Należał do wielkiego pokolenia i pewnie dlatego nie było mu dane zdobywać nagród indywidualnych. Grał w epoce Zidane'a, Ronaldo (R9), Batistuty, Del Piero, Tottiego, Baggio, Raula, Beckhama, Romario, Rivaldo, Sukera, Henry, Piresa, Vieiry, Kluiverta, Overmarsa, Owena i wielu wielu innych genialnych graczy. Teraz takich graczy można wyliczyć na palcach jednej ręki.

Oby Carl się pokazał z dobrej strony.

ja8pl

Widzę że się nie dogadamy ;) Zapata nie zagrał ręką. Uderzona pika prawdopodobnie otarła się o Messiego, potem odbiła od pleców innego zawodnika i trafiła Zapatę w twarz. Ten miał akurat rozłozone ręce więc wydawało się że zgrał ręką. Sędzia był na miejscu i ma dobre oko.

Paniu76

Mario szalał razem ze swoja ekipą. Widać że jest u siebie. To dobrze bo w końcu zacznie grać swoje, lubię gościa;)

ja8pl

A widziałeś chociaż filmik? Wklejam go po to by wszyscy zobaczyli, że ręki nie było. Zapata dostał w twarz.

Jeśłi nikt do tej pory nie wklejał to polecam obejrzeć: youtube.com/watch?v=2k3wfgh7I4I

Powtóka ze Sky i "ręka" Zapaty. Pozdrawiam komentatorów, którzy byli pewni i wielce oburzeni.

Bojan "Krikic" -_-

Czemu uważacie że transfery będą lekiem na całe zło? Mamy ściągnąć kolejnego ŚO, bo ci ktorych mamy grają w kratę? Mamy reprezentantów Belgii, Francji, Niemiec i pukającego do drzwi reprezentacji Anglii. Kwestia tego, że nasza obrona nie wpółgra to rzeczy z pogranicza taktyki i psychologii. Kupno kolejnego piłkarza niczego przecież nie zmieni. Potrzebujemy na pewno defensywnego pomocnika takiego który będzie młodszy od Artety i któremu damy czas na aklimatyzację. Może przydałby się skrzydłowy i napastnik ale to nie znaczy że z miejsca zmienią oni obraz naszej gry. PL to specyficzna liga w której spełniają się nielliczni. Giroud i Cazorla to nie są solidni przeciętniacy. Giroud był w orbicie zainteresowań Bayernu, większość krzykaczy wtedy twierdziła że nie mamy szans na jego ściągnięcie. Teraz nazywany jest drewniakiem, choć ma bardzo obiecujący pierwszy sezon w PL. Cazorla to klasa sama w sobie, gdyby był wychowankiem La Masii tworzyłby trzon Barcy. Zainteresowany nim był Real Madryt. Podolski to również klasowy piłkarz. Owszem wszyscy oni grają w kratkę, ale nie pokusiłbym się o stwierdzenie że są "łatami". Dawno nie ściągneliśmy trzech klasowych graczy w jednym okienku. Nie wiem kogo niby mielibyśmy ściągnąć za max 15 milionów by zastąpić Van Persiego. Król strzelców ligi francuskiej to wystarczający potencjał. Można mieć ewentualne pretensje o brak drugiego klasowego napastnika o innej charakterystyce, ale taki również musiałby się dostosować do nowej ligi.

Simon Kuper przygotował się całkiem nieźle. Rzadko kiedy można spotkać dziennikarza, który odróżnia przychód od dochodu. Pewnie to też kwestia osób z którymi rozmawiał w trakcie pisania artyułu. Co nie zmienia faktu, że kilka zawartych w nim myśli to półprawda albo objaw naiwności.

"Żaden wierzyciel czy bank nie chce unicestwiać ukochanej przez wszystkich „starożytnej instytucji” jaką jest w Anglii klub piłkarski."

Nic innego jak kwestia zarobku. Firmy windykacyjne i banki kwestie wejścia na drogę sądową traktują jako ostateczność. Tego typu instytucje funkcjonuja po to by ZARABIAĆ. Co im z bankruta? Nie powoływałbym się tutaj na jakieś sentymenty.

"Swiss Ramble, brytyjski specjalista do spraw finansowych mieszkający w Szwajcarii, który prowadzi uznany blog na temat finansów w futbolowym świecie, obliczył, że od 2007 roku ogólny zysk klubu wyniósł 195 mln funtów, z czego 178 mln pochodziło ze sprzedaży piłkarzy (sic!)"

To tak naprawdę manipulacja. Zysk to pieniądze akcjonariuszy. Zysk na sprzedaży piłkarzy to coś innego, jedna z wielu pozycji w sprawozdaniu finansowym. Można ewentualnie pokusić się o jakieś wskaźniki typu rentowność sprzedaży itd. Finanse to nie jest sztywna płaszczyzna na której można dodać sobie kilka liczb i wyjdzie nam cos...Równie dobrze mógłym napisać: Osiągneli zysk 178 milionów z czego powiedzmy 100 milionów to pieniądze ze sprzedaży nieruchomości. Tutaj jednak zapędził się Pan autor i podświadomie traktuje zysk i przychód jednakowo.

FFP to ściema, typowe keynesowskie bajdurzenie że coś co jest sterowane będzie efektywne. Efektywne czyli logiczne i racjonalne powinny być plajty tych, którzy gospodarują nieracjonalnie. Kluby tak jak wspomniał autor nie upadają pomimo niesprzyjającej koniunktury. Po pierwsze dlatego, że wspomniani wierzyciele wiedzą że i tak mogą coś ugrać do końca. Po drugie zawsze znajdzie się ktoś kto wpakuje kasę choćby po to by mieć się czym pochwalić na bankietach i w klubie golfowym. Dodatkowo dobra prasa i etykietka "dobrego wuja" zaprocentuje w innych przedsięwzięciach ( tych już bardziej racjonalnych, czyt. w inwestycjach). FPP wcale nie jest przyczyną takiego gospodarowania naszym klubem i tu autor ma słuszność. Może nie jesteśmy jakimś rycerzem w lśniącej zbroi, bo przecież po coś ten klub zarabia i przede wszystim dla kogoś.

Tutaj widać czemu Wenger jedzie dalej na tym wózku. To pasuje wsystkim w klubie. Dodatkowo ta polityka odzwierciedla cechy charakteru, mentalność ludzi urodzonych w trudnych czasach powojennych. Hill Wood i Wenger to bardzo poważnie podchodzący do swoich obowiązków ludzie i o dziwo myślą o przyszłości. Choć oczywiście co po niektórym ciężko w to uwierzyć. Kibiców nie obchodzi wynik finansowy to racja. Tylko dlaczego zarząd miałby tę kwestię stawiać przed płynnością finansową i przyszłością naszego klubu? Czyli że co zadłużmy się kupmy graczy za 200 milionów i co wtedy? Od razu się zwróci? A co jeśli to nie wypali? Nie wszystko jest tak oczywiste, a w piłce nożnej ciężko czasem o konkretne wartości. Manchester czy Real notują świetne wyniki finansowe po wielu latach inwestycji na wschodzie. Na taką pozycję pracuje się latami. My nie jesteśmy pewnie nawet w połowie drogi.

malyglod

Wenger to człowiek starej daty. Cholernie pracowity, do wszystiego doszedł sam. Pracował w Japonii to jest dla mnie coś niepojętego. Zna języki, jest wykształcony, bardzo inteligentny. Słuchałem wywiadu z nim w trakcie Euro, zainteresował się historią naszego kraju. Pewnie nie jednego krzykacza zawstydziłby wiedzą nt. naszej ojczyzny. To człowiek który chce się uczyć przez całe życie. Moim marzeniem byłoby kiedyś odbyć z nim rozmowę. To przedstawiciel wymierającego gatunku, ludzi którzy pokonali długą drogę na szczyt.

To o czym piszesz to problem naszego pokolenia. Nie patrzmy w przeszłość, żyjmy na całego bez opamiętania a przyszłe pokolenia niech się martiwą o konsekwencje. Wenger podjął się projektu pt nowy stadion. Jedzie na tym wóżku chociaż nie musi. Pewnie boli go ta krytyka ale zaciska zęby i chce wpływać również na przyszłość. My tu gadu gadu, a tymczasem ten człowiek kreuje rzeczywistość. Przecież zawodnicy przychodzą do nas z jego powodu. Co będzie po nim? Może będziemy rzucać tygodniówkami i przyjdą sami najemnicy. Modlę się o to by pracowali kiedyś u nas tacy ludzie jak Arsene. Z całym szacunkiem ale Denis albo Thierry nie są zapewne tak wszechstronnie utalentowani jak nasz Boss. Współczuje osobom, które uważają go za mało ambitnego dziadzia z pierwszymi objawami demencji starczej. Ci ludzie naprawdę nie znają życia.

malyglod

Wenger to człowiek starej daty. Cholernie pracowity, do wszystiego doszedł sam. Pracował w Japonii to jest dla mnie coś niepojętego. Zna języki, jest wykształcony, bardzo inteligentny. Słuchałem wywiadu z nim w trakcie Euro, zainteresował się historią naszego kraju. Pewnie nie jednego krzykacza zawstydziłby wiedzą nt. naszej ojczyzny. To człowiek który chce się uczyć przez całe życie. Moim marzeniem byłoby kiedyś odbyć z nim rozmowę. To przedstawiciel wymierającego gatunku, ludzi którzy pokonali długą drogę na szczyt.

To o czym piszesz to problem naszego pokolenia. Nie patrzmy w przeszłość, żyjmy na całego bez opamiętania a przyszłe pokolenia niech się martiwą o konsekwencje. Wenger podjął się projektu pt nowy stadion. Jedzie na tym wóżku chociaż nie musi. Pewnie boli go ta krytyka ale zaciska zęby i chce wpływać również na przyszłość. My tu gadu gadu, a tymczasem ten człowiek kreuje rzeczywistość. Przecież zawodnicy przychodzą do nas z jego powodu. Co będzie po nim? Może będziemy rzucać tygodniówkami i przyjdą sami najemnicy. Modlę się o to by pracowali kiedyś u nas tacy ludzie jak Arsene. Z całym szacunkiem ale Denis albo Thierry nie są zapewne tak wszechstronnie utalentowani jak nasz Boss. Współczuje osobom, które uważają go za mało ambitnego dziadzia z pierwszymi objawami demencji starczej. Ci ludzie naprawdę nie znają życia.

gambler77

Wszystkie poza Chelsea oraz Manchesterem jednym i drugim. PL przez tyle lat zdobywało 5 zespołów. Śmieszne jesto to że te apetyty 7 lat temu rozbudzał sam Arsene, a dzisiaj jest persona non grata na Emirates. Jakieś 90% nastolatków i 20 latków pokochało ten klub za jego kadencji. Zafscynowało się projektem właśnie tego człowieka. Wcześniej nasz klub był jednym z wielu walczących o mistrzostwo przez lata. Niczym szczególnym się nie wyróżniał. Sukcesów w Europie do dzisiaj mamy zero. Kluby które dzisiaj grają koncertowo, a chodzi mi właściwie o dwa grają o te laury dzięki wpompowanym milionom. Wcześniej nikt nie brał ich na poważnie. Na problem trzeba patrzeć całościowo (choć ciężko mówić o problemie). Jesteśmy klubem, który miał szczyt kilka lat temu teraz nie jesteśmy w stanie walczyć z tymi wielkimi (ze względów finansowych przede wszystkim). Chodzi o nowy stadion i związane z tym zobowiązania. Oczywiście to nie jest jedyna przyczyna posuchy. Dzisiaj szczyt mają inni. To jest liga angielska nie liga hiszpańska, rywalizacja jest ogromna. Arsene owszem popełnia coraz więcej błędów, ale jak nikt zna Arsenal. Każdy kto by teraz przyszedł musiałby się zaaklimatyzować i też pewnie jechałby na kredycie zaufania. Problem nigdy nie leży po jednej ze stron coś dzieje się nie tak między zarządem klubu a managerem. Oczywiście jest również właściciel, który co chyba oczywiste nie jest nastawiony najbardziej na trofea. Ja bym radził wyluzować z tymi pucharami. Zdobywa je jedna drużyna, a inne które walczą często jak równy z równym są tymi przegranymi? Piłka nożna to nie gra komputerowa. To życie i wiele zmiennych.

Oczywiście na każdego kiedyś przyjdzie koniec. Dożywotnio za sukcesy nikt Arsenowi pracy nie zagwarantuje. Radzę tylko przemyśleć co poniektórym swój hejting. Gdyby nie ten człowiek pewnie nie bylibysmy w takim zacnym gronie na tej stronie. Osiągnął więcej niż ktokolwiek z nas. Trochę szacunku się należy. Poza tym nie znamy wszystkich niuansów jego pracy. Tylko wspomnę o odejściach najlepszych zawodników co sezon. Pozdrawiam przy tym tych, którzy go o to obwiniają ;)

Mongoose

Od kiedy wyznacznikiem tego czy trener powinien zostać zwolniony jest okienko transferowe? Rozumiem że jak nie kupi Cavaniego to Twoim zdaniem powinien wylecieć na zbity pysk?

Brakuje mu trochę do Chamberlaina? Niezłe porównanie. Alex gra jakby ktoś mu zabronił celnie podawać i wrzucać. Wszystko praktycznie do poprawy łącznie z głową. Aaron ostatnio radzi sobie całkiem nieźle.

Gervinho gra całkeim niezłe zawody w porównaniu do Alexa. Liczyłem na to, że w tym meczu nasz młodzian się obudzi. Przy takim posiadaniu i ilości tworzonych sytuacji coś wpaść w końcu musi. Chciałbym Podolaka zobaczyć w drugiej połowie.

Chamberlain gra słabo w tym sezonie. To fakt. Nawet nie pamiętam czy on zaliczył jakies gole/asysty. Tamten sezon miał być typowym na przetarcie, mimo to prezentował się naprawdę obiecująco. Dzisiaj owszem stara się, ale jego dryblingi nie zawsze są skuteczne a podania i strzały niecelne w cholerę. Co z tego że dużo biega i jest aktywny jeśli niczego nie robi skutecznie?