Komentarze użytkownika pLYTEK

Ja w tenisa zdecydowanie bardziej wolę grać niż oglądać. Pięciosetowego spotkania u chłopów bym raczej całego nie obejrzał, ale często jak mam okazję odpalam sobie np końcówki setów. Cztery godziny to według mnie zdecydowanie za dużo na czas trwania jednego meczu, a tyle właśnie na wielkich szlemach panowie potrafią grać.

Aaaa dobra, dopiero doczytałem źródło.
czar prysł :D

Chyba zbyt piękne, żeby okazało się prawdą... Poprzedni sezon miał po prostu genialny, pozycja na której potrzebujemy wzmocnień i do tego ta cena.
Arsene zrób to

musti
No właśnie nie jestem do końca przekonany czy z tą techniką jest tak dobrze jak piszesz. W Leicester grał magicznie, wygrał ligową klasyfikację kanadyjską, jednak należy pamiętać ile miał przestrzeni za obrońcami. W Arsenalu, który gra piłką, obrona rywali jest zazwyczaj głęboko cofnięta i zwyczajnie nie ma miejsca na takie rajdy jakie miały miejsce w Leicester.
Na plus na pewno cena i fakt, że Wenger próbuje zrobić coś na 'teraz' a nie na 'za 5 lat'... jednak jest baaaaaardzo dużo znaków zapytania i szczerze mówiąc uczucia mam mieszane. Mam nadzieję, że Jaimie się sprawdzi i będzie nadal tak regularnie strzelał

pumeks
Faktycznie, głąb z tego Wengera przecież Vardy szybko złapie kontuzję :/
Co ty robisz jeszcze na tym forum ? Dzisiaj jest chyba losowanie lotto, więc idź skreśl 'szóstkę' jasnowidzu

Maestro
A Ty dalej te swoje teorie spiskowe drążysz i nadal wmawiasz ludziom, że w Leicester wszyscy na koksie ? :DD
Mam nadzieję, że Vardy posypie też naszym żeby tak biegali.

Słowo klucz : obecnie

Szkoda OKC, Klay ich pogrzebał w Game 6. Dobranoc

-17 przegrana 3. kwarta :o

Pochwaliłem dzisiaj Klaya i ten taki piach gra :D
Ice-cold 0/7

Widać nerwy u obu drużyn... zaledwie po 35%FG

Jestem za OKC, ale Stephen jak trafia swój pierwszy rzut z tak daleka to nie wróży niczego dobrego :D

z pewnością

Tak btw. dzisiaj zobaczyłem w powtórce wczorajszy rzut Krzysztofa Lijewskiego na dogrywkę:
youtube.com/watch?v=ROpN9_C2HCE

Jako, że wczoraj nie widziałem powtórki tej akcji bo od razu po zdobyciu gola zacząłem skakać, biegać i drzeć ryja po całej chacie dopiero dzisiaj zobaczyłem powtórkę i stwierdzam że poziom trudności takiej akcji to 11 na 10 - rzut w górną część bramki (samo okienko) w momencie gdy jeden z trzech obrońców ściąga go za koszulkę do ziemi (ewidentne dwie minuty się tu należały) Tym bardziej brawa za nerwy ze stali i GENIALNĄ akcję Krzyśka. Czapki z głów. Rzucić w górny sektor bramki gdy ktoś się na tobie wiesza jest NIESAMOWICIE trudno, a on to jeszcze ulokował w samym okienku nad rękoma Alilovica. NA dodatek to wszystko 3 sekundy przed końcem finału Ligi Mistrzów. Klasa

Prezes w formie :D
Boniek na twitterze:
" Martwi mine trochę Salamon , bo to wielkie wyzwanie dla @DarekSzpakowski 😄😄🇵🇱🇵🇱 "

Canal+ ma pokazać wszystkie mecze finałów konferencji, więc na pewno będzie transmisja

pierre_afc

Klay to aktualnie najlepsza kompletna dwójka w lidze. Niesamowity strzelec ale to co w nim cenię najbardziej to obrona. Zwróć uwagę, że on przez całą serię broni Westbrooka, którego w zasadzie nie da się bronić i mimo tego jest w stanie rzucić +40 punktów. Często się zapomina jak świetnym obrońcą jest Klay. Znasz lepszego shooting-guarda w lidze ?

Gdybym miał zbudować organizacje to brałbym w takiej kolejności
LBJ > Curry > Leonard > Durant / Westbrook > George > Thompson

AW2016

Ubolewam nad tym, że koszykówka w Polsce jest tak mało popularna i pomijana w telewizji. Niestety poziom polskiej ligi to odzwierciedla i jest żenująco niski -> brak odbiorców i błędne koło jest zamknięte.
W Stanach natomiast to najlepiej opłacana liga sportowa na świecie i ogląda się to z zapartym tchem. W play offach intensywność gry jest niesamowita, każda akcja waży na końcowym wyniku. Dzisiaj podczas decydującego meczu finału konferencji na boisku będzie 4 z najlepszych 7 graczy na naszej planecie. Curry, Westbrook, Durant, Thompson. Dla samego Westbrooka lubię oglądać mecze NBA, co dopiero dla 4 Super All-starów :)

Co ci nie pasuje w koszykówce?

Ktoś czeka na NBA game7 ?

pauleta19
To nie jest taka bzdura jak Ci się wydaje. USA nie może pozwolić sobie na silną Europę, gdyż silna Europa nie będzie potulna i bojaźliwa względem Stanów. Jeżeli sądzisz, że USA stawia tarczę rakietową za swoje pieniądze, żeby wzmocnić Europę to jesteś niestety w błędzie.

Dobra widzę, że temat się wyczerpał to tylko na koniec dodam kluczową datę dla całego świata - 08.11.2016r.
Jeżeli tego dnia stanie się to czego cały establishment amerykański się obawia i Donald Trump wygra wybory w USA to polityka zagraniczna USA prowadzona do tej pory może drastycznie ulec zmianie. Baaaardzo ważne wybory, będzie ciekawie

Dobra mi już starczy na dzisiaj tych ciężkich tematów :D
2.5h do meczu co by tu porobić żeby nie zasnąć... ?

Jesteśmy takim sojusznikiem USA, że zwykły Kowalski nie może sobie nawet babci z Nowego Jorki odwiedzić bez VIZy, która Obama obiecywał x lat temu a Kongres konsekwentnie olewa do teraz

enrique
Co innego zalewanie kraju masami muzułmańskich ludzi a co innego pomoc pojedynczym rodzinom, które na prawdę tego potrzebują. Jeżeli każda prafia przyjęłaby po jednej rodzinie i byłyby one rozproszone po całym kraju nikt by się nie zorientował, że Ci uchodźcy tutaj są.
Jeszcze raz powtórze- mówię o POTRZEBUJĄCYCH, matkach z dziećmi które na prawdę uciekają przed wojną.

btw. 10% Syryjczyków to katolicy

pauleta19
Oczywiście, że zależy. Nie w takim stopniu jak na bliskim wschodzie, gdzie do wygrania jest ropa ale również zależy.
Przykładem może być sponsorowanie zamieszek na Ukrainie (z różnych źródeł od 4-5 mld USD wsparcia dla Ukraińskiej zmiany 'reżimu').
Dzięki temu mieli kolejny argument do rozbudowania swojego potencjału militarnego i stworzenia kolejnych baz militarnych w Europie - na tym im najbardziej zależy.

pauleta19

Co nie zmienia faktu, że ma rację i podpisuję się pod prawie każdym zdaniem, które mówi.
Fakt, trochę przesadza z językiem mówienia ale trafia też w sedno i ma w wielu sprawach masę racji

Co do przyjmowania uchodźców -
Uważam, że jako kraj katolicki (choć sam nie praktykuje) powinniśmy przyjąć po jednej rodzinie syryjskiej z dziećmi do każdej parafii. Na plebani znajdzie się miejsce, wierni będą dawać na jedzenie. Jednak potrzebujących trzeba sprawnie zweryfikować.
Problem w tym, że tak na prawdę ci uchodźcy to w 80% zdrowi mężczyźni i imigranci finansowi... żadni uchodźcy.

ArsenalWin2016

Co do przyjmowania uchodźców -
Krajom takim jak USA oraz Turcja zależ na destabilizowaniu sytuacji w krajach europejskich. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że Erdoghan ma w tym wszystkim tak dużo do powiedzenia, a ISIS rośnie w siłę przy pomocy Tureckich pieniędzy.
Syria została zniszczona na skutek Amerykańskiej ingerencji militarnej i to Stany są odpowiedzialne za aktualną sytuację panującą na świecie. Pod przykrywką 'szerzenia demokracji' są w stanie zniszczyć każde państwo, które nie będzie tańczyło tak jak im zagra USA.

Co do Amerykanów - od dawna nie słuchałem bardziej szczerej i prawdziwej wypowiedzi o Ameryce. Polecam wywiad z byłym Marine - Keeneth'em O'Keefe, w którym bez ogródek mówi jakimi hipokrytami są amerykańce, kto rządzi światem i na czym polegają te wojny i zakłamanie USA. Naprawdę warto wysłuchać słów tego Pana. Łysą pałe z kongresu z kolei można śmiało przewijać bo to co psioczy to typowa propaganda amerykańska
youtube. com/watch?v=D7VX2RNtIoI

Dawno nie słuchałem lepszego pocisku na USA

Nie wiem z czego to wynika ale mam wrażenie, że każdy kto tylko może nas wykorzystać jako kraj nie ma absolutnie żadnych skrupułów żeby to zrobić, a my potulnie dajemy się dymać - oczywiście ludzie, rządzący tym krajem.

Właśnie dlatego mam problem z żydami - jakim prawem ktoś od nas żąda zadośćuczynienia za szkody wyrządzone przez Niemców ?
Kogo jak kogo, ale od POLAKÓW nikt nie ma najmniejszego prawa czegokolwiek wymagać w ramach rekompensaty za szkody poniesione podczas wojny, bo to właśnie my dostaliśmy najbardziej po dupie. Krew mnie zalewa jak czytam, że rząd płaci ponad 240 mln zł dla emerytury dla Żydów, których rodziny zginęły w wojnie na terenie Polski. Szkoda, że nikt na świecie nie płaci Polakom

DexteR_000
Daj spokój, szkoda strzępić ryja.
Nic dziwnego, że Słupsk powoli staje się jednym z najszybciej wyludniających się miast w Polsce.
W 1995 zameldowanych było 102 tys osób.
Na ten moment słupszczan jest 87 659
Licznik ciągle spada a młodzi ciągle wyjeżdżają, no bo co robić w mieście bez porządnej uczelni wyższej

Słupsk, z którego jestem to policyjne miasto, ponieważ mamy w nim akademie policyjną i setki początkujących 'niebieskich' na dosłownie każdym kroku. Ludzie ze Słupska (ci co sobie czasem lubią przysmażyć jakieś roślinki) dzięki temu mają wypracowane do perfekcji 'ogarnianie przypału'. Możecie wierzyć lub nie, palacze w Gdańsku nie mają skrupułów żeby wyciągnąć lolka na starówce czy gdziekolwiek indziej, wśród tłumu ludzi. W Słupsku jest to nie do pomyślenia bo ludzie wiedzą, że dwóch gości z tego tłumu to praktykujący przyszli policjanci :D
True story

Mariusz28
Sopot według mnie jest przekozacki i najlepszą opcją. Mieszkałem między łysą górą a molem, więc z jednej strony porządna góra a z drugiej plaża i morze z największą imprezownią na pomorzu. Czego więcej chcieć :D

MaciekGooner
Studiując na polibudzie opcja Gdynia odpada, za dużo bym tracił czasu na dojazd. Szczerze mówiąc to Gdynie odwiedzam jedynie na delfinalia.
Gdańsk jest całkiem przyjazny i nawet ładny + morze (sam jestem znad morza). Dla osoby z takiego małego miasta jak ja (90tys ludności) chyba ciężko, żeby Trójmiasto nie zrobiło wrażenia, więc jak najbardziej jestem zadowolony.
Nie mniej jednak od momentu jak na sylwka bawiłem się w Poznaniu to własnie w tym mieście sie zakochałem :D

MaciekGooner

Od 3 tygodni na szczęście pogoda sprzyja i przerzuciłem się na rower. Do tego przeprowadziłem się z Sopotu do Gdańska niedawno i jak nie ma pogody to jadę tramwajem, więc problem zniknął :D

pauleta19

Ostatnio w trójmieście w SKMce puściłem kanara (nie wiedząc kim jest) przed siebie w kolejce po bilet - dostałem mandat bo według niego powinienem być od razu w kolejce i nikogo do niej nie wpuszczać.
Od tego momentu canarinhos mają u mnie dożywotniego hejta, choć wiem że uogólnianie i wrzucanie wszystkich do jednego wora nie jest sprawiedliwe.

Straty i zbiórki - jeżeli OKC ograniczy do minimum te pierwsze i zdominuje deske, jak to ma w zwyczaju - mogą wygrać.

Też będę kibicował Oklahomie i daje im nawet >30%. Klucz to dobre wejście w mecz i twarda psychika. GSW wie jak to być na skraju eliminacji i pokazali charakter, OKC jeszcze w takiej sytuacji w tych play-offs nie byli i tutaj się trochę o nich boję.
Mimo wszystko jeśli Russ zagra na takim samym poziomie agresji i zaangażowania jak przez 39min ostatniego meczu + Kevin zacznie w końcu podejmować mądre deycyzje i nie będzie forsował rzutu (jak nie siedzi gałą to trzeba sprawić żeby reszta zespołu również była zagrożeniem... get them involved) to może być ciekawie.
Atutem gospodarzy jest postawa rezerwowych u siebie w Oracle Arena. Livingston, Speights, Iguodala, Ezeli i Barbosa we własnej hali sprawiają wrażenie innych koszykarzy. Dlatego też również ławka OKC musi się włączyć (szczególnie ważne mogą okazać się punkty Kantera oraz Waitersa).

GSW są w gazie, we własnej hali i 'on fire'... to fakt, ale z drugiej strony do 40 minuty poprzedniego meczu powiedziałbym, że Oklahoma to lepszy zespół w tej serii, no i potem shit happend. 4 minuty meczu, gdzie popełnili 6 strat (niczym w sezonie regularnym) + Klay prawie spalił halę no i mamy game 7.

Straty i zbiórki - je