Komentarze użytkownika pauleta19

Michu akurat zniszczyły kontuzje.

alexis1908, też biorę pod uwagę, że celownik mu się nie zatnie i nadal będzie strzelać jak na zawołanie.

Widzę dwa scenariusze: albo wsadzi 15+ bramek w lidze albo okaże się niewypałem, bo poza bramkami Vardy może niewiele zaoferować.

Simao12, czepiasz się, a niepotrzebnie. Nie zamierzałem porównywać obu piłkarzy, a jedynie metaforycznie przedstawiłem moje wątpliwości co do tego transferu.

Żeby było sprawiediliwiej mogę obniżyć rating ryzyka do 8/10 w skali Bebe, bo to ta sama liga i Wenger widział Vardyego na oczy, nie jak SAF Bebe xD

Pewności co do trafności tego transferu nikt nie ma. Ani w jedną ani w drugą stronę. Uważam po prostu że ryzyko tego transferu wynosi 10/10 w skali Bebe.

lays, Giroud gra na ścianę plecami do bramki i z obrońcą na plecach. A że Vardy ma jeszcze gorszy procent celnych podań to jest tragiczne. Tylko 11 piłkarzy z pola w EPL miało gorszą celność podań. Dla mnie to jest konkretna przesłanka że nie ogarnie klepy.

Leicester striker Jamie vardy looks set to have a medical at Arsenal on Sunday. [BBC]

Lucas6Z, a dla Ciebie trawa jest zieleńsza po drugiej stronie płotu.

Nikt przed Tobą nawet nie zaczął tematu Ramsey'a. Dla mnie to nie problem że Ramsey straciłby miejsce gdyby grał gorzej od Cazorli. Mało tego. Chcę żeby Wenger ściągnął skrzydłowego co zmniejszyłoby szanse Ramseya na grę na skrzydle.

Bronię kilku piłkarzy, bo nie uważam żeby zasługiwali na taką krytykę. Wśród nich są właśnie król strzelców Ligue 1, najlepszy pomocnik EPL sezonu 2013/14 i mistrz świata. Nie uważam ich za najlepszych w zespole, ale uważam że są znacznie lepsi niż wynikałoby to z krytycznych opinii.

mistiqueAFC, a czemu okłamać? Zaraz Euro, więc będą się uwijać jak w DD żeby domknąć transfer jak najszybciej.

Jakbym był obrońcą i miał walczyć z szybkim gościem 1,78m, a z koksem 1,92m to bez wahania wybieram opcję nr 1. Upilnować takiego gladiatora to jest męka. Giroud ściąga uwagę obrońców, umożliwia nam utrzymanie piłki po długich podaniach, nie wspominając o tym, że nie pamiętam kiedy byliśmy tak groźni przy SFG.

Można szukać kogoś kto strzeli o 5 goli więcej od Giroud, ale można też znaleźć skrzydłowego, który strzeli 10 goli więcej od naszych angielskich skrzydłowych. Dla mnie to drugie jest łatwiejsze do realizacji i dałoby więcej drużynie.

hot995, Tak jak pisałem. W 4-3-3 boczni napastnicy są równie odpowiedzialni za strzelanie bramek co środkowy. W wielu klubach najlepszym strzelcami są właśnie boczni napastnicy, a przesuwani na środek wcale nie strzelają więcej, a nawet przeciwnie bo tracą swobodę. Dla mnie najgorzej obsadzoną pozycją w Arsenalu jest właśnie pozycja bocznego napastnika. Po jednej stronie jest Sanchez, a po drugiej nie ma nikogo z kim moglibyśmy startować po mistrzostwo. Strzelcy Arsenalu:

2015/16
1. Giroud - 24
2. Sanchez - 17
3. Walcott - 9

2014/15
1. Sanchez - 25
2. Giroud - 19
3. Ramsey - 10

2013/14
1. Giroud - 22
2. Ramsey - 16
3. Podolski - 12

2012/13
1. Walcott - 21
2. Giroud - 17
3. Podolski - 16

Uśmiałem się, ale jak się zastanowić to smutne.

Uwagi Armata500 bardzo celne.

1.bp.blogspot.com/-eweTkJD5JqQ/VpVd5TB6-8I/AAAAAAAAhVE/_cTMUoVDkWw/s1600/%2525Messi5.jpg

But can he do it on a cold rainy night in Stoke?

Redzik, aha. Dziewczyna 10/10. Pozdrawiam.

Dziewczyna ma od 5 dni twittera - 64 obserwujących. Ja od 2012 - 43 obserwujących (z czego większość to fejkowe konta gorących lasek).

To ja już wolę dziewczyny które pytają: "którzy to nasi?" Takie pytania przynajmniej są słodkie.

Redzik, znowu stalkujesz dziewczyny? xd

Jeżeli chodzi o moją opinię to tyle tapety nawalone że nie wiadomo kto jest po drugiej stronie.

lajcik_84, Ibrahimovic.

eriko, czasy dominacji 4-4-2 się skończyły. Odkąd gra się 4-3-3 cała ofensywna trójka odpowiada za strzelanie bramek w równym stopniu. Z resztą Giroud miał większy wkład w defensywę niż każdy ze skrzydłowych z osobna.

mitmichael, rok temu chciałem Martiala poszedł do United. W tym roku chciałem Ibrahimovicia i ten też idzie do United. Nie ukrywam że jestem z tego powodu lekko sfrustrowany.

Rosomak, Giroud w tych 4-ech sezonach był:
2x najlepszym strzelcem Arsenalu
2x drugim najlepszym strzelcem Arsenalu

Co sezon strzela około 20 goli. Hejt na niego w Arsenalu jest spowodowany podobnymi przesłankami co w reprezentacji Francji. Tam na niego gwiżdżą bo nie jest Benzemą, a w Arsenalu bo nie jest Henrym.

mitmichael, stawiasz w jednym zdaniu obok siebie Wrighta i Vardyego?

youtube.com/watch?v=PRlBni_wUtE

To ja napiszę:

Pod tym wzgledem Vardy=Kiełbasa, każdy wie kim był Kiełbasa

Rosomak, nie wątpię, ale na pewno nie gwizdaliby na niego jak "kibice" Arsenalu w meczu z Norwich.

Tak jak pisałem. Gdyby Giroud trafił do Arsenalu z dużego klubu tj. Ozil czy Sanchez np. z Bayernu to kibice lizaliby mu pięty jak wymienionej dwójce.

Gol Giroud:
vine.co/v/iYDZLxQ9puq

No bo Giroud to jeden z najbardziej niedocenianych piłkarzy. Brawo Olivier.

Ja pamiętam jak były dyskusje kto jest lepszy Frimpong czy Coquelin. Oczywiście byłem w gronie zwolenników Francisa ;-)

Silvestre też miał dobre lata w United, a Ferguson nam go opchnął bo wiedział że to koń trojański.

To nie chodzi o te 20 mln funtów z transferu czy 25 mln na pensję przez te 4 lata, a o to że jak się nie sprawdzi to zmarnujemy kilka sezonów.

Też nie widzę Wengera wygrywającego EPL z Mourinho i Guardiolą co nie zmienia faktu, że Nudzki to pajac.

Będzie się męczył w ataku pozycyjnym jak Walcott. Obaj nie pasują do Arsenalu, gdzie najlepiej sprawdzają się piłkarze z wysokimi umiejętnościami technicznymi, których obaj nie mają. Komentarz Bellamiego także słuszny. Większość rywali przeciwko Arsenalowi ustawia się w głębokiej defensywie i nie ma miejsca na prostopadłe podania gdy między obrońcami a bramkarzem jest 10-15 metrów. To nie fifa.

Moim zdaniem powinno się ściągać piłkarzy pasujących do stylu, a nie sprowadzać piłkarzy, a dopiero później martwić się jak ich wkomponować. Już kilka razy przerabialiśmy tę lekcję. Ci którzy nie pasowali szybko odchodzili.

A fakt, że dopiero od wczoraj mówi się o Vardym jako przyszłym napastniku Arsenalu też wiele mówi. Nikt wcześniej sobie tego nie wyobrażał, bo facet pasuje do technicznego zespołu grającego w ataku pozycyjnym jak pięść do nosa.

Dwie największe plusy tego transferu wszyscy znam - bramkostrzelność i niska cena. Może utrzyma formę z obecnego sezonu i nadal będzie walił z każdej pozycji. Może przeceniam integralność piłkarzy do stylu zespołu. Może odnajdzie się w zespole grającym o 180 stopni odmienny futbol. Dla mnie za dużo tych "może" i pozostaję sceptyczny do tego transferu. In Wenger we trust na 40%.

Haxball, nie jest, ale Arsenal wpłacił klauzulę i podwoił zarobki oraz zaoferował kontrakt do końca kariery.

hot995, beznadziejny skład jak na Niemców.

FabsFAN, Jonathan dos Santos 960 minut, Bartra 6802. Myślę że nie ma co porównywać. Bartra ocierał się o pierwszy skład.

FabsFAN; sam fakt że zagrał dla Barcy ponad 100 spotkań u czterech różnych trenerów świadczy o tym, że ma papiery na granie. A najlepsze lata gry jeszcze przed nim.

FabsFAN, a moim zdaniem dobry interes BVB. Bartra ma potencjał.

FabsFAN, napastnicy później dojrzewają niż skrzydłowi.

Jak się płaci GK żeby grał dla Romy ponad 2 mln funtów (65% pensji) za sezon to nie ma wątpliwości że Szczęsny kiedyś powróci do Arsenalu aby pełnić rolę pierwszego bramkarza.

lays, bo mnie Wenger zaskoczył i nie myślałem o Vardym jako o przyszłym napastniku Arsenalu :p

Im dłużej myślałem tym więcej minusów zauważyłem.

hot995, pisać że Vardy ma drybling to też nadużycie. Zero skillsów jedynie wypuszczenie piłki i przyspieszenie.

Dla mnie 70 do 30 że będzie niewypał.