Komentarze użytkownika pedro61
Znaleziono 2199 komentarzy użytkownika pedro61.
Pokazuję stronę 24 z 55 (komentarze od 921 do 960):
MeSSiah--->Czy rozwiązałeś test z czytania ze zrozumieniem?Odsyłam do komentarzy dotyczących złotych myśli prezesa Laporty o rynkowej cenie za Fabregasa.
Brawa dla zarządu Arsenalu za właściwą postawę.
Nie jestem przeciw.Zwłaszcza za taką cenę i biorąc pod uwagę jego potencjał,marnowany regularnie w Realu.
Miodek 174 zapytał :po co nam DP?Odpowiadam.Gołym okiem widać,co się dzieje w meczach Arsenalu,gdy na boisku zabraknie Songa.Zastępujący Go wówczas Denilson ma zbyt wiele spektakularnych wpadek(pamiętasz może mecz z Evertonem na ES?),poza tym jest za słaby fizycznie i mentalnie.Czy zmieni się to w nowym sezonie?Wątpię,choć chciałbym się mylić.Poza tym zauważ,że nawet drużyny grające ofensywny futbol w niektórych meczach grają dwoma DP.Vide:tak bardzo lubiana ostatnio przez nas Barcelona na większość ostatnich ważnych meczów wystawiała duet DP:Keita-Busquets(bądź Toure) jako żelazne płuca i fizyczne wsparcie wirtuoza Xaviego.W meczach z Arsenalem i innymi zespołami top four MU też gra dwoma DP.Zeby nie było wątpliwości-nie jestem zwolennikiem ściągania na ES Yaya Toure.To zawodnik ograny w lidze hiszpańskiej i przyzwyczajony do średnio fizycznej gry,który najprawdopodobniej nie podołałby wymogom gry w EPL.Od pewnego czasu,pod wpływem koszmaru kontuzji graczy Arsenalu,a zwłaszcza urazów Eduardo i Ramseya jestem zwolennikiem pozyskania do drużyny Kanonierów na pozycję DP zawodnika silnego fizycznie,twardziela o cechach boiskowego łobuza(ktoś w rodzaju Darrena Fletchera),który w sytuacjach boiskowych-przekazem sobie właściwym-wyjaśni zawodnikom drużyny przeciwnej,że z Arsenalem"nie gra się w kości",bo to czasami broń obosieczna.Gorzej,że nie za bardzo widziałem kandydata do pozyskania.Wczoraj "Endrjum" zaproponował Shawcrossa.Po głębszym namyśle uznałem,że to dobry pomysł.Tylko co na to Aaron Ramsey?
Zdaje się,że nasze forum na czas mistrzostw świata staje się ekspozyturą fanclubu reprezentacji Holandii.Mnie to nie przeszkadza,powiem więcej-mnie to bardzo raduje.Boję się tylko ,że nasz sen o trofeum zakończy się na ćwierć lub półfinale.
Endrjum-->To bardzo ciekawy pomysł.Tylko co na to powie Aaron Ramsey?
Na boisku Andy Gray nie był specjalistą od myślenia(wyrobnik taktyki"kopnij piłkę przed siebie i biegnij"),jako komentator natomiast pozytywnie mnie zdumiewa,bo ma rację.Jak jeszcze powie(napisze),że z Barceloną nie należy już więcej prowadzić jakichkolwiek interesów, uznam Go za mądrego człowieka.
Kochana Redakcjo!!!Po przeczytaniu uzasadnienia zawieszenia użytkownika "malpka" chcę Was nosić na rękach.Zróbcie jeszcze porządek z innymi katalońskimi,rzekomo inteligentnymi pyszałkami,Którzy w dyskusji stosują niedopuszczalne argumenty ad personam.
Taaaak.Można powiedzieć,że to co w mgnieniu oka zrobił Bergkamp to już nawet nie klasyka,to monument historii piłki nożnej.Podobnie jak jego bramka w meczu z Argentyną na mistrzostwach świata w 1998r.
A propos zamieszczonego fotomontażu-to chyba wabik na poszerzenie żeńskiego grona użytkowników naszego portalu.
Schwarzer to świetny pomysł na 1-2 sezony,dopóki nie ogra się Szczęsny.
Zastanawia mnie ,po co nam Cole i Krasić,czyli skrzydłowi.Po lewej stronie jest Arszawin(nie ukrywam,że płakać w razie jego odejścia nie będę) i perspektywiczny Vela,któremu należy zacząć dawać szanse,bo nam ucieknie.Na prawej stronie są Walcott,grający tam często Nasri oraz uniwersalny Eboue.Zdecydowanie bardziej potrzebny jest drugi DP oraz jeszcze jeden środkowy obrońca,bo Kościelnego uważam już za piłkarza Arsenalu.
W zasadzie można powiedzieć,że Kościelny jest już nasz,podobnie jak Mark Schwarzer.Czyli jest bramkarz i środkowy obrońca.Moim zdaniem brakuje nam jeszcze jednego nowego środkowego obrońcy(plus Campbell)oraz jednego DP.Od pewnego czasu twierdzę,że przy istniejącej w Arsenalu podatności na kontuzje(nie wnikam w ich przyczyny)Kanonierzy muszą mieć w kadrze 5 środkowych obrońców.Nie może być tak,że w kluczowych meczach końcówki sezonu jednego ze środkowych obrońców gra Silvestre.Jako że dwaj panowie Francuzi nie są już piłkarzami Arsenalu przeto zachodzi konieczność zakontraktowania jeszcze jednego stopera.Oraz przedłużenia kontraktu z naszym seniorem-pazeraczkiem Solem.Co do konieczności pozyskania drugiego(obok Songa )DP uzasadnienie jest stosunkowo proste .Wystarczyło popatrzeć na mecze Kanonierów bez Songa.Denilson jako DP jest nieprzekonujący,zdarzają mu się absurdalne wpadki.Ale nie tylko o to chodzi.Potrzebujemy do składu twardego,silnego fizycznie walczaka,trochę boiskowego łobuza(ktoś w rodzaju Darrena Fletchera),który w praktyce ,na boisku "wytłumaczy"-w sobie właściwy sposób-że z Arsenalem "nie gra się w kości",bo to broń obosieczna.Takiego kogoś od czasów Patricka Vieiry w Arsenalu brakuje,i to bardzo.Ponadto należy zauważyć,że w niektórych meczach trzeba grać dwoma DP.Tak czyni zresztą od jakiegoś czasu bardzo" lubiana " przez nas Barcelona,tak w meczach z Arsenalem zawsze gra MU.Uzasadnienie zakupu drugiego DP jest zatem oczywiste,gorzej,że chwilowo nie widzę piłkarza na tą pozycję.Daj Boże,że Arsene znajdzie takiego zawodnika.
pawciunio--->Masz 100% racji.Fabregas niestety zgłupiał,jeśli ostatecznie przejdzie do Barcelony to-śmiem twierdzić-popełni piłkarskie samobójstwo.Machina piłkarsko-biznesowo-medialna zwana Barceloną najpierw go zmieli,a potem wypluje.Jak napisałeś-po 2-3 latach przyjdzie zapotrzebowanie na nowego gwiazdora,a Fabregas-niczym przysłowiowy murzyn-będzie mógł(a właściwie będzie musiał)odejść.W wieku ok.26 lat.w tym czasie nic pewnie nie zdobędzie,bo szala piłkarska przechyli się w stronę Madrytu,gdzie Real na nowo poskłada Jose Mourinho.Najgorsze jest to,że Fabregas nie zdaje sobie sprawy(a powinien),że tak na prawdę będzie kupowany na ławkę rezerwowych,bo-póki co-głównym playmakerem Katalończyków jest i- jeszcze trochę będzie-Xavi.Stare porzekadło mówi,że jeżeli Pan Bóg chce kogoś pokarać,to najpierw odbiera mu rozum.
Obejrzałem brameczki z meczu.Piękne,choć gra defensywy węgierskiej wołała o pomstę do nieba.Dawno nie widziałem(od EURO 2008)meczu w wykonaniu Holendrów i nie wiem,co sądzić o ich szansach na Mundialu.Ich ofensywa jest bajeczna(nawet jeśli kontuzja wyeliminuje Robbena),natomiast niepokój wzbudza skład defensywy.To są w zasadzie ci sami piłkarze,którzy grali na EURO,gdzie zostali zajechani przez Rosję.Wyjątek-Van der Wiel w miejsce Boulharouaza oraz nowy bramkarz-Sketelenburg,który przy bramce Węgrów nie zaimponował.Z całego serca będę im kibicował(z wiadomych względów znielubiłem Hiszpanię),ale boję się,że na Mistrzostwach Świata samą ofensywa niewiele się zwojuje.Oglądam finały tej imprezy od 1974r.i poza nielicznymi wyjątkami bajeczna piłka ofensywna nie wygrywała.By nie być gołosłownym:w 1974r.najpiękniej grali Polacy i Holendrzy,a wygrali Niemcy(RFN),którzy pokonali obie drużyny,w 1978r. najpiękniej grała Holandia,w finale pokonali ich Argentyńczycy,w 1982r.poezję boiskową pokazywali Francuzi,Mundial wygrali Włosi,w 1986r.bajeczną piłkę grali Duńczycy,dopóki zgubieni pewnością siebie nie dostali manta(5:1) od Hiszpanów,w 1990r.rewelacją byli Czesi,ale wyeliminowali ich lepiej zorganizowani Niemcy,w 1994r. przyjemnie dla oka grali Hiszpanie(kto pamięta Jose Luisa Caminero?),wygrali prezentujący-jak na nich-defensywny futbol Brazylijczycy, w 1998r.bajeczną piłkę grali Holendrzy,a wygrali Francuzi,grający JEDNYM napastnikiem.Piłka ofensywna wygrała na pewno w 2002r.(Brazylia),ale już nie na ostatnim Mundialu,gdzie najlepiej-moim zdaniem-grali Argentyńczycy i Holendrzy.Jak będzie tym razem?Chciałbym ,żeby wreszcie wygrali Holendrzy,ale ze wzmiankowanych względów pewnie tak nie będzie.Wygra pewnie Brazylia,ekipa obecnie bez nadmiaru gwiazdorów,prowadzona żelazną ręką przez jednego z bohaterów Mistrzostw z 1994r.,czyli Dungę.
Drużynę młodzików będziemy mieli mistrzowską.
MeSSiah--->Mam dla Ciebie test z czytania ze zrozumieniem-spadaj!!!
Pewnie to plota.Ale tak na poważnie.Boruc w formie z ME 2008 nie miałby w EPL żadnej konkurencji.Tyle,że po tej imprezie życie strasznie mu się powichrowało i obecnie jest cieniem bramkarza sprzed 2 lat.Gdyby jednak dać mu szansę,tzw. nowe wyzwanie to kto wie,co by się stało.Tyle tylko,że to bardzo duże ryzyko,bo Arturek to rogata dusza.Czy Wenger mógłby nad nim zapanować?Gdyby podjęto takie ryzyko,a Wenger odniósł sukces wychowawczy,to Arsenal miałby wybornego bramkarza na 2-4 lata.
JESZCZE nie było oferty.Co nie znaczy,że jej nie będzie.
Pożyjemy,zobaczymy.
Wielki talent i tym oraz miną przypomina Paula Gascoigna.Daj Boże,że nie będzie się na nim wzorował.
Bardzo elokwentna postać.Wątpliwość przy oczywistej odpowiedzi na ostatnie pytanie wskazuje na okoliczność,że raczej nie kibicował Ajaksowi.Wszak to były piłkarz Feyenordu Rotterdam.
Nie można wykluczyć,że Francuzi nie wyjdą z grupy.Trafili koszmarnie.
Witamy na okręcie.
Mam wrażenie,że dzięki decyzji Capello nasz Theo będzie miał więcej czasu na wypoczynek i odpowiednie przygotowanie do następnego sezonu,w szczególności na pracę nad siłą.A przede wszystkim nie ma szans na złapanie kontuzji.Bardziej mi zależy na jego systematycznych występach w Arsenalu,niżgrze w reprezentacji.Arsene Wenger też ma takie zdanie.
Podziękowania od Redakcji dla użytkowników,użytkownicy dziękują Redakcji.
Do 1950 r.Anglicy twierdzili,że w piłkę grać nie potrafią tylko Yankesi i Eskimosi.W tzw.międzyczasie pogląd ten trochę się zmienił.
Pod batutą Diego Maradony reprezentacja Argentyny jest w stanie wyjść z grupy,a maximum ich możliwości to 1/4 finału.
Pochodzenie algierskie i zainteresowanie Realu nowym Zidanem piłkarza tego jeszcze nie czyni.
Dla mnie Richards nie jest żadną rewelacją-zawodnik pokroju Bacary Sagna.Nic więcej.
Wiele rzeczy w targach transferowych się już działo,ale takiego gangsterstwa jakie wyczynia Laporta jeszcze chyba nie było.On raczy SZANTAŻOWAĆ Arsenal skorzystaniem przez Fabregasa z prawa Webstera!!!I mówi przy tej okazji jaką to wielką łaskę czyni składając ofertę wykraczającą poza kwotę odszkodowania wynikającą z prawa Webstera.Bezczelny typ i bejsbol(po polsku-palant).Wydaje się,że straszenie Websterem jest tylko blefem(nic nie wiadomo o oświadczeniu Fabregasa o rozwiązaniu kontraktu z Arsenalem złożonym do 25.05),ale i tak oznacza to wojnę.O tak chamskim zachowaniu dawno nie słyszałem.
Vela to piłkarz o bajecznej technice,kocim sprycie i wielkiej inteligencji boiskowej.Ma jedną wadę-jest nieprzystosowany fizycznie do gry na boiskach ligi angielskiej.Z tym trzeba coś zrobić-najlepiej byłoby w pierwszej kolejności wzmocnić mięśnie,a następnie umożliwić regularną grę na wypożyczeniu w EPL.Na prawdę warto zainwestować w tego chłopaka,bo talent ma-moim zdaniem-porównywalny z Messim.Albo Go sprzedać i kupić piłkarza bardziej przystosowanego do fizycznego stylu gry EPL.
itachi--->Pogawędka z Wengerem to nie jest złożenie oświadczenia woli,bo Wenger nie jest osobą uprawnioną do składania i przyjmowania oświadczeń woli w imieniu Arsenalu.Od tego jest zarząd klubu. Poza tym w poważnych kontraktach cywilnoprawnych z reguły znajduje się klauzula dotycząca formy składania oświadczeń woli,przypadków i trybu zmiany oraz rozwiązania umowy.Zasadą jest,że tego typu oświadczenia składa się w takiej formie jaka jest przewidziana dla zawarcia umowy.Skoro umowa ma formę pisemną,to oświadczenia woli stron tej umowy też powinny mieć formę pisemną.
najpierw sukcesy z Arsenalem,potem-z reprezentacją Belgii.
Mikołajek tęskni ostatnio do cieplejszych,hiszpańskich klimatów.
Komentator pomylił się z profesją-natychmiast oddać Go do opery.
Nie,nie,nie,nie i jeszcze po stokroć nie.
Podziwiam retoryczną swadę Autora,ale uważam,że tekst opiera się na błędnym założeniu,że Fabregas-przez to,że milczy-nie podjął jeszcze decyzji w sprawie,gdzie chce grać od przyszłego sezonu.Otóż nic bardziej mylnego,On taką decyzję już podjął-chce grać w Barcelonie.Tylko że pomiędzy "chcieć" a "móc" jest duża różnica.Istota problemu Fabregasa,a zarazem główna przyczyna jego milczenia polega na tym,że z Arsenalem wiąże Go jeszcze 5-cio letni kontrakt i dopóki klub nie będzie chciał sprzedać swojego zawodnika,bądź Barcelona nie przedstawi atrakcyjnej oferty pozostanie zawodnikiem Arsenalu,niezależnie od tego,że myślami jest już na Camp Nou.Fabregas wpadł-mam wrażenie,że na własne życzenie- w pułapkę.On porozumiał się z Barceloną już rok temu.I od tego czasu rozpoczęła się paplanina bredni o "kodzie DNA","katalońskich korzeniach" i "marnowaniu wielkiego talentu w drużynie bez sukcesów".Włodarze Barcelony zapewnili zapewne Fabregasa o swojej wszechmocy w załatwianiu spraw transferowych,wobec czego taki problem,jak 5-cio letni kontrakt wiążący zawodnika z Arsenalem miał nie zaistnieć.Tymczasem okazało się coś innego.Wyszło na to,że Barcelona chce pozyskać Fabregasa za połowę jego wartości,a Arsenal twardo oświadcza,że nie chce pozbywać się swojego zawodnika.Wiem,że Arsenalem rządzą myślący ludzie i dopóki Barcelona nie złoży poważnej oferty o transferze mowy być nie może.A Barcelona nie ma obecnie pieniędzy i -jeśli nie sprzeda Ibrahimovica-nie będzie ich miała.I kto w tym wszystkim wychodzi na jelenia?Oczywiście Franio Fabregas.Szczerze mówiąc nie wiem jeszcze,jak to się wszystko skończy-pewnie Barcelona wyłoży ostatecznie znacznie większe,niż dotychczas proponowane, pieniądze.Ale jeśli nie uczyni tego obecnie,to może powstać taka sytuacja,że w przyszłości Fabregas nie będzie chciał odejść do innego klubu,a już zwłaszcza do Barcelony,która wmanewrowała Go w klasyczny "kanał".Drogi Redaktorze Marcinie!!!Nie żądajmy obecnie od Fabregasa jednoznaczności i-mimo wszystko-dajmy Mu prawo do zachowania twarzy.W sytuację został wmanewrowany przez zgraję pyszałków i buców z Barcelony.Na chwilę obecną CHCE,ale jeszcze NIE MOŻE grać dla Barcelony.Jeśli się okaże,że dłużej NIE BĘDZIE MÓGŁ grać dla Barcelony,to znowu BĘDZIE CHCIAŁ grać dla Arsenalu.Wiem,że to,co napisałem jest cokolwiek niemoralne,ale niestety taka jest natura współczesnego futbolu.
Właściwy człowiek we właściwym miejscu.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ale tak na prawdę z Realu należałoby pozyskać van der Varta.