Komentarze użytkownika platinium

@coooyg11 napisał: "Konfederacja z jednej strony ma ciekawy program, z drugiej zaś są tam takie osobowości, że strach dawać im jakąkolwiek władzę."
Właśnie tego argumentu nie potrafię zrozumieć, czemu strach, co takiego miałoby się niby wydarzyć?

Tutaj podaję jeszcze raz filmik, który wstawiałem wczoraj, tłumaczący czemu trzeba być kontrowersyjnym (na miejscu takiej partii jak Konfederacja, która nie ma kompletnie dostępu do głównych mediów) żeby nie skończyć jak Robert Gwiazdowski:

https://www.youtube.com/watch?v=kllQnSZtKxo&t=2s

Jeszcze raz polecam każdemu, który twierdzi, że nie można głosować na Konfederację, bo mają kontrowersyjne poglądy. Jest tu świetne ukazane jak wygląda polityka i jak zdobywa się wyborców.

@ChatCrapGetBanged: Czemu od razu 2 godziny? Co to za problem pójść i zagłosować na jedyną opcję, która jeszcze nie była u władzy i z czystym sumieniem można powiedzieć, że jako jedyni nie zmieniają poglądów od 20-30 lat. Gorzej nie będzie, a jeśli okazałoby się że są tacy sami jak inni politycy, to dla mnie frekwencja może wynosić i 0%, bo to i tak nie będzie miało żadnego znaczenia.

@ChatCrapGetBanged: W takim razie, wg mnie, jesteś wyjątkiem. To czemu nie chcesz tego zmienić i zagłosować na tych, co też są przeciwko demokracji?

@ChatCrapGetBanged: No właśnie to jest też ten problem o którym wspominałem wczoraj. Te 50%, które myśli że jest lepsze od reszty i nie idzie na wybory (oczywiście ta sama grupa jest jednocześnie wielkimi obrońcami demokracji).

@RIVALDO700: Jakbyś mógł to jeszcze podeprzeć jakimiś argumentami, że jak Konfederacja miałaby coś do powiedzenia, to nic by się nie zmieniło. Jeśli kiedyś by to tego doszło i rzeczywiście nic by się nie zmieniło, to wtedy przyznałbym Ci rację.

@NineBiteWolf: W tym filmiku, który wstawiałem niżej, jest też dokładnie wytłumaczone czemu Gwiazdowski nie odniesie (już nie odniósł) sukcesu politycznego.

@FabsFAN: Spoko, nie zapomnij o narzekaniu na Polskę przez następne cztery lata po zagłosowaniu na POPiS/Robercika. Czy może Ty należysz do tej elity w naszym kraju, która to jest ponad jakimiś śmiesznym wyborami (oczywiście jednocześnie będąc wielkimi obrońcami demokracji)?

@NineBiteWolf: Tutaj masz wytłumaczone czemu Korwin jest kontrowersyjny.

https://www.youtube.com/watch?v=kllQnSZtKxo&t=2s

Polecam ten filmik każdemu, kogo odrzucają "kontrowersyjne poglądy".

@AlexVanPersie: Tutaj masz jeszcze spot Grzegorza Brauna - https://www.youtube.com/watch?v=oDqSWjI1a7Q

0:22 - jest powiedziane "...wbrew dyktatowi obcych ambasad..." - w tym momencie masz na filmiku flagę USA oraz Rosji.

@AlexVanPersie: Ale jakim "argumentom", podałeś jakieś śmieszne teorie niepodparte żadnymo dowodami.

Czemu Braun mówi o "kondominium ROSYJSKO - niemieckim pod żydowskim zarządem powierniczym"? Wiesz że wujek Brauna był prezesem TVP? Powiedz jak to się ma do Twoich śmiesznych teorii. Pooglądaj sobie filmy Brauna o ZSRR - "Transformacja", nie ma chyba filmu, który przedstawiałby ZSRR w gorszym świetle.

@AlexVanPersie: Naprawdę Cię szanowałem i nawet zgadzałem się z Tobą w kwestii Svena. Ale teraz ładnie poleciałeś.

@NineBiteWolf: Szwecja, Norwegia i Finlandia grają w systemie wiosna/jesień - u nich przerwa zimowa to jak u nas letnia.

@Redzik: Zdecydowanie zostać przy Emerym. Arteta ma zero doświadczenia i wg mnie nie ma kompletnie charyzmy. Nasze bałkańskie kółko klaunów wskoczyłoby mu na głowę. Lekki kryzys, Mikel by nie ogarnął i walczylibyśmy o 6 miejsce z Wolves, nie wspominając o LE.

@OFFO: Wiem że to najprawdopodobniej niesamowita plotka ale sprzedałbym Aube za 75 mln + Isco. Oczywiście w przypadku gdyby te 75 mln zostało przeznaczone na bramkostrzelnego skrzydłowego z najwyższej półki.

Tak abstra****ąc od tego wszystkiego, jestem ciekawy tutejszej opinii - Wzielibyście Bale'a za np. 30 mln? :D

@schnor25: Wg mnie, nie ma opcji żeby te kretynizmy przeszły. Przecież to by oznaczało, że np. w obecnym sezonie, wszystkie drużyny z miejsc 3-10 Premier League walczyłyby o złote kalesony gdzieś od grudnia/stycznia.

@arsenallord: Trzeba podejść ambitnie do tematu. Piłka nożna to niesamowite emocje, ja nie mogę się doczekać finału.

@arsenallord: Naprawdę wolisz top4 od wygrania LE przeciwko Chelsea?

@filo94: Wg mnie największym naszym problemem w ostatnich meczach była słaba/wąska kadra. Z Evetonem, Palace i Brighton nie wychodziły najmocniejsze jedenastki, ponieważ Emery oszczędzał zawodników na LE. Do tego mecz z Leicester ustawił sędzia, który dał niezasłużoną czerwoną kartkę dla AMN. Na końcu dochodzą dziecinne błędy naszego magicznego duo Xhaka - Mustafi w meczach z Palace i Brighton. Więc na końcu zobaczymy czy ryzyko Emerego popłaci. Jedno można powiedzieć na pewno - wygranie LE będzie największym sukcesem od 2004 roku.

@Traitor: Różnica jest taka, że u nas za np. Bellerina gra Lichtsteiner/AMN, a w City za KdB gra Bernardo Silva.

@thide: Podstawowy napastnik mistrza Grecji w drugiej połowy sezonu (PAOK - 26 zwycięstw 4 remisy). Decydująca bramka w finalu Pucharu Grecji. Ciekawe czy to będzie podobna sytuacja jak z Gnabrym.

@MVTI: Ale co tu jest pierdołami? Zakładam właśnie że większość ateistów boli to że po życiu nic nie ma, więc jaki jest sens tego życia? Ateiści nie mogą znaleźć tego sensu, że co, mam sobie założyć rodzinę, popracować przez 40 lat i do piachu? - to dla nich za mało, z resztą to nie dziwne, że to za mało dla człowieka myślącego. Aż tu nagle widzą obok wierzących i nie mogą znieść tego, że oni wierzą w zbawienie po śmierci, a ateiści całe życie ubolewają nad tym, że życie nie ma sensu. Dlatego, uważając się oczywiście za lepszych i inteligentniejszych, mieszają wierzących z błotem.

P.S. Jestem niewierzący, ale nie wyzywam wierzących od tchórzy i ignorantów.

@NineBiteWolf: Zakładam nawet, że pierwsze plemiona na ziemii miały te zasady.

@ChatCrapGetBanged: Wskaż mi tą alternatywę. Co takie złego przynosi chrześcijaństwo?

Masz pretensje do wierzących (nie wiem czemu nazywasz ich ignorantami i tchórzami), że zostaną zbawieni po śmierci, a Ciebie zjedzą robaki. Równie dobrze, wierzący mogą mieć pretensje do Ciebie, że możesz sobie robić wszystko w życiu, a i tak nie trafisz do piekła.

Takie generalizowanie kościoła jest na poziomie przeciętnego szczekacza z wyborczej, który nie zna żadnego księdza, a w kościele był dwa razy z przypadku, na komunii kuzyna/ślubie cioci.

@ChatCrapGetBanged: Przecież cywilizacja, w której obecnie żyjemy, opiera się na chrześcijaństwie. Stosujemy większość podstawowych zasad w codziennym życiu, które pochodzą właśnie z chrześcijaństwa.

@WilSHARE: Nie wiem o której, ale podobno na puls2 ma lecieć nasz meczyk.

@piter1908: Napisałem że DO bramki Laci, później już nie trzeba było się otwierać. Obejrzyj sobie jeszcze pierwsze 30 min, a nie zarzucasz mnie statystykami całego meczu.

@piter1908 napisał: "Ciekawe czy wyjdziemy tak defensywnie jak w Neapolu czy jednak Emery ma inny plan??"
Defensywnie w Neapolu? Przecież tam, do bramki Laci, posiadanie było mniej więcej 50/50 i Arsenal grał całkiem wysokim pressingiem.

@NineBiteWolf: Wydaje mi się że, patrząc na europejskie puchary, można z czystym sumieniem stwierdzić że to topka Premier League poszła do przodu.

@thegunner4life: Oczywiście, pisałem już o tym wcześniej, nie ma klubu z top20 w Europie, który miałby tak fatalną politykę transferową, dotyczącą kupowania i sprzedawania zawodników.

@NineBiteWolf: Tylko zauważ że w ostatnich dwóch sezonach trzeba było mieć conajmniej 77 pkt (16/17) i 76 pkt (17/18), aby znaleźć się w top4. Wenger poniżej tych pułapów był w sezonach (liczmy po Invincibles) 05/06, 06/07, 08/09, 09/10, 10/11, 11/12, 12/13, 14/15, 15/16 - od 2005 roku tylko dwa razy przekroczył ten pułap. Po prostu liga poszła mocno do przodu, topka jest dużo mocniejsza niż kiedyś i teraz mamy realne top6 walczące o top4, a nie Liverpool czy United latające po 8 miejscach.

@hot995: Dokałdnie, to wszysto tylko pokazuje jak stoczył się Arsenal.

@polishbrigadesx napisał: "Kury nie strzela 2 bramek. Ajax jeszcze z jedna strzeli i po meczu."

Hehehe, jestem oczywiście za Ajaxem, ale na tej stronie jest jakiś milion takich perełek dotyczących LM.

@lays: Przecież Rabiot, za Emerego w PSG, grał bardzo dobrze. Do tego jest za darmo, co przy śmiesznym budżecie Arsenalu jest jednym z czynników decydujących. Wg mnie byłby to świetny nabytek, nie ma lepszego rozgrywającego w tej "cenie".

@RIVALDO700: Powiedz szczerze, Ty oglądasz wgl te mecze? Ajax ma z Live spokojnie szanse 50/50. Obstawiam też, że wg Ciebie Spurs nie miało szans z City.

@RIVALDO700 napisał: "Teraz tylko pytanie Ajax czy Tottki 3 raz na drodze Barcy w tym sezonie w LM, bo ze FCB nie strzeli 1 bramki na Anfield to nie wierze."

@RIVALDO700 napisał: "Mnie awans czerwonki kompletnie nie szokuje"

Nasz "ekspert" w formie.

Ale barca to leszcze. Chyba najpiękniejsza LM od lat, teraz tylko Ajax wygrywa ze Spurs, na końcu finał i chyba najlepsza LM od wiele lat.

To nie był karny na VVD?

Jestem pewien że gdyby w pierwszym meczu wyszła obrona - TAA - Gomez - VVD - Robertson i do tego Origi za Wijnalduma to Liverpool miałby finał.

Shaqiri może Iwobiemu buty czyścić.

@TheBestGooner: Bez Firmino i Salaha mają bardzo małe szanse. Generalnie pierwszy mecz sfrajerzyli w Arsenalowym stylu, więc obstawiam że w drugim też tak będzie - zabraknie im jednej bramki do awansu.

@Marcin2396: Nie no, ja też mówię że wina Matipa, tak samo jak pierwsza bramka - wina Matipa + Allisona. Tutaj po prostu dużo osób mówiła że VVD zawalił.

@Marcin2396: Aha, czyli zostawienie ogromnej dziury w obronie jest ok? Po pierwsze to Matip wylazł tam jeszcze przed nieudanym odbiorem Fabinho, po drugie wiadomo że wszyscy zawodnicy nie rzucą się na Messiego, ale gdyby Leo zszedł na lewą nogę to właśnie tam był Milner (Milner też byłby pewnie bliżej Messiego ale to właśnie Matip Go zmylił tym wyjściem).

@Marcin2396: O czym Ty mówisz? Obok Messiego był Fabinho, Milner asekurował i VVD trzymał Go na dystans. Matip wylazł do Messiego, nie wiadomo po co i zostawił dziurę na 15 m w obronie - typowe zagranie ala Mustafi. Gdyby Matip został to Suarez nie oddałby strzału w poprzeczkę.

Pierwsza bramkę zawałił Matip, który zgubił Suareza. Widać na powtórcę jak odwraca głowę i gubi Luisa. Allison też mocno zawinił niepotrzebnym wyjściem - był stosunkowo ostry kąt i Suarez strzelał na wślizgu.

Drugiego gola też zawalił głównie Matip, który znowu zostawił Suareza i przy okazji dziurę na 15 metrów w obronie.