Komentarze użytkownika schnor25

Wojo5

Skąd wiesz, że będzie lepszy i tańszy? Bo tak jakieś Metro pisze, że za jedno chcemy tyle, a za drugiego tyle? Za Lacazetta na bank kluby dają minimum 30 mln euro/funtów (chociażby ta rzekoma oferta WHU), a Aulas głupi nie jest, wie co się dzieje na rynku transferowym i takiego gościa za frajer nie puści. Toteż Icardi czy Lacazette mogą być wycenieni przez włodarzy na podobnym poziomie.

darek

Oczywiście, bo to nośny temat w tym ogórkowym sezonie. Każdy widzi, nawet ślepy / 5 latek, że potrzebujemy JAKOŚCI z przodu i przede wszystkim konkurencji, alternatywy, a nie granie do zajechania Giroud.

Ta od razu pińćset transferów, bo My to City czy inny Real. Już sporo mamony poszło na Granita, jeśli jeszcze więcej wydamy na snajpera, to zbliżymy się raczej do sufitu możliwości finansowych na to okienko.

Ja tam o wiele bardziej wolę z armatą na piersi widzieć Icardiego (pewnie i tak nie za małą kasę) niż przepłacać za "ogórów" typu Morata czy Lukaku.

Przecież wiadomo - kolejny sezon, kolejna, pasjonująca walka o czwarte miejsce dające prawo do gry w eliminacjach LM. Przecież nie walka o mistrzostwo, nie z taką pasywnością na rynku transferowym.

Odjazd powinien zrobić Walcott z OX`em, a nie Joel. Nie dość, że Ci dwaj więcej kroją od Kostarykanina, to formą nawet do niego nie nawiązywali. Oby to była plota.

Sancheza łatwo zastąpić? Ja się pytam kim? Kto realnie może wskoczyć z miejsca do składu, na kogo na stać, aby od razu dawał tyle co Chilijczyk w niezłej dyspozycji? Imprecis, weź zejdź na ziemię, idź na dwór/otwórz okno.

mitmichael

A ty już widzisz u Argentyńczyka sufit? On jest dalej młody, dalej może się rozwinąć, a pod okiem Wengera raczej ma jak w banku progres (i...kontuzje :)).

To by było coś. Nie ma co wybrzydzać, nie ma na rynku lepszych graczy o których realnie możemy powalczyć.

Wóz, albo przewóz. Nie ma już 20 lat, żeby mieć takie rozterki. Albo w pełni poświęca się trenerce i to czuje, albo staje się celebrytą czy jak kto woli ekspertem w TV.

Taki tam mini-quiz

weszlo.com/2016/07/12/co-zostalo-w-glowie-z-euro-2016-szybki-quiz/

Mi się udało wykręcić: 41/76, co i tak jest przyzwoitym wynikiem jak na to, że widziałem może z 1/3 spotkań na tym euro :)

Radek97

uefa.com/under19/season=2016/matches/index.html

W takich 11-tkach są doceniani Ci, którzy dochodzą do półfinałów/finałów. Reszta przepada, nawet jeśli prezentowała się tak solidnie jak chociażby dajmy na to Glik.

peciakk

W sumie transfery trochę w naszym stylu. Za darmo lub za "normalne" pieniądze szukają dobrych wzmocnień.

Zobaczymy czy młodych stać na coś więcej, niż seniorów.

lays

Bo Didier doszedł do wniosku, że zespół lepiej funkcjonuje z Sissoko.

Pogba gra jeszcze jak dzieciak. Stara się być na siłę efektowny, a tutaj już trzeba jechać na efektywności.

A niech mają Ci Portugalczycy. Grali jak grali, ale konsekwencją dojechali do finału. Francja niech spada na drzewo. W kraju cyrk na kółkach, to nie inaczej może być w Reprezentacji. Ta sama mentalność.

Eder, ten patyk, co to kopie się po czole i potyka o własne nogi zapewnia mistrzostwo? Grubo.

tyson

Burak Pepe - w sumie mógłby grać w Turcji ;)

Dodatkowo te zmiany nie mają na celu zwiększenia atrakcyjności mistrzostw, wyrównania szans (bo wychodzi na to, że te mocniejsze ekipy równają do słabszych, a nie na odwrót, jak być powinno), tylko są po to, aby nabijać kabze pewnym personom. Rozszerzają MŚ, ME, kombinują przy LM, LE, grożą utworzeniem SuperLigi. Coś, co dobrze funkcjonuje nie powinno ulegać zmianie, no, ale widocznie hajs się nie zgadzał.

Kredens

Nie chodzi mi oto. Po to było 16 zespołów, aby brały udział w imprezie najlepsze ekipy w Europie i był odsiew tych słabszych. Wtedy całe mistrzostwa na papierze trzymają poziom sportowy. Te ekipy, które wymieniłeś zrobiły mega wynik, to niech wina, że rywale okazali się słabsi, no, ale mnie jako kibicowi nie do końca podobał się styl gry czy też poziom niektórych pojedynków z udziałem tychże drużyn. Oczywiście, na taką Hiszpanie też się ciężkawo zerkało, ale rozumiesz o co chodzi - to są mistrzostwa, impreza rangi europejskiej. W UEFI`e masz ok. 50 federacji. Jakby z tego miało awansować aż 32 reprezentacje, to będzie cyrk a nie mistrzostwa.

simplle

Ale co tam. Jeszcze parę latek i gamonie rozszerzą formułę ME do 32 zespołów! Wtedy to będą spotkania na najwyższym poziomie. Ta batalia w grupie pomiędzy Niemcami, a dajmy na to Estonią. Hiszpania z Wyspami Owczymi... Hity.

WilkSzary

A niech się męczą, aż po rzuty karne :D Tylko czy jest to potrzebne widzom? Co innego karne po jakimś wyniku 2:2/3:3, a co innego po nędznym 0:0.

arsenallord

Wgl nie grzeje mnie ten finał. Obejrzę, bo obejrzę, jak będzie nudne spotkania (a jak któraś z drużyn szybko nie strzeli to będzie granie na 1:0), to wyłączę telewizor :)

Kredens

Wykluczyli ich za stosowanie dopingu.

Jestem ciekaw, jak wejdziemy w sezon? Czy znowu zaprzepaścimy szansę w pierwszych 3-4 kolejkach i długo będzie się rozkręcać. A może wręcz przeciwnie, szturmem weźmiemy ligę, a im dalej w las tym bardziej będziemy słabnąć.

Kiedyś to na kartoflisku, blokowisku szkoliło się umiejętności, każdy chciał być killerem. Korkotrampki za 2 dychy, bramki albo drewniane, albo jakieś dwa patyki i się pocinało. A teraz orliki, piździki, szkółki, profesjonalny system szkolenia, wielkie możliwości i potem się płaci za pseudo-napastników, co to w lidze nie siekną 20 goli po ponad 50 mln. Żenada.

imprecis

Fajnie, że gardzisz zdaniem innych użytkowników. Każdy ma prawo do wyrażania własnych myśli, a czy są one ogarnięte czy wręcz przeciwnie - zachowaj dla siebie. Robisz z siebie nieomylnego gościa, co to każdy ma myśleć tak jak Ty. Jeśli nie idzie po Twojej myśli, to zaczynasz walkę niczym Don Kichot z wiatrakami. Że Ciebie dużo tutaj na stronie, spoko, przetrawię, ale co nie wejdę, to toczą się nie rozmowy, a małe wojenki z Twoim udziałem. Jeśli innych masz za "debili" to po co się zniżasz do ich poziomu? Lepiej czasem pewne kwestie przemilczeć niż nakręcać się stukając w klawiaturę.

imprecis

Nie myślałeś, żeby założyć jakiegoś bloga i tam snuć idylliczne pieśni na temat Wengera i Arsenalu? Tam mógłbyś puścić wodzę fantazji, nikt by Ciebie nie krytykował, pomyśl nad tym ;]

Park Chu-Young to był Koreaniec, a nie Japoniec, tak dla gwoli ścisłości ;)

Ja tam żadnego grajka nie zamierzam skreślać, póki nie zobaczę go na boisku. Mahrez też był no-namem ściągniętym za bodaj 350 tys. funtów, każdy jego dalsze losy zna. Nie mówię, że Japoniec będzie drugim van Persiem, ale a nóż pokaże się z dużo lepszej strony jak Sanogo czy Miyachi.

No dobra, ale o co ten płacz? Gość nie przychodzi, żeby od razu walczyć o pierwszy skład. Pójdzie gdzie na wypożyczenie. Jeśli ten transfer zamknął się gdzieś w okolicach 2 mln euro, to nie są to ogromne pieniądze, a za rok czy dwa może się okazać, że za "frajer" ściągnęliśmy ciekawego grajka.

Na obronę Wengera zasługuje fakt, że 10 lat temu było łatwiej kupić potencjalnego world classa za te 15-20 mln funtów, a dzisiaj za tą kasę to co najwyżej możesz powalczyć o takiego jegomościa jak Zieliński z Empoli. Jeśli chodzi o transfery, mnie nie irytuje fakt ile wydajemy, tylko to, że wgl nie kupujemy, a jeśli już to nie na newralgiczne pozycje. Reasumując, wiem, że jest deficyt dobrych napastników, ale...jeśli Wenger nie kupi żadnego Lacazetta, Slimaniego czy innego "jakiegoś tam" napastnika, to się skompromituje. Takie błędy to może popełniać szkoleniowiec na dorobku jak Stokowiec, a nie stary wyjadacz Wenger.

imprecis

To, że stukasz w klawiaturę, nie oznacza, że jesteś anonimowy i że internet to dżungla/chlew. Trochę kultury. Chcesz dyskutować, to rób to na poziomie, a jak nie potrafisz, to nie pisz. Bo poniższymi wpisami to właśnie Ty robisz z siebie (cytat) - idiotę. I bynajmniej nie chodzi mi o treść, tylko o to w jaki sposób ją serwujesz.

Dodatkowo, skoro Wenger wydaje mniej hajsu, ściąga tak ochoczo młodych perspektywicznych grajków, to dlaczego:

a) nie osiągamy żadnych znaczących sukcesów (doceniam przełamanie w FA CUP, ale na dzień dzisiejszy to historia i za mało jak na rzekomy potencjał klubu)
b) nie wyciskamy ostatniej kropli cytryny z zawodników, aby ich drogo sprzedawać do Barcelon, Realów, nawet Atletico czy Juventusów

Jedno lub drugie powinno być spełnione mając na uwadze politykę AFC.

Ale to wina Mourinho, Fergusona (nawiązuje do lat wcześniejszych), że włodarze dawali im hajs, a biedny Wenger zawsze miał pod wiatr? Co to za argument, żeby dokonania (wielkie dokonania!) jednych umniejszać, a drugich (bezpodstawnie) wywyższać? Lodu na głowę. Można Bossa wielbić, być neutralnym lub Wengeroutem, dobrze, aby ocena jego dokonań, pracy nie była dokonywana przez różowe okulary.

Jeśli tam nie stanie się wiodącą postacią, to podzieli los innych młodych i na stałe zakotwiczy w niższych ligach.

Theo44

Najgorsze, że ludzie nie doceniają tego co robi Boniek ze świtą (mowa o starych komuchach, leśnych dziadach) i w czasie wyborów będą kopać pod nim dołki. Jakiś tam progres jest, głównie wizerunkowy, ale nie można powiedzieć, że postawili tylko na PR. Gdyby jeszcze udało się w najbliższych latach wyplenić te chwasty z wojewódzkich związków - byłoby pięknie.

Nie wiem czemu Kuba zdecydował się na karnego strzelanego na raty przy tak cholernym zmęczeniu. Na świeżości to jest ryzyk-fizyk, że się kopnie marnie, a przy zmęczeniu, skurczach tym bardziej można się pogrążyć.