Komentarze użytkownika stefcio15

Fabs - mojego twittera?

sebastianf - Nie, bo "nic nie PISZE" na oficjalnej. Dziękuje.

Alex - tak, już po Ciebie jadą.

Alex - nie przenoś moich twitterowych sucharów tutaj, na k.com. One są zbyt wysokopoziomowe :/

Fabs - to z tym wierzeniem we wszystko miało się tyczyć Hondy :)

th14Renato Renato
Wolfsburg defender Sotirios Kyrgiakos is to undergo a medical with Sunderland


Uwierzycie we wszystko, co wam napiszą?

Resovia - nie, jutro.

Dla mnie hitem i tak jest powrót Pienaara do Evertonu, nie mogę przestać się śmiać.

bayakus - a wygrana 5-3 z Chelsea? ^^

punkt*

Shinev - poczytaj newsa, skoro tracą jeden punkty do lidera i jest to pierwsza porażka w 2012, to może nie jest tak źle?

Topek - ale jakby ruszył szybciej, to znalazłby się właśnie przed nimi i mógłby wybijać piłkę. Mówię, jak dla mnie to bardzo sporna sytuacja, ale jednak coś trzeba było napisać. Każdy może to odbierać inaczej, ja mogę mieć rację, ty możesz mieć rację.

Topek - Verma stał na długim słupku, więc atakując piłkę nic by nie ryzykował, bo wybijałby ją na aut.

Topek - a sytuacja z rożnym jest bardzo sporna i o tym już pisałem. Starałem się jak najlepiej wypatrzeć i wydaje mi się, że jednak Laurent był za blisko (krótki słupek), a Verms mógł zaatakować piłkę, a nie przesunął się w jej kierunku.

Topek - taki, że Per nie wiadomo po co wybiegł na połowę boiska i nie miał nawet najmniejszego zamiaru wrócić. Przez to Laurent musiał nadrabiać i przesunąć się na jego pozycję.

Kanonier - może co do niektórych rzeczywiście masz rację i moglibyśmy dać te 0.5 wyżej, ale na pewno nie dla Vermsa. Na moje oko zawalił obie bramki i nie pokazał nic w defensywie.

Love - już raz na tego typu zarzut odpowiadałem. Można wygrać mecz w słabym stylu, albo przegrać w dobrym. Nie każdej wygranej towarzyszy genialna gra i nie każda porażka jest zasłużona.

Cored - no tak, ale tak widocznie z Szymonem odebrałem ten mecz. Fajerwerków nie było, stąd te oceny. Wolimy zaniżać, niż zawyżać.

Cored - odwróci się przeciwko Tobie, co masz na myśli, warna? Nigdy w życiu, nie zrobiłeś nic co kwalifikuje się na ostrzeżenie, zatem dlaczego miałbyś je dostać?

Może źle odebrałem Twoją opinie, ale nie zaprzeczysz, że miała być ona uszczypliwa. Tak jak ty odebrałeś moje "żałosny"(zrozumiale), jako obrazę, to ja tak samo odebrałem Twoje "nieudolne".

Kostas - bo oceny mogą być pisane pod wpływem negatywnych emocji, a nawet jak nie są to i tak wiele ludzi krytykuje.

Cored - Zresztą napisz kiedyś oceny i spróbuj dogodzić wszystkim. Jest grupa użytkowników, którzy się zgadzają, są też tacy, którzy mają inne opinie, co za tym idzie, gdybym napisał je w Twoim guście i tak znaleźliby się tacy, którym by się to nie podobało.

Oceny to typowo obiektywna sprawa i dodajemy je, by każdy mógł wyrazić swoją opinie, ale nie w taki sposób. "Nieudolne"? Tak, to rzeczywiście nie jest flame.

Cored - flame'ować? To ty zacząłeś o nieudolnych ocenach, myślę, że łatwiej napisać, że po prostu się z nimi nie zgadzasz. No chyba, że nie do końca rozumiesz pojęcie "nieudolny".

Shinev - a właśnie, skoro w drugiej połowie grali na 6.5, to dodając do tego ocenę z pierwszej i dzieląc przez dwa wychodzą mniej więcej takie oceny.

Powtórzę, prawda jest taka, że gdyby nie wygrana, wszyscy zgodzilibyście się z ocenami i stwierdzili, że są nawet za wysokie.

Damian - w 2. połowie, a oceny są za pełne 90 minut.

Cored - irytować? Jesteś po prostu żałosny. Napisałeś, że oceny są nie na miejscu i na tym skończyłeś Panie ekspercie. Silny argumenty po Twojej stronie, próbuj dalej.

Pewnie mamy napisać oceny tylko według Twego widzimisię.

zonadlapersiego - O proszę, właśnie takim tokiem myślenia idzie większość z was. To nie można wygrać w brzydkim stylu albo przegrać grając dobrze?

madderns - no widzisz, inni sądzą, że Alex zasłużył na jakieś 5,5-6. Opinie są rozbieżne.

Madderns - może umknęło to mojej uwadze. Poza tym jednak musisz przyznać, że nie był tak widoczny, jak zawsze.

Gunners - akurat na oficjalnej często się mylą. "Sczcszesny" albo kiedyś Wojtek grał dla Man City :P

Kamil - dziękujemy bardzo. Cieszymy się, że chociaż ktoś podchodzi do tych ocen tak samo jak my. Oceniamy pełny występ, a nie okres, w którym strzeliliśmy gole.

garethmery - słucham? Robin 10 bo strzelił dwa karne?

Gunners - na pewno :)

Dennis - właśnie Mikel miał wejść na taki poprawny występ. Uspokajał w środku pola, nie tracił głupio piłek.

Gaciu - sam sobie przeczysz. Skoro w pierwszej zagrali na 2 do 4, a w drugiej skoro ich tak chwalisz na 7-8, to średnia ważona z tego wynosi właśnie 5,6.

Kamil - Może i masz rację, trudno to ostatecznie ocenić, bo obaj błędy popełniali, dlatego właśnie mają podobne oceny. Per był jednak dzisiaj bardzo słaby. Na Sky Sports pokazywali, jak daleko ucieka od Keana. Oddalał się od niego na kilka dobrych metrów, po czym nie wracał do krycia.

creative - to czego tu szukasz? :) Może teraz też wyjdziesz?

ste - na te karne trzeba było jednak zapracować. Ruszyliśmy od razu do przodu i opłaciło się.

Dennis - Per miał dużo czasu na powrót, ale po stracie piłki nie ruszył od razu do tyłu. Możemy się tak kłócić w nieskończoność, więc nie wiem czy ma to sens.

"Jeszcze się taki nie urodził, co by każdemu dogodził".

Kamil - wydaje mi się, że nie. Laurent miał za zadanie krycie kogo innego i niestety, gdy piłka przelatywała nad jego głową był za blisko.

Thomas za to stał z tyłu i pozwolił się wyprzedzić, nie ruszył do piłki i czekał, aż ta opadnie. Tak ja to odebrałem.

mit - nie mam pretensji, wcale nie dostał najniższej oceny z defensywy. Nie zagrał fajerwerków i popełnił kilka małych błędów, a skoro ocena wyjściowa to 6, to myślę, że 5 to idealna.

msk - po prostu kolega nie zamknął pogrubienia i wyszedł, więc niestety na trochę ta czcionka pozostanie.

Interesuje mnie, jak wyglądałaby wasza reakcja, gdyby po połowie obraz gry się nie zmienił i poleglibyśmy 0:2. Oceniamy całokształt gry, a nie to, że udało nam się strzelić trzy bramki w 15 minut i wrócić do gry.