Komentarze użytkownika theo100

ksiaze danii powinien zagrac w nastepnym spotkaniu, giroud jest kompletnie bez formy no i musi odpoczac

bo to jest arsenal i tutaj musi panowac konkurencja. grasz slabo = lawa, tak powinno byc z giroud.

najlepszy mecz byl ten strzal giroud po lobie walcotta... po prostu poezja giroud, myslalem ze sie wywali na tej pilce , normalnie piekny strzal na pusta bramke

giroud poza bramka znowu tragedia, widac ze bendtnerowi zalezy wiec mam nadzieje ze jednak wyjdzie juz w podstawie

kurr znowu ten giroud, mam juz dosc , dlaczego wenger na sile go wystawia wiedzac ze gra padake?

wlasnie wiecie jak to jest z tym remym, w momencie kiedy zlozylibysmy za niego oferte w zimie to zostaje anulowane jego wypozyczenie z newcastle?

Bendtner w ciagu 5 min zrobil wiecej niz Giroud w ostatnim meczu. Juz wole ogladac tego gwiazdora niz drewnianego Giroud z jego durnymi minami po kazdej niewykorzystanej sytuacji.

Lepiej wypożyczyć go do takiego Fulham czy Crystal Palace, nie ma co sie meczyc w drugiej lidze bo jest wystarczajacy dobry zeby grac w pl w jakims gorszym klubie

niestety ale ozil nie gra u nas tak jak w realu, spodziewalem sie po nim znacznie wiecej bo w koncu jest swiatowym graczem. mam nadzieje, ze jeszcze sie rozkreci, bo potrzebujemy jego dobrych wystepow

znacie moze jakas strone z linkami do sopcasta? chodzi mi glownie o programy angielskie jak sky sports itd

podolskiego*

podolski naprawde nie ma sensu ladowac na szpicy, on tam jest kompletnie niewidoczny i nawet pilki nie dostanie. poza tym zagral dopiero 20 min po 3 miesiecach i wy juz chcecie go wystawic do pierwszej jedenastki? trzeba dac szanse bendtnerowi, moze cos ukuje

chamakh to akurat potrafi grac swietnie glowa, nie jestem takim klockiem a z van persim nie mial szans konkurować. on przynajmniej strzela tam jakies bramki w crystal palace, giroud to nawet przy naszych pomocnikach nie jest w stanie zdobywac regularnie bramek

praptak, qarol -> czyli nic mnie nie omineło ;) a on nadal bd grał w 1 składzie.

nie mialem okazji dzisiaj ogladnac spotkania, jak tam giroud , zmaścił kilka sytuacji ? :D

dawac benia do podstawy, rzygać sie chce gdy sie widzi giroud i jego idiotyczne miny z niewykorzystanymi zagraniami

co wy z tym podolskim na szpicy? ogladnijcie sobie spotkania z niemcem na szpicy, on tam kompletnie nie pasuje i do tego jest tak niewidoczny ze nawet pilek nie dostaje

wolicie zeby nadal Giroud gral w podstawie? Ja juz wole Bendtnera, przynajmniej nie porusza sie jak klocek i gra znacznie aktywniej , poza tym zawsze cos ukuje w polu karnym

Rosicky 5 zagrał bardzo słabo, w drugiej polowie praktycznie niewidoczny, Giroud 2 tragedia gdybysmy mieli lepszego napastnika to byloby spokojnie 3 punkty, a Arteta chyba najlepszy w pomocy , czesto pokazywal sie do pilki i przy okazji nie bal sie jej co skutkowalo wieloma celnymi podaniami

a juz myslalem ze monreal wejdzie na ostatnie 10 min, czyli standardowa zmiana wengera

giroud jest lepszy od adebayora? chyba co najwyzej od croucha

ja nie wiem jak mozna byc gorszy od giroud , everton ma lukaku, newcastle remy'ego, united rooneya i van persiego, city aguero, liverpool suareza, tottenham nawet tego adebayora ktory zjada na sniadanie giroud. kazdy solidny klub ma dobrego napastnika ktory potrafi wykorzystywac sytuacje, a u nas padaka.

hahah giroud sliska pilka itd to w takim razie co ma na wytlumaczenie w meczu city? wtedy piłka nie była mokra, wszystko było ok. Ten facet już dawno powinien siedzieć na trybunach może by zaczął pracować nad wykonczeniem

az sie prosilo zeby wpuscic cazorle za rosicky'ego i bendtnera za giroud , to nie bo pupilek francuz musial grac 90 min

znowu podziekujcie giroud, dwie setki i oczywiscie wszystko spieprzył. brawa, kandyduje na najgorszego napastnika w historii arsenalu

dawidal -> oczywiscie ze bym wolal bendtnera, przynajmniej nie jest takim klockiem i prędzej by coś ustrzelił niż giroud

dobry sklad oprocz giroud, francuz juz dawno powinien trafic na lawke po jego ostatnich spotkaniach

qarol -> oczywiscie ze mamy na nich patent. Jeżeli oglądałeś mecze z dwóch czy trzech lat możesz zauwazyć, że wcale nie byliśmy od nich gorsi. Na własnym boisku jesteśmy w stanie ich ograć, poza tym mamy też Ozila - w 2010 był Fabregas i sobie oglądnij co się wtedy działo ze współpracy z Walcottem. Ja tutaj stawiam na zwycięstwo 2-1, 3-1.

wygramy to, mamy patent ostatnio na chelsea w meczach ligowych , walcott wraca do dobrej dyspozycji i oby ozil zagral w miare mozliwosci

ten wynik z 5-3 na stadionie chelsea to byl glownie popis van persiego, ale wole zobaczyc powtorke z pamietnego meczu na emirates 2 czy tam 3 lata temu kiedy fabregas z walcottem zmiażdżyli wtedy obrone the blues

bialysul -> kiedyś był sam van Persie - wszyscy do niego podawali i walił bramkę za bramką. A skrzydłowi są od tego żeby stwarzać sytuacji - ok, ale w takim razie Giroud nadaje się wtedy wyłącznie do wbijania piłki z 2 m z dobitki albo wbijania piłki do pustej bramki. W takim wypadku można też tam ustawić Sanogo i też będzie strzelał tyle bramek co Giroud. Napastnik musi też coś dawać od siebie, od czasu do czasu urwać się obrońcy i pokazać się na dobrej pozycji. A Giroud tylko stoi i robi swoje miny, bo jest po prostu wolny i brak mu jakiejkolwiek dynamiki. Van Persie też może nie był szybki, ale on potrafił wyjść na pozycji i oszukać obrońce - Giroud dosyć, że nie dysponuje taką techniką jak Holender to wydaje się że nawet Bendtner jest w lepszej dyspozycji od niego.

shark -> przede wszystkim pasuje szybki i skuteczny napastnik ktory idealnie wychodzi na pozycje. A Giroud nawet w żadnym z powyższych aspektów nie wyróżnia spośród napastników w PL.

zadaniem napastnika jest strzelanie bramek, a odgrywanie i przytrzymywanie pilki jest zadaniem drugorzędnym ktore właściwie przy naszym stylu gry jest mało efektywne, ponieważ większość piłek do Giroud jest kierowane przez pomocników. A to, że sytuacje są to już nie problem kreatorów, bo każdy światowy napastnik grający na miarę takiego klubu jak Arsenal powinien je przynajmniej w połowie wykorzystać. Z City miał chyba ze cztery sytuacje z czego taki Remy , nie mowiac juz o Suarezie by spokojnie wykorzystali. On po prostu nie pasuje do naszego stylu, szczerze mowiac juz Bendtner jest dla mnie lepsza opcja

mam nadzieje ze giroud nie zobacze w takim spotkaniu, dosc juz jego idiotycznych min i zmarnowanych sytuacji. lepiej dac szanse walcottowi albo bendtnerowi na szpicy, kazdy bedzie lepsza opcja. a verma ma szanse sie wykazac, oby pokazal na co go stac.

Podolski jest gorszy na szpicy niz Giroud wiec nie wiem czy to jest dobry wybor :D Niech Wenger da szanse Bendtnerowi, przynajmniej nie sadze zeby byl tak nieskuteczny jak Francuz

szczerze mowiac lepiej dac szanse na walcottowi albo ewentualnie temu bendtnerowi szanse na szpicy - Giroud juz mial swoje szanse, jego skutecznosc jest tragiczna i najwyzszy czas zeby sobie posiedzial na lawce

Orandzo -> Dla mnie zdecydowanie nie, Real ma takich skrzydłowych którzy by zmiażdżyli naszych bocznych , jeszcze do tego zagrałby Jenkinson, a Sagna nie da rady szybkościowo z Balem ani Ronaldo. Generalnie trafiliśmy bardzo źle, ale dla mnie Bayern jest po prostu w tym roku do przejscia jeśli oczywiście ściągnelibysmy napastnika.

kurna dopiero przyszedłem i widze bayern ;/ najgorsza z opcji po realu. Jeżeli kupimy jakiegoś dobrego napastnika to możemy coś ugrać inaczej dostaniemy juz na emirates

Ronaldo zasluzyl, Messi miał słaby sezon jak na jego możliwości.

u mnie od momentu kiedy suarez zaczal grac na kapitanie i juz 38 pkt z tej kolejki.