Komentarze użytkownika triumphst666

Widzieli nagranie z pobić Kibiców przez anglików? Dla mnie każdy jeden niedorozwój powinien albo bez zawiasów posiedzieć w pierdlu albo zapłacić karę wysokości rocznego wynagrodzenia. Takie buraki nie powinny mieć prawa przebywać wśród ludzi.

Po tej akcji ze Sterlingiem i karnym, teraz jeszcze te planktony depczące flagę meczowego rywala i siłą ładujące się tysiącami na stadion, wszystko to sprawia że będę mocno zawiedziony jeśli Włochy przegrają.
Muszę jednak przyznać, że Kane faktycznie zasługuję na zwycięstwo.

Siema, mam pytanko do "hakerów" ;).

Chciałem sobie wejść na strims.world, ale mój anty krzyczy że nie-e tam nie wejdziesz, bo "Malvertising". Oni mogli takie rozwiązania niezbyt bezpieczne wprowadzić? Pierwszy raz mi to wyskoczyło, więc jakaś zmiana nastąpiła.

Pytanie tylko, czy to faktycznie zmiana niebezpieczna. Kto od ok 2 tygodni nie zaglądał, polecam zajrzeć i samemu stwierdzić, czy coś jest nie tak.

Nie jestem na tyle odważny, by utworzyć wyjątek, na tyle głupi by zrobić to bez żadnej wiedzy, ani na tyle informatykiem by nie zapytać

Gdyby skVAR działał to nikt by nie musiał tu dyskutować a zwycięstwo Anglików nadal nie byłoby oczywiste.

Skoro to jest nieobiektywne a komputery i całe sztaby nie potrafią rozsądzić lepiej niż 99% dziennikarzy sportowych, to ja się pytam - po uj to jest?

Anglia zadłużyła na zwycięstwo bardziej, ale w VARze nie chodzi o to, kto na co zasługuje, tylko o obiektywizm.

Jeśli to jest obiektywizm to cieszę się, że jestem na tyle stary że widziałem mecze bez tego gówna i współczuję wnukom.

Cały naród cierpi w powodu 'usprawnienia' zwanego VARem xd
to przecież jak przekręt wielkiej instytucji na miarę Europejską.
Usunąć to ścierwo albo zostawić i zatrudnić profesjonalistów.

Serio mógł dalej remisować z klasą, a wygrał jako oszust. Miałbym do niego mniejsze pretensje gdyby nie było VARu, tak - mam większe, a jeszcze większe do sędziów. Przecież taki pracownik powinien stracić pracę, czarno na białym są klatka po klatce czynniki, na podstawie których należy podjąć decyzję.
Jak ma być taki VAR to po co on komu? Miał służyć sprawiedliwym pobudkom a szkodzi. I nikt nie będzie za to odpowiedzialny? Przecież każdy ma dostęp do tych powtórek xd to jest żart tyle że nieśmieszny

Kazik: "Oni mieli więcej tego biegania lepszego"

Oby Włosi zrobili im to, co sugerował że jego koledzy zrobią pewien czarnoskóry gangster w Pulp Fiction

@Bukayoforever napisał: "@triumphst666 napisał: "który nawet się nie pofatygował do ekranu, zupełnie jakby to była prosta sprawa."

jezu chlopaki poprostu teraz mu sie nie chcialo a wy wielkie halo robicie, za malo mu placa a pozatym nogi go bola wiec nie oplaca mu sie isc"

xD

@Er4s napisał: "I ****c ta *******ona czarna kaczke Sterlinga, *****ego oszusta który nigdy nie będzie godzien statusu piłkarza."
+1
Nie chcę tego w Arsenalu nawet jeśli miałby dać plusy w ataku

@Dominik11 napisał: "To pretensje do sędziego a nie do piłkarzy. Każdy normalny by próbował naciągać by awanować.To jest grą o finał Euro a nie na mecz towarzyski.

A czy sportowe czy nie zachowanie kogo to będzie obchodziło.

Jak by tak było dla Polski to było by super.

Może i nie było karnego ale nikt nie broni Dani grać lepiej dziś. Jak by lepiej grali to tej sytuacji z Sterlingiem by nie było."

I zobacz. Poświęciłeś dużo czasu na wypowiedź, ale co z niej wynika?
Nie ważne kto by się kiedy cieszył, po to jest VAR by wyjaśnić sprawę a w tej chwili widać, że nic on nie znaczy. Bo jeśli wyjaśnieniem sprawy jest karny za nurkowanie to nie jest to decyzja, tylko kompromitacja systemu VAR i sędziów, w tym głównego który nawet się nie pofatygował do ekranu, zupełnie jakby to była prosta sprawa.

I teraz tak - gdyby nie było VARu, miałbym ograniczone obiekcje co do oceny sędziego, bo to tylko człowiek. Nawet - nie nad buk - skorumpowany, nie udowodnię. Ale przy VARze? W półfinale? WTF?
I nawet w ekran nie spojrzał. Dla mnie to nie sędziowie tylko niedorozwinięci obserwatorzy gry szachistów.

@sWinny napisał: "Kontakt był i to było widać na pierwszej powtórce. Pytanie czy spowodował upadek? Wątpię, ale sędzia pewnie się wybroni."

Faul na Zielińskim był dużo bardziej widoczny w meczu z Hiszpanią. To nurkowanie i naciąganie. A Sędzia nawet nie podszedł do ekranu, jakby to był oczywisty karny dla sędzi varowskich.

To są momenty, w których istnienie VARu pokazuje że jest gówniany.

I po co jest tu VAR? Po Cholere. A ten kretyn nawet nie podszedł do ekranu. To bardzo krzywdząca decyzja. Nie wiem o co tu chodzi ale coś takiego dla mnie wykracza poza sport.

I tek kasztan nurek łączony z Arsenalem Sterling - którego nie cierpię. Jak ja tej p*y nie cierpię. Jedyny zawodnik którego nie toleruję w PL.

Kibicuję Danii, ale od wieelu minut na awans zasługuje Anglia. Albo za mało serca, albo siły. Nawet Kazio wskazał mój wcześniejszy komentarz, czyli jakby Dania grała o jednego zawodnika mniej. A Kazika zdanie jest zdaniem samegoż Kazika więc wiadomo. Co to zmienia xd

nadzieję*

@Marzag:
Myślę że Arteta potrzebuje połowy innych zawodników, żeby plany (jeśli je ma, a mam na dzieję że tak jest) się ziściły. Podejrzewam że przez pierwszą połowę sezonu i tak będą wpadki, ale oby rozgrywali ją zawodnicy, którzy są szyci na miarę danego planu. Przemeblowanie powinno trochę przyspieszyć, bo trzeba spróbować wejść na trochę wyższy poziom. Ten sezon musi być w jakimś stopniu lepszy niż poprzedni, i nie mam tu na myśli odżywiania zawodników ^

Dania do 65 minuty naprawdę była lepsza, ale ta ilość zmian w tak wczesnym czasie słabo wpłynęła na Danię. Nie mają już siły

Sporo tych zmian było i mam wrażenie że zachwiały monolitem. Teraz grają jak 10vs11, pozytywna agresja wyczerpana.

Obiecałem sobie że dam Artecie jeszcze rok, bo jest młody i
g.. niedoświadczony. Ale myślę że ma potencjał i przez rok jeszcze nie będę na niego mocno narzekał. Przeklnę czasem pod nosem ale bez przemocy, po tym sezonie minimum top5, inaczej zacznę go nazywać tak, jak tutaj jest nazywany podczas pierwszych kilkunastu miesięcy.

@XandeR napisał: "@Marzag:
Ta, jak wróci z jakąś drużyna z drugiej ligi Hiszpanskiej do La Ligi. Przecież ten człowiek się nie nadaje. Może za 10 lat i 1000 spotkań w roli trenera. Teraz nie daje nic"
I tak właśnie będzie, po 1000 spotkaniach jako menago Arsenalu. Trochę pocierpisz ale jak dożyjesz, to pomyśl tylko jak się będziesz cieszył xd

Zbyt dużo zmian na raz. Zrobił się rozpiernicz. Po jednym, góra 2 na raz powinno się wprowadzać w takim momencie meczu, to nie końcówka gdzie trzeba wrzucić jak najwięcej sił. Trener Danii jest wg mnie świetny, ale tutaj przeszarżował

BLM

@Slaviola napisał: "Serio? Nit nie ma linka?"
Bo wszyscy wiedzą że badasz kto ogląda TVP. Nikt nie lubi jak się go gani

Kazik to w sumie bardzo niewiele mówi podczas wypowiedzi, ale za to dużo intonuje i dźwięczy

Na Niedzielę mogę przygotować browarek, ale wolałbym Sake

@XandeR napisał: "Kiedy się kończy Iwobiemu wypożyczenie?
Saka musi mieć jakiś przykład"
Saka nie potrzebuje przykładu, to przykład potrzebuje Saki

Saka ma szansę Anglikom ten mecz wygrać, a nawet go nie przegrać, ale to zależy od rozwoju wypadków

@Marzag napisał: "Saka to największy talent Arsenalu od czasu Guendouziego :>"
I główny rywal Nketiaha z nieznacznie mniejszym potencjałem

Saka nieźle podwajany, ale i tak przyniósł Reprze korzyść. Pamiętam jego pierwsze 4 mecze w Arsenalu, zero pojedynków 1vs1, tylko uzyskanie jak największego pola do gry i podanie. Od pewnego czasu bardzo dobrze drybluje, ale robi to też ostrożnie. Myślę że sporo jeszcze może się w nim obudzić.

Jeśli tutaj też będą karne, to nie będzie to jakiś rekord? Tylu tu statystyków, to może ktoś się wypowie :P

Mam taką antypatię do Sterlinga, niekoniecznie wiedząc przy tym dlaczego, że masakra. Nie wiem, czy jest jakiś zawodnik w PL który wkurza mnie bardziej. Wcześniej był chyba Evra ^^

Żałuję że nie postawiłem bo jestem pewien że Dania przynajmniej 2 bramki szczeli, czyli tyle samo co Saka i tradycji tego Euro stanie się zadość

@matikanonier napisał: ",,Saka - skrzydłowy Arsenalu LONDYN''
Żeby to Szpaku powiedział to ok ale po Borku trochę więcej bym się spodziewał."
Borek to pokolenie grające kiedyś w PES 6 i przyzwyczajenie robi swoje ;)

Duńscy zawodnicy mają bardzo ciekawe pomysły, poparte umiejętnościami indywidualnymi, z czego wynikają często bardzo nieszablonowe zagrania, fajnie się to ogląda.

Ja jestem za Danią, bo mimo trudnego startu, szoku i kiepskich pierwszych wyników pokazali świetny futbol. Tylko Saka psuje mi kibicowanie, bo bardzo go lubię ^

Kto oprócz Kazia komentuje? Bo coś nie Borek chyba albo mam uszka jakieś niedorozwinięte

@Naburator napisał: "jeżeli byłeś na drodze podporządkowanej a on na głównej to prędkość nie ma znaczenia i wina jest Twoja. Niestety pod tym wzgledem prawo w polszy jest głupie. Np ktoś moze jechać pod prąd droga jednokierunkowa. Ty chcesz na te drogę się włączyć. To jeżeli dojdzie do kolizji to on dostanie mandat za jazdę podprad a Ty za spowodowanie wypadku."

Musi mieć znaczenie, skoro ograniczenie jest do 50km/k. I wszyscy zgodnie z przepisami, bo to miejsce ma dodatkowo kiepską powierzchnię, a tylko dostawczak się spieszy i zasuwa jak na autostradzie, dlatego jestem właśnie ciekaw jak zostałoby to rozpatrzone.

@sWinny: Prosta sprawa. Ograniczenie 50, jesteś na drodze podporządkowanej, przepuszczasz pojazdy z prawej, widzisz że nikogo już nie ma, upewniasz się patrząc po raz drugi, skręcasz w lewo, patrzysz w lusterko a tam rosnący David Hasselhoff tylko że w dostawczaku. No i też właśnie się zastanawiam, bo jak zauważyłeś są 2 strony medalu i bardzo mnie to ciekawi

Siema, właśnie miałem ciekawą sytuację na drodze i nie jestem pewien, czy w przypadku kolizji, okazałoby się, że bardziej napsociłem ja, czy dostawczak.

Ogólnie jeżdżę nie szybko a dynamicznie i odkąd mam prawko - czyli od 15 lat - nie miałem żadnego wypadku.

Jednak ciekaw jestem, jak taka sytuacja byłaby oceniona zgodnie z prawem.

W miejscu w którym jeżdżę kilka razy dziennie jest skrzyżowanie, w okolicach ograniczenie 50km/k.
Znajduję się na drodze, która zmierza ku końcowi, gdzie ja się właśnie zatrzymałem, by przepuścić nadjeżdżające pojazdy ze strony prawej, a moim celem jest zjechanie w lewo.
Pojazdy przepuszczone, upewniam się, nikogo nie ma, ruszam spokojnie, ale konkretnie. I w tym momencie (już za mną) pojawia się pocisk, który z 50km/h miał tyle wspólnego co w zeszłym sezonie Auba ze skutecznością.

I teraz pytanie: Waszym zdaniem, gdyby poważnolicy glaca z dostawczaka we mnie wprz**ł to wina byłaby na pewno moja?