Komentarze użytkownika varatas

@krystiannn: Mustafi zrobił przez ten czas jednego babola. Gdyby nie on i Kolasinac, to Schalke wyłapałoby pewnie kilka dwucyfrówek.

To co 70 mln za Odegarda xDDD

@NineBiteWolf: Dalej sadzisz frazesy niczym niepoparte. Chyba jednak to ty nie masz przygotowanego programu na prowadzenie takich "debat". Nie zepnie się, bo nie można - i tyle. Z czego to wynika? Co przyniesie jakie straty, co zyski, czemu to się nie zepnie, gdzie rozwiązania są wadliwe?
Nic się od Ciebie i reszty kołchoźników nie dowiemy. A powód jest prosty. Dlatego, że tego po prostu nie wiecie. Znacie podstawowe hasła mocno już wyprane, które podaje ciągle jak mantre druga strona. Żaden z was w nie nie wnikał, bo skoro pasują do układanki to po co. Taka jest prawda, mimo tego, że za chwile pierwszy z was zaprzeczy i poprze to znowu frazesem krzykacza wiecowego "nie da się, bo nie".

@anolis: Oczywiście, że to nie jest prawda. Metodą zmniejszenia biurokracji podatkowej nie jest likwidacja, czy obniżenie podatków, tylko zmiana systemu podatkowego, w skrócie ujmując na system minimalnie skomplikowany.

@NineBiteWolf: Większość przejrzałem. Co do merytoryki, to nazwałbym ją marytoryką wiecową, na zasadzie haseł, niczym nie popartych (ale mniejsza).

Nie chcę tutaj wdawać się dalej w żadne dalsze przepychanki polityczne, bo w sumie to nie forum od tego.
Zastanawia mnie tylko jedno. Dlaczego waszym w zasadzie jedynym argumentem jest "bo budżet nie wytrzyma".

Z tego co widzę, to program liberalizmu podatkowego widzicie tak - aparat państwowy i wydatki państwa zostają jakie są, ale zmniejszamy wpływy. Założenie jest jednak trochę inne, obcinamy wydatki państwa do niezbędnego minimum, dostosowując do tego minimalne obciążenie podatkowe, oparte na prostych daninach publicznych. To najogólniejsze i podstawowe założenie + konstytucyjny zakaz uchwalania budżetu z deficytem (na który prawdopodobnie jest już za późno, ale to kwestia na inną dyskusję). Gdzie w tym przypadku niedopięcie budżetu? Gdzie w tym miejscu wzrost zadłużenia? Nie wiem, ale się domyślam.

Spoko spoko. Budżet wytrzyma, a wyborcy uwierzą, że to możliwe - i to jest merytoryczny argument? Potrafisz poddać swoje myślenie bardziej wnikliwej analizie popartej na czymkolwiek?

@NineBiteWolf: Do czego się odnieść merytorycznie. Przecież nie podałeś ani jednego argumentu merytorycznego, tylko że nie możesz znaleźć programu, nie możesz znaleźć rozwiązań na służbę zdrowia itd. Może po prostu nie dotarły one do twojej bańki, bo wszystko jest w necie dostępne. Na stronie korwin i RN jest program. Na stronie Konfederacji ich wspólne tezy programowe. Doskonale obaj wiemy, że nie przyszedłeś o niczym dyskutować, tylko powypisywać co to ci się tam wydaje.

@NineBiteWolf: Krótka recenzja. Plujesz jadem, a widze o tym co mówisz masz zerową albo co gorsza wiesz o czym mówisz, ale celowo udajesz głupszego, niż jesteś :D

@NineBiteWolf: Co to znaczy burdel w papierach? Jestem adw/d.podatkowym - miałem przyjemność kiedyś współpracować z nimi przy kilku transakcjach. Czym jest ten tajemniczy burdel w papierach?

@Rynkos7: Jakaś argumentacja? Co jest złego w likwidacji dochodowych? Czy tylko nie, bo nie.

@varatas: Oczywiście błąd - Ceballos ma 3 asysty, a nie Odegrad.

@GKS_AFC: No takie założenie jest chyba najsłabszym argumentem ze wszystkich. To może zostawmy Elnenyego, bo może pod lepszym trenerem da 20 asyst w sezonie.

@GKS_AFC: ponad 1500 minut i dwie bramki w tym jedna w lidze europy.

Ceballos jest uznawany za totalny niewypał. To zobaczmy, jak wyglądają w porównaniu.

Ceballos/Odegard
Bramki 0/1
Asysty 0/3
Strzały na grę 0.5/1.1
Kluczowe podanie 1.1/1.3
Dryblingi 1/0.8
Straty 0.6/0.8
Podania na gre 50/36
Długie podania 2.8/0.8

W defensywnych, za które oczywiście nie rozliczam Odegarda, Ceballos jest lepszy (w każdym aspekcie).

To właściwe co przemawia za Odegardem. Nazwisko i miano golden boya sprzed kilku lat?

@GKS_AFC: Z jakich względów Odegard byłby dodatni dla składu? Co pokazał tak właściwie?

@Patriko: Trochę się tym interesuje, ale ekspertem nie jestem. Dla mnie bez jakichkolwiek wątpliwości wygrał. W jednej z rund Kasjusz trafił bodajże 1 lub 2 ciosami, które i tam były mocno średniej wagi. Parke punktował regularnie, gołym okiem widać było, kto jest profesjonalistą, a kto amatorem.

Potężni włodarze - https://i.ytimg.com/vi/BoGxTJSf4Ro/hqdefault.jpg

@Ups147: No akurat od niego to nie ma co za wiele wymagać. Chyba wszyscy tutaj sobie zdajemy sprawę, jaki jest poziom intelektualny tego gościa.

@TheBestGooner: Dokładnie tak. Sytuacja jak z Linkiewicz poprzednio. Pupilek przegrać nie może.

@Freo98: Ewidentna wygrana Parka. Co to za pajacerka z tym protestem. Żenada.

@sickstick: Oczekuję tego, że jak wejdzie to zrobi jakąkolwiek różnice na +. chambers takiej nie robi. To wszystko, nie dopowiadaj sobie zbyt wiele.

@sickstick: To jest ta sama sytuacja co z Elneny, którym niektórzy tutaj byli zachwyceni w tym sezonie. Chłop tyle, że nie szkodzi w najlepszy wypadku. Nie jest dobry właściwie niczym, ani w ofensywie, ani w defensywie. To samo jest z Chambersem.

@Jack_Herrer: Cornet to chyba od niedawna gra jako LB i trochę to wydaje się być eksperymentem.

Fekir to marzenie, ale obawiam się, że trochę chłopak ma nawalone w czapie. Chodziło info o tym, że dyscyplina to nie jest jego drugie imie.

Gravenberch - po takim sezonie to realnie kosztuje pewnie około 50 mln.

James Ward-Prowse - Anglik i świetny sezon, cena minimum 45-50 mln.

Lamptey - pewnie za 30 pójdzie, ale po tak długiej kontuzji nie jest garantem formy.

@sickstick: Nigdy nie schodzi poniżej pewnego poziomu, tylko szkoda, ze ten poziom to ciągle Fulham lub Brighton.

@grzegorz1211: A brałeś pod uwagę tę zmienną pod tytułem poziom gry ofensywnej drużyny w tym seoznie?

Z napastników świetnym strzałem byłby Dusan Vlahovic albo Maxi Gomez z Valencii.

Jeśli na drugiej stronie obrony znowu wpadłby podobny surowy technicznie Szkot, to pewnie statystyki wrzutek wynosiłyby około 40 na mecz.

@chicken1990: Z samym Kolasinacem też nie ma co się spieszyć i spisywac go na straty. Po tym jak grał w Bundeslidze i to, że zaczął grac także na nowej pozycji może przemawiać za jego zostaniem. Chłop obsadza właściwie 3 pozycje.

@NineBiteWolf: No z tym Mustafim to też nie tak hip hop, bo w końcu chłop grał pierwsze skrzypce przez tyle sezonów. Miał wylewy, ale który z naszych obrońców ich nie ma. Teraz jest łatwiej, bo za Artety nie gramy tak ofensywnie, jak poprzednio. Gramy niżej i tez ryzyko jest mniejsze. Nie mówię, że Mustafi to świetny transfer, ale pewne plusy dodatnie można w nim znaleźć.

@Dominik17: Na ten moment to Mavropanos wygląda wiele lepiej, niż Holding. Co prawda w Bundeslidze, ale niesprawdzenie go będzie jakimś nieporozumienie.

@kuzguwu: To prawda, ale z drugiej strony nic nie ryzykujemy, tylko zwarty szyk obronny. Bez ryzyka nic nie wpadnie.

@MaPet1992: Na początku myślałem, że Tierney jest z drewna, a jednak ze szkła.

50 mln xD

A Kolasinac dzisiaj w meczu najlepszy na boisku praktycznie i z asystą.

@illpadrino: Ty też wszystkich śmieszysz :D

Nawet jednej składnej akcji w tym meczu. Kim tu wyjść spod pressingu, jak my mamy gości o technice ala Elneny, czy Tierney.

Aubameyang to wygląda jakby od tygodnia nie jadł.

Bez tego prezentu to tu zapowiadała się kolejna kompromitacja. Nie gramy nic.

@majormati: przecież on na nic nie czekał, tylko cofał się do linii spalonego...

@tomczyslaw: za co czerwo?

@majormati: g... prawda to jest. To jest frazes rodem z A klasy.