Komentarze użytkownika youngboy

@gnabry_: Czołgista

@FlameDood: Nwaneri wszystko co dobre pokazał na skrzydle. Jeśli plan na niego jest taki, żeby grał w środku, to bardzo niedobrze.

To w przyszłym tygodniu:
- Madueke
- Gyokeres
- Mosquera
- przedłużenie Nwaneriego.

Na dalszą część okienka
- transfer Eze
- sprzedaż Ziny, Lokongi i Nelsona.

W sprzedaż Jesusa nie wierzę (kontuzja + wysoka tygodniówka), a Vieirę mimo wszystko bym zostawił. Lepszy taki zmiennik Ode niż żaden.

@arsenallord: Utrzymywanie potencjalnie dziewięciu zawodników z linii ataku nie ma żadnego sensualn, więc sprzedaż Trossarda jak najbardziej się broni po warunkiem przyjścia Eze.

@Mastec30: Jeśli wszystkie te transfery zostaną zrealizowane, to będziemy dysponować na papierze najmocniejszą kadrą w lidze.

@lordpat: Na Polonię.

@Nicsienieda: Super wieści. Za 2-3 lata go kupimy od nich.

@alexis1908 napisał: "@youngboy: no właśnie ma dużo Eze większość w tym sezonie meczów rozegrał jako dycha i to jest jego nominalna pozycja ;) na skrzydłach też może zagrać owszem ale ogólnie całą karierę grywa jako ofensywny pomocnik ."
Grał jako dycha w formacji z wahadłami, a to jest pozycja zbliżona najbardziej zblizona do skrzydłowego, nie ma nic wspólnego z 10 w naszej formacji. Na tej samej zasadzie można napisać, ze Olise to nie jest skrzydłowy, tylko 10, bo też grał na tej pozycji w CP.

@Be4Again: Tobie bardziej sie to przyda. Pozycja Eze na boisku nie ma nic wspólnego z miejscem, w którym operuje Ode.

@Be4Again: Eze to jest skrzydłowy, a nie żaden backup Ode.

Transfer Madueke jest krytykowany, bo nie jest do końca jasne czy przyjdzie ktoś jeszcze na skrzydło. Jeżeli on miałby być uzupełnieniem rotacji, a przyjdzie jeszcze Eze lub Rodrygo do pierwszego składu, to jak najbardziej transfer Madueke ma sens. Gorzej, jeśli zabraknie nam kasy na lepszego LS i zostaniemy z Madueke na tej pozycji.

Nie no, jakie wypożyczyć? Mamy tylko 1 prawonoznego stopera i przyda się ktoś jeszcze do rotacji. Tym bardziej, że Saliba wcale nie musi podpisać nowej umowy.

@Barney: Nie oceniam kto lepszy, czas pokaże. Na razie mamy 2 rezerwowych za 2 rezerwowych i 1 podstawowy za 1 podstawowego.

Partey —> Zubimendi
Jorginho —> Norgaard
Neto —> Kepa

Uzupełnienia ubytków już są, czekamy na wzmocnienia / poszerzenie składu ;)

To jest artykuł jakiego miałem nadzieję już nie zobaczyć po weekendowych doniesieniach od Fabrizio.

Poważne źródła mówią, że Eze był widziany w Londynie, także Liverpool musi obejść się smakiem.

@miki9971: Madueke jest lewonożny, więc już choćby z racji tego na lewej stronie miałby ciężko. Mam nadzieję, że to ma być jednak zmiennik dla Saki, a na LS przyjdzie Eze lub Rodrygo.

@Artetaballer: Przecież Eze gra na co dzień jako ŚPO w formacji 1-3-4-2-1, a to pozycja bardzo zbliżona do LS. Na tej samej zasadzie jako drugi ŚPO grał w CP Olise, a po przejściu do Bayernu jest PS.

Ładnie nasza kadra może wyglądać, jeśli plany transferowe się zrealizują:

BR: Raya, Kepa
PO: Timber, White,
ŚO: Saliba, Gabriel, Mosquera, Kwior
LO: MLS, Calafiori
ŚP/ŚPD: Rice, Zubi, Merino, Norgaard.
ŚPO: Ode, Nwaneri
PS: Saka, Madueke
LS: Trossard, Martinelli, Eze / Rodrygo
N: Gyokeres, Havertz, Jesus

Do tego na sprzedaż Zina, Lokonga, Vieira, Nelson i być może Trossard / Martinelli.

Co do Madueke to też zależy w jakiej roli miałby przyjść. Jeśli jako zmiennik Saki na PS, to ok. Natomiast jeśli miałby to być jedyny transfer skrzydłowego, czyli docelowo byłby podstawowym wyborem na LS, to ja tego nie rozumiem.

Dla mnie zupełnie bez sensu ten Madueke. Zmiennikiem Saki powinien być Nwaneri, a powinniśmy kogoś szukać do rywalizacji z Ode.

Oby to była prawda, choć źródło słabe.

Wobec tych okoliczności jednak nie ubolewam nad niedogadaniem się z Thomasem.

@adek504 napisał: "Drugie pytanie to kto za niego? To by musiało być mocne nazwisko od którego będzie się oczekiwać zdobycia PL czy LM"
Jakby się zdecydowano wcześniej, to może Inzaghi byłby do namówienia. Teraz zostajemy z Artetą i trzeba mu kibicować. Jak znowu nie będzie trofeum to za rok będziemy myśleć. Może Kloppowi się znudzi na emeryturze?

@adek504 napisał: "Ankietę może sobie wygrywać, ale całe szczęście że nie kibice decydują o takich sprawach, bo byśmy byli już z 10 trenerem w ciągu 5 lat pewnie i bujali się jak United w drugiej połowie tabeli"
Pełna zgoda, ale pytanie czy decydować powinien nadal Arteta, który buduje od 5,5 roku drużynę za setki milionów i niczego nie potrafi wygrać. Rok temu jeszcze bronił go progres rok do roku, natomiast zeszły sezon to 15 punktów mniej niż rok wcześniej, regres w jakości gry i 3 przespane okienka transferowe z rzędu.

@Barney: Gyokeres by wygrał z ogromną przewagą. Sesko to wymysł Artety w stylu Havertza. Każdy oprócz ludzi ślepo wierzących w „proces” wie, że to słaby pomysł.

Nie chcieli dać podwyżki Parteyowi, ale wywalą 11 mln, żeby go zastąpić gościem bez żadnego potencjału sprzedażowego w przyszłości. Biznes z cyklu „zawsze miałem łeb do interesów” ;).

Nie jestem przekonany. Najsłabszy z podstawowego ataku Realu. Liczby ma zbliżone do wyszydzanego Martinelliego. Nie widzę w nim drugiego Alexisa, prędzej to ruch w stylu Pedro do Chelsea.

@adek504: Sezon jest długi i przypisywanie z automatu Parteyowi roli rezerwowego jest moim zdaniem nieuprawnione. Będąc zmiennikiem jednocześnie dla Rice’a i Zubiego mógłby zagrać w wielu meczach, bo chyba się zgodzimy, że jest o klasę lepsze od Merino. Potrzebujemy szerokiego składu, a nie tylko mocnej pierwszej jedenastki.

@adek504: Polemizowałbym z tym, że lepiej odpuścić Parteya, jeśli chce podwyżki. Zastąpienie go będzie bardziej kosztowne niż podwyżka dla Thomasa. Zawodnik tej klasy to kilkadziesiąt milionów. A już najbardziej kosztowny będzie brak zastąpienia go.

Zubimendi był fajny jak miał przyjść za Jorginho do rywalizacji z Parteyem. Jesli przychodzi za Parteya to jakoś mnie ten transfer nie cieszy. Kadra jest wąska jak dupa węża i wygląda na to, że jeszcze ją zwężamy, a potem będzie płacz, że jak wypadnie 2-3 zawodników, to nie ma kto grać i przestajemy się liczyć w walce o tytuł w grudniu.

Jeśli za Parteya i Jorginho przyjdzie tylko Zubimendi, to będzie regres zamiast progresu. Musi ktoś jeszcze przyjść. Szkoda, że za darmo tracimy zawodnika podstawowej jedenastki.

Wspaniale było to okienko latem 2013, kiedy bardzo długo darmowy Sanogo był jedynym transferem, a Wenger przekonywał, że to topowy napastnik, ale nikt się nie zachwyca,
bo nie kosztował kilkudziesięciu milionów. Transfer Ozila ostatniego dnia okienka nieco poprawił nastroje.

@alexis1908: Powalczyć w tych eliminacjach jeszcze warto. Chodziło mi o to, że kluczowy mecz będzie na samym początku, więc zanim cokolwiek nowy trener zdąży zmienić, to może być po zabawie.

Nowy selekcjoner na dzień dobry ma w ryj od Holandii, a 3 dni później mecz o wszystko z Finlandią, takze może się spalić już na starcie.

@Joker_224 napisał: "Jednego nie zrozumiem - po jaki dzwon Sesko podpisywał nową umowę zimą jeśli już wtedy mówiło się o odejściu latem, sam sobie utrudnił. Zimą mówiło się o 50-60 milionach a teraz krzyczą coś o 80-100"
Jedynym logicznym rozwiązaniem jest to, że nowa umowa zawiera klauzulę wykupu, a stara nie zawierała. Analogicznie jak u Cunhi.

Rozmowy z Gyokeresem to chyba tylko po to, żeby zbić cenę Sesko ;)

@Patriko: Tylko, ze my potrzebujemy gotowego napastnika na teraz, a nie gościa do rozwoju. Etap budowy się skończył. Do zdobywania trofeów brakuje nam już bardzo niewiele, przede wszystkim topowej 9, której nie mieliśmy od czasu wczesnego Auby. Przyjdzie Sesko, strzeli 10-12 goli i będziemy nadal z zazdrością patrzeć na Haalanda ładującego 35.

@Marzag: Na pewno widzi więcej niż my, ale tak samo widział w Havertzie zastępstwo Xhaki, a wyszło na to, że malkontenci mojego pokroju mieli rację ;).

Chciałbym się pomylić co do Sesko, ale na moje oko to żadne wzmocnienie w stosunku do Haverta. Co najwyżej poszerzenie rotacji, co samo w sobie jest pozytywne, ale trochę mało jak za cenę, o której się mówi w mediach. Po prawdzie to Sesko nie zdołał nawet wykręcić lepszych liczb od Marmousha, który w połowie sezonu przeszedł do City.