Diaby: "Nowy Vieira"? To mi schlebia

Diaby to dobry zawodnik, myślę że to porównanie do Viery pasuje mu:D

Do Vieiry mu daleko, ale zycze powodzenia :) Abudabu :P

Dobry zawodnik ale do Vieiry to troche za szybko go porównywac.

Podoba mi się gra Diaby'ego... Diaby potrafi namieszać... Gra nieco inaczej od Vieiry... Ma swój styl gry... Powinien tylko popracować nad ustabilizowaniem formy... Jeśli sobie z tym poradzi będzie jeszcze lepszy...

On nie będzie "nowym Vieirą" on będzie "nowym Diaby`m" :D

dobry jest, ma technike i sile :D

Narazie jeszcze wiele mu brakuje do Vieiry , no ale widac , ze z meczu na mecz idzie mu coraz lepiej , dryblingi niektore rowniez ma bardzo udane , moze i naprawde , bedzie z niego 2 vieira ;)

Jedyna cech wspólna to mysle że podobne warunki fizyczne. Więcej raczej nie pasuje. Może jeszcze pozycja bo obaj grali w środku pola.

Mi on czasami przypomina wielkiego 'Zizou', jego spokój w przytrzymywaniu piłki jest fenomenalny, i te dryblingi. Chciałbym żeby Abou grał u nas jak najdłużej nawet do końca kariery, naprawdę wielki talent światowej piłki nożnej - world class ;)

a wcześniej mówił żeby go tak nie nazywać....

no konkret jest, ale jeszcze nie jak Viera ;)

Naprawde w pewnych momentach to mi kopara opada jak widze z jaka latwoscia on zabiera z pod nog pilki przeciwnikowi x)

Olo_18 -> Forma "meczy" jest nieelegancka i pradawna, jest zatrzymaniem ewolucji językowej. Jasne, że teoretycznie można powiedzieć "meczy", jednak jest to morderstwo na języku.

Obecnie forma "meczy" jest znacznie rzadziej używana, co oznacza, że "meczów" wygrywa starcie językowe (jak podają źródła - czterokrotnie bijąc wynik rywala). Oznacza to, że w zasadzie dokonała się ewolucja do formy "meczów", a forma "meczy", choć ciągle dopuszczalna, raczej powinna zejść na margines i wkrótce w ogóle zaginąć. Mój komentarz był uproszczeniem, nie chciałem się nad tym rozwodzić.

W każdym razie: jak wskazują słowniki, forma meczów jest tą "bardziej właściwą", choć "meczy" jest dopuszczalne.

Yeti: Nie ma jasnej reguły, która to określa, obecnie rzeczowniki przyjmują już końcówkę "y", która weszła niejako w język i stała się "poprawna". Choć masz rację, ów jest pierwotną, poprawną formą. Radzę jednak poczytać opinie Miodka, czy innych takich ;)

Specjalnie dla Ciebie, zmieniam w newsie ;]

dokladnie Java, Song moim zdaniem powinien odejsc bo pare melonow mozna za niego dostac a my mamy graczy na jego pozycje mnostwo

Na takie porównanie jeszcze chyba za wcześnie, aczkolwiek jego postura i styl gry w znacznym stopniu przypominają Vieire ;) W każdym razie jest jeszcze bardzo młody, a mimo to dobrze rokuje na przyszłość. Chciałbym, żeby jak najczęściej występował w pierwszej 11.

Song nawet w tym meczu z Burnley czegos swietnego nie pokazal, oprocz tych asyst znowu byl wolny na boisku, jednak mam nadzieje ze choc takie mecz teraz bedzie rozgrywal!!! A co Diabiego, gosc jest swietny dobrze gral glowa potrafi przyspieszyc, tylko nie raz tymi dryblingami przecienia swoje umiejetnosci i traci przez to nie raz pilke ale ogolnie bardzo go lubie ;)

wystarczająco dużo MECZÓW! nie ma takiej formy gramatycznej jak "meczy".

Song? No ludzie nie rozsmieszajcie mnie ... zagrał JEDEN dobry mecz na sozon ale to nie zmienia faktu ze jest za cienki nawet na ławke rezerwowych

Diaby jest dobrym graczem i moze byc lepszy niz P.Vieira :)

moze az Patrick Vieira to nie ale osiagną juz wysoki poziom.... i mam nadzieje ze bedzie jeszcze lepszy ;]

Diaby gra nieźle po powrocie do zespołu, jak dla mnie lepiej od Denilsona i Songa, no chyba że Kameruńczyk zamierza grać tak jak z Burnley to on jest numerem 1 ;p

Ja nie wiem, czy zasługuje. Może dodaje mu to skrzydeł, ale wielu uderza sodówa. Lepiej, gdy piłkarz pracuje na własną markę i nie komentuje tekstów w stylu "nowy Maradona", "nowy Vieira" itd. Swoją drogą, zliczył ktoś ilu jest "nowych Zidanów" w lidze francuskiej? :D Nawet my w Premiership mamy jednego...

Diaby na to zasługuje.