10 najgorszych transferów Arsenalu

Ciekawe jakby wyglądała nasza gra w takim składzie:

________________SZCZĘSNY_______________
SAGNA_MERTESACKER___VERMA/KOSA_GIBBS
____________ARTETA___WILSHERE__________
_________________ROSICKY_______________
WALCOTT ________GIROUD________CAZORLA

Jak sqiullaci przychodził do AFC i pisałem, że to będzie niewypał to większość z Was chciała mnie zjeść! I co? Kto miał rację?!

A fantastyczny Silverstre ?

youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lNhVmsNx_ZM

Nie wiem czy bylo, filmik z wczorajszego protsetu.

DrORION, to pytanie do Ciebie. gdzie grał najlepiej w Bayernie i reprze na skrzydle czy w Koeln w ataku?

Gdyby to była FIFA to można by było zmienić formację na 4-2-2-2 ; ]

Wtedy po bokach, z racji tego, że skrzydłowych nie mamy gralibyy AMF (Rosicky ; Cazorla), w środku Arteta i Wilshere, a w napadzie Giroud z Podolskim.

No ale to nie FIFA. Proste rozwiązania nie przejdą tak łątwo.

Wczoraj Cazorla zapierdzielał jak dziki cały mecz, non stop biegał. Nasze problemy chyba biorą się też ze słabego zgrania - zwłaszcza podczas pressingu. Wczoraj było duuuużo taki sytuacji, że 1 max 2 zawodników chciało zrobić pressing, a reszta stała w miejscu i biegali na marne.

Pauleta19

Podolski to nie skrzydłowy? hmm dziwne bo prócz Koln włącznie z reprezentacją grał na skrzydle. No ale mogli się mylić:-)

Ale gdzie jest Giroud?

Marzag, nie wiem ciężko mi powiedzieć, wydaje mi się, że Poldi jak reszta nowych nabytków nie jest przyzwyczajona do tak częstego rozgrywania meczów i stąd ten brak ruchu bez piłki. Takie moje przypuszczenia, bo na początku biegał za dwóch i wydawało się, że jest stworzony do EPL, a potem zgasł.

Wg mnie tez problem tkwi w skrzydlowych, nie napedzaja akcji, zaden z nich nie potrafi pociagnac akcji, Walcott juz mysli ze stal sie pilkarskim bogiem i dryblingami w boki kupi publicznosc, mysli ze nie musi podawac bo to on jest najlepszym snajperem... Chcialbym zebysmy mieli takiego Blaszczykowskiego ktory ciagnie swoj zespol gdy nie idzie.

Są dziury między formacjami i nawet jak jest ruch skrzydłowego, to pomocnik mu nie zagra, bo by musiał przerzucić ze trzech zawodników przeciwnika. Może Fabregas by to zrobił raz na kilka prób. Jestem za tym by przerzucić Santiego na skrzydło, a na OP dać Rosicky'ego. Co prawda jeszcze bardziej ukróci to kreatywność na ławce, ale nie widzę innego wyjścia by to posklejać.

Rafson95

boshe rozbrajasz mnie. Zdejmij te różowe okulary bo nie wiem jak ci to wytłumaczyć. I co z tego, że porównuje technikę Gibbsa do Girouda? I bardzo dobrze bo od napastnika wymaga się trochę więcej niż od obrońcy. Chodzi mi o atak bo patrząc jak Gibbs wchodzi na skrzydło to jego technika nie ustępuje Giroudowi ( chodzi o zwody, balans ciałem i drybling, może to ci rozjaśni) a to jest niepokojące gry obrońca radzi sobie tak samo dobrze z obrońcami przeciwnika jak nasz ponoć najlepszy napastnik. Mało tego Gibbs potrafi przejść obrońcę a Giroud nie.

@Morris

Piszesz tak dlatego, że obejrzałeś kilka jego występów w tym sezonie czy może dlatego, że wziął koszulkę od RvP ?

Sezon wejściowy miał udany, grał dobrze. Gdyby nie wślizg Gibbsa z WBA, który uratował nam cały sezon miałbym spore wątpliwości kto w poprzednim sezonie prezentował sie lepiej - Santos czy Gibbs.

pauleta - bo u nas tak od dluzszego czasu jest, ze z braku normalnych transferow stawia sie pilkarzy na sile na te pozycje na ktorych nominalnie nie powinni grac. W normalnym klubie po odejsciu Songa kupuje sie innego dobrego DM a u nas Arteta tam kibluje.

Morris - Może i Santos aktualnie gra słabo, ale nie zalicza się do wtop transferowych. Na początku jego przygody z Arsenalem nie grał najgorzej no i oczywiście ta bramka z Chelsea (5-3).

no i moglby sie nie chowac za plecami przeciwnika, tak zeby nikt mu nie podal

pauleta19, ale nogi ma, dostaje te 100 tys tygodniowo to chyba moglby ruszyc dupe i biegac za pilka gdy przelatuje 3 m od niego, zamiast udawac ze nie jest w stanie jej dogonic...

Ja bym nie szukał problemu w Giroud. Skrzydłą dla mnie to padaka, Nie rozumiem zupełnie dlaczego tak słabo gramy w środku mając tam takich piłkarzy: Jack, Mikel i Santiago.

bo Podolski to nie skrzydłowy, którego chce z niego zrobić Wenger.

Zapomnieli Santosa dodać do listy :]

mallen, bo nastala epoka invisibles, czego podolski chce zostac twarza, chowa sie i go niewidac.

Nie skreślałbym Giroud, on z każdym sezonem robi ogromny progres. Najpierw nie radził sobie w L2, później zaczął regularnie grać i strzelać, następnie zagrał porządny pierwszy sezon w L1, ale nie strzelał zbyt dużo. Następnego sezonu jego forma wystrzeliła i został królem strzelców.

Jego kariera przebiegała podobnie jak Koscielnyego, który jak do nas przychodził też potrzebował jednego sezonu na wskoczenie na wyższy poziom.

@rayuuuu

Nigdy nie wiadomo czy taka rewolucja zmieni coś na lepsze. Może sprawić, że to coś jeszcze bardziej się sypnie.

Jak to mówią : ch&^*wo, ale stabilnie.

Stopniowo trzeba dążyć do lepszego. Nigdy nie stosować terapii szokowej (miejsce powiedzmy siódme w Premier League), według mnie.

Sakahai, watpie, Reading ma lipna obrone, ale ja bym, na miejscu wengera sprawdzil ten wariant w meczu z grekami

Chamakh już w pierwszy składzie nie zagra tak samo jak Arshavin. Gdy Wenger coś sobie na temat piłkarza ubzdura to już zdania nie zmieni.

Żal mi było wczoraj Wojtka i Jacka. Szczęsny obronił tyle piłek i nic to nie dało, a Wilshere co chwilę rozkładał ręce bo nikt nie wybiegał na pozycje... Co się dzieje?!

rayuuuu, ja sie obawiam rewolucji w postaci wyprzedazy najlepszych graczy tak by kroenke "odzyskal" te 40 mln ktore mialby z gry w champions league

Rafson95, sprawdzał się solidnie i to był jego max, który utrzymał kilka miesięcy. On zaczął grać piach jeszcze przed dojściem Robina do formy. van Persie po kontuzji nie grał nic szczególnego, ale wjechał do pierwszego składu bo Marokańczyk cisnął beznadzieję.

Defensywny Arteta to dramat ma może te 90% dobrych podań ale kogo to obchodzi jak zagrywa na 5 metów. Widać u niego zmęczenie bo nie ma go wszędzie jak na początku rozgrywek. Priorytetem powinno być kupno defensywnego pomocnika!

Marzag napad z Giroudem i Chamakhiem wyglądałby tak jak w meczu z Reading (7:5) czyli bardzo przyzwoicie wyglądała ich współpraca

A propos tych protestów: bardzo dobrze, że powstaje wrzawa. Martwi mnie ta sytuacja, bo to jest prosta droga na zostanie "drugim Liverpoolem". Ten sezon może być pod pewnym względem przełomowy, jeżeli nie dostaniemy się do LM. Pewnie dojdzie do jakieś małej rewolucji, ale wolałbym do tego nie dopuścić, bo to nigdy nie wypala. Trzeba zbudować coś u podstaw, ale do tego trzeba filarów, które sprzedajemy co roku. Kompletny bezsens...

Ox wczoraj też jakoś nie mógł wejść w mecz.

Topek, ale za to nikt w tej lidze(i chyba na swiecie) nie gra tak glowa jak gra Giroud, wiec to jest jego atut. Giroud tez gra świetnie z klepy, po wilsherze i santim to najlepiej klepiacy pilkarz u nas w druzynie

ciekawe jakby wygladal napad z giroud i chamakiem naraz

Marzag, z klepy lepiej gra Chamakha, Giroud ma trochę lepsze dłuższe podanie, ale to też nie jest nic wybitnego. Wybitne podania to ma Judasz. Ogólnie dla mnie Giroud to zawodnik w porywach solidny, nic więcej, lata świetlne za czołówką napastników PL.

mallen, jest problem z prostopadłymi piłkami. Dla mnie jest za mało ruchu i nie ma łącznika, który by z pierwszej piłki przedłużył futbolówkę z pomocy do napadu. Do tego dochodzi Arteta, który woli się pochlastać niż podać nie na skrzydło, albo do Pera. Moim zdaniem, w takich meczach jak wczoraj (0:0 u siebie, ciśniemy po gola) Mikel powinien schodzić w 60 minucie. Nie pierwszy raz jest totalnym hamulcem większości akcji.

DrOrion; słowami: "Ja na przykład wole Czoło od Girouda" a pózniej wymienianiem zalet jednego i wad drugiego porównujesz ich...

Ja uważam że Giroud nie jest jeszcze w optymalnej formie a się przydaje i powinien na dzień dzisiejszym być w podstawowej 11.
Z Evertonem na przykład tracił dużo piłek ALE prawie wszystkie były zagrywane bardzo niedokładnie, Olivier nadaje się na taki klub jak Arsenal ale powinniśmy mieć również alternatywne rozwiązanie w postaci napastnika szybkiego i z techniką.

Ale Podolski to nie jest grac takiego kalibr, ze moze byc caly czas niewidoczny a wyjdzie mu jedna akcja na 3 mecze i jest git. Tak to moze grac Ronaldo bo wiadomo, ze on moze zrobic zawsze cos z niczego a Podolski ? Nie raz to naprawde zastanawiam sie czy gra w danym meczu :/

Co do artykułu:
Ta numeracja ma jakieś znaczenie? (w sensie nr 1 to według redaktora największa wtopa czy coś w tym stylu?)
Aha i jeszcze mały błąd: Squillaci do nas przyszedl w 2010, a nie 2011. Męczymy się z nim już 2,5 roku :)

Topek, no sory Giroud jest jakieś 2 razy lepszy od Chamakha. On przynajmniej wygrywa główki, że nasi zawodnicy nie dochodzą do strącanych przez niego piłek to brak zgrania. Poza tym Giroud ma nieporównywalnie lepszy strzał od Chamakha.

No, w tym sezonie nie przypominam sobie, aby któryś z naszym graczy wyszedł na pozycje sam na sam.

Co do Chamakha to on woli grać z kimś obok siebie tak jak grał w Bordeaux
''It would be better for me if we played with two strikers, but that's the system and the way of playing here. I respect that and it's working very well. That's football and if the system were to change, we would need another striker. This would provide a chance for another player.'' - Marouane Chamakh .

Rafson95

A Bendtner jeszcze bardziej

Nie ma pozycji przedluzacza gornych pilek ale zeby nie On to te pilki wszystkie by byly oddane albo bramkarzowi druzyny przeciwnej albo obroncom :D To chociaz tyle dobrego.

Ta ale Podolski może być niewidzialny cały mecz ale jedna akcja i bramka albo asysta, a Gervinho jak gra piach to piach jest. Podolski to zawodnik który pomimo tego że mu nie idzie jest piekielnie niebezpieczny jak ma okazje i przeważnie wykańcza akcje

Nie chcę żeby Wenger został zwolniony.
Kto by jego miejsca nie zajął, to już nie będzie Arsenal.

Topek, co znaczy przedluzacza? on nie tlyko przedluza ale i posyla gorne pilki, i jest duzo kreatywniejszy niz chamakh, tworzy kolegom sytuacje.

Zauważyliście, że nie gramy zupełnie prostopadłych piłek? Wczoraj tylko Rosicky próbował taką piłkę zagrać. Siłą gramy do skrzydła (a najczęściej do tyłu) tylko po co jak skrzydła zupełnie nam nie grają :/

KuBajo

Ja to wszystko rozumiem. Ja nie porównałem tych 2 zawodników przeczytaj ze zrozumieniem:-) Porównałem technikę Oliego porównując ją do techniki Gibbsa. Bo mają podobną czyli słabą. A Gerwazego do Oliego nie porównałem. Mówiłem o ogólnych aspektach pisząc na koniec, że dla mnie Gerwazy jest dobry ale jako rezerwowy a Giroud się do nas po prostu nie nadaje. Koleś tak wolny jak odcinek Cubasy. Zabiera mu ktoś piłkę akcja jest już pod naszym polem karnym a on jeszcze biegnie na bramkę przeciwnika:-)

Rafson95, cały opis Girouda pasuje też do Chamakha :) Potrafi to samo, tyle, że ma jeszcze gorszy strzał nogą. I narzekamy (słusznie), bo pozycji 'przedłużacza górnych piłek' nie ma na boisku.