Almunia: Wzrost nie jest problemem w naszej defensywie
11.08.2009, 12:25, Łukasz Klimkiewicz 22 komentarzy
Bramkarz Kanonierów - Manuel Almunia - uważa, że Arsenal nie będzie miał większych problemów z grą w defensywie w zbliżającym się nowym sezonie Premier League.
W trakcie trwającego jeszcze letniego okna transferowego drużynę z Emirates Stadium wzmocnił Thomas Vermaelen z Ajaksu Amsterdam, a kilka tygodni później północny Londyn opuścił Kolo Toure na rzecz Manchesteru City. Obaj mierzą tyle samo, więc wzrost linii obrony drużyny Arsene Wengera pozostanie bez zmian.
Almunia uważa, że efektywność gry ostatniej linii zespołu nie zależy tylko od wzrostu piłkarzy, którzy występują na tych pozycjach.
- Na początku ubiegłego sezonu dysponowaliśmy wysokimi defensorami i nadal mieliśmy problemy - powiedział Almunia.
- Głównym problemem nie jest to, kto ile ma wzrostu, ale jak bardzo poświęca się grze. Obrońcy muszą przez cały mecz być w stu procentach skupieni i gotowi do odbioru piłki.
źrodło: Arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Problemem naszej obrony jest Silvestre! I basta!
A tak na poważnie, to brak wzrostu nie jest na pewno zaletą naszej defensywy i przydał by się ktoś wysoki jak np Hangeland. Ale jeśli tylko naszej defensywy nie będa trapiły kontuzje to w obecnym składzie damy sobie rady w obronie.
W sezonie 07/08 mieliśmy ten sam skład, równie niskich obrońców, a nie traciliśmy tyle bramek...
dokładnie.. teraz trzeba tylko pokonać boruca ; / a to będzie ciężkie.. chyba że będzie miał brak formy xd
Ma racje.
niestety trochę w tym racji jest, że wzrost się czasami nie liczy, ale też umiejętności jak i skupienie.
Obronca moze byc mały ale moze byc skoczny wysoko.
DP powinien być wysoki bo gro piłek od drużyn grających prosty angielski football spada przed środkowymi obrońcami.Stałe fragmenty gry jesteśmy w stanie opanowac (przy odpowiednim treningu) bo wracają sie przecież napastnicy.Szkoda,że wygląda na to,że o wysokie piłki walczył bedzie znowu Denilson...Przywołany tu przykład Barcelony i ich "niskich" obrońców jest taki sobie Puyol świetnie gra głową(są tacy zawodnicy jak np.Cahill z Evertonu którzy graja rewelacyjnie głowamimo niskiego wzrostu) a maja jeszcze Marqueza i Pique. Dla mnie jednak kluczem do sukcesu Barcy były powietrzne pojedynki wygrywane przez Yaya Toure przed linią obrony
Cannavaro juz udowodnil ze nie wielki wzrost nie przeszkadza w tym zeby stac sie najlepszym obronca na swiecie
Nie trzeba być wysokim aby być dobrym obrońcom.
półfinał fa cup i bramka na 2-1 dla chelsea
albo na 1-1 dla liverpoolu w I meczu
Jasne ze nie , naszym glownym problemem w defensywie jest krycie , najpierw jest krycie pozniej dochodzi wzrost , napewno wiecej tracimy bramek przez bark krycia niz przez przegrane pojedynki w powietrzu.
Zgadzam się z Manuelem . Wzrost nie jest najważniejszy , jednak trzeba cały czas podczas meczu być skupionym . W obronie trzeba być skupionym . Puyol mimo 178 cm , świetnie sobie radzi w powietrzu .
Dokładnie Cesc_ Fan Silvestre jest cienki dać Silvestre i dopłacić i Chamakh nasz Wenger powinien już dawno tak zrobić, poczekamy zobaczymy a co do newsa według mnie przydał by się wysoki obrońca bo u nas są dosyć niscy gracze, którzy nie są w stanie dobrze walczyć o górne piłki.
Nie byłbym tego taki pewien. W poprzednim sezonie straciliśmy mnóstwo bramek po stałych fragmentach gry. Podstawowych obrońców mamy z najwyższej półki, jednak problemem są warunki fizyczne, które nasi Kanonierzy mają skromne. :) Sam Wenger nawet o tym coś mówił. Szkoda tylko, że pogorszył naszą sytuację w defensywie, sprzedając Kolo i nie kupując w jego miejsce nikogo nowego. :|
Almunia jest bramkarzem, więc powinien wiedzieć, co jest nie tak. W minionym sezonie Hiszpan spisał się fenomenalnie, jednak nasza obrona pozostawiała wiele do życzenia. Manuel trochę im dogryzł sugerując, że się nie przykładają, ale niestety tak to czasami wygląda...
no ale jeden obronca by sie jeszcze przydal
--> olo_18
Popieram. Wenger nie zabezpiecza sie specjalnie przed kontuzjami zawodnikami ktorzy beda w stanie zastapic biedaka
popieram wypowiedź Cesc_Fan'a
Jak nie bedzie kontuzji to bedzie git :)
1.Gallas , 2.Vermaelen , 3.Djourou , 4.Senderos ,
5.Silvestre . Najlepiej dać Mikaela w zamian za Chamakha + kasa .
Nie jestem pewien co do pewności naszej linii obrony, a szczególnie jestem wyczulony na Silvestre'a, który powinien odejść dla dobra drużyny.
Być może prawda , Ale wiele bramek traciliśmy po stałych fragmentach gry ,albo po głupich błędach Clichi'ego .