Anfield zdobyte! Arsenal 2-0 Liverpool!

ArseneAl@
A no słyszałem że od masturbacji się wzrok psuje a ty dzisiaj tak pięknie o tych porno gwiazdach gadałeś :D

@RvPersie
Haha a ja myslalem, ze mi sie tak wzrok popsul bo kurde musialem blizej tv podejsc :P

Ars3n@
Byłoby lepiej dla nas gdybyśmy umowe na nazwe stadionu mieli tak samo długo jak na koszulki itd. itp. Wtedy moglibyśmy już za rok dwa znaleźć sobie sponsora który da pewnie sporo większą kase niż dają nam linie lotnicze.

Pajdi
To prawda, ale gwizdek tez milczal, bo sedziowal Webb, wielki bohater Liverpoolu, hehe.

RvPersie
Dokladnie. Mam nadzieje, ze zarzad scisnie dupki, zeby wygrac puchar i zdobyc lepszych sponsorow.Wtedy powinno byc juz z gorki. To ile manure bedzie dostawalo kasy, to masakra :o

Suarez sam sobie winny, bo gdyby nie miał łatki symulant to w wczorajszym meczu Webb parę razy gwizdka by użył za faul na nim,a tak gwizdek milczał :)

ArseneAl@
Dokładnie. Sanchez pada niesamowicie ale Suarez jak padnie to odrazu rączki w góre i udaje ofiare losu. PS. Na OS mają tragiczną jakość ; ]

@Kamil
Świetne oceny. Chyba podobne zobaczymy od K.com, o ile będą.

Tak ogladam ta powtorke meczu bo wczoraj nie ogladalem 2 polowy i musze stwierdzic, ze ten Suarez to jest taka aktorzyna, ze czasem Sanchez i Pedro by sie nie powstydzili.

A co do artykułu, myślę, że warto żeby zainteresował się nim ktoś z redakcji i przedstawił wskazane w nim informację w formie własnego felietonu czy czegoś w tym stylu.

Tak ogladam ta powtorke meczu bo wczoraj nie ogladalem 2 polowy i musze stwierdzic, ze ten Suarez to jest taka aktorzyna, ze czasem Sanchez i Pedro by sie nie powstydzili.

Demostenes i Rafson w praktyce każdy z nas robi to samo czyli sobie *******i o tym co mu się wydaje więc odpuścmy sobie pieniactwo:D

Rafson95
Generalnie masz rację z tym, że minimalnych różnic stwierdzić gołym okiem się nie da. Ale zacząłeś od tego, że nie można stwierdzić na oko czy CJ odstaje pod względem szybkości, siły czy dynamiki od KW i MR - jak ja napisałem. No i moim zdaniem można. Masz odpowiednie punkty odniesienia w postaci innych zawodników, z którymi w/w wchodza w pojedynki czy to szybkościowe czy siłowe, czy zwrotnościowe. Na podstawie wielokrotnych obserwacji i porównań można wyciągnąć odpowiednie wnioski.

Rafson żeby mówić o skrajnch przypadkch musisz mieć jakąkolwiek metode powiedzenia ten jest skrajny. Rozumiem o co Ci chodzi a to że są mniej lub bardziej kontrowersyjne przypadki ALE TO JEST NA OKO! dla jednego Carl jest oczywiście mniej zwrotny od Koksa Miacah dla drugiego nie. Zobacz co wypisuje imprecis u niego tak p 20% każdy nasz gracz zyskuje, Po prostu nie wyskakuj z tekstem o pomiarach i oczywistości :D pogadajmy o artykule bo to jest coś!

Mannone- przede wszystkim zachował czyste konto, co prawda Liverpool nie stworzył sobie 100% sytuacji, ale Vito kilka groźnych strzałów obronił. Co prawda nie ustrzegł się kilku błędów (fatalna gra w powietrzu), czy wielu niedokładnych podań. Ale mimo wszystko występ na plus. Ocena: 6,5

Jenkinson- po fatalnym początku, w którym popełnił juniorskie błędy z każdą kolejną minutą prezentował się coraz lepiej. Pewny siebie, świetny w defensywie. Zaimponował szczególnie w pojedynkach 1vs1, gdzie praktycznie nie dawał się ogrywać. Druga połowa w jego wykonaniu była świetna. Ten mecz pokazał, że ciężka praca przynosi efekty. Mogłoby być troszkę lepiej w ofensywie, ale widocznie tego dnia miał skupić się jedynie na grze w defensywie. Brawo! Ocena: 7

Gibbs- bardzo poprawny mecz Anglika. Pewny w defensywie, co prawda miał momenty gdzie zaspał, ale to i tak nie były jakieś potężne błędy. Do dobrej gry w defensywie dorzucił kilka ciekawych akcentów w ofensywie. Musi ostro popracować nad dośrodkowaniami (Clichy vol.2 ), bo fajnie pokazuje się do gry. Wszędzie go pełno. Ocena: 7

Mertesacker- podobnie jak w przypadku Jenkinsona, słaby początek, do tego szybko złapał kartę za głupie przewinienie ale im dalej w mecz tym było coraz lepiej. Świetnie się ustawiał, nie dając za wielu okazji Liverpoolczykom do oddania groźnego strzału. Dobre wyprowadzenie piłki, ten element zdecydowanie u Niemca kuleje. Trzeba nad tym popracować. Ocena: 7,5

Vermaelen- profesor, lider, prawdziwy kapitan. Genialny mecz Belga, wychodziło mu praktycznie wszystko. Waleczny, cudownie grający na wyprzedzenie. To po jego odbiorze padła bramka na 1-0 po genialnej kontrze. W końcu przypominał Verminatora którego pokochaliśmy po debiutanckim sezonie. Dla mnie zawodnik meczu! Ocena: 9

Arteta- Hiszpan poniżej pewnego poziomu nie schodzi. Kolejny raz pokazał jak ważnym jest ogniwem tego zespołu. Opanowanie, łatwość z jaką mija rywali dokładnymi podaniami to jego znak firmowy. Do tego kolejny raz dorzucił masę kluczowych odbiorów. Nie sądziłem, że kiedyś to powiem, ale Mikel był najsłabszym zawodnikiem w środku pola, a mimo to zagrał bardzo dobre spotkanie. Ocena: 7,5

Diaby- olbrzymie zaskoczenie. To co wyczyniał Francuz w środku pola przechodziło ludzie pojęcie. Geniusz w każdym calu. Mijał rywali jak tyczki, genialnie asekurował kolegów, był ciągle pod grą. Decyzje jakie podejmował to istna poezja. Nie notował głupich strat, był motorem napędowym większości akcji. Reżyser, a zarazem człowiek od czarnej roboty. Genialny Abou Yaya Zidane. Szkoda, że tego występu nie zwieńczył golem lub asystą, zasługiwał na to. Ocena: 9

Cazorla- podobnie jak rodak, poniżej pewnego poziomu nie schodzi. Zagrał co prawda dopiero 3 spotkania w Arsenalu, ale w każdym z nich pokazał że jest piłkarzem z innego świata. Techniczna poezja, spokój i instynkt zabójcy. To cały Santi. Miał gorsze momenty, w którym zanotował kilka strat. Ale kiedy trzeba było przyspieszał, będąc poza zasięgiem. Bramka + asysta, czego chcieć więcej? Brakowało nam takiego zawodnika. Ocena: 8

Chamberlain- liczyłem na więcej, w ofensywie praktycznie niczym nie błysnął. Starał się przyspieszać grę rajdami, ale średnio mu to wychodziło. W mojej opinii jeden ze słabszych zawodników na boisku. Można go pochwalić za defensywę, ale to trochę za mało aby uznać ten występ jako udany. Jednak dał to czego nie byłby w stanie zapewnić nam Theo czy Gervinho, za to plus. Ocena: 6

Podolski- przełamał się to najważniejsze. Pierwsze spotkania nie były dla niego udane, brakowało mu miejsca aby mógł się rozpędzić. W meczu z Liverpoolem ta przestrzeń była i Łukasz z niej genialnie skorzystał. To on zainicjował akcję po której strzelił debiutanckiego gola w Premier League. Do tego fajna asysta + tytaniczna praca w defensywie. Oby tak dalej. Ocena: 8

Giroud- wielu go krytykuję, choć ja z krytyką nie do końca się zgadzam. Francuz otrzymywał za mało podań, w których miałby jakąkolwiek szansę na walkę. A gdy już takowe otrzymywał, to wygrywał praktycznie wszystkie pojedynki z obrońcami Liverpoolu. Wiele jego zgrań nie miało niestety adresata, ale tu bardziej bym obwiniał kolegów. Frustrujący jest fakt, niewykorzystania kolejnej 100% sytuacji. Takie okazje Francuz musi strzelać. Wyjścia na wolne pole, szukanie gry, gra tyłem do bramki. To coś z czego będziemy mieli wiele pożytku. Może komuś się wyda naciągane ale trudno.. Ocena: 6

Rezerwowi- w sumie nie wnieśli niczego specjalnego. Ramsey miał 2-3 niezłe akcje w których utrzymał piłkę, przeprowadził fajny rajd. Ale to za mało na ocenę. Podobnie jak Santos, bo Koscielny miał może ze 2 razy piłkę przy nodze.

Rafson95
Może jednak inni są w stanie stwierdzić? :P

Praw fizyki się nie uczyłeś?:X Podkładasz kilka wzorów i wychodzi ci wszystko :C

Ars3n@
Bardzo bardzo ciekawy artykuł. trzeba przyznać że jeżeli chodzi o względy ekonomiczne to jest w 100% prawdą tylko sami tam napisali 'ekonomia ekonomia ale później weszłą praktyka'. Jednak jeżeli klub zostanie dobrze poprowadzony w 2015 na prawdę możemy nie bać się Realu i innych wielkich ekip.

szymon
Bardzo ciekawy artykul.

przecież karwa oceniłem Walcott szybszy o 2 jednostki.

szymonpc
Dobry artykuł. Wyjaśnia wiele dyskutowanych na a.com wątpliwości :)

Rafson te Twoje historie są prześmieszne kończe dyskusje bo Twój argument odnosił się do własności i ich możliwości pomiaru dla mnie A. cole jest zwrotniejszy od Carla dla Ciebie nie da się tego zmierzyć.
Artykuł z forbsa bardzo ciekawy!!

Mi cały czas chodziło o zwrotność!!! A także sprawność ogólną zapomniałeś ??? Farmazonem jest szybkość dryblingu to weź piłke i przedrybluj sto metrów nie wypuszczając dalej niż pół metra z zegarkiem. Nie rozumiesz że Twoje na oko jest *******ą :D ale zostawmy to czytelnikom

ciekawe czy kroenke peknie i sprzeda arsenal haha

to chyba pierwszy współwłaściel który nie ma nic do gadania.

RvPersie
Zalezy na jakim dystansie, na 10-20 m szybszy bedzie Santos, na dluzszym zas Per

@RvPersie
oczywiscie ze mozna. Ma 20 pare % akcji jest współwłaścicielem.

chyba nie można nazwać współwłaścicielem kogoś kogo nawet w zarządzie nie ma..?

A ja widzialem, ze Per jest szybszy od Santosa ^^

forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/arsenal--klub-nieudacznik,29599,1

http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/arsenal--klub-nieudacznik,29599,1

Al-- eeee tam a widziałeś jak na filmiku ja fijo mija pera Nie..to Per nie jest wolniejszy od theo ^^

spadam stąd nie mogę patrzeć jak 2 kibiców ,,Kanonierów" kłóci się o jakieś pierdoły

Rafson bądź konsekwentny skoro nie da się zrobić pomiaru nie ma wiedzy więc na pytanie kto jest lepszym technikiem Theo Walcott czy Mikel Arteta powiesz nie wiem bo nie moge dokonać pomiaru! Pozdro

Ja mogę stwierdzić, że Fijoł jest szybszy od Pera.
True story.

Ja mogę stwierdzić, że Fijoł jest szybszy od Pera.
True story.

Albo weź sobie "sprawność ogólną" kategorii użył tej sam Wenger mówiąc o Arshavinie niedawno w wywiadzie. Jak dokonujesz pomiaru sprawnosci ogólnej? Jak dokonujesz pomiaru techniki Jak dokonujesz pomiaru celności podań (też tunel aerodynamiczny) :P?

Oggy
Według Rafsona jak nie było komputerów, to ludzie żyli w nieświadomości. A jak scout obserwuje jakiegoś piłkarza, to poddaje go serii pomiarów na specjalistycznym sprzęcie.

Rafson przeczytaj co napisałem oki? potem odpowiadaj. Są takie własności też jak zwrotność nie są one dostępne przez takie proste pomiary (profesjonalnie to mierzą jakoś akurat film z wykonania ćwiczenia na treningu jest dobrym materiałem).
Odpowiedz na mój argument z relacji ustalenej na pojedynkach biegowych (moim przykładzie)

Walcott o dokładnie dwie jednostki : O

Wg Twojej Teorii Rafson Tak np. Nie można ocenić szybkości dryblingu bo muszą to być warunki standaryzowane więc jak oglądasz mecz to np.trawa może być nierówno obcięta, wiatr z boku. Trzeba wyeliminować takie czynniki oraz umożliwić możliwie dokładny pomiar Dlatego trzeba to zrobić w tunelu aerodynamicznym!!

shinev
,,arsenal nie przegrywa , gdy Vito w bramce pogrywa" tak więc możemy być spokojni, a tak na serio myślałem,że z wojtkiem nie jest tak poważnie

niby chesney ma wrocic 7-10 dni

Rafson95 nie potrzebuje stwierdzać prędkości mózgu. Potrzebuje ocenić fakt taki że Jenki do piłki podanej mu na dobieg biegnie wolniej czy szybciej od X,Y konkturenta (ponieważ każdy gra z każdym w lidze porównania jest możliwe).Np.
jenki < Enrique Enrique< Walker i masz rezultat asie! (dane relacje ustalone przykładowo)

Rafson95
Możesz na podstawie obejrzenia kilku meczy obu zawodników i pojedynków biegowych, w których w tych meczach uczestniczyli, wyciągnąć wnioski o tym kto jest lepszym sprinterem. Podobnie w przypadku siły itd.

@imprecis

Ja uważam że jest lepszy, ale może to z czystej sympatii do tego zawodnika. W każdym razie może się jeszcze rozwinąć - i to jest najlepsze.

A co z tym Szczęsnym w końcu? Albo Fabiańskim? Dalej Mannone będzie bronić? :D

Rafson95
Mówię tak na oko. Obserwując mecz nie można wysunąć takich wniosków? po za tym takie porównania zaczął impresis, a ja tylko mówię, że nie ma racji ;)

karnego w starciu Pera też bym nie dał to było coś takiego jak wślizg Gerrarda przy bocznej linii ico poturbowało nam Vermaelena

Po krótkim namyślę zamówiłem o to te halówki:
e-megasport.com/product-pol-5015-Buty-Adidas-Ezeiro-III-IN.html

Clyne jest uznawany przez Anglikow za najwiekszy talent na PO, a to o czyms swiadczy.
Btw znajac Hodgsona to Kelly z Liverpoolu bylby jeszcze przed Jenkinsonem.