Apelacja Boltonu odrzucona

Apelacja Boltonu odrzucona 14.09.2010, 16:57, IceMan 19 komentarzy

Angielski związek piłki nożnej za nieuzasadnioną uznał apelację Boltonu w sprawie czerwonej kartki przyznanej w minioną sobotę Gary'emu Cahillowi.

Obrońca Kłusaków został zesłany do szatni podczas spotkania z Arsenalem na The Emirates Stadium za wejście od tyłu w nogi Marouane Chamakha. Ta decyzja sędziego rozwścieczyła menadżera Boltonu - Owena Coyle'a - który uważał, że wystarczającą karą dla reprezentanta Synów Albionu byłby kartonik koloru żółtego i w związku z tym Szkot postanowił złożyć oficjalną apelację na ręce oficjeli FA.

The Football Association odrzuciła jednak wniosek The Trotters, w związku z czym Cahill znajdzie się poza kadrą Boltonu na trzy najbliższe spotkania. Tym samym filar defensywy Kłusaków nie zagra w ligowych meczach z Aston Villą i Manchesterem United, a także w pojedynku z Burnley, który zostanie rozegrany w ramach Carling Cup.

Bolton WanderersFA - Football AssociationGary Cahill autor: IceMan źrodło: Sky Sports
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia1 następna
laskowski19051995 komentarzy: 494515.09.2010, 14:34

Wiedziałem że odrzucą ich apelację...

evelred komentarzy: 369115.09.2010, 01:24

czerwona kartka to gruba przesada, wydaje mi się, że sędzia tylko czekał na ostrzejszy faul boltonu, żeby szybko ich ukarać, bo wiedział, że w starciu daviesa z Koscielnym źle się zachował nie dając żółtka, na pewno swoje zrobiła też pogadanka z Fabregasem po tym zdarzeniu i tak sędzia znalazł się pod małą presją i popełnił błąd zbyt surowo karząc cahilla

Kondzior12 komentarzy: 490014.09.2010, 20:39

Szkoda bo w meczu z United mógłby Kłusakom pomóc.

concrete13 komentarzy: 869814.09.2010, 18:50

szkoda ..bo teraz już nam nie zaszkodzi a by mógł pomóc w sprawianiu niespodzianek..np wygranie lub remis z Mułami ..

sebasz komentarzy: 4984 newsów: 52014.09.2010, 18:47

Theo44 - czyli można tak wchodzić tak ??
To że się Cahilowi nie udało spowodować kontuzji to nie znaczy że FA ma anulować karę bo rozzuchwali to innych brutali i jak mieliśmy Eduardo i Ramseya będziemy mieli kolejnych. Musi być przestroga i jasne stanowisko bo jeśli nie będzie dalej będą po nas jechać. To ma być podkreślam przestroga !!! Przepisy są jednoznaczne wejście z tyłu obiema nogami w zawodnika to czerwień i nie ma przeproś.
W przepisach nie ma słowa o tym czy czerwona jest za spowodowanie kontuzji tylko za wyżej opisane wejście. Nie był to aż tak brutalny faul ?? Ano nie bo Hamaka nie trafił ale co tam anulujmy karę to będą następne. Będziemy dawać kartki wtedy jak naszych będą znosić na noszach. Tu trzeba zapobiegać a nie leczyć!!!

Topek komentarzy: 14137 newsów: 12614.09.2010, 18:40

Theo44, czerwoną kartkę za niebezpieczny wślizg można dostać nawet jeśli drugi zawodnik podskoczy i noga go nie dotknie. Pod uwagę bierze się to, jaki był atak, a nie jak poważną kontuzję spowodował. Styl wejścia był na czerwoną, a że Chamkh uniknął połamania, to już jego szczęście.

Theo44 komentarzy: 440014.09.2010, 18:34

nie zgadzam sie z Sebaszem. Nie byl to az tak brutalny faul. Rozumiem wejscie od tylu, ale on go praktycznie nie dotknal. O ile faul Davisa na Jacku mogla sie skonczyc wyjatkowo tragicznie. Debil nawet nog nie ugial wchadzac w Wilsheara

sebasz komentarzy: 4984 newsów: 52014.09.2010, 18:20

Do redaktorów ,Cahill chyba nie zagra nie 3 a 4 mecze bo odrzucenie odwołania równa się bodajże dołożenie 1 meczu do kary więc 3+1=4.

Co do decyzji jestem z niej bardzo zadowolony dlatego że FA daje jasny sygnał że takie wejścia będą karane z całą surowością i nie ma litości dla boiskowych bandytów którzy polują na nogi czy im się udaje czy nie. Cahilowi polowanie się nie udało ale już na sam zamiar ( wejście z tyłu dwoma nogami ewidentnie w nogi zawodnika ) musi być szybka i zdecydowana reakcja.

Arsenal1994 komentarzy: 749714.09.2010, 18:18

Oczywista oczywistość, że nie był to faul na czerwoną, ale angielska federacja jest tak zatwardziała w swoich stereotypach, że nie było szans, żeby to anulowali.

howareyou komentarzy: 6048 newsów: 714.09.2010, 17:35

Nawet, jeśli kara nie była zupełnie słuszna, to sędzia przerwał nam kapitalną kontrę, z którą wybiegał Arshavin.

Ogólnie to zgadzam się z Coylem, sędzia w sobotnim spotkaniu gwizdał niestety niesłusznie. Szkoda, że na naszą niekorzyść.

bartios komentarzy: 55914.09.2010, 17:33

Wejście było nieczyste, na miarę czerwonej kartki. Nie wiem po co dyskusja.

Ciasteck2 komentarzy: 446714.09.2010, 17:22

Otrzymał sprawiedliwą karę. Szkoda tylko, że nie wystąpi w meczu z ManU.

Topek komentarzy: 14137 newsów: 12614.09.2010, 17:19

Nie wiem czego się Bolton spodziewał. Oczywiste było, że kartka zostanie. Nie była za nic, tylko za wejście, które spokojnie jest kwalifikowane na czerwoną kartkę.

lamberciak komentarzy: 52714.09.2010, 17:16

Nie tak dobrze, skoro nie zagra przeciwko Man Utd.

klinka12 komentarzy: 4912 newsów: 114.09.2010, 17:07

mozna bylo sie spodziewac, ze odrzuca.

Cudi komentarzy: 12754 newsów: 9814.09.2010, 17:05

Szkoda, myślałem, że mu anulują tą karę i zagra z ManU.

Gunner48 komentarzy: 792914.09.2010, 17:05

z tego co wiem...to "Kłusak" nie powinien zagrać 4 meczów!
w poprzedzającym newsie było napisane, że jeśli "Angielski związek piłki nożnej" odrzuci prośbe to będzie pauzował aż 4 spotkania ;P

ostriket komentarzy: 676014.09.2010, 17:03

haha no to teraz nic tylko czekać na jakieś oskarżenia pana Coyle'a xD

andrzej31794 komentarzy: 93814.09.2010, 16:59

i bardzo dobrze

poprzednia1 następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Nottingham Forest 23.11.2024 - godzina 16:00
? : ?
Chelsea - Arsenal 10.11.2024 - godzina 17:30
1 : 1
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
DrużynaMWRPPkt
1. Liverpool1191128
2. Manchester City1172223
3. Chelsea1154219
4. Arsenal1154219
5. Nottingham Forest1154219
6. Brighton1154219
7. Fulham1153318
8. Newcastle1153318
9. Aston Villa1153318
10. Tottenham1151516
11. Brentford1151516
12. Bournemouth1143415
13. Manchester United1143415
14. West Ham1133512
15. Leicester1124510
16. Everton1124510
17. Ipswich111558
18. Crystal Palace111467
19. Wolves111376
20. Southampton111194
ZawodnikBramkiAsysty
E. Haaland120
Mohamed Salah86
B. Mbeumo81
C. Wood80
C. Palmer75
Y. Wissa71
N. Jackson63
D. Welbeck62
L. Delap61
O. Watkins52
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady