Arsenal bez punktów, wygrana Stoke 1-0
19.08.2017, 19:36, Łukasz Wandzel 4173 komentarzy
Zastanie deszczowej pogody w Stoke jest niemal tak pewne jak to, że mecz przeciwko popularnym Garncarzom, grającym na własnym stadionie, będzie bardzo trudny dla drużyny przyjezdnej. Nie inaczej wyglądało dzisiejsze spotkanie. Arsenal w 2. kolejce Premier League podjął na wyjeździe ekipę Marka Hughesa a sam wynik rozczarował wszystkich, którzy kibicują londyńczykom. Gospodarze zagrali w swoim stylu - nastawieni na defensywę wykorzystali jedną z nielicznych okazji na strzelenie gola, a później skutecznie bronili wyniku.
Ten mecz mógł skończyć się w zupełnie inny sposób. Kanonierzy mają prawo mieć pretensje do głównego sędziego, pana Andre Marrinera, ponieważ ten przynajmniej raz powinien przyznać gościom rzut karny. Jednak Arsene Wenger nie może szukać powodów tej porażki jedynie w postawie arbitra, gdyż jego podopieczni zagrali fatalnie w ofensywie, a w dodatku dali sobie strzelić gola, przez co wyjechali z Bet365 Stadium bez ani jednego punktu. Zaliczyli dzisiaj bezbarwny występ, jakich wiele zdarzało im się także w poprzednich sezonach.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Cech - Mustafi, Monreal, Kolasinac (66' Giroud) - Bellerin, Ramsey, Xhaka (79' Iwobi), Oxlade-Chamberlain - Özil, Welbeck - Lacazette (79' Walcott).
Stoke City: Butland - Zouma, Shawcross, Cameron - Diouf, Allen, Fletcher, Pieters (89' Martins-Indi) - Shaqiri (25' Berahino), Jese (71' Sobhi) - Choupo-Moting.
Zespół z Londynu można było śmiało nazwać drużyną lepszą w pierwszej połowie, jednak to wynik decyduje o zwycięstwie. Tymczasem, piłkarze prowadzeni przez Arsene'a Wengera grali niezwykle ofensywnie, dominując, jeśli chodzi o posiadanie piłki, co i tak nie przekładało się na bramki. The Gunners wielokrotnie dochodzili do sytuacji, które mogły zakończyć się golem. Co więcej, prawdopodobnie powinni też dostać od sędziego rzut karny po przewinieniu na Hectorze Bellerinie, ale tak się nie stało. Jeśli z kolei chodzi o drużynę z Bet365 Stadium, miewała ona przebłyski pozwalające na zagrożenie bramce Petra Cecha, jednak czeski golkiper nie popełniał błędów.
Wszyscy mający nadzieję, że Arsenal szybko upora się ze swoją nieskutecznością w drugiej połowie srogo się przeliczyli. To gospodarze tuż po przerwie wyszli na prowadzenie po bramce Jesego. The Gunners z pewnością byli zaskoczeni rozwojem wydarzeń, ale nie zmienili swojego nastawienia - ciągle zamykali rywala na jego własnej połowie. Niestety piłkarze z Londynu nie byli w stanie pokonać świetnie dysponowanego Jacka Butlanda. Choć angielski bramkarz był dzisiejszego wieczora znakomity, winy należy doszukiwać się wśród piłkarzy gości.
Dużo z wykreowanych sytuacji zmarnował Danny Welbeck. Anglik potrafi cały czas znajdować się pod grą, ale same jego strzały na bramkę pozostawiają wiele do życzenia. Z dobrej strony nie pokazał się także Alexandre Lacazette. Francuz miał czasem problemy z przyjęciem futbolówki oraz bywał niewidoczny. Nowemu nabytkowi Arsenalu nie można jedynie odmówić strzelenia bramki, która nie została uznana. Tutaj znowu pretensje do sędziego wydają się być uzasadnione, ponieważ powtórka pokazała, że spalony co prawda był, ale tak minimalny, że wręcz nie do wychwycenia.
Londyńczykom nie przytrafiło się także takie samo szczęście jak w meczu z Leicesterem, kiedy to zmiennicy uratowali rezultat. Olivier Giroud przyzwyczaił już kibiców do tego, że strzela gola po wejściu na boisko z ławki rezerwowych, ale dzisiaj nic takiego nie miało miejsca. Z kolei Iwobi oraz Walcott, którzy na murawie pojawili się nieco później, byli niewidoczni do ostatniego gwizdka sędziego.
Arsenal przegrał już w 2. kolejce Premier League. Co oznacza to dla zespołu prowadzonego przez Arsene'a Wengera? Nic zgoła odmiennego, jeśli chodzi o postawę Kanonierów. Ostatnie lata pokazywały, że hasło dobry start sezonu nie pasuje do drużyny z The Emirates Stadium. Natomiast tutaj uwagę należałoby zwrócić na rywali, którzy bezustannie brną do przodu. Każda poważnie przymierzająca się do zdobycia tytułu drużyna się zbroi i wygląda coraz silniej na boisku. Patrząc po wynikach Arsenalu, pomimo dwóch solidnych transferów, nie zmienia się zbyt wiele. Do zmiany takiego stanu rzeczy wystarczy powrót Laurenta Koscielnego i Alexisa Sancheza czy potrzeba kolejnych wzmocnień?
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Adrian12543 Koniasz jest jak dla mnie postacią ciekawszą od Geralta, tutaj nie ma eliksirów medalionu czy znaków, sama stal :) Książki mega wciągają.
@Dewry: Jackson jako fan Tolkiena od samego początku chciał zrobić filmy jak najbardziej przypominające książkę.Wedlug wielu filmowa trylogia jest lepsza od książkowej i z tym można się zgodzić
@Adrian12543: Mnie Salvatore pisząc Drizzta zachwycił tym jak opisał sceny walk.Czlowiek uczy się szermierki czytając te opisy.Mistrzostwo świata.Akurat 9 tomów to czytania jest tyle, że głowa mała.
LOTR i GoT przy "Legendzie" prezentują się jak kolorowe krainy jednorożców.Sama rasa Mrocznych Elfów tworzy tam taki klimat przez duże K
@Adrian12543: Ja w ogóle wizualnie świata - twarzy postaci, otoczki miejsc, wygląd wojsk, głosu nie potrafię nie utożsamić z filmami Jacksona. Nie wiem jak z GoT, ale jak przeczytam ponownie to pewnie też tak będzie. Oczywiście pomijam zupełnie Tauriel z Hobbita i kilku krasnoludów.
@mistiqueAFC: Paradoksalnie Ci co mieli długie brody - Balin, Dwalin, Gloin, Oin prezentowali się najlepiej. Aktorsko raczej wszyscy dobrze-świetnie, ale wizualnie słabo poza tą czwórką i gościem z toporem w głowie.
Pora się zwijać, męczący dzień. Dobranoc!
@Adrian12543:
Ja nie powiedziałem że mi się nie podobała. Napisałem że w moich oczach są rozbieżności w sprawie charakteru porównując książki do serialu :). Książki są o wiele wiele grzeczniejsze, nie znaczy to że gorsze. Ale postacie w serialu wydają się być "napełnione", pełne treści i to je wolę mimo wszystko. Chociaż każdy może widzieć to inaczej :)
@Adrian12543: To jest bardzo proste.Chcial zrobić drugiego LOTR-a ale trochę go poniosło, bo historia z "Hobbita" jest zwyczajnie nudna i nie zasługuje na tyle czasu antenowego.Powinien postać jeden film trzygodzinny np i wtedy całkiem inaczej by się to oglądało.Nie rozumiem ludzi zachwycających się tym czymś.Efekty fajne, fajny Smaug i tyle.Najbardziej jest mi smutno jak widzę tych homokrasnoludów.Przecież Gimli to ich wzrokiem by pozabijał za sam wygląd.Profanacja rasy.
Co do Silmarilliona to ja bardzo bym chciał zobaczyć całość w formie animacji, a niekoniecznie filmu.Wystarczyloby trochę dodać do scenariusza żeby coś więcej sie tam działo i sukces gwarantowany.Ludzie z ciekawości chcieliby to zobaczyć :P
Jeśli łudzisz fantasy to mogę ci polecieć "Legendę Drizzta" i "Pięcioksiąg Cadderly'ego".Forgotten Realms tez całkiem spoko jako uniwersum, a te dwie historie są magiczne prawie tak jak Srodziemie
@Adrian12543:
Pieśń Lodu i Ognia była dla mnie pozbawiona charakteru przez to że zacząłem od serialu. Żałuję że taka przypadła mi kolejność.
@mistiqueAFC: Saruman roz****ł system,gandiego nie licze bo on jest wyjątkowy
@Busze29: 1.Gandalf 2. Saruman 3. Elrond
Reszta w tyle
@mistiqueAFC: A jaka jest według ciebie najlepiej odegrana rola w władcy
@mistiqueAFC:
Mnie najbardziej wkurzała ta kulturka w książce bo zacząłem od serialu. Skrzat z filmu bije na głowę tego z książki
Główne postaci zagrane we Władcy to jest ocena 8-10.Dwaj czarodzieje i Elrond to według mnie najwyższa nota.
Z całym szacunkiem do GOTa ale aktorzy tam grający, a ci grający u Jacksona to jest niebo, a ziemia.Taka sama różnica jest między tym światem, a światem Tolkiena.Calkiem inna liga pod każdym względem
@Adrian12543: Życia by mu zabrakło do spisania tego wszystkiego.Może jeszcze kiedyś urodzi jego prapraprawnuk z taką sama wizją i koniec naszego życia będziemy mieli okazję wrócić do Śródziemia :P
Najpierw to niech Jackson rodzinkę namówi do sprzedania praw do Silmarilliona, bo bez tego ani rusz.
Halooo, Netflix..........
@mistiqueAFC: Ja ogółem uważam, że gra aktorska w filmie/serialu o wiele lepiej tworzy postać niż jej opisy i zachowania w książkach i nie zastąpią mi one głosu, gestów i mimiki.
Dlatego bardzo wysoko cenię sobie wielu aktorów z Gry o Tron, grających nawet gościnnie 6 odcinków na 7 sezonów np. Joseph Mawle, Richard Dormer, Paul Kaye czy Ian Gelder. W Lotrze IMO każdy stał na poziomie zasługującym co najmniej na ósemkę.
Jednak jeśli miałbym wybrać mojego ulubiona aktora i ulubioną postać z LOTR-a to zdecydowanie Ian McKellen i jego Gandalf, a drugie miejsce Saruman grany przez śp Christophera Lee.
Do czarodziejów nie można się doczepić.Ci filmowi są lepsi od książkowych IMO.
Panowie jak spojrzycie na nasz team to jesteśmy w stanie coś tym ustawieniem zwojować.Bo według mnie 4-2-3-1 najlepiej do nas pasuje
W MOTD uwazaja, ze powinnismy niec dwa karne
@Kanonier204:
Heh. Dzięki, nie będę się na siłę gwałcił :)
Elrond w filmie miał o tyle lepiej, że dostał najlepszego aktora z całego tego zestawu grającego w trylogii.Hugo to jest mega koleś i z każdej roli wyciska maxa
@mistiqueAFC: @Adrian12543: https://www.youtube.com/watch?v=ZuYjZz8rAPk
@SowinhoO
Szczerze? akurat go robilem pare godzin temu, ale ten mecz byl tak ujowy, ze az mi program zaprotestowal, i nie zrobilem skrotu.
Wiec lepiej tego nie ogladaj ;p
@Adrian12543: Ja to się od zawsze zastanawiałem co Aragorn w niej widział.Ani to ładne, ani mądre, pozbawione osobowości i jakiegokolwiek charakteru.Nie to co ojciec Elrond
Może być ktoś tak miły i zapoda jakimś skrótem z meczu ?
O tu widzę coś o Arwenie. W niej to się można zakochać po prostu ;D
@ZielonyLisc: Zgadzam się
@Busze29: Cannbis, whisky, ananas najlepsze połączenie :D
@Busze29
Chyba Zwałasza :D
A jeszcze jutro Lech. To dopiero może być gwóźdź do trumny tego weekendu
Smakosza to ja mam jak się zjaram
@Busze29: Ja w ogóle ostatnimi czasy nie oglądam filmów, a chyba muszę zacząć.
@ZielonyLisc: Wiesz co kto lubi ,ja polecam z starych filmów rok w piekle
seial 87-90 do*****y
@sebastix11: Smakosz nie ma nic wspólnego z horrorami :D
Drugi odcinek Defendersów właśnie oglądam i zapowiada się ciekawie.Średnia w necie całkiem spoko, nie to co po premierze IF
Smakosza sobie obejrzyj :D
Hehe ah ci angole
If Welbeck had 4 shots at 2pac he'd still be alive.
@Gofer999: 1 mega 2 ujdzie ,ale reszta szkoda oglądać
@Busze29: i nudne XD
@kamilo_oo
Ja tam juz dalem sobie na spokoj, juz taka zenade zbyt duzo razy widzialem, wiec dzisiejszy mecz nie jest niczym nowym. Zero emocji, malo brakowalo do spania :D
@kamilo_oo: Zycie na trzeżwo jest trudne
@Busze29: Noooo. Bardzo dobry film.xD
@mistiqueAFC: Z pamięci mogę wymienić mega klimatyczne sceny:
-Boromir podnoszący pierścień wśród śniegu jak i ratujący hobbitów
-W ER Faramir rozchodzący się filozoficznie nad zabitym Haradrimem
-Całe intro
-Rozmowa Froda z Barlimanem o Obieżyświecie
-Cała Moria, zwłaszcza wejście "To nie kopalnia, to grób"
-Telepatyczna rozmowa Galadrieli z Elrondem
@Adrian12543: Niestety nie mam zbyt szerokiego wyboru poza nim - raptem jedna księgarnia, w której często też wielu rzeczy nie ma.
Kur... jak my mamy tak grać, to co weekend będę w stanie nietrzeźwości
pamiętam jeszcze na VHS jak oglądałem Wstrząsy z K.Bconem .Oglądaliście
?
@Adrian12543: Jak Gandalf spadł w dół to ja za gowniarza płakałem :D zaczynałem od filmów i nie wiedziałem, że wróci.Bylem autentycznie załamany
@Busze29: Nic ciekawego.Klasyczny średniak ale parę momentów ma
@Adrian12543: Ja bardzo chciałbym kiedyś przeczytać trylogię w oryginale ale na ten moment mój angielski nie jest na takim poziomie bym mógł z marszu do czytania usiąść
@Busze29: the girl with all the gifts lub Open Grave lub Modus Anomali/Ritual
@mistiqueAFC: Dobry horror bo niewiele z niego pamiętam?
@Dewry: Filmy to tez jest petarda w swojej dziedzinie.Dwie wieże moja ulubiona cześć, a scena w której elfy wchodzą do Jaru mnie do dzisiaj wgniata w fotel
@Busze29: Grave encounters
@Adrian12543: Mam notkę w telefonie, jutro do empika się wybieram Na pewno zobaczę czy jest ten Sanderson, ale cele mam obrane - Świat Lodu i Ognia oraz jakiś brakujący Sapkowski/Tolkien, zależy co znajdę.