Arsenal deklasuje Leeds i umacnia się na pozycji lidera

Czy Man Utd wygra 5 meczów z rzędu? Myślę że nie

Dziwna sytuacja w meczu AV. Piłka wyszła na aut, czego nie zauważył sędzia. Poszła akcja gdzie AV strzeliło bramkę i nagle var cofa akcję.
W zeszłym sezonie pamietam że jak zawodnicy zrobili 4 czy 5 podań to var już nie miał prawa się cofać tak głęboko. Zmienili przepisy? Czy coś mnie ominęło?

@enrique: karny akurat był przyznany w 98minucie, a grali dłużej bo na kolejna czerwona

carrick jak solsza xd

Nie no United idą po mistrza xD

Kiedyś takie bramki jak Cunhy zdobywał Saka

W Realu widzę standardowo, mecz bez karnego to mecz stracony. Doliczył 9 minut, karnego dał w 100, mecz zakończył w 105 minucie.

@Damper: Ale ja dobrze wiem o tym dlatego napisałem że Wenger za późno odszedł, a najbardziej mi to żal że nie odszedł jak Klopp był wolny po BVB

AV wyrównuje. Teraz mają prosta drogę

Brandford wygrywa ale z taką grą to zaraz będą grali w dziewięciu

@krzykus1990 napisał: "Gol przyznany Madueke czyli kolejny gol z rzutu różnego"
i super. Kiedy ostatnio strzelil gola w lidze ? rok temu ?

@alexis1908 napisał: "@Damper: nie ujmując Mikelowi wątpię żeby zrobił 4 w tamtymch realiach nawet."

Robił je jako zawodnik ściągnięty przez Wengera jako punic buy po sierczystym wpierdzielu od United 8-2. I to właśnie były takie mecze Wengera w tamtym okresie. 8-2, czyli jedno z najbardziej wstydliwych wydarzeń w historii Arsenalu, gdzie to jeszcze potem latami było wypominane w kontekście drwin z Arsenalu. To przez takie kompromitacje obraz Arsenalu ukształtował się w taki a nie inny sposób.

Gol przyznany Madueke czyli kolejny gol z rzutu różnego

Brentford mocno sypie się kartkami.

Confirmed: Arsenal’s second goal against Leeds United, initially given as a Karl Darlow own goal, has now been awarded to Noni Madueke by the Premier League’s Goal Accreditation Panel.

Czyli own goal nie jest liderem strzelców

Sędzia w meczu AV to sobie tak jak mu się podoba gwiżdże. Wcześniej typ wisi na zawodniku Brendford i nic, a jak w walce o piłkę i po wyjściu na czystą sytuację obrońca AV się wywrócił, to od razu gwizdek i jeszcze żółta dla Kayode za dyskusje xD

@arsenallord napisał: "Nie oglądam United, ale patrząc na staty Fulham wygląda dobrze"

Oglądałem kawałek taki mecz na remis i czerwo fernandesa dotkną i juz leży i macha łapami

@Garfield_pl: i przegrywają

Nie oglądam United, ale patrząc na staty Fulham wygląda dobrze

@sWinny napisał: "AV raczej zgarnie 3 pkty bez problemu"
No nie bez problemu, ale mają sporo czasu i grają 11 nA 10

United to jeszcze skończy wyżej od City xD

@krzykus1990 napisał: "AV ma już ten mecz w kieszeni"

Szybko się zestarzało xd

@krzykus1990: na stronie premier league

Ale ładny gol Quattary

Czerwo za czerwem idzie w tych meczach. Najlepierw kopniak shade w matiego gotówkę a teraz piękna obrona ręka piłkarza forrest.

AV raczej zgarnie 3 pkty bez problemu

To Schade z nami nie zagra chyba

3 czerwone kartki w 3 rożnych meczach w dwóch najlepszych ligach w jednej chwili

@Reggi napisał: "Kibicie mają chyba chart rozpisany:

Gracz się nie wywrócił to obojętnie co się działo to nie ma faulu."
Sędziowie też tak mają :P

AV ma już ten mecz w kieszeni

@1886gunner1886: ale wiesz jak to działa w rzeczywistości? Myślisz, że gracz ma kamerę z boku i widzi co spowodowało jego upadek? Biegniesz na szybkości z piłką, czujesz, że cię obrońca ciągnie za koszulkę. Obrońca robi wślizg i ty się przewracasz przez to. Co robisz? Krzyczysz, że faul. No bo zazwyczaj nie masz pewności czy on pierw dotknął piłkę czy spowodował twój upadek. Ciężko to ocenić w ułamku sekundy. W wielu sytuacjach zawodnik tak na prawdę nie wie czy był faulowany czy nie. Dla mnie symulowanie jest wtedy kiedy udajesz, że jest faul, np. potykasz się specjalnie o własną nogę. Nigdy bym nie mówił, że ktoś symuluje w sytuacji, gdzie normalnie się przewrócił i krzyczy, ze faul. Bo jak nie krzyczysz, to nawet jak był faul często zostaniesz zignorowany, wiec lepiej zawsze krzyczeć :)

@Damper: nie ujmując Mikelowi wątpię żeby zrobił 4 w tamtymch realiach nawet. My wtedy byliśmy komiczni na rynku Wenger chciał Hazarda kupowaliśmy Gervinho chciał Mate nie przebiliśmy Chelsea, odejście RVP i zastąpienie go Girudem nic nie mam do Francuza ale do Holendra nie miał podjazdu. Wenger po prostu za długo tu siedział powinien odejść po tym 1 pucharze Anglii po długim czasie.

Tymczasem Real jest ciśnięty na własnym stadionie przez potężne Vallecano, ciekawe ile wytrzymają z tym wynalazkiem Arbeloa

Kibicie mają chyba chart rozpisany:

Gracz się nie wywrócił to obojętnie co się działo to nie ma faulu.
Gracz się wywrócił a faulu nie było to symulował.

Szkoda, że rzeczywistość taka prosta nie jest.

@Bartek_ napisał: "Schyłkowy Wenger faktycznie pociągnął klub poza top, ale nie zapomnę mu jego osiągnięć z pierwszego dziesięciolecia (1996-2006) oraz tego, że nie mogąc rywalizować finansowo z czołówką potrafił utrzymać Arsenal latami na pozycjach 3/4, co dawało LM i przepływ pieniędzy do klubu. Jest możliwe, że o wiele szybciej byśmy spadli z rowerka w latach ok. 2006-2013 gdyby nie właśnie Arsene Wenger"

Tylko że o ile była dysproporcja w wydatkach między tamtym Arsenalem a powiedzmy tymi zespołami top-3, tak nad tymi co byli niżej i tak miał finansową przewagę, więc robienie top-4, nawet w tamtych realiach to nie był żaden wielki sukces.

@Reggi: przecież tu nie chodzi o sam upadek tylko machanie łapami i wymuszanie decyzji

@alexis1908: To, że się nie wywalił nie znaczy, że obrońca Fulham go nie faulował. Gdyby go nie szarpał za koszulkę, to by mu Cuhna uciekł. Jak to nie jest faul, to ja już nie wiem. Zresztą co miał var zrobić jak już sprawdzali powtórkę I jest jak na dłoni pokazane jak go ciągnie, udawać że tego nie było?

@Damper: Jak najbardziej się zgadzam i pamiętam historię Arsenalu. To zestawienie liczbowe jest zabawą, a nie merytoryczną analizą.

Schyłkowy Wenger faktycznie pociągnął klub poza top, ale nie zapomnę mu jego osiągnięć z pierwszego dziesięciolecia (1996-2006) oraz tego, że nie mogąc rywalizować finansowo z czołówką potrafił utrzymać Arsenal latami na pozycjach 3/4, co dawało LM i przepływ pieniędzy do klubu. Jest możliwe, że o wiele szybciej byśmy spadli z rowerka w latach ok. 2006-2013 gdyby nie właśnie Arsene Wenger.

Dzisiejsza wygrana united to większą motywacja dla live w meczu z city wiec mi to Lotto ale jak przegrają czy tam zremisują tez nie bedzie zle

Nie wydaje mi się aby to była symulka. Wiecie, że można się przewrócić bez symulowania, nawet jak ktoś Cię nie faulował? Obrońca wybił piłkę, tak, ale przecież nie zrobił tego w próżni. Kontakt też tam był później, tylko był to czysty atak. Nawet jak by nie było kontaktu to samo wybicie piłki z którą biegniesz może spowodować utratę równowagi. Niektórzy piszą jak by w życiu nie biegli z piłką...

@krzykus1990: np w aplikacji Premier League

@Ups147: on się nie wywalił od trzymania za koszulkę przed polem karnym tylko zanurkował od wślizgu w piłkę w polu karnym, żółta za symulke powinna iść a nie wolny

@Adamarsenal1 napisał: "Wczorajszy gol samobójczy Darlowa został zamieniony na trafienie Noniego Madueke!"
Gdzie o tym przeczytam?

@alexis1908: Czysto mu prawie koszulkę rozerwał xd

A ten wolny to z czego wzięli jak tam czysto było ? Omg dramat

Wczorajszy gol samobójczy Darlowa został zamieniony na trafienie Noniego Madueke!

Tak bardzo chcieli dać karniaka dla United, ale za cholere nie mogli znaleźć pretekstu

Dlaczego nie ma żółtej za ewidentną symulke? Co jest

@krzykus1990: przecież to bez Varu trzeba było być ślepym żeby nie widzieć że czysto

@alexis1908 napisał: "Z jakiej paki karny ?"
VAR to wyprostuje

Z jakiej paki karny ?