Arsenal powalczy o podpis Cillessena?
03.06.2018, 22:28, MVTI 43 komentarzy
Daily Star donosi, że Arsenal stoczy bój z ekipą Chelsea o golkipera FC Barcelony - Jaspera Cillessena.
Holender przeniósł się na Camp Nou w sierpniu 2016 roku z Ajaksu za kwotę 13 milionów euro. Od tamtej pory zdołał zagrać w zaledwie 21 spotkaniach, zachowując 11 razy czyste konto.
29-latek nie jest zadowolony z faktu, iż jest ciągle pomijany w selekcji przez szkoleniowca Blaugrany - Ernesto Valverde i podobno planuje odejść.
Były zawodnik Ajaksu ma w kontrakcie zapisaną klauzulę opiewającą na 60 milionów euro, ale włodarze Dumy Katalonii mogą przyjąć znacznie mniejszą ofertę za swojego golkipera.
Arsenal i Chelsea są faworytami do zakontraktowania Cillessena, ponieważ obydwa kluby poszukują nowych bramkarzy do swoich zespołów. Petr Cech coraz gorzej wywiązuje się ze swoich zadań, a Thibaut Courtouis nadal nie przedłużył kontraktu z Chelsea, który wygasa w czerwcu 2019 roku.
źrodło: Daily StarDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Wole kogoś młodszego i perspektywiczniejszego . Ewentualnie Fabianski
Daily Star :)
Cillessen mimo, że mało grał to występy miał całkiem solidne. MAtS jednak nie do wygryzienia ze składu, nie dał się Cillessen`owi mimo jego dobrych występów.
W swoim czasie bronił naprawdę świetnie.
Nie przekonuje mnie Holender. Po co kombinować z tymi bramkarzami? Potrzebujemy bramkarza na teraz jeszcze przed mistrzostwami. Nie da się kupić Oblaka to trudno, bierzcie tego Leno, a nie znowu jakieś zastanawianie się i wybór bardziej skomplikowanej opcji, w moim mniemaniu wcale nie lepszej.
Fajnie. Rozumiem, że zarząd już mu kupił bilet do Londynu? ;)
Loew nie bierze na MŚ Leno i Sane, hahaha.
Pamiętajcie, ża klauzula to tylko kwota w przypadku której klub nie może zablokować transferu tylko zawodnik. Więc kompletnie nie ma sie co sugerować klauzulą w tym wypadku :)
Wiadomo, że nikt poważny nie zapłąci 60mln za rezerwowego bramkarza. Jeżeli faktycznie Barcelona chce go sprzedać to kwota pewnie w granicach tych 12mln bedzie zachowana z poprzedniego transferu. Pytanie tylko czy to dobra opcja dla nas, ja mam wątpliwość.
Cillesrn? Jestem za, ale pytanie czy szukamy bramkarza na teraz czy na lata. Leno jest opcją długoterminową, Jasper niekoniecznie.
Zamiast Leno za 30 milionów, mielibyśmy brać starszego Holendra za dwa razy więcej... To byłoby frajerstwo w czystej postaci.
A moze by tak juz przestac "walczyc" o te podpisy tylko juz faktycznie kogos zakontraktowac...
Barcelona to "miszcze" negocjacji, więc jakąś tam ofertę za niego można złożyć. Ale taką w stylu Wengera: "chcecie 60milionów? A ja dam 15!"
Jednak na poważnie, również wolałbym powitać na Emirates Leno.
@ejmati:
Czyli każdy gdzieś wskazał jakiś powód i morał z tego taki... jak najdalej od własnej bramki.
Po co walczyć o Cilissena, skoro można brać Leno bez większych komplikacji?
Ale cały Arsenal. Jak zwykle, czy to Wenger na pokładzie, czy poza pokładem, ruchy na rynku transferowym szybkie jak zawsze, czyli szybkie inaczej.
@tyson880: problemami z karnymi są sędziowie mający śmietnik zamiast serca. No, przynajmniej według tych z Juventusu
A co do Cillessena to nie, Leno lepsza opcja. Młodszy, pewnie tańszy i wydaje mi się, że więcej wniósłby do zespołu
@Leehu: nie zgodze sie,wyczucie też trzeba mięc które Cech ewidentnie gdzieś zatracił,zawsze idzie w przeciwną strone strzału nie dając sobie szans na obronę
@Leehu: Napisałem "xD". To był żart xD
Choć mimo wszystko jakby porównać statystyki Cecha i Cillessena do np. Diego Alvesa, to chyba jednak jest coś na rzeczy.
Zawsze można się trochę taktycznie przygotować do meczu i nie pozostawać biernym w bramce, bo to na pewno nie pomaga.
Co to pierwszy aprillis? Cillesen nafajr sie do Liverpoolu, oni tam miewqa dobrych bramkarzy, ale nieprzewidywalnych. Cillesen pasuje do nich jak ulał. Jak wszyscy za tym Leno to i ja.
@Leehu:
Problemami z karnymi są desperacko faulujący obrońcy.
@zly_kanonier: Żaden bramkarz nie rozwiązuje problemów z karnymi, problemami z karnymi są ich strzelcy. :)
To nie rozwiązałoby problemu z karnymi xD
Arsenal interesuje się wieloma piłkarzami, tylko że żaden jeszcze nie przyszedł
To niech Chelsea go bierze, a do nas Courtouis.
Wojtek by sie przydał, a nie jakiś drugi bramkarz Barcelony ;p
@mitmichael: to doczytaj reszte zdania a nie narzekasz
Czuję, że nie będzie ani jego ani Leno i zostaniemy z czołgistą.
@Simpllemann: Nie bez powodu Czołgista otrzymał "1" na przyszły sezon.
Nic specjalnego. Szukamy dalej
Hahaha klauzula 60mln skonczylem czytac w tym miejscu. Podpisywac w koncu tego Leno bo ilez mozna czekac
Nigdy mnie nie przekonywał
Tak czaimy się z tym bramkarzem, że jeszcze żadnego nie kupimy.
Jezu dawajcie tego Leno. W stosunku do tego co może wnieść do drużyny to jest za darmo.
Wyobraźcie sobie, że w 119. minucie dogrywki jakiegoś pucharu na rzuty karne wchodzi Petr Cech.
Masochizm.
Holender vs. Niemiec, wolałbym tego drugiego.
Jak wszyscy to wszyscy
Leno to najlepsza opcja
Leno marzenie no nie takie jak Oblak , ale Holender też fajna opcja .
Leno.
Tylko Leno... lepszy tańszy młodszy
Nie byłoby źle, ale Leno według mnie lepsza opcja.
Lepiej wziąć Leno.
On ma klauzule 60 mln, ogólnie Leno to najlepsza opcja.
Na pewno lepszy od Ospiny i Cecha, brałbym za grosze.