Arsenal powalczy z Chelsea o Farfana?
08.02.2012, 13:33, Mateusz Słaby 51 komentarzy
Według doniesień peruwiańskiej gazety "Trome", Chelsea oraz Arsenal uważnie śledzą poczynania gwiazdy Schalke - Jeffersona Farfana. 27-latek ma wolną rękę w rozmowach z zainteresowanymi nim klubami, ponieważ jego kontrakt z drużyną z Veltins Arena dobiega końca latem.
Schalke zaoferowało Farfanowi nową atrakcyjną umowę, jednak ten ją odrzucił. Teraz zawodnik jest gotów do opuszczenia klubu po zakończeniu obecnego sezonu, kiedy to jego kontrakt wygaśnie. "Trome" twierdzi, że Chelsea i Arsenal złożyły już oferty, a teraz czekają na odpowiedź od przedstawicieli piłkarza. Inter Mediolan wraz z kilkoma klubami z Rosji również wykazują zainteresowanie. Możemy więc spodziewać się zaciętej walki o usługi Farfana.
Peruwiańczyk niedawno powrócił do gry po wyleczeniu zerwanego wiązadła, przebywając na murawie 45 minut podczas zremisowanego 1-1 spotkania z Mainz. Farfan wystąpił jedynie w 11 meczach obecnego sezonu Bundesligi i zdołał strzelić 2 bramki.
źrodło: soccernews.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Musiałby zmienić kolor koszulki więc zapraszam do nas :D
taki piłkarz za darmo by się bardzo przydał:)
w sumie czemu by nie :)
lepiej Hazard ":D
Smerfy wezmą Forfana a my Kalou bo jemu tez kończy sie kontrakt.
a niech idzie, tylko niech nie zapomna niebiescy oddac Sturidgea:D
plota ale było by super! :D
pauleta19
Afobe to zmiennikiem Robina będzie, więc jego na skrzydło nie licz. Sprzedamy Arshavina i kogoś trzeba będzie pozyskać. Na Hazarda liczyć za bardzo nie można, więc moim faworytem jest Podolski, któremu kończy się kontrakt latem 2013 roku. Za 10mln byśmy go wyciągnęli. oczywiście wszystkie te buble typu Park, Chamakh, vela Bendtner itd. trzeba sprzedać. Najgorzej będzie z SS. Almunii kończy się kontrakt więc nie będzie miał wyjścia i będzie musiał obniżyć swoje zarobki. Teraz nie odszedł tylko dlatego że chciał zarabiać tyle co w Arsenalu (50 tys. funtów tygodniowo) a nikt nie był w stanie mu tyle dać, bo Wenger to go niemal za darmo chciał oddać.
bardzo wątpliwe
W to jestem w stanie uwierzyć, ale wątpię, żeby Wenger kontraktował skrzydłowego. Jest Gervinho, Chmaberlain, Walcott, daj Boże będą Afobe i Ryo no i .... Arshavin (haha, tego akurat mam nadzieję, że sprzedamy).
Dziwię się Bossowi, że trzyma te buble piłkarskie jak Squillaci, Almunia, Arshavin, Chamakh od nich to lepiej gra niemalże każdy wychowanek w akademii. Latem trzeba będzie wytransferować dużą część gromadki, która przebywa na wypożyczeniach (Vela, Bendtner, Denilson...). Więc jesteśmy na tyle biedni, że nie możemy zrobić głośnego transferu, a na tyle bogaci, że możemy ładować kasę na pensje graczy, którzy 'ławkują' lub grają w rezerwach...
super skrzydlowy, w styczniu juz prawie byl w Interze, ale teraz mozna o niego powalczyc, i wtedy rusek nam nie potrzebny
brać go po sezonie na pewno się nam przyda w klubie
Przeciez to nie okno transferowe a taka smieszne te ploty.
aaron_maj. Farfan liczy, że dostanie taką tygodniówkę w Interze albo innym City
Kalou też będzie latem za darmo do wzięcia. Ciekawe co zrobi Wenger.
ooo by było pięknie
Strus --- Ale może po prostu odrzucił bo chce się przenieść do lepszej ligi niż Bundesliga ? Co nie zmienia faktu, że z Chelsea nie wygramy, bo Rusek sypnie dla niego wysoką tygodniówkę, a my nie...
Powiem tak. Skoro mamy zamiar przedłużać kontrakt z Robinem i Theo to pewnie drabinka płac w klubie nieco się zmieni. Stąd zawodnicy z tygodniówką 100-120 tyś będą u nas grali.
FArfan jako wolny agent zażyczy sobie za podpis, i ogromną tygodniówkę.
Arszawin powinien grać na pozycji podwieszonego napastnika. Skoro tam nie gra, to po sprzedaży go można zaproponować mu umowę.
Istnieje ogromne ALE: odrzucił propozycję 3-letniego kontraktu Schalke na 115k euro (~95k funtów) tygodniówki (6mln euro na rok). Teraz ma 2,8mln euro a rok. a chciał ok 9mln euro/sezon, czyli na brytyjskie warunki 145k funtów na tydzień.
W Arsenalu tyle nie dostanie -nie jest tego wart.
c4
on i Podli i byłoby suuper :P a tym bardziej że są na free
Peter06
Idz droga zarzadu gdzie liczy sie tylko zysk w skarbonce. Daleko nie dojdziemy z takimi zawodnikami ,ale co tam.
Ciekawe ile trzeba NAPRAWDĘ zapłacic z Girouda?
ale jak za darmo to czemu nie
Niech sobie go Chelsea wezmie a do Nas niech trafi ktos inny. Farfan jest dobry na Bundeslige
O niezly pomysl
jest tez zycie poza Hazardem...
Farfan to tez jakas opcja
jest mnostwo przebojowych skrzydlowych jak np. shaqiri, czy Fetfatzidis, moze Afellay ktory zadko gra w fcb, sa latwiejsi do wyciagniecia,
Oczywiście że Podolski lepszy.
CZy ja wiem ... Lepszy Podolski
Świetny zawodnik. Jestem zdecydowanie na tak. Kupić go żeby stworzył bardzo wielką konkurencję dla Walcotta, lecz jestem zdania, że on go z miejsca wygryzie.
Mam wrażenie, że nie wiecie co ten zawodnik ma do zaoferowania:) Jak dla mnie to byłby transfer którego inni by Nam zazdrościli, same plusy takie jak większa konkurencja, zawodnik który sam może decydować o wyniku, wzbudzałby strach w obronie przeciwnika i z pewnościa zobaczylibyśmy nie jedno ciekawe zagranie po którym ręce same składałyby się do oklasków:)
Moim zdaniem Farfan nie jest aż tak dobry, żeby grać u nas i na dodatek być wzmocnieniem.
Nie jest nam potrzebny.. Musimy się wzmacniać lepszymi zawodnikami jeśli chcemy marzyć o walce o koronę Premier League.
Gdyby był kilka lat młodszy...
Kiedyś Farfan to był naprawdę niezły grajek, ale teraz...po co nam drugi Arsza ?
Holtby, Draxler, Jurado...oni wszyscy są od niego lepsi...
no nie wiem co drugi chamakh lepiej już wydać dużo kasy i kupić prawdziwego snajpera żeby walczył z robinem lub był dobrym partnerem lub zmiennikiem
waskitcz
potwierdzam
nawet jak wszyscy będą mieli dobrą formę to by była wielka konkuręcja
Stary piernik.Trzeba było go brać jak grał jeszcze w PSV ,a nie teraz.
Po co marnować kilka mln funtów?! Wg mnie transfer bez sensu...
No w sumie coś by dał naszej drużynie, byłby dobrym, klasowym rezerwowym, ale z drużyny Schalke dużo bardziej podoba mi się np. młody Draxler lub perspektywiczny obrońca Papadopoulos...czy jakoś tak :D
Nie trzeba go nam.
nic nadzwyczajnego, oglądam bundeslige wiele lat i raczej u nas sobie nie da rady
Po to że nie wiadomo jak długo AOC bedzie grał na takim poziomie, ma dopiero 18 lat i zawsze może mieć zniżkę formy, Arshavin się juz nie nadaje, Walcott gra tak jak gra, a Miyachi to samo co z AOCem, obok Gervinho nie mamy dobrego skrzydłowego, tylko ludzi albo młodych, albo z wahaniami formy.
jest zajebisty, ale po co nam więcej skrzydłowych
ciekawa opcja tym bardziej że może grać zarówno na skrzydle jak i na środku ataku
czy jest lepszy od Gervinho ? chyba ten sam poziom a my potrzebujemy znakomitego zawodnika na skrzydło chociaż może Farfan by się sprawdził a na pewno by się przydał przy odejściu Ruska :)
Na cholere nam skrzydłowy? Walcott Gervinho AOX i Ryo zdecydowanie wystarczą.
KUPA.
Dawac latem chlopa!!
Juz sie nie moge doczekac lipcowego okna. Czuje ze sie bedzie dziac:)
Dawac latem chlopa!!
Juz sie nie moge doczekac lipcowego okna. Czuje ze sie bedzie dziac:)
Może byłby lepszą opcją niż Arshavin na skrzydle ,ale wolałbym zamiast niego kogoś lepszego jak uniwersalnego Podolskiego .