Arsenal przegrywa z Brighton 1-3 i odpada z EFL Cup
09.11.2022, 23:25, Patryk Bielski 364 komentarzy
Kanonierzy przegrali dzisiejszego wieczoru na Emirates Stadium z Brighton 1-3 i tym samym odpadli z rozgrywek Carabao Cup na etapie 1/16. Warto odnotować, że taka sytuacja miała miejsce zaledwie raz w ciągu ostatnich dwudziestu lat.
Mikel Arteta desygnował do gry na ten mecz drugi garnitur. Również Mewy były poważnie osłabione, bowiem w pierwszej jedenastce zabrakło dwóch najskuteczniejszych piłkarzy gości - Grossa i Trossarda, a także świetnie spisującego się ostatnimi czasy Estupiniana. Oto, jak prezentowały się oba zespoły:
Arsenal: Hein - Soares, Saliba (63' Gabriel), Holding, Tierney (72' Zinczenko) - Elneny, Lokonga (80' Xhaka) - Marquinhos (62' Martinelli), Vieira (72' Jesus), Nelson - Nketiah.
Brighton: Steele - Lamptey, Dunk (60' Webster), Colwill, Veltman - Caicedo (56' Gross), Gilmour - Sarmiento (79' Undav), Ensico (76' Estupinan), March (46' Mitoma) - Welbeck.
Arsenal wyszedł na prowadzenie w 20. minucie, dzięki świetnej indywidualnej akcji Nelsona i jeszcze lepszemu wykończeniu Nketiaha, który wewnętrzną częścią stopy uderzył po długim rogu bramki Steele'a. Niestety londyńczycy nie zdołali obronić wypracowanej przewagi i zaledwie 7 minut później było już 1-1. Hein zahaczył wchodzącego w pole karne Welbecka i sędzia wskazał na wapno, a sam poszkodowany nie pomylił się z jedenastu metrów.
Kanonierzy dobrze rozpoczęli drugą połowę i zepchnęli rywali do defensywy, a najbliżej zdobycia bramki był Nketiah, który uderzył w słupek. Jednak ostatecznie to Brighton było skuteczniejsze i dzięki trafieniu Mitomy z 58. minuty objęło prowadzenie. Gwódź do trumny piłkarzom z The Emirates wbił w 71. minucie Lamptey. Mimo wpuszczenia na murawę Martinellego, Gabriela, Zinczenki, Jesusa i Xhaki, Arsenal nie zdołał zdobyć choćby kontaktowej bramki i przegrał swój przedostatni mecz przed mistrzostwami świata.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Przykro odpaść z pucharu, za którego wygranie nie zwróci nam się nawet tygodniówka Nketiaha :/
Elneny kilka niecelnych podań i kilka strat. Markłinios na wypożyczenie. Jak w polu karnym nie potrafi oddać strzału w światło bramki nie będąc atakowanym to nie dobrze. Nelson na plus, widać że mu się chciało, a co akcję wykręcił i wystawił Eddiemu na 1-0 to aż miło. Bramkarz Hein....
Jak mnie dziś drażnił Nketiah to szkoda strzępić ryja. W drugiej połowie nie dało się na niego patrzeć momentami. Była sytuacja kiedy upadł przy linii obok Arteta gdy było w plecy. Zaczął się zbierać powoli aż go nasz Manago zaczął popędzać i klepnął go w poślady.
No i git, szkoda energii na Puchar Myszki Miki.
Siema, mam do Was takie pytanie niezwiązane z Arsenalem, ciekaw jestem pewnego zjawiska które mnie irytuje.
Wiem że tutaj jest wielu wyznawców PiS, PO, Konfederacji, Lewicy i bardzo mnie to cieszy ponieważ jestem fanem normalnej dyskusji, nie pociachałbym Was maczetą xd.
Jako że oglądam spotkania Jarka, wystąpienia Tuska, Czarzastego, Hołowni, przedstawicieli Konfederacji etc., zastanawia mnie jedna sprawa. A właściwie pytanie które albo nie pada, albo je z jakiegoś powodu zawsze przeoczę.
Można mówić że u Kaczyńskiego te pytania są „z kartki” itd., lub że w innych przypadkach (innych frakcji) są niemal sami zwolennicy etc. Ale bardziej chodzi tu właśnie o opozycję:
Czemu podczas spotkań otwartych, gdy ludzie mają prawo głosu, nikt nie zada pytania (a zadają mnóstwo innych):
- Jeśli wygracie wybory, to czy nie będzie was kusiło korzystanie z narzędzi, których poprzednie władze bały się użyć, a które obecna władza wcieliła w życie?
Bo tak:
A) Kompromis aborcyjny:
Wcześniejsze władze nie chciały tego tknąć, wiedząc że to może sprowadzić kataklizm w postaci zbyt dużego wzburzenia społeczeństwa. ALE – ludzie powychodzili na ulicę, powalczyli. Co potem? W końcu się zmęczyli – da się to zrozumieć. A co zrozumiała przez to władza? Że obywatel pokrzyczy, podenerwuje się i wróci do domu, gdzie ma problemy rodzinne, problemy z rachunkami, kredyty, i całą masę osobistych. Umiejętność adaptacji człowieka wskazała dzięki temu testowi nowy kierunek: można niemal wszystko. Pytanie powinno brzmieć: Czy kolejna władze wyjdzie przez te wyważone drzwi?
B) Zawłaszczenie mediów:
Pewnie zawsze w dużym stopniu telewizja musiała uważać z krytyką aktualnego rządu, ale od 30 lat nie była tubą propagandową konkretnego (plus sprawa „Trójki”, plus oddzielnie ale w tej samej sprawie przykładowo utwór Kazika ). Dlaczego nikt kto dostaje mikrofon nie pyta: czy skoro wśród obywateli to „jakoś przeszło” mimo protestów i późniejszego „przyzwyczajenia” – perspektywa skorzystania z tego narzędzia nie będzie kusząca?
C) Skarbówka:
Wcześniej musiało dojść do złamania prawa, lub uzasadnionego podejrzenia złamania prawa przez obywatela, by urząd skarbowy mógł „wleźć” obywatelowi na konto. Przeforsowali poprawkę/ustawę dzięki której teraz spływa coraz więcej afer, że ludzie mają blokowane konta (ktoś tu już wcześniej parę wrzucał ;) ) bo przelał ileś zł na opłatę mieszkania, a takich przykładów jest dużo więcej. Czy to nie jest kusząca opcja do podtrzymania?
D) Mandaty/kary:
Obecnie są zupełnie nieproporcjonalne do wykroczeń. Skarb Państwa faktycznie dużo zyskuje gdy obywatel zapomni dacie (przegląd, OC, wiele innych) to są kary po nawet 7 tys zł. Trzeba garściami jeść Memotropil żeby nie pójść „z torbami” przez zwykłe zagapienie się. Proste przykłady, ale jest ich mnóstwo. Przydatne zasilenie dla następnej władzy? Tak.
PS: wiecie że możecie aktualnie otrzymać karę za oszczędzanie na ogrzewaniu? Co prawda ma to sens, dość pokrętny, ale ma. Nie odkręcając grzejnika zabierasz ciepło innym więc coś w tym jest ;). Ale nie uważajcie na to bo stopień za mało i może być problem.
Reasumując: Dlaczego nikt nie zapyta opozycji, czy (i z jakiego powodu) nie mieliby korzystać z tylu narzędzi, skoro otrzymali jawny przykład na to, że obywatela da się przyzwyczaić nawet do sytuacji z którą na początku gorączkowo się nie zgadza? I czy ma zamiar (choooćby przywrócić stan wcześniejszy).
Sorry za ten długi wpis, przykładów jest dużo więcej, ale chodzi tylko o to że dziwię się, że nikt nie pyta o fakt, czy drzwi wyważone z kopa, których wcześniej bano się otworzyć kluczem, będą przekraczane ponownie. Pozdrawiam!
Emocji
Za wąską kadra a skoro i tak nie transmitują to ocji z tego tytułu nie zabraknie :))
Kukuryku kap bye bye.
Płakać nie będę, a nawet jakoś tak lepiej mi na serduszku (:
trochę szkoda, ale jednak odpadł i Tottenham i Chelsea i West Ham a Newcastle miało problemy (wow, w tym sezonie dodaję ich do listy) i jutro mam nadzieję United. Myślę, że jak będziemy w maju na to patrzeć to każdy przyzna, że dobrze że odpadliśmy
a ja sobie pozwolę na malo popularna opinię, ze radosc po odpadnieciu z JAKIEGOLWIEK pucharu (oczywiscie nie iczac towarzyskich) nie przystoi kluboiw z ambicjami. JESTESMY ARSENALEM, wiec nie ma sie co cieszyc z porazk z bha dzisiaj
Kij z tym śmiesznym pucharem. Mamy za wąską kadrę żeby grać na wszystkich frontach. Trzeba skupić się na lidze.
Ale ten mecz pokazał że nasze rezerwy to jednak mają daleko do pierwszej 11 niestety.
I dobrze... Strata czasu i energii. Są inne priorytety