Arsenal przegrywa z City 0-1 i odpada z Pucharu Anglii

@SZYMON_TYROL napisał: "@Theo10: Sam jestem wrogiem szastania na prawo i lewo ale taka szansa na mistrza się może nie powtórzyć, czołówka w rozsypce, City w kryzysie."

Uff, dobrze, że wszyscy nic nie grają, bo jeszcze wypadli byśmy z top4...

@Rowerinho napisał: "Zjadacie te nitki od banana czy wyrzucacie? Tylko poważne odpowiedzi"
Wyrzucam. Widziałem nawet filmik jak małpa otwiera banana i wyciąga te nitki przed zjedzeniem.

Jak Edu nikogo nie kupi, to może Arteta zagra na defesywnym, w razie czego, taki stary jeszcze nie jest a od Lokongi niewiem czy by lepiej nie zagrał
xDD

@Rowerinho napisał: "Zjadacie te nitki od banana czy wyrzucacie? Tylko poważne odpowiedzi"
Kolega kiedyś je smażył na patelni i wdychał opary. Podobno można się tym naćpać xD

Zjadacie te nitki od banana czy wyrzucacie? Tylko poważne odpowiedzi

Lubię Brighton, mam nadzieję ze to się nie zmieni po tym okienku...

@Ech0z: aż tak? To u mnie chyba bokiem przeszła xd parę dni tylko śnieżycy było, tak to w dzień na + cały styczeń praktycznie :p

@Rynkos7: nie porównujmy budżetu Arsenalu i Brighton…

@GenzoArs: Oczywiście, tylko Brighton by się jeszcze musiało zgodzić na taką strukturę płatności.
Ja na razie oni się nie zgadzają nawet na 65+5.

@SZYMON_TYROL: No ja się z Tobą częściowo zgadzam, że jesteśmy w momencie w którym trzeba i warto przepłacić. Różnimy się pewnie tylko limitami.

Bo dla mnie okolice 70mln funtów to maks ile możemy przepłacić za Caicedo.
Gdzieś te limity jednak trzeba sobie ustawić, bo przecież nie będziemy rzucać kwotami 150-200mln za graczy wartych 30-40mln.

Warto przepłacić i zaryzykować, ale też trzeba to zrobić z głową.

@Dominik17: Zawsze pomarzyć można xD

Japierdziele, taka ładna wierzbę miałem pod domem.. od 3 dni jest trzaskający mróz i śnieg. Drzewa zamarznięte 5cm warstwa lodu na gałęziach i cała wierzba wyrwana z korzeniami... Nie pamiętam takiej zimy

@Theo10 napisał: "Jakby ktoś dał gwarancję, że Caicedo będzie świetnym backupem dla naszego środka pola, co będzie skutkowało mistrzostwem kraju, a w dalszej perspektywie graczem wyjściowej 11 na lata, to niech płacą i 150mln funtów."

przecież wystarczy taki zapis umieścić w bonusach.
"Dajemy wam 50 baniek. Jak zdobędziemy majstra to dostaniecie jeszcze 30 baniek. Jak zagra w wyjściowej 11 X meczy w przeciągu 2 sezonów to dorzucimy jeszcze 30 baniek. "
po to są te Adds-on, żeby się zabezpieczyć przed niewypałem.

@damianARSENAL napisał: "Kluby dostały 70-90mln za piłkarzy, którzy nawet nie są rewelacją sezonu, a odrzucają takie kwoty. O co chodzi…"

A jakby tobie dali teraz 120 mln za Sake czy Martinellego to byś się zgodził? Oczywiście, że nie bo jest środek sezonu i walczymy o mistrzostwo. Brighton nie gra o tytuł, ale również ma swoje cele do zrealizowania. W środku sezonu ciężko znaleźć zastępstwo, nie ma żadnego tournée/okresu przygotowawczego aby wdrożyć nowych piłkarzy, więc tylko ogromne kwoty, znacznie powyżej wartości piłkarzy mogą skłonić kluby do sprzedaży ich piłkarzy. Cały czas mówimy o Brighton, klubie z Premier League gdzie nie ma już biednych zespołów. To nie Shakhtar czy Club Brugee z jakiejś słabszej ligii, które potrzebują takich zastrzyków finansowych.

@Adamarsenal1: Talksport xd i wszystko jasne hahaha

@damianARSENAL:

To chyba proste liczą jeszcze na więcej kasy .

Dopiero zauważyłem że Balogun strzela PSG i to w samej końcówce. Bardzo liczę na tego zawodnika bo mi on wygląda na nowego Drogbe.

West Ham dołączył do wyścigu z Aston Villa w celu ściągnięcia do siebie pomocnika OM - Matteo Guendouziego.

David Moyes szuka długoterminowego zastępstwa w przypadku odejścia Declana Rice’a. Anglikiem bardzo interesuje się Arsenal oraz Chelsea.

ℹTalkSport
Może Rice opcja zapasowa

@Be4Again: Nie zgodzę się - w jego aktualnej cenie duży procent stanowi to, że negocjacje mają miejsce w środku sezonu pod koniec okienka, gdzie Brighton ma małe szanse na znalezienie zastępstwa. A w naszej ofercie to, że mamy szanse na mistrza, kontuzję Elneny’ego i słabego Lokongę bez innych backupów.

Gdyby nie te zmienne, to nikt by nie rozmawiał o 65+5 mln funtów za Caiceido. No ewentualnie Chelsea, a reszta by się pukała w czoło.

Btw. Nie sprawdzałem jego wartości na TM, te 35-40mln sam wymyśliłem. :P

Swoją droga,

poszły gigantyczne pieniądze za Mudryka, Ukrainiec chciał, Arsenal chciał, transfer upadł przez Szachtar

poszły gigantyczne pieniądze za Caicedo, Ekwadorczyk chce, Arsenal chce, transfer upada przez Brighton

Kluby dostały 70-90mln za piłkarzy, którzy nawet nie są rewelacją sezonu, a odrzucają takie kwoty. O co chodzi…

@Theo10: Sam jestem wrogiem szastania na prawo i lewo ale taka szansa na mistrza się może nie powtórzyć, czołówka w rozsypce, City w kryzysie. Będziemy dzbanami jeśli przegapimy mistrza przez własna głupota jak w sezonie Lester. Zreszta nigdy nie masz gwarancji, ze ci zawodnik odpali. Ja się będę trzymał zdania, ze musimy rozbić bank i się zabezpieczyć, bo Partey i tak jak na swój pobyt w Anglii dotychczasowy to się trzyma. My nawet nie mamy zmiennika za Lokonga obecnie w razie czego, można kombinować z Whitem jako dm ale to już jest burzenie całego bloku defensywy. Caicedo pokrywa DM i CM, ktoś taki to jest mus. Zima zeszłego roku nie kupiliśmy nikogo i wypadliśmy z top4. Mam nadzieje, ze zarząd uczy się na błędach

Arsenal are not giving up on Moises Caicedo & are still pushing & pushing to sign the player. Caicedo wants to join Arsenal. [@Plettigoal] #afc

@Theo10 napisał: "Ja jestem zwolennikiem przepłacenie za Caicedo. Ale jak oni odrzucają oferty 65+5mln funtów w ciągu 30 min, za gościa który realnie jest warty może z 35-40mln, to pojawiają mi się wątpliwości, czy jest sens dalej w to brnąć."

Dzisiaj jesteś tyle wart ile jakiś klub jest w stanie zapłacić za twoje umiejętności/potencjał. To, że teraz TM wycenia go na 40mln jest tylko kwotą poglądową. Jak utrzyma swoją formę w czerwcu może być już wyceniany 60-70mln. Brighton przede wszystkim wycenia jego potencjał i przyszłą wartość, a nie bieżącą. Tak to działa u zawodników w jego wieku...

Podobno Sporting zmienił warunki transakcji w ostatniej chwili i nadal negocjują z Kurami.

@Theo10 napisał: "Ale jak oni odrzucają oferty 65+5mln funtów w ciągu 30 min, za gościa który realnie jest warty może z 35-40mln, to pojawiają mi się wątpliwości, czy jest sens dalej w to brnąć."

W punkt. Brighton ewidentnie nie chce go sprzedawać ustawiając zaporową cenę, więc to tylko strata czasu rzucanie kolejnych kwot. Niecałe 40 h do końca okienka. Trzeba się szybko przerzucić na kogoś innego. Im dłużej trwa to okno tym bardziej szkoda mi Douglasa Luiza. Pewnie 35mln załatwiłoby wtedy sprawę i mielibyśmy dużo większy komfort teraz na tej pozycji

@SZYMON_TYROL: Można jeszcze poszukać innej opcji. Szkoda, że się obudziliśmy tak późno z transferem środkowego pomocnika, znowu….

Ja jestem zwolennikiem przepłacenie za Caicedo. Ale jak oni odrzucają oferty 65+5mln funtów w ciągu 30 min, za gościa który realnie jest warty może z 35-40mln, to pojawiają mi się wątpliwości, czy jest sens dalej w to brnąć.

@miki007: wtopa Romano, poszło hiłi go

Ale jaja sporting nie sprzeda Porro do Tottenhamu

@SZYMON_TYROL: tylko że życie nie kończy się na potencjalnym mistrzostwie w maju. Od sierpnia będzie nowy sezon do którego możemy przystąpić słabsi bo teraz wydamy 80 mln na potencjał który niekoniecznie może się nam spłacić. Ja tu widzę duże ryzyko w tej kwocie i dla mnie to jest trochę bez sensu kupowanie trochę na siłę, wbrew temu to prezentowaliśmy do tej pory dla jednego pucharu. Jak będziemy budować mądrze to kolejne szansę na triumfy się pojawią

@SZYMON_TYROL: Vabank to można by było zagrać za jakiegoś ogranego typa, który z miejsca podniesie poziom(np. Rice), a 80 mln za gościa który nawet sezonu pełnego nie zagrał. Ja tam mam nadzieję, ze mamy jakąś alternatywę za niego i tam uderzymy w DD.

Jakby ktoś dał gwarancję, że Caicedo będzie świetnym backupem dla naszego środka pola, co będzie skutkowało mistrzostwem kraju, a w dalszej perspektywie graczem wyjściowej 11 na lata, to niech płacą i 150mln funtów.

Ale takiej gwarancji nie masz. To jest gracz który zagrał ledwo 25 spotkań w PL i równie dobrze może się kompletnie nie odnaleźć po przeskoku ze średnika tabeli do topu. Szczególnie jak się na niego nałoży presję wynikającą z takiej kwoty transferu.

@Theo10: właśnie dlatego wiem, ze chociaż coś czasem wydaje się szalenie ryzykowne jest warte spróbowania. Zwłaszcza, ze większym ryzykiem dla nas jest postawienie na jedna kartę i granie Lokonga w razie kontuzji. Jesteśmy tak blisko mistrzostwa, na które czekamy 20 lat. Tutaj nie ma, co kalkulować. Uważam, ze tutaj albo idziemy vabank w Caicedo albo vabank i nie kupujemy nikogo. Tylko, ze jeśli rozsypie sie Partey i odpukac stracimy szanse na mistrza to wszyscy będą wieszać psy na Edu, ze nic nie zrobił. Tutaj potrzebna jest decyzja.

Nikt nie musi wchodzić w buty Parteya czy Xhaki. Ważne, żeby zagrał poziom wyżej od Elnenego i 3 od Lokongi.

@SZYMON_TYROL: „Jeśli taki transfer nie spowoduje dla nas jakiegoś kosmicznego obciążenia i nie wpłynie na dalsze transfery w następnym okienku to w czym problem?”

Ale powiedz, skąd wziąłeś to założenie, że kupno gościa za 100mln funtów (który realnie nie jest warty pewnie nawet połowy z tego) w styczniu, nie wpływa na budżet letni? Bo to oczywista bzdura.

Źle przeprowadzone i przepłacone transfery zawsze wpływają klub, jak nie w krótszym, to w dłuższym okresie. Ja jednak chcę Arsenalu takiego jak ostatnio - który wydaje dużo, ale w sposób rozsądny, co jak widać przynosi efekty.
Nie chciałbym być kibicem ManU które kupuje Antony’ego czy Chelsea wydającej setki milionów na nieprzemyślane transfery, które za chwilę się okazują być jedynie balastem, a nie dodatnią wartością sportową.

Przecież sam masz hotel, to chyba wiesz że źle zrobiona duża inwestycja prędzej czy później odbije się czkawką.

Już widzę ta współpracę de Zerbi i Caicedo i zarząd, jeśli nie odejdzie teraz, kwasy pewnie nieźłe będą, a do rezerw nie pójdzie bo w następnym okienku na nim nie zarobią, pewnie szukają zastępstwa na szybko, i przeciągają żeby jak najwięcej ugrać.

@Mastec30: Tyle, ze my jesteśmy w zupełnie innym miejscu, niż Chelsea. Mamy skompletowany skład, brakuje wzmocnień raptem na kilku pozycjach i jest bajka na lata. A jak nie znajdziemy na już zmiennika dla Parteya to możemy się obudzić z reka w nocniku. Ryzyko za dużo żeby nie grać vabank. Te 80 mln płacisz za zawodnika, który ma potężny potencjał. Kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana.

@SZYMON_TYROL: To nie chodzi o januszowanie tylko o ryzyko związane z tą kwotą. Budżet na pewno wytrzyma ale ile widziałeś udanych transferów za 80 mln ? Zwłaszcza jak kupujesz goscia z półrocznym doświadczeniem. Nie dziwie się osobom, które uważają że to dużo. Moim zdaniem to nie wypali. Kwota będzie ciążyła. Jeszcze gdyby to była gwiazda do 1 składu ale Caicedo nie ma szans przynajmniej przez następne pół roku wygryźć kogoś z podstawowej 11stki. A potencjalny niewypał zablokuje nam kolejne transfery bo nie jesteśmy Chelsea która na kosztowną pomyłkę odpowiada równie kosztowną pomyłką

@MarkOvermars napisał: "Oho. Jesus zerwał ze swoją influencerką- teraz będzie płacz i zapomni jak się gra w piłkę"

Za duzo ostatnio w domu przebywal xD

Też uważałem, że musimy wziąć Caicedo za wszelką cenę, ale widzę, że tutaj i 80 mln może być za mało. Zaczynam wątpić w sens takiego transferu, bo to już są chore pieniądze.

Aczkolwiek musimy kogoś ściągnąć. Nie wyobrażam sobie, że kończy się okienko i nie pozyskamy odpowiedniego pomocnika, który będzie mógł w razie co zastąpić Parteya. Jesteśmy najbliżej mistrzostwa od blisko 20 lat. Nie chcę myśleć o tym, co by się stało, gdybyśmy stracili Thomasa na dłużej. Wierzę, że w razie niepowodzenia z Caicedo mamy plan B.

Wiecie co, już abstrahując od tego, ze rynek jest zniszczony i trzeba płacić chore sumę, zastanawiam się dlaczego wy tak bardzo chcecie zarządzać budżetem klubu? Jeśli taki transfer nie spowoduje dla nas jakiegoś kosmicznego obciążenia i nie wpłynie na dalsze transfery w następnym okienku to w czym problem? Jeśli chcemy być najlepsi to musimy czasem przepłacać. Taki już teraz rynek. Nie wasze pieniądze, to po co januszowac?

Nieważne kto przyjdzie i tak ciężko będzie tej osobie wejść w buty Parteya i mieć taki wpływ na naszą grę jak Tomasz.

@krzykus1990 napisał: "100 mln to grosze wobec zdobycia tytułu."

Tak a na Pepe za 80 milionów mieliśmy wrócić do LM. A potem już zawsze kluby pokroju Brighton będą nas kroić. To jest mega krótkowzroczne spojrzenie, całe szczęście klub ma inne podejście.

Okienka zimowe, po raz kolejny się to potwierdza, są mega ciężkie dla drużyn w potrzebie, chcących się realnie wzmocnić. W dodatku kluby pokroju Chelsea jeszcze bardziej podkręcają śrubę. Jeżeli Brighton zawoła 80-100 uważam, że Edu i spółka na pewno się wycofa. Może kogoś prędzej wypożyczymy a latem skupimy się na realnych celach do środka pomocy. Na pewno ktoś przyjdzie ale nie chłopak, który rozegrał 26 spotkań w PL za 80 milionów funtów. Są jakieś granice, może to nas kibiców nie wszystkich interesuje, ale klub też ma swoją strategię i pracują tam ludzie, którzy ją realizują. Za to im się płaci.

Jak nikt nie przyjdzie, to na Partey i Xhaka będą musieli chuchać i dmuchać, a tu liga Europy jeszcze zaraz, wątpię że wytrzymają tyle meczy. Oby Edu miał jakiś inny plan w razie czego chociaż wątpię.

Już abstrahując od ceny która moim zdaniem jest zaporowa to samo zachowanie zawodnika jest dla mnie trochę dyskwalifikujące. Jak przyjdzie to oczywiście będę mu kibicował, nie będę wciskał kitu że nie ale nie podoba mi się to jak załatwia sobie ten ewentualny transfer. Obojętnie, czy jest pod wypływem agentów, czy nie to powinno inaczej wyglądać. I też się zgodzę skoro już dysponujemy takim budżetem to powinno nas być stać na inną opcją. Kto to widział dawać 80 mln za gościa co zagrał poł roku na poziomie PL. Nigdy nie przestanie mnie to szokować

@Furgunn: być może masz racje. Mimo wszystko Edu chyba wie ci robi

Brighton have been exploring potential replacements if Moises Caicedo were to leave, but that is just part of their normal recruitment process. Brighton consider the case closed for this market. [@TheAthleticFC] #afc

Oho. Jesus zerwał ze swoją influencerką- teraz będzie płacz i zapomni jak się gra w piłkę

Teraz musimy iść na całość jeśli chcemy kupić pomocnika. Już końcówka okienka i nie ma licytowania się o funta tylko trzeba walnąć konkretną cenę. To jest na wagę naszego mistrzostwa. 100 mln to grosze wobec zdobycia tytułu. W przypadku kontuzji Parteya, która zawsze możne nadejść różnica między nim a Lokonga jest zbyt duża. Musimy kupić piłkarza z Premier League, który będzie potrafił utrzymać poziom i umiejętnościami będzie odbiegać tylko trochę. Trochę słabszy i mniej doświadczony zawodnik od Thomasa nie spowoduje znaczącego ubytku jakości.

Do kiedy jest okienko? Do jutra do północy?

Oho, chyba Romano wtopił z Here we go.
Ornstein napisał, że rozmowy Sportingu ze Spurs w sprawie Porro zostały zerwane.