Arsenal wygrywa, gdy rywale tracą punkty! 1-0 z Bournemouth
06.10.2019, 15:51, Łukasz Wandzel 5314 komentarzy
Po bardzo udanym czwartku w Lidze Europy przyszedł czas na kolejne weekendowe starcie w Premier League. Tym razem zamiast pięknego futbolu, oglądaliśmy Arsenal, który próbował być wyrachowany i w sumie mu się to udało. W rywalizacji z Bournemouth po wcześnie zdobytym prowadzeniu dowiózł korzystny rezultat. Tym samym Arsenal wykorzystał sytuację bezpośrednich ligowych rywali i wskoczył na trzecie miejsce w tabeli. W 8. kolejce punkty straciły takie drużyny jak Leicester, Tottenham czy nawet Manchester City. Okazuje się, że podopieczni Unaia Emery'ego nie są w tragicznej sytuacji, tracą bowiem zaledwie punkt do ekipy prowadzonej przez Pepa Guardiolę.
Składy, w jakich obie ekipy rozegrały to spotkanie:
Arsenal: Leno - Chambers, Sokratis, David Luiz, Kolasinac - Ceballos (75' Willock), Xhaka, Guendouzi - Pépé (63' Martinelli), Aubameyang, Saka (83' Torreira).
Bournemouth: Ramsdale - Stacey (79' Francis), Cook, Aké, Rico - H. Wilson (79' Danjuma), Lerma, Billing, King - Wilson, Solanke.
Kanonierzy zaczęli z wysokiego C. Bardzo szybko zamknęli Wisienki w ich własnym polu karnym, pokazując przewagę od pierwszego gwizdka sędziego. Przełożyło się to na rezultat już w 9. minucie meczu. Arsenal wykorzystał wtedy rzut rożny. W szesnastkę wrzucał Pépé, a wynik celną główką otworzył David Luiz. Brazylijczyk w tempo ruszył do futbolówki, urywając się się przy tym kryjącemu go rywalowi. Piłka po koźle wpadła do bramki.
Od tego momentu Arsenal bez presji kontrolował przebieg całej pierwszej połowy. Do tego swobodnie rozgrywał piłkę w środku pola, co nie zawsze jest atutem londyńczyków. Piłkarze Emery'ego parli przodu przez około 20 minut, ale w większości akcji wywalczali tylko rzuty rożne. Kiedy tempo meczu spadło, gospodarze utrzymywali pełną kontrolę, podczas gdy podopieczni Eddiego Howe'a rzadko zbliżali się pod bramkę Bernda Leno.
Dopiero po przerwie okazało się, że jednobramkowe prowadzenie może narobić strachu. W 51. minucie akcja, jaką stworzyli Dominic Solanke i Calum Wilson potwierdziła, że nawet kiedy mecz toczy się pod twoje dyktando, pojedyncza sytuacja może zniweczyć cały wysiłek. Wilson zagrał klepkę z Solanke, po czym minął obrońcę i bramkarza Arsenalu. Na szczęście zamiast strzelać z ostrego kąta zagrał w okolice trzeciego metra, gdzie znajdował się Calum Chambers, który oddalił niebezpieczeństwo.
Po chwilowym zrywie ekipy Wisienek Arsenal wrócił do gry, lecz nie zdominował już meczu. Z przodu wyraźnie nie wychodziło. Pépé w pierwszej połowie zapowiadał się dobrze, ale niczym się nie wyróżniał i Unai Emery wprowadził w jego miejsce Martinellego. Saka dużo dryblował, przy czym nie popychał akcji do przodu. Z kolei o Aubameyangu można powiedzieć delikatnie, że nie otrzymywał podań do wykończenia których jest stworzony albo wprost trzeba stwierdzić, iż był niewidoczny.
Pod koniec meczu Unai Emery myślał już tylko o dowiezieniu do końca korzystnego rezultatu. Pokazał to, zdejmując Bukayo Sakę i wprowadzając Lucasa Torreirę. Arsenal nie uniknął lekko nerwowej końcówki, choć w doliczonym czasie gry miał okazję podwyższyć prowadzenie. Niestety Pierre-Emerick Aubameyang, po podaniu od Chambersa, trafił w słupek. Po ostatnim gwizdku jedynym strzelcem gola był David Luiz, a dzięki jego trafieniu Arsenal zdobył trzy punkty i wykorzystał słabszy weekend w wykonaniu innych angielskich zespołów.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 20 | 14 | 5 | 1 | 47 |
2. Arsenal | 21 | 12 | 7 | 2 | 43 |
3. Nottingham Forest | 21 | 12 | 5 | 4 | 41 |
4. Newcastle | 21 | 11 | 5 | 5 | 38 |
5. Chelsea | 21 | 10 | 7 | 4 | 37 |
6. Manchester City | 21 | 10 | 5 | 6 | 35 |
7. Aston Villa | 21 | 10 | 5 | 6 | 35 |
8. Bournemouth | 21 | 9 | 7 | 5 | 34 |
9. Fulham | 21 | 7 | 9 | 5 | 30 |
10. Brentford | 21 | 8 | 4 | 9 | 28 |
11. Brighton | 20 | 6 | 10 | 4 | 28 |
12. West Ham | 21 | 7 | 5 | 9 | 26 |
13. Tottenham | 21 | 7 | 3 | 11 | 24 |
14. Crystal Palace | 21 | 5 | 9 | 7 | 24 |
15. Manchester United | 20 | 6 | 5 | 9 | 23 |
16. Everton | 20 | 3 | 8 | 9 | 17 |
17. Ipswich | 20 | 3 | 7 | 10 | 16 |
18. Wolves | 21 | 4 | 4 | 13 | 16 |
19. Leicester | 21 | 3 | 5 | 13 | 14 |
20. Southampton | 20 | 1 | 3 | 16 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 16 | 1 |
C. Palmer | 13 | 6 |
A. Isak | 13 | 4 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
C. Wood | 12 | 1 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
Y. Wissa | 10 | 2 |
N. Jackson | 9 | 3 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Rahu>JacOsc
D14>Rahu
@D14: Keep it up, skończysz szybciej niż się spodziewasz i to z permanentnym
@illpadrino: Piękny to zawodnik był. Nie zapomnę go nigdy.
Jakby ktoś zapomniał.
https://vimeo.com/87274563
Ogląda ktoś UFC? Podrzuciłby ktoś jakimś linkiem PL?
no nie przepadam za d14, ale tutaj chłopina ma racje akurat
Gość NineBiteWolf mi mówi o braku kultury, a jednocześnie sam ma 2 warny za UWAGA CYTUJĘ "O C*UJ", "eh, *ebać" XD jak ja kocham te strone xDD
* - gwiazdki użyte w celach maskujacych brzydkie słowa niekulturalnego użytkownika, proszę nie banować xD
@D14: I na deser wchodzi wielki D14. Ale mnie zrobiłeś pozytywnie.
@TheBestGooner: wątpie
@Argudo: Inna kwestia to to że najwięksi gracze nawet nie stawili się na debatę tylko przybocznych wysłali
Czy tylko ja mam wrażenie, że jutro przeskoczymy po prostu na drugą, znaną nam już sprzed kilku lat stronę?
@MarkOvermars:
Niby wystarczy. Ale debaty też są ważne, bo możesz sprawdzić, czy osoby, które za tymi programami stoją, są godne zaufania i wiedzą, o czym mówią. Wyobrażam sobie, że jest grupa ludzi, która na podstawie debaty mogłaby dokonać wyboru. I co? I nie oglądną, bo tefałen chce piątaka.
Cziko Vera
D14 SCOREEEEES AGAAAAAIN
@NineBiteWolf:
Ojej, a co cie tak zapiekło w tym co napisałem? Czy mam rozumieć, że mam pisać tylko to co tobie odpowiada, bo inaczej BAN? Czy to jest właśnie ten sekret podwójnej kasacji? Bo nie piszę tego co taki ludzik jak ty chce usłyszeć? ( ͡° ͜ʖ ͡°) zagadka rozwiązana! Przy okazji zapodaj regulamin, który jasno stwierdza, że można dawać double shoty, chętnie przeczytam! Skoro "przypominasz", musisz go mieć!
@Argudo: Wystarczy poczytać skróty programów wyborczych każdej opcji politycznej - każdy jest sensownienszy od partii obecnie u władzy
Wróciłem! Vatos locos powitanie, admini zapomnieli o kolejnym dla mnie banie =)
Chciałbym zrozumieć, czym się kieruje ten nad wyraz wielki uczony, POTĘŻNY admin, dajac mi kolejny raz 2 warny za 1 komentarz xD wyobrażam sobie takiego strażnika jak w texasie, jak siedzi w swej piwnicy, nadzoruje poprawność komentarzy na k.com, sprawdza czy wszędzie są przecinki, czy nikt przypadkiem nie napisał słowa "dupa" i nagle bum! Patrzy na mój komentarz, widzi słowo "kiep" i w tym momencie następuje eksplozja! Huk słychać w sąsiedniej wiosce, zaczynają wyć syreny, wielki admin dostaje podwójnego zawału i w obawie swoje dziecko zwanym k.com, zaczyna ślepo strzelać warnami xD i tak oto wysyla na banicje użytkowników, zadowolony wraca do swych podziemi, siada na drewnianym krześle i dalej skanuje xD i nigdy nie wytłumaczy za co strzelił dwa razy i kim jest xD największa zagadka XXI wieku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
PS:
#emeryOUT.
Jeszcze 3 godziny czekania do kwalifikacji F1, co tu robić?
@NineBiteWolf napisał: "1. To niemożliwe."
I właśnie o to chodziło :P @Argudo napisał: "Oddaj sensownie głos.
Przekonałem?"
Nie da się
@FilipCz:
Oddaj sensownie głos.
Przekonałem?
@Mariusz28 napisał: "Polecam wydać piątaka i obejrzeć debatę przeprowadzoną przez TVN (chyba że można gdzieś znaleźć za free, ja nie mogłem)."
Trochę to śmieszne, że trzeba płacić za oglądnięcie debaty.
Chcesz poznać różne opcje przed wyborami i podjąć dobry wybór, dzięki czemu w kraju może się coś zmienić? Spoko, ale najpierw dawaj 5 zł xd
@FilipCz: Jarosław! Jarosław!
Manchester United jest zainteresowany transferem Krzysztofa Piątka i może złożyć ofertę za polskiego napastnika już w styczniowym oknie transferowym. Takie doniesienia znajdziemy na łamach serwisu calciomercato.it.
According to @90min_Football, Arsenal are leading the race to sign Villarreal defender Pau Torres - but will face competition from Man City & Chelsea. Torres has a release clause in his contract of between €50m & €75m, though #Arsenal will be hoping to strike a deal for less.
Nigdy nie slyszalem XDDD
@gunners007: Jarek akurat ma na to wyrąbane jaja xd
No jutro wybory.. Ktoś mnie przekona do sensownego oddania głosu?
Pamietam jak 4 lata temu czesc osob tutaj deklarowala wyprowadzke z PL.
@ares765: dzięki
Jutro to będzie spora załamka o tej porze i nie mówie o tym,ze kopacze przegrają z Macedonią :P
@Luki342 napisał: "Santi na boisku :)"
Tak :) Aż miło patrzeć jak gra.
A myśmy się go z łatwością pozbyli, zostawiając tureckie paprochy.
Santi na boisku :)
@gunners007: Byliby skłonni jeszcze bardziej, bo skoro i tak będą przy władzy i kurek z kasą ciągle będzie tylko ich to czemu mają nie kraść? Wtedy tylko dla nas byłoby jeszcze gorzej, bo wybory co 4 lata przynajmniej obligują ich do robienia czegokolwiek z prozaicznej przyczyny - żeby ich wybrali znowu. Brak wyborów -> brak obietnic wyborczych -> brak rozliczania rządu z ich spełniania -> samowolka rządzących
@gunners007: Jarek to tak średnio do monarchii dziedzicznej :D
Gdyby nawet Jarek lub Donald mogli rządzić nie martwiąc się o wygraną w wyborach za 4 lata to według mnie sposób rządzenia by się drastycznie zmienił wątpię, by np. byli skorzy do rozkradania i zadłużania państwa, które będzie ich przez wiele następnych lat.
@Garfield_pl: @Slaviola
Panowie kto mi przypomni, który użytkownik miał ten projekt bmw e30? Chciałem pokazać ziomkom, ale po spożyciu nie mogę sobie przypomnieć kto miał... Pozdro
"demokracja to najgorszy system polityczny, ale lepszego nie wymyślili"
@NineBiteWolf
"Jeśli Sparta była niegdyś bardzo kwitnąca, to nie z przyczyny dobroci każdego z jej poszczególnych praw (między którymi było wiele bardzo dziwacznych a nawet sprzecznych z dobrymi obyczajami), ale z tej przyczyny, iż, będąc wymyślone przez jednego twórcę, wszystkie one zmierzały do jednego celu"
Somsiad jutro przejmuje twoje ciało, co robisz? Wysypiasz się, żeby było mu dobrze czy może idziesz na imprezę, bo i tak unikniesz jutrzejszego kaca z którym będzie się musiał zmierzyć ON? Tak kadencyjność wygląda. Nikt nie wprowadzi zmiany która chwilowo będzie słaba, a w przyszłości się spłaci, bo straci władzę, a następca spije śmietankę. Lepiej ciągnąć kredyty i wyciskać ile się da, wtedy nawet po utracie władzy inna partia będzie płacić za grzeszki. No i łatwo będzie odzyskać "widzicie, nie radzą sobie!".
Na stronie Arsenalu znalazlem niby 4-5 grudnia na kazdej stronie jest ze niby 3 grudnia
@NineBiteWolf napisał: "Nie myślisz chyba, że zrównanie szans w kampanii spowodowałoby wzrost poparcia dla jednego z ugrupowań z 5% do 40."
Oczywiście, że tak. Taki Rysiu Petru wyskakiwał z lodówki, miał 8% w sondażach jeszcze przed założeniem partii, jeszcze nikt nie wiedział, że coś takiego w ogóle powstanie. A tu cyk 12% w wyborach, które zdobył przypadkowy człowiek, mając przypadkowych ludzi na listach.
Może mi ktoś powiedziec czy Arsenal z Brighton gra 3 czy 4 grudnia?
@Theo10: Wskaż mi dobry rząd po 1989. Jak już ma być demokracja, to niech chociaż wprowadzą te zasady o których wspomniałem, wtedy to może miałoby sens.
@platinium: I wybierasz potem takiego przykładowo Grzesia czy Jarka i nie ma już, że można otrzeźwieć i za 4 lata zagłosować na kogoś innego. Gość właśnie został Monarchą do końca swojego życia.
Ludzie, Wy tak serio? xD
@NineBiteWolf: Elekcja, nie ma innego wyjścia. Tylko zasady trzeba byłoby zmienić. Zero sondaży, równy czas w mediach dla każdego kandydata - to są podstawy. Do tego MOŻE obowiązek głosowania, test przed głosowaniem, dłuższa kampania wyborcza, tak aby każdy dobrze poznał wszystkich kandydatów - to tak na szybko.
@ChatCrapGetBanged: Nieco gorzej jak się trafi jakiś idiota, albo co gorsza - psychopata.
Coś na wzór USA byłoby bardzo dobrym systemem - samorządy rządzą sobie u siebie - ale mają nad sobą ogólna konstytucję której muszą przestrzegać - ale programy typu 500+ itp dotyczą właśnie danego samorządu - oczywiście dużo uregulowań musiałoby za tym iść żeby ludzie nie korzystali z przywilejów innych samorządów zmieniając miejsce zameldowania np że idą za pracą i muszę przepracować z 2 lata itd ale uważam że miałoby to sens.
@NineBiteWolf: ja znam. Mam ziomka, który jest niezwykle obyty w polityce oraz w historii i serio zawsze był serio poważny jak mówił o tym ustroju.
@NineBiteWolf
Ciebie bym wybrał.
Demokracja to jakiś kabaret, najpierw skupiają się JAK WYGRAĆ WYBORY zamiast co by tu dobrego zrobić, a później JAK SIĘ SZYBKO NACHAPAĆ/JAK SIĘ UTRZYMAĆ NASTĘPNĄ KADENCJĘ zamiast robić coś dobrego.
I to jak najbardziej logiczne, dbamy o swój interes.
A jak ktoś miałby dożywotnią władzę + to samo dla potomka? Nie byłoby tego problemu. Jestem ustawiony do końca życia, moja rodzina też. Mimo typowego dla ludzi egoizmu nie muszę już nikogo oszukiwać żeby mieć lepiej. Chciałbym jeszcze egoistycznie żeby mnie ludzie doceniali. Co tam mówicie? Obniżenie podatków? Spoko, zrobione, skandujcie moje imię!
@ChatCrapGetBanged: XD