Arsenal wygrywa po karnych i zdobywa Tarczę Wspólnoty!

@Piotrek95 napisał: "To teraz wrzuć statystyki Tierneya jeśli chcesz być rzetelny i zoabcz sobie te nieszczęsną hit mapę i zoabczysz że Tierney grał jeszcze niżej niż Timber"

Mośku po stracie gola na 0:1 Tierney gra jako ŚO. Schodzi Magalhaes , a za niego ESR. Tierney na LO grał niecałe 5 minut. Przechodzimy na 3 z tyłu White-Saliba-Tierney. Tak właśnie oglądłeś ten mecz...

Po drugie wmówiłeś sobie, że ja próbuje wmówić, że Tierney jest lepszy od Timbera. Nie o to chodzi. Chodzi o konsekwencje grania prawonożnym zawodnikiem na pozycji LO. Tyle w temacie. Nie dopowiadaj sobie reszty. Jeżeli nie widzisz tego w trakcie meczu to od tego są statystyki. Zdanie może mieć każdy swoje, ale rzeczywistość pozostaje niezmienna.

Chłop spocony udowadnia że obrońca jest słaby w ofensywie bo nie dał kluczowych podań i wrzutek (???) z Manchesterem City w meczu o trofeum XDD

Naprawdę na takie coś nie wpadłbym

@MadMax14: Lepiej mieć i nie potrzebować jak potrzebować a nie mieć

@coooyg11: nie wiem czy przykład potwierdza regułę, ale jeśli 16 szans zostało zmarnowane na 11 trafień to znaczy że jest kiepsko.

Jaką macie opinie.
Życie w mieście bez auta tak czy nie?
Uznajmy, że mówimy tu o osobie bez dzieci, z możliwością pracy zdalnej. Miasto wielkości 100k mieszkańców.

Timber jest świetny ale prawonożny i to widać w jego grze na LO. Kto gra to wie jak to jest.

@Marzag napisał: "No tak, to trochę jak Kevin De Bruyne w tym meczu, a czemu tak było? Bo obie drużyny bardzo ostrożnie grały i dobrze broniły. Każdy gracz ofensywny grał na "zaciągniętym ręcznym" jak to napisałeś bo nikt nie chciał robić miejsca przeciwnikom."

Nie wytłumaczysz mu, wina Timbera i tyle, szkoda zachodu

@Be4Again napisał: "Timber w ofensywie nie zaliczył żadnego crossa,"

Grając w środku pola miał dośrodkowywać i ty coś piszesz o rozumieniu piłki XD

@Be4Again napisał: "Timber w ofensywie nie zaliczył żadnego crossa, żadnego kluczowego podania, żadnego podania powodującego zagrożenie pod bramką rywala, żadnego długiego podania."
No tak, to trochę jak Kevin De Bruyne w tym meczu, a czemu tak było? Bo obie drużyny bardzo ostrożnie grały i dobrze broniły. Każdy gracz ofensywny grał na "zaciągniętym ręcznym" jak to napisałeś bo nikt nie chciał robić miejsca przeciwnikom.

Prawonożny zawodnik na LO ma po prostu utrudnione zadanie jeżeli chodzi o aspekty ofensywne. Timber miał przede wszystkim bronić i zrobił to świetnie. Jednak jak czas zbliżał się do końca Arteta widział, że lewa flanka jest praktycznie nie obsługiwana, a GM notuje zaledwie kilka kontaktów z piłką i jest przez to praktycznie nie widoczny. Dlatego decyduje się ściągnąć praktycznie najlepszego zawodnika z defensywy i wpuszcza lewonożnego obrońcę żeby ruszyć lewą flankę gdzie przed chwilą wszedł Trossard. Jak to wyszło? Tierney w pierwszym kontakcie z piłką zgrywa ją do rywala i ten zdobywa gola... Z perspektywy trenera decyzja była słuszna żeby zaryzykować i zdjąć Timbera bo lewe skrzydło wyglądało słabo w ofensywie i trzeba było coś z tym zrobic.

@Be4Again: To teraz wrzuć statystyki Tierneya jeśli chcesz być rzetelny i zoabcz sobie te nieszczęsną hit mapę i zoabczysz że Tierney grał jeszcze niżej niż Timber

Graliśmy z City a w tym w szoku że Timber nie siedział w polu karnym rywala

@Be4Again napisał: "Sprawdź sobie heatmape Timbera i statystyki podań do przodu. Potem wrócimy do dyskusji. Posiłkuje się heatmapą bo dyskusji z kimś takim jak Ty, kto nie potrafi w trafny sposób dostrzegać tego co się dzieje na boisku jest po prostu ciężko cokolwiek wytłumaczyć.

Dlatego nie ma już dalej sensu ciągnąć tej dyskusji bo dla mnie to jak kopanie się z koniem."

No tak, brakuje argumentów to ciśnienia nie trzymasz i już takie uwagi wjeżdząją XD Brawo

Ty uważasz Tierneya za lepszego gracza w ofensywie niż Timbera i próbujesz to wszystkim udowodnić, nie wiem

Aż sprawdziłem hitmape Tierneya i miał mniejszy udział w ofensywie niż Timbera + 4 straty przy 0 stratach Timbera

@Be4Again napisał: "To jest mistrzostwo. Timber zagrał dopiero pierwszy oficjalny mecz, w którym nie zaliczył żadnego ofensywnego podania, ale Ty mówisz, że każdy widzi, że Timber daje więcej w ofensywie :D Ochłoń i naprawdę włącz sobie ten mecz jeszcze raz, jeżeli dostrzeżesz tam ofensywne podanie Timbera to napisz mi w której minucie :) Jestem ciekaw co Ty tam widziałeś :D"

Zagrał pierwszy oficjalny mecz akurat z City i coś piszesz o ofensywnych podaniach, Tierney jak rozumiem miał więcej?w tym do sędziego technicznego

Jak już na każdy argument piszesz ,,ale sprawdź hitmape" to też możesz sprawdzić hitmape Timbera w poprzednich meczach, zobaczysz coś ciekawego

I na koniec, niech największym dowodem twojego uprzedzenia do Timbera będzie fakt, że mówisz że będzie grał na ŚO, a on na środku obrony zagra raczej bardzo mało albo wcale

Ale co White zagrał dwa razy długą do Eddiego to palce lizać

@Marzag napisał: "A co to jest ofensywne podanie? Jak ktoś zagra mega podanie prostopadłe w pole karne ale nie padnie z tego strzał to jest to ofensywne podanie czy nie?

Timber bardzo dobrze udzielał się w ofensywie, był świetny zarówno broniąc jak i grając do przodu."

Z pomocą przychodzi sofascore:

Timber:

Touches45.0
Big chances created0
Key passes0.0
Accurate per game23.0 (92%)
Acc. own half10.0 (91%)
Acc. opposition half13.0 (93%)
Acc. long balls0.0 (0%)
Acc. chipped passes1.0 (100%)
Acc. crosses0.0 (0%)

Dla porównania White:

Touches57.0
Big chances created0
Key passes2.0
Accurate per game38.0 (88%)
Acc. own half22.0 (96%)
Acc. opposition half17.0 (74%)
Acc. long balls3.0 (60%)
Acc. chipped passes2.0 (40%)
Acc. crosses1.0 (33%)

Timber w ofensywie nie zaliczył żadnego crossa, żadnego kluczowego podania, żadnego podania powodującego zagrożenie pod bramką rywala, żadnego długiego podania. Jeżeli dołożymy do tego heatmapę obu zawodników to jak na dłoni widać, że Timber grał na "zaciągniętym ręcznym". Takie miał po prostu zadanie i wywiązał się z tego świetnie jednak mówienie, że dawał dużo w ofensywie jest po prostu kłamstwem i te statystyki to potwierdzają. White też grał niżej niż zwykle i o wiele więcej udzielał się ofensywnie niż Timber.

@Be4Again napisał: "To jest mistrzostwo. Timber zagrał dopiero pierwszy oficjalny mecz, w którym nie zaliczył żadnego ofensywnego podania, ale Ty mówisz, że każdy widzi, że Timber daje więcej w ofensywie :D Ochłoń i naprawdę włącz sobie ten mecz jeszcze raz, jeżeli dostrzeżesz tam ofensywne podanie Timbera to napisz mi w której minucie :) Jestem ciekaw co Ty tam widziałeś :D"
A co to jest ofensywne podanie? Jak ktoś zagra mega podanie prostopadłe w pole karne ale nie padnie z tego strzał to jest to ofensywne podanie czy nie?

Timber bardzo dobrze udzielał się w ofensywie, był świetny zarówno broniąc jak i grając do przodu.

@Piotrek95 napisał: "I teraz najlepsze - każdy widzi że Timber w ofensywie daje dużo więcej niż Tierney a ty mówisz że on tylko broni po meczu z Manchesterem City, gdzie i tak sporo grał w środku pola ale przecież nie można rzucić wszystkiego do przodu."

To odpowiedz sobie na proste pytanie, dlaczego Arteta ściąga praktycznie najlepszego obrońcę w meczu i wpuszcza Tierneya? Żeby grać "prostą piłkę"? :D Arteta i proste rozwiązania taktycznie to można by powiedzieć, że to oksymoron.
Sprawdź sobie heatmape Timbera i statystyki podań do przodu. Potem wrócimy do dyskusji. Posiłkuje się heatmapą bo dyskusji z kimś takim jak Ty, kto nie potrafi w trafny sposób dostrzegać tego co się dzieje na boisku jest po prostu ciężko cokolwiek wytłumaczyć.

Dlatego nie ma już dalej sensu ciągnąć tej dyskusji bo dla mnie to jak kopanie się z koniem. @Piotrek95 napisał: "każdy widzi że Timber w ofensywie daje dużo więcej niż Tierney"
To jest mistrzostwo. Timber zagrał dopiero pierwszy oficjalny mecz, w którym nie zaliczył żadnego ofensywnego podania, ale Ty mówisz, że każdy widzi, że Timber daje więcej w ofensywie :D Ochłoń i naprawdę włącz sobie ten mecz jeszcze raz, jeżeli dostrzeżesz tam ofensywne podanie Timbera to napisz mi w której minucie :) Jestem ciekaw co Ty tam widziałeś :D

@Adi17 napisał: "No nie odebrał, bo poszedł jak amator na raz. Tierneya się obwinia, a Thomas święty :D"
Nie jest święty, to była głupia decyzja Parteya i to on utorował City autostradę do bramki. Ale Tierney miał piłkę na nodzę ale się zachował jak młodzik albo amator, trącił piłkę gdziekolwiek w panice. A potem nie naprawił swojego błędu.

@Kiepomen napisał: "Widzę, że już zmieniasz zdanie bo wcześniej przytakiwałes Artecie który mówił że zagrał świetnie, a teraz już tylko ze poprawnie."
Gdzie ja ci niby tak napisałem? Napisałem ze Havertz ze swojej roli wywiązywał się swietnie i tak to jest prawda i na dowód miałes na to słowa Artety, Ale to nie znaczy ze w ogólnym rozrachunku Havertz zagrał jakoś fenomenalnie. Moze by tak było gdyby skończył z bramką. @Kiepomen napisał: "Pomimo wzrostu Kai wydaje się być i tak średni w tym elemencie, na siłę przypisywane mu są cechy jakiegoś dominatora Girouda jeżeli chodzi o walkę fizyczna w środku pola gdzie ja widzę, ze jednak wcale tak dobrze nie wygląda.
Serio fajnie ze malpujecie Artete i chcecie się wpisać w happy trend ale on będzie o nim dobrze mówił nawet gdy będzie grał katastrofalnie przez cenę jaka przyszedł. Ja o nim mówię to co myślę"
No akurat wczoraj obrońcy City mieli z nim duze problemy i przegrywali starcia fizyczne z Havertzem, a sam Niemiec potrafił wywalczyć sobie pozycje i utrzymać się przy piłce. Nie wiem? moze dlatego.

Wczorajszy powrót Rice'a z połowy przeciwnika za Bernardo i odbiór piłki to jest piękne! Komentator na Eleven chyba aż mruknał "Rice, Rice baby" :D

W ogóle zobaczycie ze Rice tutaj ludzie bedą ostro krytykować za gre w Arsenalu, bo nie bedzie się im podobać to ze bedzie miał mało bramek i asyst, gdzie wiadomo ze on ma inne zadania na boisku. Ale w ich malym móżdżku, nie bedzie się miesić to ze ze zawodnik za 100 mln nie strzela goli.
Zobaczycie ze tak będzie xD.

@Skotii: Wbijamy : D

@ArsenalChampion napisał: "Havertz wczoraj zagrał poprawnie i akurat z naszych ofensywnych graczy był jednym z lepszych graczy, szczególnie w 1 polowie."
Widzę, że już zmieniasz zdanie bo wcześniej przytakiwałes Artecie który mówił że zagrał świetnie, a teraz już tylko ze poprawnie. @ArsenalChampion napisał: "się mylisz co do Jesusa,bo Brazylijczyk nie byłby w stanie przytrzymywać pilki tak jak Havertz, bo Brazylijczyk nie ma takich warunków fizycznych. Kompletnie inny profil gracza. I tutaj mamy kolejny twój pokaz braku elementarnej wiedzy dotyczącej taktyki."
Pomimo wzrostu Kai wydaje się być i tak średni w tym elemencie, na siłę przypisywane mu są cechy jakiegoś dominatora Girouda jeżeli chodzi o walkę fizyczna w środku pola gdzie ja widzę, ze jednak wcale tak dobrze nie wygląda.
Serio fajnie ze malpujecie Artete i chcecie się wpisać w happy trend ale on będzie o nim dobrze mówił nawet gdy będzie grał katastrofalnie przez cenę jaka przyszedł. Ja o nim mówię to co myślę

@Skotii:

Zasiliłem szeregi :)

Fabio Vieira: "It’s amazing. It’s my first time playing at Wembley, it’s an amazing stadium and as I said I’m very happy, and the win is the most important thing. I’m here to help the team. We have a long season ahead, and I need to focus and help the team. That’s what I have to do." [@Arsenal]

Sezon zaraz się zaczyna, jak ktoś jeszcze chce wbić do ligi FPL to zapraszam:
fantasy.premierleague.com/leagues/auto-join/ypyjbt
Lub przez kod: ypyjbt

Brakuje 8 zespołów do klasycznej ligowej 20stki, więc wbijacie :)

@Be4Again napisał: "Nie zrozumiałeś i teraz będziesz konfabulował na potrzebę swojej tezy. Przeczytaj wcześniejsze moje komentarze gdzie pisałem, że Timber to może być odkrycie i game changer tego sezonu. Po prostu pozycja LO to nie tylko bronienie. Sprawdź sobie jak wyglądała heatmapa na LO i PO. Timber nie wychodził dalej jak do połowy boiska przez GM notuje tylko 6 kontaktów z piłką, gdzie Saka po przeciwnej stronie skrzydła ma ich 11. Ok, GM grał krócej ale to nie zmienia faktu, że był praktycznie nie obsługiwany w tym meczu przez Timbera i Ricea. Timber był najlepszy w bloku defensywnym obok Saliby więc dlaczego Arteta go ściągnął i wpuścił Tierneya? W kluczowej fazie meczu przy wyniki 0:0. Żeby "ruszyć" lewą stronę.

Timber to świetny zawodnik, ale o wiele więcej da nam na PO lub ŚO niż na LO. W perspektywie całego sezonu, a nie pojedynczych meczy z topką."

Tak, ja nie zrozumiałem, moja wina, oki.

Timber wbiegał do środka pola próbując grać kombinacyjnie, Arteta go ściągnął bo może chciał zagrać ostatnie minuty prostsza piłkę, może właśnie chciał zabezpieczyć bardziej lewa stronę, może Timber zmęczony już był

Nie wiem dlaczego piszesz takie oczywiste rzeczy jak to że Gabi ma mniej kontaktów z piłką niż Saka i szukasz winy jakby to było coś złego, no tak wygląda nasza taktyka od roku, nieważne czy tam gra Zina czy Timber teraz to zauważyłeś? Odeegard operuje bliżej prawej trony, częściej gra z Saką, Martinelli ma w większości spotkań mniej kontaktów z piłką.

O co ci teraz chodzi? Mamy grać Tierneyem na tej lewej stronie?

Czy może na City się mamy otworzyć i non stop ich presować?

I teraz najlepsze - każdy widzi że Timber w ofensywie daje dużo więcej niż Tierney a ty mówisz że on tylko broni po meczu z Manchesterem City, gdzie i tak sporo grał w środku pola ale przecież nie można rzucić wszystkiego do przodu.

Ten argument z wprowadzeniem Tierneya jako ofensywnego gracza to jak kulą w płot trafiłeś bo co z tego że na hitmapie pokażę ci wjęcej podań do Martinellego jak w większości to jest na zasadzie ,,ty do mnie, ja do ciebie i ostra wrzuta"

Polecam więcej oglądać meczów a mniej hitmapy

I my mozemy być niezadowoleni jesli obronca gra lage na napastnika, ze sposobu gry, ale jesli robi to co oczekuje od niego trener to w tym momencie taki zawodnik gra poprawnie, bo spełnia zadania taktyczne

@Marzag:

No nie odebrał, bo poszedł jak amator na raz. Tierneya się obwinia, a Thomas święty :D

@Mickeylo napisał: "Nie wiem co to ma w ogóle wspólnego z lenistwem."
No właśnie nic, Ty sugerujesz że się chłopak boi grać w piłkę. A ja że jest leniem i nie chce mu się ciężko pracować na boisku. @Mickeylo napisał: "Nie widziałem jeszcze żeby po stracie sobie truchtał, gdyby tak było to uwierz że Arteta by tak uparcie na niego nie stawiał."
A stawia? xd Przecież on prawie nie gra meczów.

@rafal1990 napisał: "Akurat bramkę to zawalił partey przez głupią stratę piłki. Także nie czepiałbym się tierneya"

Żeby stracić piłkę trzeba ją najpierw mieć. On jej nie miał, dał się ograć przy zakładaniu pressingu na Fodena. City rozgrywało, a my staraliśmy się odebrać. Gdyby to Ode lub Trossard założyli pressing zamiast stać w 11tce rywala to Thomas nie musiałby robić sprintu na 10m żeby doskoczyć do niepilnowanego Fodena.

@Kiepomen napisał: "Hahah to dla ciebie obrońca, który dostał za zadanie grać lagę na napastnika ma dostać pochwały, że zagrał bardzo dobry mecz? Serio aż tak nisko stoisz z wymaganiami? Chłopie Havertz nie zrobił nic więcej co by zrobił jakiś dowolny kołek w postaci weghorsta, a Ty tu jakieś peony wyspiewujesz na jego temat XD Dowolny mecz Jesusa to jakiś poziom wyżej jeżeli chodzi o grę kombinacyjna i ten sam poziom jeżeli jie lepszy utrzymania przy piłce, odgrywania."
O widze ze teraz zaczymamy manipulować i specjalnie nadinterpretować.
Nigdzie nie wyspiewuje peonów na jego temat, albo to ze jestem zachwycony jego grą. Tylko nie zgadzam sie z tym ze Havertz wczoraj zagrał słabo, albo ze był najsłabszy na bosiku. Co jest kompletną bzdurą i widze ze wypisują to ludzie którzy są uprzedeni co do tego piłkarza.
Havertz wczoraj zagrał poprawnie i akurat z naszych ofensywnych graczy był jednym z lepszych graczy, szczególnie w 1 polowie.
A jakbyś się nie zorienotwał to pilkarz bedzie grał tak jak wymaga od niego trener, bo to on go ocenia i rozlicza z jego pracy. Zdania kibiców ma dupie, bo nic nie znaczą.
I tutaj się mylisz co do Jesusa,bo Brazylijczyk nie byłby w stanie przytrzymywać pilki tak jak Havertz, bo Brazylijczyk nie ma takich warunków fizycznych. Kompletnie inny profil gracza. I tutaj mamy kolejny twój pokaz braku elementarnej wiedzy dotyczącej taktyki.

@rafal1990 napisał: "Akurat bramkę to zawalił partey przez głupią stratę piłki. Także nie czepiałbym się tierneya"
Wszystko było by wporzo, tylko że Partey w tej akcji nie stracił piłki, po prostu jej nie odebrał.

@coooyg11: Przyjście bramkostrzelnego napastnika oczywiście miało być*

@Kiepomen napisał: "Jak timber to nie wirtuoz techniki to tomyasu wydaje się być ociosanym kawałkiem drewna xd"

Nie chodziło o to żeby porównywać piłkarzy 1:1 tylko sam zabieg użycia prawonożnego obrońcy na pozycji LO. W pojedynczych meczach zdawało to egzamin. Soares też zaliczył epizod na LO i o ile dobrze pamiętam był chwalony. Arteta może używać Timbera na LO na potrzeby neutralizacji walorów ofensywnych przeciwnika np. żeby wyłączyć Salaha, ale w szerszej perspektywie to rozwiązania niesie ze sobą zbyt duże ograniczenia w ofensywie. Zwłaszcza w meczach z niżej notowanymi rywalami, którzy będą murować bramkę przed nami.

Lewonożny lub obunożny zawodnik (jak Cancelo) na pozycji LO to must have w każdym zespole. Ułatwia to rozegranie od własnej bramki, skrzydłowy dostaje więcej podań i może się wymieniać przy boku z obrońcą. grać na obieg lub w trójkąt. Z prawonożnym LO jest bardzo utrudnione i w meczu z City ciężar grania do przodu z lewej flanki brał na siebie Magalhaes.

@Kaczaza: City z Haalandem który nastukał 36 bramek ustrzeliło drugi najgorszy wynik strzelecki z ostatnich 5 lat:

2022/23 - 94 bramki - Haaland 36
2021/22 - 99 bramek - De Bruyne 15
2020/21 - 83 bramek (i tak najlepszy wynik w lidze) - Gundogan 13
2019/20 - 102 bramki - Sterling 20
2018/19 - 95 bramek - Aguero 21

Jak pokazuje powyższa statystyka przyjście bramkostrzelnego pomocnika nie gwarantuje, że nagle zaczniesz strzelać w sezonie 15 bramek więcej, po prostu inaczej to się rozkłada.

Nie zmienia to faktu, że przyjście Haalanda w dużej mierze pozwoliło zdobyć City upragnioną Lige Mistrzów, ale to jest trochę inny temat :)

@Piotrek95 napisał: "Fajnie mieć komfort posiadania na DM 2 czołowych zawodników na świecie

Gdyby jeszcze tak z napastnikiem mieć taki komfort"
Swego czasu mieliśmy mieć. Auba i Laca się na takich zapowiadali. Jak wyszło wszyscy wiemy.

@ArsenalChampion napisał: "O czym ty pieprzysz w ogóle. Problem nketiaha to był taki ze on w pewnym momencie był kompletnie nieobecny podczas meczów a jesli był przy piłce to zaliczał straty. Ty sie moze do edukuj w abecadle taktycznym, bo kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz i nie ogarniasz rół jakie pełnia piłkarze Arsenalu we wczorajszym meczu z City.
Bez sensu dyskusja jest z tobą, bo wykazujesz sie kompletnym brakiem wiedzy"
Hahah to dla ciebie obrońca, który dostał za zadanie grać lagę na napastnika ma dostać pochwały, że zagrał bardzo dobry mecz? Serio aż tak nisko stoisz z wymaganiami? Chłopie Havertz nie zrobił nic więcej co by zrobił jakiś dowolny kołek w postaci weghorsta, a Ty tu jakieś peony wyspiewujesz na jego temat XD Dowolny mecz Jesusa to jakiś poziom wyżej jeżeli chodzi o grę kombinacyjna i ten sam poziom jeżeli jie lepszy utrzymania przy piłce, odgrywania.

Mordeczki, w sobotę jestem w Toruniu. Chciałbym obejrzec arsenal w jakimś fajnym miejscu przy piwku. Polecacie coś? Najlepiej gdzies w okolicach starego miasta. Doceniam wiadomosc na priv :) piękne dzięki.

@Piotrek95 napisał: "Nie wiem czemu czujesz taką potrzebę umniejszania Timberowi i Artecie że zrobił świetny transfer"

Nie zrozumiałeś i teraz będziesz konfabulował na potrzebę swojej tezy. Przeczytaj wcześniejsze moje komentarze gdzie pisałem, że Timber to może być odkrycie i game changer tego sezonu. Po prostu pozycja LO to nie tylko bronienie. Sprawdź sobie jak wyglądała heatmapa na LO i PO. Timber nie wychodził dalej jak do połowy boiska przez GM notuje tylko 6 kontaktów z piłką, gdzie Saka po przeciwnej stronie skrzydła ma ich 11. Ok, GM grał krócej ale to nie zmienia faktu, że był praktycznie nie obsługiwany w tym meczu przez Timbera i Ricea. Timber był najlepszy w bloku defensywnym obok Saliby więc dlaczego Arteta go ściągnął i wpuścił Tierneya? W kluczowej fazie meczu przy wyniki 0:0. Żeby "ruszyć" lewą stronę.

Timber to świetny zawodnik, ale o wiele więcej da nam na PO lub ŚO niż na LO. W perspektywie całego sezonu, a nie pojedynczych meczy z topką.

@coooyg11 napisał: "Kto ma rację w takim razie?"
Mikel ma rację. Tacy zawodnicy jak Kai, Timber, Tomiyasu, Kiwior to ulubieni gracze bo różne zadania im można powierzyć i nie pękają. Kibice mogą oceniac ich gre inaczej

@coooyg11: Kai zagram bardzo dobry mecz. Problemem w ataku był brak ofensywnych graczy przez grę na dwóch DM-ów. Dlatego chłopak nie miał z kim pograć z przodu, ale wygrywał większość piłek. Dodatkowo Gabi, który jest kompletnie bez formy bardziej przeszkadzaj niż pomagał.

@Kaczaza: Ale ja nie pisze o Nketiahu po wczorajszym meczu, tylko tym jak on się prezentował po starciu z United w zeszłym sezonie

@Traitor: dlaczego?
Czy jak Saka schodzi na lewą i wali na bramkę to przestanie jak przyjdzie nowy napastnik?

Eddie był osamotniony na połowie rywala, co miał zrobić w takim wypadku, przetrzymywał piłkę ile mógł. Do jego wczorajszej gry nie można się przyczepić

tylko wiecie, ze jak bedzie napastnik walacy 40 goli w sezonie, to nie znaczy, ze bedziemy strzelac w sezonie 40 goli wiecej, tylko tez bramki nie beda rozkladane jak w poprzednim sezonie? :P przyklad jak Auba gral, lub rvp w 11/12

@Kiepomen napisał: "Eddie robi to lepiej ale jest tutaj jechany, o czym ty mówisz w ogóle. Jak daliśmy 65 mln za gościa który jest chwalony za abecadlo piłkarskie to szkoda gadać xd"
O czym ty pieprzysz w ogóle. Problem nketiaha to był taki ze on w pewnym momencie był kompletnie nieobecny podczas meczów a jesli był przy piłce to zaliczał straty. Ty sie moze do edukuj w abecadle taktycznym, bo kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz i nie ogarniasz rół jakie pełnia piłkarze Arsenalu we wczorajszym meczu z City.
Bez sensu dyskusja jest z tobą, bo wykazujesz sie kompletnym brakiem wiedzy

@ArsenalChampion: możliwe, natomiast on ma wygrywać mecze i to jest podstawowe zadanie.. Z jego super realizacji niezrozumiałych dla zwykłego zjadacza chlebka zadań wynikło - nic.

@ArsenalChampion napisał: "Ale przeciez on wczoraj miał dokładnie pełnić taka role. Miał wykorzystywać swoje warunki fizyczne do przetrzymania pilki i zgrywania ją do pomocników/skrzydłowych, ze swojej roli wywiązywał śie swietnie. Jedynie mozna go ganić to ze nie wykorzystał 100% sytuacji po podaniu Saki. Ale wy chyba macie kompletne braki w zrozumieniu taktyki piłkarskiej. Nawet Areta wczoraj w wywiadzie powidział ze Havertz zagrał świetnie"
Eddie robi to lepiej ale jest tutaj jechany, o czym ty mówisz w ogóle. Jak daliśmy 65 mln za gościa który jest chwalony za abecadlo piłkarskie to szkoda gadać xd

@coooyg11: z nketiaha też był zadowolony i mówił dobre rzeczy, a pojawił się trosard i nagle znikł. Także nie brałbym tego jakoś za poważnie. Co ma mówić o gościu za którego dał fortunę?

Havertz pierwszą połowę miał bardzo dobrą. Nie sądziłem, że jest taki silny.
Szkoda tej sytuacji z końcówki, gdzie trafił prawą nogą w bramkarza, musi nabrać pewności w takich sytuacjach.
W drugiej połowie już widocznie słabiej, pewnie fizycznie jeszcze odstaje i był po prostu zmęczony, przez to wyglądał pod koniec tak flegmatycznie.

On swoje w tej układance będzie robił. Wielu jest do niego uprzedzonych przez przygodę z Chelsea, ale widać od początku, że u nas lepiej się czuję mentalnie. Trzeba go podbudowywać i motywować, a nie z góry skreślać.