Arsenal z kolejną propozycją za Mychajła Mudryka

@Elastico07 napisał: "Przecież to ty baranie chcesz wzmacniać tył a nie przód,sam się wyjaśniasz"

Dorośnij dzieciaku, bo sapiesz tak że ci zaraz ślina z pyska pocieknie a nadal nie potrafisz przeczytać kilku zdań ze zrozumieniem i odpowiedzieć na moje proste pytania merytorycznie i z odpowiednią dozą kultury. Napisałem wcześniej jedynie, że potrzebujemy wzmocnień na kilku pozycjach, a ty wyciągasz jakieś dziwne wnioski i rzucasz inwektywami. Nic nie pisałem, że wzmacnienie obrony jest naszym priorytetem, ale co najwyżej, że warto obserwować rynek, bo niedługo i tam mogą być potrzebne wzmocnienia. Nawet względnie zabezpieczona obrona będzie przebudowywana, bo gdy wypadał nam np. Zinczenko czy Tierney mieliśmy problem z obsadą pozycji. To samo dotyczy innych pozycji (zwłaszcza ofensywnych). To, że akurat brak napastnika jest najbardziej widoczny nie oznacza, że Arteta nie potrzebuje mieć 2-3 gości do rotacji. Wilokrotnie mówił o tym, że nie zawsze będzie mógł skorzystać z Saki czy Martinellego, ale oni grali, bo nie miał wyboru. Mamy kilku zmienników, ale nasza kadra jest dość wąska i na dystansie całego sezonu może nam brakować sił i jakości. Doczytałeś czy znów będziesz pluł jadem? Mniej emocji, więcej merytoryki. Nie będę schodził do poziomu bruku, żeby dotrzymac ci kroku więc w miarę możliwości jak ochłoniesz popracuj nad kulturą wypowiedzi. Protip na przyszłość. Komentarze można edytować. Bez tego robisz nieptrzebny spam, bałagan i zostawiasz po sobie niechciany smród. Bez pozdrowień.

@TrueGunner89 napisał: "Bez wzmocnień trudno będzie nam wygrać mistrzostwo"
Przecież wszyscy wiedzą że wzmocnienia są konieczne,nie napisałeś nic odkrywczego.Zimowe okienko jest ciężkie dlatego z mudryka i pomocnika będę zadowolony a ty pieprzysz coś o obronie i całej kadrze,myślisz że w miesiąc to wszystko ogarniemy? Chłopie zejdze na ziemię.

@TrueGunner89 napisał: "To teraz podaj nazwiska zmienników na pozycjach od 6 do 11. Kto może zastąpić Sakę, Martinellego, Odegaarda?"
Przecież to ty baranie chcesz wzmacniać tył a nie przód,sam się wyjaśniasz

@Elastico07 napisał: "White to so tomiyasu też tam może grać,ochłoń."

Dobra byczq. Poleciałeś na łatwiznę. To teraz podaj nazwiska zmienników na pozycjach od 6 do 11. Kto może zastąpić Sakę, Martinellego, Odegaarda? Zamiast pisać farmzony pod publikę i podniecać się, że na razie Arteta jest dobrym strażakiem a jego młodzież daje z siebie 150 % normy pomyśl co się stanie jak stracimy np. tych trzech graczy (kartki/kontuzje). Naprawdę uważasz, że jesteśmy na to gotowi? Ufam temu co klub planuje, ale w przeszłości wiele razy nasza zachowawcze działania na rynku transferowym były karcone. Przepłacaliśmy za szrot, a gdy pojawiały się dobre opcje to wymówką był właśnie taki minimalizm (po co się wzmacniać, poprzesuwamy ludzi ... oni przecież tam też mogą grać). Tak myślały przegrywy z Liverpoolu i magicznie okazało się, że Carvalho nie zastąpi Diaza, Tsimikas Robertsona a zmęczony Salah nie będzie strzelał w każdym meczu. Przemyśl co napisałem między nabijaniem kolejych komentarzy to może coś wartościowego wyjdzie spod twojej klawiatury i zrozumiesz problem, który nieraz sygnalizował sam Arteta. Bez wzmocnień trudno będzie nam wygrać mistrzostwo. I ludzie, którzy myślą trzeźwo też się pod tym podpiszą.

A pamiętam jak latem była mowa o jakichś 20-30 milionach maksymalnie no ale mecze w LM zrobiły swoje, oby tylko się nam ten transfer czkawką nie odbił

@lordoftheboard: A ja jestem tego pewny patrząc na światowy dodruk pieniądza,wysoką inflację plus znaczenie wyższe dochody Arsenalu na przyszły sezon z gry w lidze mistrzów.Znakomici zawodnicy zawsze będą przepłacani.Wyobraź sobie,że PSG daje zielone światło na sprzedaż Mekambe.Ja uważam,że z racji na jego umiejętności,narodowość,wiek,popularność itp.pękłaby granica 200 mln.Z drugiej strony medalu coraz bardziej popularna jest taktyka Bayernu......czyli dogadanie się z menadżerem i samym zawodnikiem w ostaniem roku jego kontraktu i zapłaceniem im wielkiej kasy w ramach umowy dżentelmeńskiej dzięki czemu Bayern zawsze zaoszczędzi grube miliony euro na transferze tego zawodnika.

@ziom: jestem prawie pewien że długo nie kupimy nikogo za 100 baniek.
Chyba najbliżej z będących w naszym zainteresowaniu byłby Rice, ale bardzo wątpię, że damy więcej niż 75

@gabilondo: to nie jest teoria.
Wbrew pozorom pierwsze City po zakupie przez szejków też było budowane za 30-50 baniek od zawodnika.
Szaleństwo zaczęło się później.

United i Chelsea się pogubili, bo jest taki Antony, czy był Lukaku w Chelsea i presja ich zjada, zwłaszcza że taki Rashford, czy Mason grają lepiej.

Dlatego m. in. Bayern nie robi grubych zakupów.

Co innego Real, tam to od razu jest test jak silną masz psyche. Czy udzwigniesz presję swojej ceny? Ale to już filozofia Péreza i jej się trzymają, a my mamy inną. Te 62 za Michała to IMO i tak za dużo, ale jeszcze akceptowalne, myślę, że drugiego Pepe długo nie zobaczymy.

@TrueGunner89: Grunt aby przekonanie do niego mieli Edu z Artetą a opinia kibiców mnie nie interesuje.White kosztował krocie......oczywiście większość kibiców krytykowała ten transfer bo przepłacony itp.Nie wasza kasa i nie macie tutaj nic do gadania.Arsenal to zabawka właściciela Kroenke czy wam się to podoba czy nie.Jeśli on da zielone światło to Arsenal kupi zawodnika nawet za 100 mln i nic wam do tego.Najlepsze a zarazem najbogatsze kluby świata od wielu lat przepłacają za transfery i jakoś ich kibice nie płaczą z tego powodu.Zresztą opinia fanów nie bardzo interesuje właściciela poza Barceloną gdzie klub należy do kibiców i to oni wybierają prezesa.Odnośnie transferów nigdy nie będzie tak,że każdy transfer nawet ten przepłacony będzie wzmocnieniem drużyny.Blisko połowa transferów jest niewypałami i tego nikt nie zmieni,że dany zawodnik nie radzi sobie w nowym klubie.

@Patriko: Cisnąć innym pocisnąłeś również sobie. Sędzia z Ciebie surowy, lecz sprawiedliwy.

@NaliniAFC: nie kupimy vkaho bo jest dzbanem i już raz, nam odmówił.
Chłopaki ewidentnie nie chcą takich gości u nas

@TrueGunner89 napisał: "razie kontuzji Gabriela lub Saliby nie mamy wartościowego zmiennika to"
White to so tomiyasu też tam może grać,ochłoń.

Nie kupimy teraz Vlahovicia, przecież on ma kontuzje i wraca chyba w lutym

Ekonomiści i filozofowie kanonierzy.com jak zwykle w formie, tyle różnych tez, że za dużo, że nie starczy później na to czy na tamto, zaburzy hierarchie, rozbiję drużynę itp *******amento jakby te rozkminki miały w ogóle faktyczny wpływ na to co się wydarzy, niech go biorą i za 80 jak Arteta będzie chciał go za wszelką cenę a klub sypnąć groszem, podyskutować można, ale te mądrości nie mają żądnego znaczenia.

@TrueGunner89: Typowa pamięć kibica "wstaw nazwę dowolnego zespołu z topu" u większości występuje. Trzeba się cieszyć i docenić to jak gramy, ale ludzie magicznie zapominają jaka straciliśmy top4 rok temu i jakim flopem był Pepe.
Nie jestem przeciwnikiem transferu Mudryka, jak.dołączy to będę się z niego cieszyć, ale mam obawy, że w tym sezonie może się właśnie aklimatyzować i za wiele nam nie da. No i druga kwestia to czy jak wywalimy 80mln na Mudryka to czy nas stać na kolejne sensowne transfery tej zimy? Wątpię.

@coooyg11 napisał: "Zaha, Tsygankov, Bensebaini, ty sobie jaja robisz ? Arsenal całkowicie odszedł już od tego twojego modelu dzięki czemu jest w miejscu jakim jest …

Po co nam taka zgraja przereklamowanych grajków ? Jedynie Tiele i Skriniar to jakiekolwiek wzmocnienia, jednak wyciągnąć go z Interu żeby był 3 opcją to jakaś abstrakcja.

Ściągać młodych gniewnych którzy mogą się wznieść na jeszcze większy poziom, a nie jakiś leśnych dziadków w podeszłym wieku …"

Bzdury piszesz. Od żadnego modelu nie odchodziliśmy, bo w ostatniej dekadzie głównie stawialiśmy na młodzież. Nieudane eksperymenty z doświdczonymi piłkarzami jak Auba, Mhitarjan, Willian, Cech czy Luiz pokazały, że nazwiska ni gwarantują sukcesów, a bez sukcesów nie jesteśmy w stanie konkurować ani na rynku transferowym ani bić się o czołowe lokaty w lidze czy pucharach.Nazwiska podane przeze mnie to tylko namiastka tego kim moglibyśmy się zainteresować. Piszesz o zgrai przereklamowanych grajów a nie masz pojęcia jak gra np. Bensebaini. Też uważam, że nie ma sensu ściągać 30 letniego Zahy, stojącego z formą w miejscu Tsygankova czy Skriniara jako opcję numer trzy, ale to są przykłady, które są dla nas przesłanką, że rynek transferowy oferuje wiele nazwisk na poziomie albo ponad poziomem Mudryka.Poza tym jeśli uwżasz, że 27-28 letni piłkarze to leśne dziadki a każdy ekspert i zawodowy piłkarz uważa, że to najlepszy dla piłkarz wiek to albo mylą się tysięce zwodowców albo ty. Uważam, że nie powinniśmy zarzucać sieci na 33 letnich grajków, ale granie 20 latkami na dłuższą metę się zemści. Cieszy, że nasza młodzież daje radę, ale jeśli mamy walczyć o mistrzostwo albo godzić grę na kilku frontach to zarówno 30 letni Zaha jak i 25 letni Tielemans są poważnymi opcjami. Nie wygramy dubletów Nketiahem i Nelsonem (chociaż doceniam ich progres).

@Elastico07 napisał: "Pozwol że arteta i Edu zdecydują.Ostatnio każdy ich transfer jest trafny a mudryk jest totalnym kotem i myślę że za rok dwa będziemy pisać o nim jak o odegardzie aktualnie.To jest pozycja która wymaga największego poszerzenia,co ty chcesz wzmacniać,obronę? Atakujący i pomocnik w tym okienku priorytety"

Biorąc pod uwagę, że przyszłość części naszej defensywy nie jest znana, taki Cedrik jest na wylocie a w razie kontuzji Gabriela lub Saliby nie mamy wartościowego zmiennika to tak - uważam, że potrzebujemy kilku wzmocnień. Napastnik jest priorytetem, ale zarówno w obronie i w pomocy potrzebujemy rywalizacji, a to że Saka, czy Martinelli obecnie brylują formą nie oznacza, że tak będzie zawsze. To młodzi piłkarze, potrzebują odpoczynku, mogą miewać wahania formy. Masz na ich miejsce zmiennika czy mają walić co trzi dni po 90 minut, bo Arteta trzyma to w ryzach i na razie udaje nam się spinać wynik sportowy mając 14 zdrowych graczy, którzy mogą grać na poziomie Premier League? Widzę, że część z was zachłysnęła się przejściowymi sukcesami i zapomniała, że Premier League nie wybacza błędów. Czeka nas trudna wiosna i potrzebujemy kilku wzmocnień. Nie wiem czy takich jak Mudryk (Nunez był dwa razy większym kotem w Benfice a w Liverpoolu na razie rozczarowuje). Wierzę, że Arteta ma plan na wzmocnienia i nie zadowoli się byle kim (w przeszłości Edu podrzucił Arsenalowi oprócz kilku dobrych ruchów całą masę szrotu). Poczekamy zobaczymy. Jeśli miałby nie przyjść nikt trzeba będzie cieszyć się z Mudryka. Gorszy od Nketiaha pewnie nie będzie.

@TrueGunner89 napisał: "Wiadomo, że pilnie potrzebujemy napastnika, ale nie mam przekonania do Mudryka. Fajnie, że warunki indywidualne już ustalone, ale jeśli 60 baniek z bonusami nie przekonuje Szachtara to powinniśmy odpuścić temat i zadbać o głębię składu na innych pozycjach"
Pozwol że arteta i Edu zdecydują.Ostatnio każdy ich transfer jest trafny a mudryk jest totalnym kotem i myślę że za rok dwa będziemy pisać o nim jak o odegardzie aktualnie.To jest pozycja która wymaga największego poszerzenia,co ty chcesz wzmacniać,obronę? Atakujący i pomocnik w tym okienku priorytety

@Malina: akurat Tielemans niebylby zla opcja.
Idealnie pasowalby do naszego Arsenalu.
Wogole mam wrazenie ze porobily sie e cele transferowe.

1) CM -> ktos z: Tielemans/ McAllister / Milinkovic-Savic.

2) Skrzydklowy -> ktos z: Mudryk / Terier

3) Napastnik -> ktos z: Felix / Vlachovic

Sadze ze kazdy w powyzszych bylby wzmocnieniem maszego skladu. Najmniej widze Milinkovic-S z tytulu spraw obyczajowych np dzielenia szatni i rywalizacji na wspolnej pozycji z Xhaka....byloby to baardzo ciekawe doswiadczenie majac na uwadze zachowanie i irytacji Xhaki podczas meczu z Serbia na MS :-)

Dla mnie: kupic Mudryk i Tielemans, wypozyczyc Lokonge, sprzedac Cedrica

@coooyg11: Ten Tiele nadaje się do tego samego wora co wymienieni przez Ciebie piłkarze. Właśnie z Tielemansa media zrobiły GWIAZDĘ. Teraz już mało kto o Nim wspomina.

@TrueGunner89: Zaha, Tsygankov, Bensebaini, ty sobie jaja robisz ? Arsenal całkowicie odszedł już od tego twojego modelu dzięki czemu jest w miejscu jakim jest …

Po co nam taka zgraja przereklamowanych grajków ? Jedynie Tiele i Skriniar to jakiekolwiek wzmocnienia, jednak wyciągnąć go z Interu żeby był 3 opcją to jakaś abstrakcja.

Ściągać młodych gniewnych którzy mogą się wznieść na jeszcze większy poziom, a nie jakiś leśnych dziadków w podeszłym wieku …

Wiadomo, że pilnie potrzebujemy napastnika, ale nie mam przekonania do Mudryka. Fajnie, że warunki indywidualne już ustalone, ale jeśli 60 baniek z bonusami nie przekonuje Szachtara to powinniśmy odpuścić temat i zadbać o głębię składu na innych pozycjach. Wielokrotnie pokazaliśmy, że potrafimy grać bez typowej dziewiątki a wymienność pozycji to nasz duży atut. Dla mnie Muryk to wielka niewiadoma. 40 baniek w podstwie plus 20 w bonusach to duzy wydatek, ale wart ryzyka. Więcej jednak bym nie dał. Zamiast tego wzmocniłbym 1-2 inne pozycje piłkarzami z topu. Kilku dużym nazwiskom kończą się kontrakty. Zaha, Tielemans, Thuram, Tsygankov, Skriniar, Guerreiro, Bensebaini to tylko kilka nazwiska z brzegu. Za 60-80 baniek można wziąć 2-3 z tej listy, a nie wonderkida z Szachtara, który może okazać się niewypałem, bo straci pół roku na aklimatyzację. Jeśli jednak dołączy to mam nadzieję, że udowodni swoją wartość, bo to sezon gdzie nie będzie czasu na naukę i ktoś kto przychodzi musi być od razu do gry i rozumieć filozofię Artety. Więcej pracy i samodoskonalenia a mniej instagrama i żelu we włosach.

Do Chelsea to raczej nie pójdzie. Oni w tym sezonie to walczą o ligę Europy. A czy Nam jest aż tak potrzebny??? Przyjdzie ok, nie - płakał nie będę.

@lordoftheboard: bardzo ciekawa teoria XD

@gabilondo: oczywiście że ma. Nie tylko na nas ale na innych zawodników.
Dlatego nikt nie chciał Ronaldo.
Transfery za niesamowite pieniądze burzą ciężko wypracowaną synergię, mamy trzon zespołu za 30-50 baniek plus saka i gabi.

Pałkin jeszcze przegnie pałę i zostanie z niczym

@gabilondo: też mnie to bawi, jakby to były wasze pieniądze walczycie o każdy milion XD

@kuade:

za miesiac- maly chlopiec wewnatrz Mudryka krzyczal: Chelsea xD

Nie wyobrażam sobie żeby Chelsea faktycznie dawała 60mln+ za zawodnika, który codziennie pokazuje na instagramie czy w wywiadach, że chce przejsć do Arsenalu

Na prawdę kwota transferu ma dla was jakiekolwiek znaczenie? Dla mnie liczy się tylko to czy dany grajek ma szanse wnieść zespół na wyższy poziom. Czy będzie kosztował 40, 60 czy 70 jaka to dla mnie roznica, totalnie żadna. White mówili, ze za 50 to chory transfer, a jak gościu wymiata to głowa mała. Jeśli Arteta chce takiego gościa jak Mudryk to ile na niego wydamy nie ma znaczenia, jeśli pomoże ugrać coś wielkiego.

Tak, jak większość na stronie, i ja zacząłem wierzyć w baristę i proces. Jeżeli widzą go u nas za taką kasę mając w składzie Gabiego, to ufam w jego wartość.

Czyli duże prawdopodobieństwo że ta oferta przejdzie, więcej nie ugrają. Ciekawe jaka to będzie kwota.

IMO trzeba było brać Danilo+gapko za te pieniądze... Ale liczę, że to odszczekam

Bierz panie Pałkin czy Pałkerson te 55 mln podstawy jak dają bo czas nagli.

Jak dla mnie to powinna być nasza ostateczna oferta. Obojętnie ile wyniosła Mudryk będzie i tak przepłacony. Co nie znaczy że nie chce go w klubie ale musi być jakaś granica po której odpuścimy

Jako młody pilkarz też chciałbym pracować z Artetą, a nie z tym kasztanem z Chelsea.