Arsenal z nową ofertą za Rayę

ee slaby deal \\ no i poradzi klopsy zrobic jak np w ost.finale barazow

@MattAdore: Drugi Ospina, myślę, że to nie jest aż tak duży problem u bramkarza, jak się nam pozornie wydaje.

Mnie to najbardziej martwi, że ten Raya ma tylko... 183 cm. Jak na bramkarza to bardzo niski. Leno wydaje się niski, a ma 190 cm. Ma to przełożenie na zasięg, czyli kluczową kwestię w przypadku bramkarza.

10 mln funtów to spora kwota, ale może rzeczywiście zawodnik jest wart takiej sumy. Owszem moglibyśmy zakontraktować kogoś na sezon bądź dwa ale tutaj chyba bardziej chodzi o inwestycje na przyszłość. Hiszpan ma dopiero 24 lata, więc szczyt bramkarskich umiejętności ma wciąż przed sobą.

No i jaki w tym interes? Sprzedaż Emiego jest rozsądna, bo potrzebujemy pieniędzy na transfery. Najlepiej teraz wypożyczyć czy wziąć za darmo kogoś na rezerwę. Zamiast tego tracimy 10 milionów na nowego bramkarza.

David Raya byl jednym z najlepszych bramkarzy w Championship w poprzednim sezonie, więc byle placek to nie jest.

W ogóle co za pomysł, żeby brać na drugiego bramkarza gościa z drugiej ligi za tyle pieniędzy. Mało jest młodych utalentowanych golkiperów, którzy w przyszłości staliby się pierwszym wyborem lub też dziadków chcących na ławce dorobić sobie do emerytury?

Szczesny 12 mln
Raja 10 mln

@enrique: Przeciez Martinez bronil do tej pory w pucharach. Oczekuje wiecej wystepow niz tylko puchary. Gdyby nie jego oczekiwania to pewnie nawet by sie nie zastanawiali, aby go zostawic.

Tak jak juz wczesniej Elastico07 wspomnial, te 10 mln moze zawazyc na kupnie nowego gracza do srodka pola.

@enrique napisał: "Leno udowodnił też że nie jest ze stali i jak się posypie to kto wejdzie do bramki ?"
No ten no name za 10 baniek

To nie ma sensu.
Pozbywać się świetnego bramkarza za niecałe 20mln by kupić jakiegoś no-name'a za 10mln ? Z pewnością Emi może dostać więcej szans na grę chociażby w pucharach, Leno udowodnił też że nie jest ze stali i jak się posypie to kto wejdzie do bramki ?

@Dziadyga napisał: "żeby zyskać te "smieszne" 8-9 mln..haha w klubie mega zle sie dzieje,jesli chodzi o sprawy pozaboiskowe/finansowe."
Te 9mln może zawazyc na tym czy sciagniemy parteya-aouara

Wymienić Martineza na tego przeciętniaka(kilka meczów widziałem) żeby zyskać te "smieszne" 8-9 mln..haha w klubie mega zle sie dzieje,jesli chodzi o sprawy pozaboiskowe/finansowe.

Ja bym postulował lepiej wyporzyczyc jakiegos doswiadczonego GK za jakies grosiki a swoje tez obroni.Ale co Ja tam wiem :P

Po ch*j nam ten cienias!!!????

Biorac pod uwage, wymog Martineza dotyczacy wielu wystepow w pierwszym skladzie, taki ruch wcale nie jest zly. Potrzebujemy nowego, drugiego bramkarza. Raya jest mlody i moze sie rozwinac. Jezeli daloby rade sciagnac jakiegos staruszka to oczywiscie byloby okay. Jednak, nie nalezy skreslac Rayi juz na wstepie. To sa poczatkowe negocjacje i moze zbija z ceny, a lepiej miec dodatkowych 10 mln niz ich nie miec.

Sprzedanie Emiego za 19 i pozyskanie Rayi za 10 mija sie z celem, jak to niby ma nam pomoc w wzmocnieniach.

10 mln to przesada gość powinien przyjść za max 5

Jeśli zbieramy na inne transfery to wydawanie takiej kasy na "dwójkę" mija się kompletnie z celem.

Tez mi sie wydaje, że dużo lepiej kogoś wypożyczyć np. Z opcja pierwokupu jak się sprawdzi (w pucharach). Kupowanie zmiennika za 10 mln w naszym przypadku to raczej tak średnio.

Finansowo lepiej kogoś wypożyczyć a kasę z Martineza przeznaczyć na pomoc .

Wątpię w to, przecież to byłaby głupota..

@arsenallord napisał: "Lepiej wypożyczyć jakiegoś doświadczonego bramkarza dla którego gra w Arsenalu byłaby zwieńczeniem kariery."

Zgadzam się. Płacić 10 mln za jakiegoś gościa z drugiej ligi mija się z celem.

Lepiej wypożyczyć jakiegoś doświadczonego bramkarza dla którego gra w Arsenalu byłaby zwieńczeniem kariery.