Arsenal zamyka czat na oficjalnej stronie klubu
26.06.2011, 20:33, 66 komentarzy
Kibice The Gunners są wściekli po tym jak Klub zakomunikował, że zamknie czat na swojej oficjalnej stronie. Fani "wylewali" na nim swoją frustrację po tym, jak Kanonierzy już szósty rok z rzędu pozostali z pustymi rękoma na koniec sezonu.
Sympatycy są oburzeni tą decyzją, która wejdzie w życie 18 lipca. Już teraz w prześmiewczym i szyderczym tonie komentują to posunięcie, jakoby zamykano im usta w wyrażaniu swoich opinii.
Całe zdarzenie ma miejsce w tydzień po spotkaniu z Ivanem Gazidisem na corocznym forum kibiców, gdzie fani wyrazili swój ostry sprzeciw wobec wspomnianego dyrektora generalnego Arsenalu.
Moderatorzy serwisu zasłaniają się prężnym rozwojem Facebooka i Twittera, które w ich przekonaniu sprawiają, że czat na oficjalnej stronie staje się zbędny. Kibice nie dają jednak za wygraną i zaręczają, że ta decyzja źle się odbije na Klubie w dłuższej perspektywie.
źrodło: Daily MailDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Co się dzieje z tym klubem...
oj szkoda
Jeszcze dodam, że właśnie takie wylewanie emocji na czacie i własnej opinii (czasem niezbyt kulturalnej, ale zawsze opinii) może w końcu przemówic do klubu, a zwłaszcza do zarządu. Nie pochlebiam ubliżania klubowi, za którym się kibicuje, ale ja już mam tego dośc. Żeby do ****y nędzy Arsenal nie zdobył żadnego trofeum do 6 lat. Wulgaryzmy lecą bo sądzę, że to w tych 6 latach to właśnie zarząd blokuje możliwośc zwiększenia budżetu Wengerowi na transfery. Podwyższyli ceny biletów i na ****? Co to da jeżeli hajs z tych biletów pójdzie na spłacanie pożyczek i tak naprawdę drużyna na tym nie skorzysta.
Popieram tuta twierdzenia radzio_TRN, który ma rację, że cenzura na stronie jest zupełnie nie potrzebna, a blokuje wręcz wyrażanie emocji. Bo napisze sobie to *****, które wyraża moje emocje i taka *** blokuje mi wyrażanie ich. Popieram też AlexVanPersie gdyż jeżeli wcześniej było grzecznie i wielu siedziało cicho to znaczy, że jeżeli teraz ludzie zaczęli wręcz wykrzykiwac swoją frustrację to znak dla klubu, że albo będą transfery, albo Arsenal straci wielu fanów, którzy maja potrzebę widzenia jak klub podnosi trofeum. W Arsenalu jest to rzadko spotykany widok i dlatego kibice są już oburzeni. Jednak obrażanie samej drużyny dla nie mija się z celem.
Jak dla mnie jest to po prostu brak umiejętności przyjmowania krytyki. Kibice wyrażają swą frustrację z braku trofeów. Jedni robią to w bardziej spokojny sposób od innych. Lecz zamknięcie czatu na oficjalnej stronie jest nie do pomyślenia. Po prostu kibice są już bardzo rozczarowani (jak ja) tym, że jeden z największych klubów nie może zdobyc żadnego trofeum od 6 LAT. 6 LAT to prawie połowa mojego życia i tyle jestem właśnie za Arsenalem. To tak samo jakby tutaj na Kanonierzy.com wyłączono możliwośc dodawania komentarzy.
Jednak mam nadzieję, że nie poszył tam żadne obraźliwe teksty w stronę klubu bo to już działa w odwrotną stronę niż byśmy tego chcieli.
Podzielam opinię @AlexVanPersie. Zamknięcie czatu dla kibiców na oficjalnej stronie jednego z największych klubów Europy jest rzeczą niespotykaną i nie można sobie tego zbagatelizować stwierdzeniem, że kibice byli niekulturalni. Co z tego, że leciały wulgaryzmy? Jeśli wypowiedź trzyma się kupy to odpowiednio użyty wulgaryzm tylko podkreśla celną uwagę i emocje które towarzyszą komentującemu. To samo tyczy się tej strony. Nie wiem po co idiotyczna cenzura nawet takich podstawowych słów jak "za*ebiście".
Wracając do tematu, śmieszą mnie opinie niektórych komentujących tutaj osób broniących posunięcia ze strony klubu. Uważacie, że zamykanie ust kibicom jest ok? Odpowiedzialność zbiorowa? Lubicie kiedy się wami steruje i nakłada zakazy, pouczenia?
Skoro zamknęli oficjalny czat, to musiało być naprawdę gorąco. Podkulili ogon i wycofali się do innej bazy. Co to za pieprzenie, że teraz jest popularny facebook, tweeter? A co to, każdy ma obowiązek posiadania konta na portalu społecznościowym? Kretyńskie wymówki coraz mocniej pogrążającego się klubu.. coraz bardziej żałosnego zarządu.
Jeszcze kibiców odizolujcie i będzie spokój. Żenada...
Jeśli na oficjalnym czacie najwięcej mieli do powiedzenia ci, którzy obejrzeli mecz raz na pół roku na SopCaście po arabsku, to co powiedzieć o naszej stronce i jej użytkownikach? Raz na dwa lata na SopCaście po Zulusku?
Myślę, że następny do zamknięcia powinien być stadion i Ci chamscy kibice krzyczący te okropne "SPEND SOME FUCKIN' MONEY!". Niedobrzy, niegrzeczni, niekulturalni chłopcy.
Niestety, na czacie i na stadionie są wciąż te same osoby co kiedyś. Skoro dawniej zachowywali się kulturalnie a teraz jadą ostro to znaczy, że coś w nich pękło i przelała się czara goryczy.
Fakt, że zamiast zbanować pojedynczych użytkowników, zamknęli całą stronę świadczy o tym, że są w panice albo, że musieliby zbanować wszystkich użytkowników.
Ale to dobrze, niech czują oddech kibiców na plecach. Żarty i ściemniane gadki się skończyły.
Najpierw podwyższają ceny biletów, teraz to...
Musieli mieć powód i dlatego podjęli taką a nie inną decyzję. Proste.
No i bardzo dobrze że zamknęli. Jeżeli już fani muszą wylewać swoją frustrację to niech robią to na stadionie, czy na spotkaniach z włodarzami klubu, tak jak ostatnio z Gazidisem. Przecież wiadomo nie od dziś, że w internecie najwięcej mają do powiedzenia Ci którzy na stadionie w życiu nie byli i nie będą. Obejrzą raz na pół roku mecz na SopCascie po Arabsku, i jedyne wnioski do jakich dochodzą to "Wenger OUT". Czemu jacyś, w większości ignoranci mają obsmarowywać klub na jego oficjalnym czacie? Raz że to nic nie zmieni. Dwa godzi to w jakiś sposób w wizerunek tego klubu. Nikt nie neguje pojęcia krytyki, jednak linia między krytyką, a oszczerstwami, i co tu dużo mówić, zwykłym chamstwem, jest bardzo cienka, i co raz bardziej się zaciera.
Dodatkowo trudno nie przyznać racji, że portale typu Facebook, czy Twitter zdecydowanie zdominowały internet, jeżeli chodzi o komunikację międzyludzką. Tym bardziej że dostęp do nich jest co raz łatwiejszy (chociażby przez telefon), co nie jest również bez znaczenia, bo nie wszystkie strony internetowe są do tego przystosowane.
nie powinni tak robic, ale zapewne wieje nuda na takich forach ;p
Też bym zamkną jak by mi dzieciarnia mięsem po stronie rzucała:p
a poza tym mówiąc mniej cenzuralnie sra-nie w banie z tą cenzurą i tak wiedzą jaka jest frustracja fanów i facebook jest właśnie git bo tam lecą przekleństwa i nikt szumu nie robi z tego, nie chodzi mi że wulgaryzmy są ok ale to są emocje ludzi
ja to wiem ale mi na myśli była raczej polityka zarządu co do klubu nie tylko ten czat
fabregas12 - No z tego co wiem, to wypowiedzi tam były z deczka niecenzuralne, dlatego ADMINISTRATOR strony wraz z osobą za to odpowiedzialną z władz klubu podjął decyzję o zamknięciu chatu. O co to całe zamieszanie? Ja też dostane bana jak tu zacznę wyklinać, a że tam na prawdę niemal połowa nie przejmuje się słownictwem to rezultaty są takie a nie inne...
a kogo ? Kroenke ?
Przeginają coraz bardziej!
no zwolennikow tego pomyslu z zamknieciem czatu raczej nie znajda
o naszej polityce to już w ogóle nie wspominajmy jak słyszę ten cały staw w Polsce Donald I Kaczyński to masakra, w Polsce demokracja jest źle pojmowana afery stadionowe i wszyscy którzy się jeszcze w nie wtrącają np archeolodzy, bo na narodowym mogą być zabytki szkoda aby że przed jego budową tego nie wiedzieli kiedy kasy nie mogli wyłudzać
Nie zwalajcie winy na Wengera. To jasne, że te szumowiny z zarządu muszą się nachapać. Normalnie jak w Polskim sejmie.
Gazidis frajer jakoś mi się z tą akcją skojarzył.
Arnold14--->to prawda jeśli oni by ujrzeli Polaków tak zagorzałych fanó że nawet nas frustruje sytuacja angielscy kibice by nam klaskali tak jak kiedyś na mistrzostwach, natomiast nie mieszajmy tu wątkó patriotycznych Wałęsy, to by pokazał wstyd od kiedy jesteśmy na Emirates nie mamy nic prócz łądnego stadionu sprzedaliśmy nazwę stadionu liniom lotniczym bo znów było grube siańsko na stole(szkoda o tym gadać) ale po kolei traciliśmy piłkarzy wnerwia mnie ta rewolucja najprościej mówiąc tamci zwinęli manatki,a ci prowadzą biznes niech ich szlak trafi to że klub jest ich i mogą go najprościej mówiąc zniszczyć bo mogą sprzedaćpiłkarzy itd ale oni niszczą tradycję kibiców i wspaniałą piłkę zupełnie jakby wystawili samochód na sprzedaż bo jest już wyjeżdżony i nadaje się na złom wiem że to ostre słowa ale tak to ja widzę
madjer---> Pewnie tak. Kibice rozrabiali na czacie to zarząd zadzwonił do Donalda po porade. W odpowiedzi usłyszał jedno slowo "ZAMKNĄĆ"
Każda akcja rodzi reakcję.
Ten ruch źle świadczy o naszym klubie. Nie tylko o Bossie ( tak powiem wam to w tajemnicy tylko nikomu nie mówicie, to nie on zamknął ten czat ) ale i całym klubie czyli zarządzie, trenerach, i kibicach, a i jednym takim skąpym łysym dyrektorze ( Nic nie mam na myśli) . Oczywiście ,że wypowiedzi często były prostackie, jak i wulgarne. To było głównym powodem zamknięcia czatu.
Nie krzyczcie cenzura. Jest Facebook, poczytajcie co tam się dzieje. Nie potrzeba niczego usuwać, to i tak nic nie da, każdy kibic jest sfrustrowany, i ma swój czy ten angielski czy ten polski, każdy dobrze wie co się dzieje.
Jednakże, nie mówcie, że krytyka jest zbędna. Gdy będziemy siedzieć z założonymi rękoma, nic kompletnie nic się nie zmieni ! Jak tak dalej pójdzie, to Łysy Pan na I będzie popijał najdroższe szkockie Łyski , z panem gujżumą, omawiając szczegóły transferu Nasriego !
Dlatego nie możemy siedzieć z założonymi rękoma. Musimy działać. Weźmy wielki Polski transparent, z napisem ARSENAL DLA KANONIERÓW . Chętni pisać pod PW. Zrobimy to co zrobił Wałęsa z stoczniowcami, i wygramy batalię o NASZ klub ! I takim o to patriotycznym wątkiem, zakończę moje ambitne zamysły.
@imprecis: zgadzam się w 100%. Jak był w klubie David Dein to jeszcze to jakoś się kręciło.
imprecis---> dokładnie też tak myślę dlatego sądzę że ludzie nie słusznie oskarżają Wengera a powinni zarząd jak już napisałem w poprzednim poście --->Będę jednak bronił Wengera,
Pewnie to robota Donalda :P
Będę jednak bronił Wengera, uważam, że to właśnie sam BOSS jest ograniczany z gotówki i jego posada jest stabilna ponieważ on śpiewa nazwiska tanich piłkarzy i w miarę się trzymają w pierwszej 4, natomiast zwolnienie go ze stanowiska coacha Londyńskiego Arsenalu, zacząłby prać publicznie ich brudy, czyli maksimum oszczędności i maksimum talentu oraz utrata ważnych zawodników bo nie chcieli rzucić jednym czy dwoma milionami więcej, a więc rączka rączkę myje.
No teraz już lepiej
To prawda, uważam, ze dominuje tutaj zbytnia pobłażliwość dla Wengera i zarządu, mania dawania mu jeszcze jednej szansy.
Dlatego cieszy mnie postawa najważniejszej części naszej kibicowskiej braci, fanów z Emirates.
Gdyby nie taka ostra krytyka to Wenger dalej by opowiadał swoje wytłumaczenia i ciągle by mówił byliśmy "so close", nic nie trzeba zmieniać.
No proszę, zaczynają zamykać kibicom usta. Najpierw ceny biletów, potem wykręty Gazidisa na spotkaniu z kibicami, teraz zamknięcie czatu. Najwyraźniej robi się nam już tutaj całkiem solidna dyktatura. Zarząd nie dba o zdanie i komfort kibiców. Ma gdzieś protesty i skargi. Liczy się tylko zysk.
Zabawne. W obliczu takiego zarządu nie można odgonić czarnych myśli. Czy to odpowiedni ludzie na odpowiednim miejscu? Czy zależy im na sukcesie? Patrząc na ich działania.. niekoniecznie. Niektórzy zawodnicy.. że nie wspomnę o kibicach.. daliby się pokroić za jakieś trofeum.. Chociażby taki Nasri, który nie chce przedłużyć kontraktu.. bez obietnicy wzmocnień. Ale panowie z góry mają to gdzieś. Balanga trwa w najlepsze. Oby się nachapać, oby dociągnąć jeszcze ten roczek. Wydoić z kibiców ostatnie funty.. a później wejdzie financial fair play, więc.. będzie kolejny powód do oszczędności.
Ehh, smutne..
Jeszcze jedna wzmianka na temat zarządu. Jeśli dalej będą robić takie jaja, bo tak to trzeba nazwać , to skończy się protestem ze strony kibiców którzy nie przyjdą na mecz bądź kilka kolejek to jest Anglia wysoki poziom ale zarząd na poziomie polskiej Ekstraklasy. Nie ważne jak, ważne żeby nasze kieszenie były pełne.
krytyka jest dla mnie normalna i oczywista to normalny odruch od klubów pokroj blackburn czy fulham wymaga się utrzymana w lidze, a od Arsenalu pucharów, sądzę, że każdy ma prawo do własnego zdania a krytykę należy przyjąć jako cenną wskazówkę, która nakieruje na zmiany
Tak, tylko Ty wypowiedziałeś się tak jakbyś wyśmiewał resztę: jacy to nie są użytkownicy tej strony skoro nie najeżdżają na Wengera i zarząd! Krytykowanie ich jest w modzie w Londynie, my też tak róbmy!
Skoro moderatorzy tłumaczą się tym że czat nie jest potrzebny kibicom do szczęścia, a kibice mówią co innego to chyba lepiej posłuchać kibiców, w końcu wiedzą czego chcą.
Co mi da krytyka?? A co ma dać??
Opinie, krytyczne czy nie, rozlicza się za prawdziwość a nie ich skutki.
Niech ida dalej na wojenna sciezke z kibicami mysla tylko o swoich finansach zamiast inwestowac w druzyne.Bez trofeow jak widac frustracja kibicow sie powieksza ludzie zaczynaja olewac Arsenal i jeszcze pare lat z takim podejsciem to Arsenal stanie sie nie wielkim klubem,ale średniaczkiem premier league starajacym sie zakfalifikowac do Ligi Europy.
Cóż raczej takim zagraniem sobie relacji nie polepszą...
Co nie znaczy, że taki ruch popieram, żeby nie było. Bo nawet jeśli to "kara" za bluzgi i niewybredne komentarze, to jest ona krzywdząca dla kibiców którzy zachowywali się poprawnie w swej krytyce zespołu, poczynań zarządu i ogółu spraw związanych z klubem.
myślę że poziom krytyki był nie odpowiedni dlatego zamknęli
AlexVanPersie ->
A przepraszam bardzo, ale co Ci da ta krytyka? Kibice w Londynie to jeszcze rozumiem, bo jak ich zarząd zobaczy protestujących to może coś zaczną działać, ale Twoje żale tutaj raczej Wengera mało obchodzą, bo i tak ich nigdy nie przeczyta. Poza tym ślepe branie przykładu z "tamtych" nie ma najmniejszego sensu.
W sumie ciekaw jestem jaki był powód do takiej decyzji. Czy krytyka tak jak mówicie, czy po prostu poziom tej krytyki, jak podejrzewam. Można krytykować nikomu nie ubliżając i nie uciekając się do słów wulgarnych. Nie wiem jaki był powód do zamknięcia, ale wątpię by wina leżała tylko po stronie zarządu.
Komuna..
Po prostu nie tolerują krytyki, ale z tym trzeba się drogi zarządzie pogodzić! wasze wspaniałomyślne działanie doprowadzają nasz klub do ruiny. Nikt nie boi się przyjeżdżać na Emirates tak jak bał się kilka lat temu wychodząc na murawę Highbury. Niestety takie są fakty, przez nieudolne zarządzanie i genialną politykę transferową Wengera staliśmy zwyczajną drużyną, która w ogóle nie budzi respektu w oczach przeciwników. No ale czemu my kibice ośmielamy się krytykować?? Przecież gramy w LM, jesteśmy w czubie tabeli (narazie) i co najważniejsze klub przynosi nam duże zyski, a to przecież największy nasz priorytet, nieprawdaż??
He, he, he
W Londynie protesty, na spotkaniu z kibicami ostra dyskusja, na czatach ostra jazda po Wengerze.
Tylko u nas sielanka: "poczekajmy z krytyką do pierwszego lipca", "najważniejsze, ze nie mamy długu", "dobrze, ze nie przepłacamy"
Co za ludzie, śmiech na sali. Zupełny brak szacunku dla kibiców.
Niech zarząd się nie zdziwi, jak Arsenalowi ubędzie kibiców... ;/
To tylko pokazuje jaki stosunek ma zarząd do kibiców.
zaprośmy tych kibiców do Nas!!! Połączmy siły i rozwalmy system.
co za głaby... hahaha
@Axxxe - Zależy w jakim aspekcie. W to, że finansowy aspekt klubu sportowego nie ma znaczenia to wierzą tylko nastolatkowie.