Arsenal złoży ofertę za van Dijka?

Holloway: "Należałoby uzgodnić z UEFA, czy 4 miejsce w PL można nazwać zdobyciem pucharu Wengera" - hahaah dobre ;D

Nie jest zły, a w dodatku tani - więc można by go wziąć już w styczniu.

Jak widzę te kolejne komentarze o wieku, potencjale i porównywaniu do Kościelnego, który wielkim obrońcą nie był i nie będzie, to aż śmiać mi się chce. Aż brzuch mnie boli od śmiechu. Z Celticu, który przerżnął z Legią do Arsenalu? Litości. Przerąbali ze Słoweńcami. Już lepiej ogrywać młodzika z akademii. On też ma potencjał, jest młodszy i za darmo. Ściągając takich graczy za 8 baniek NIGDY do niczego nie dojdziemy. NIGDY! Kolejne łatanie dziur bo starego przycisnęło do ściany i jak zwykle obudził się z ręką w nocniku z genialnym wnioskiem, że przecież trzeba wzmocnić skład. Ręce opadają do samej ziemi. Należałoby uzgodnić z UEFA, czy 4 miejsce w PL można nazwać zdobyciem pucharu Wengera. To z pewnością podniesie morale drużyny. Dodam do tego, że ni dziwię się dlaczego wielcy graczy tak rzadko do nas przychodzą. Nie dość, że skąpić się kasy na płace, to jeszcze taka ilość kontuzji może odstraszyć każdego. Kolejne okienko i kolejne ochłapy z pańskiego dworu. Taka Chelsea patrzy z politowaniem na klub, który dawniej był w stanie dzielić i rządzić. Tyle pozostało z potęgi...

Schar lepszy

Dla mnie dobra opcja. Chłop ma potencjał i warunki do grania - wzrost, szybkość, technika, silny strzał. Jest młody, dosyć tani i nie byłoby problemu z jego kupnem nawet w styczniu. Jak dołoży do tego ciężką pracę to może stać się topowym piłkarzem i reprezentantem Holandii.

pierre_afc; jest dobry jak na swój wiek, ale będzie dobry za 2 lata (pod warunkiem że będzie się rozwijał tak jak teraz). Póki co potrzebujemy zawodnika na już, dobrego i ogranego, dlatego media piszą o Hummelsie, a my tutaj prawimy o Nastasiciu, bo to są zawodnicy na już, a my właśnie takich potrzebujemy. Van Dijk ok, ale za 2 lata będzie dopiero "dobry" (pojęcie względne).

AlexVanPersie; +1
Zawsze mnie to bawi xD

Glika kupić!

Ten dziwny zwyczaj by przy obrońcach podawać ile bramek strzelił. Po kiego chóra? To jest jego główna zaleta/cecha?

Może by podać jego tackle, pojedynki główkowe i inne takie na tle ligi?

@Verminator97 - Za Laporte trzeba dać ponad 40 mln euro. N'koulou jak dla mnie jest za mały jak na BPL do tego jest z Kamerunu, a wiemy co się dzieje zimą co 2 lata - PNA. Najlepszymi opcjami są właśnie van Dijk oraz Schar. Obaj stosunkowo powinni być tani, zawodnicy powinni być bardzo za transferem do AFC (duży krok w karierze) i nie powinno być problemu z kupnem zimą któregoś z nich za odpowiednią cenę.

Chętnie bym go tu widział. Młody, może nie gra w najlepszej lidze ale się może rozwinąć, jak najbardziej spoko

Śmiechu warci są Ci co uważają van Dijka za słabego obrońcę. Koleś jest dobrym i młodym CB z dużym potencjałem. Ciekawi mnie kto z was uważał po kupnie Koscielnego, że z niego stanie się czołowy CB w lidze. Zapewne wszyscy z was walili się w głowę uważając ten transfer za śmieszny, a jak wiemy okazał się wręcz bardzo trafionym zakupem. Patrząc na Holendra uważam, że AW mógłby z niego zrobić czołowego CB na ŚWIECIE. Ponadto ja jakoś nie liczę na to, że BVB sprzeda zimą Hummelsa. Bądźmy szczerzy i na pewno nawet 40 mln funtów to nie będzie wystarczająca kwota za Niemca. Poza tym co do CB to chciałbym, aby zimą przyszedł do AFC ktoś z dwójki van Dijk - Schar.

Wolałbym kogoś lepszego. Z całym szacunkiem, ale gra w szkockiej lidze, a poziom PL to przepaść. Wiadomo, że każdy gdzieś musi zacząć, ale Celtic pokazał w meczu z Legią jak silną ma obronę. :D Bardzo chciałem Manolasa latem, a ten już w Romie. :/ Teraz trzeba powalczyć o Schara, N'Koulou czy Laporte. Z tym Laporte może i też przesadzam bo Bilbao za niego woła przynajmniej 30 mln funtów...

Oto nasz Hummels :) lol

No właśnie... Tak jak pisałem. 8 mln to dla Wengera i zarządu górna granica. Żałosne... Plotka, czy nie, ale w takie sumy są normą. Patrząc na takie transfery trzeba po prostu się cieszyć z 4 miejsca w lidze i udziału w LM. Arsenal przestaje lub dawno temu przestał być klubem z topu. Smutne...

FabsFAN; na pewno Nastasić jest lepszy od Van Dijka, w takim samym wieku, ograny w BPL, jeszcze się dużo nauczy, a jest do wyciągnięcia za grosze, dosłownie, bo 12-15 mln funtów za takiego młodego dobrego, kształtowanego w Anglii zawodnika to jest raczej promocja, zwłaszcza, że sam mówił o odejściu. Ja tam bym go wziął. Taki drugi Chambers, troszkę starszy.

rafi legia im wpakowala w dwumeczu 6 bramek ;)

jakby ktoś w hummelsa uwierzył, to teraz widzi że zawodnik na poziomie van dijka do nas dołączy

Dokładnie, łatwiej w to uwierzyć niż w tego Hummelsa. Ale czy ten van Dijk nie jest za słaby?

Legia im strzelila 5 goli, to chyba jakis zart, albo tylko chwilowo przestalismy kupowac szrot.

Preferowałbym Anglika, bądź wychowanego w Anglii. Stones byłby idealny. Ale warto też poszukać na zapleczu BPL

Oczywiscie szrotu nigdy za wiele bierzmy co popadnie

A co ten caly nastasic umie? ja pamietam tylko jak zawalil mecz z chelska bo sie z kims tam zderzył. O ile to byl on:D

I to juz jest informacja bardziej pewna niz ta w sprawie Hummelsa

Nastasić z City na pewno odejdzie, a do wzięcia będzie za kilkanaście baniek, IMO wieeelka pomocja.
Van Dijk nie jest zły, ale to chyba troszeczkę za niski poziom, aczkolwiek nadal się rozwija i z roku na rok jest coraz to lepszy.

Ja bym poszukał kogoś już ogranego i prezentującego dobry poziom w jednej z 5 czołowych lig i tyle w tym temacie.

Kolejny będzie Astiz :D

A ja wciąż czekam na tego Omańczyka.xD

tylko UMTITI

Może Głowacki?

Hummels jest dla mnie przereklamowany ;/

No jeszcze tego brakowało, żeby taka Legia strzelała nam 6 bramek. Rzeczywiście, CV gebialne.

Od Hummelsa po van Dijka. Ciekawe kto następny.

To żart, tak?

Raczej jestem na nie, nie wydaje mi się, aby stał się jakimś wybitnym obrońcą, chciałby albo Hummelsa, ale szanse są niewielkie, albo jakiegoś Anglika młodego kolejnego, albo poszukać gdzieś np. we Francji - tam się zawsze, ktoś znajdzie mało znany z dużym talentem

Śmiechu warte. Wenger sprzedał TV5 i nikogo nie ściągnął na zastępstwo.

Ne widz goscia u nas . lepiej sciagnać M.Nastasić

Zenada

nie potrzebujemy wcale koksa na te pozycje, ale co najmniej dobry poziom musi prezentowac.

Kto wie, moze tak jak Cahill przychodzil do Chelsea jako zastepca Terrego, Luiza, Bronka, a stal sie podstawowym graczem swojej druzyny, tak nasz przyszly ( nie mowie konkretnie o tym graczu, bo w sumie to nie mam o nim wiekszego pojecia ) obronca rowniez bedzie w stanie powalczyc o cos wiecej niz bycie zapchajdziura.