Atletico odmawia wymiany Torreira - Partey
24.09.2020, 11:55, Szymon Ortyl 27 komentarzy
Atletico Madryt nie jest zainteresowane ewentualną wymianą Lucasa Torreiry na Thomasa Parteya nawet w przypadku ewentualnej dopłaty ze strony Kanonierów.
Nie wynika to jednak z faktu, iż Los Colchoneros zrezygnowali ze sprzedaży Ghańczyka, jednak włodarze zespołu uważają, że zawodnicy są obecnie na innym stadium rozwoju swoich karier, dlatego też potencjalna wymiana nie byłaby właściwym rozwiązaniem. W dalszym ciągu biorą jednak pod uwagę kupno Torreiry oraz sprzedaż Parteya za kwotę równą klauzli odejścia.
Fabrizio Romano w swoim podcaście, Here We Go, stwierdził:
- Atletico nie jest w tej chwili zainteresowane wymianą. Jednym z powodów jest to, że zawodnicy ci nie są podobni pod względem taktycznym.
- Trzeba również pamiętać, że Partey jest jedną z gwiazd swojej drużyny i bardzo ważnym zawodnikiem w układance Diego Simeone. Jeśli chodzi o Lucasa Torreirę, nie odgrywa on właściwie żadnej roli w klubie z Emirates Stadium, dlatego też wartość obydwu zawodników jest diametralnie różna.
- Jeśli Arsenal chce zakontraktować Parteya, musi zapłacić kwotę równą klauzuli wykupu a żeby to zrobić, musi sprzedać Torreirę.
źrodło: independent.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Boszzzz niech już dadzą te 50 baniek za Tomasa i niech już trafi na ES. Mam dosyć tych spekulacji
@mitmichael: Jak Torreira trafi do Atleti to raczej Partey do Arsenalu. Nie mogą się dogadać widać co do kwoty
Pewnie bedzie tak, ze ostatecznie Torreira trafi do Atletico ale Partey do Arsenalu juz nie.
@fabregas1987:
Też mam problem z myśleniem Panów z Madrytu. Chyba, że koniecznie chcą wypożyczyć Torreire.
W każdym razie trzeba szybko go sprzedać i pozyskać Thomasa, bo alternatywy w postaci innego pomocnika nie widać...
Jak tak pogrywaja to sprzedac Torreire do Wloch i za pieniadze z niego i Martineza aktywowac klauzule Parteya.
Trochę tego nie rozumiem. Wymiana z dopłatą nie, ale już np sprzedaż Parteya za 50M i kupno Torreiry za 25M jest Ok?
Może po prostu czas zacząć żyć i grać że świadomością że żadnego Parteya u nas nie będzie?
Non stop gadanie w koło Macieju, Partey tak a Partey siak... niedługo strach będzie kibel otworzyć że i stamtąd coś wyskoczy.
@Arsen258: to już jest mieszanie przez Atletico. Bo albo chcą Lucasa albo nie chca. Atego się nie dowiemy do końca. My wpłacimy klauzule a potem będziemy się bujać. Nasza rozmowa doszła do punktu kulminacyjnego. Rozumiem o co Ci chodzi.
to jest tak, im potrzebne jest duzo kasy, nam Thomas. Zrozumiałe, ze nie zejdą z ceny, więc ja był zrobił głupotę może, ale pożyczył od Kroenke tyle ile Atletico zapłaciłoby w przyszłym sezonie za Lucasa, pożyczka 0% i pewny zwrot po sezonie. Wiem, że zarząd robi wszystko, aby tylko być niezależnym od starego sknery, ale to chyba jedyne rozsądne wyjscie
@matikanonier: tyle że oni go chcą wypozyczyc
Arsenal: Oferujemy 25 mln + Torreira za Parteya
Atletico: Nie. My kupujemy od was Torreirę za 25mln, a jak chcecie Parteya płaćcie 50
XD
@Arce: Tak, tylko jeśli Dacia nie jest Ci do końca potrzebna a ktoś inny oferuje Ferrari, to można kasę z Lambo przeznaczyć na Ferrari a jak się Dacii nie uda kupić to się weźmie gdzieś indziej jakieś Deawoo i tyle.
@Arsen258: oczywiście. Ale przecież Arsenal dopłaca do tej wymiany. Więc jak to się ma do tego jaką rolę odgrywa piłkarz w danym zespole? Przecież to nie zwykłą wymiana Dacia-Lambo. Tylko Dacia + kasa =Lamborghini
Upartość Atletico może nie wynikać z jakiegoś widzimisię czy taktyki negocjacyjnej, ale z przepisów. Z tego, co słyszałem, to Atletico skorzystało z pomocy rządowej dla przedsiębiorców w ramach walki z kryzysem wywołanym przez koronawirus, przez co z każdej otrzymanej przez nich kwoty za zawodnika jedynie 1/4 tych środków może zostać przez nich wydana. Jeśli więc nawet miałoby dojść do wymiany + np. 30 mln, to w takim układzie Atletico mogłoby z tego wydać tylko 7,5 mln, a przy otrzymaniu z góry 50 mln, kwota do wydania wzrasta do 12,5 mln, a w obecnej sytuacji te kilka milionów mogą być decydujące. Dlatego też z finansowo-prawnego punktu widzenia co do zasady Atletico pozbywać się graczy może tylko poprzez sprzedaż, natomiast pozyskiwać może na zasadzie wypożyczenia, ewentualnie wypożyczenia z możliwością/obowiązkiem wykupu w przyszlości.
czas zapomnieć o Parteyu, z tymi mułami nigdy się nie dogadamy, niech gniją wraz z cholo
W końcu się dogadają, tak 5 października.
A za pieniądze od nas+to co mają w kasie mogliby kupić zastępstwo za Parteya o podobnej charakterystyce.Gdyby to byli zawodnicy o tym samym profilu i na podobnym poziomie jaki sens miała by wtedy wymiana.
Jakie ma znaczenie że nie są podobni pod względem taktycznym skoro i tak jednego chcą sprzedać a drugiego kupić więc nie bedą grali razem? Atletico to stan umysłu jednak.
@Beliar84: Myślę, że można, ale gdy np. potrzebujesz 50 milionów na Idrisse Gueya, a tak to chyba teraz wygląda w Atletico, to na przykład 30 Milionów + Torreira nic Ci nie daje. Za to 50 milionów z góry plus oddzielnie wypożyczenie Torreiry z obowiązkiem kupna za rok już tak. Dlatego najprawdopodobniej nie chcą wymieniać tylko uparli się, na oddzielne transfery.
Ciekawe czy dalej bylibyśmy w takiej sytuacji z transferami gdyby Raul dalej pracował w klubie.
Nie rozumiem dlaczego róznicy klas zawodników nie można określić kwotą? Przecież o to właśnie się rozchodzi.
Pachnie mi tu jakąś kreatywną księgowością.
Przypominam ze kiedyś Torreria zjadal kazdego naszego środkowego pomocnika na śniadanie. Gdzie on zapodział tą formę.. gość powiniene być warty teraz tyle samo co Partey
@Arsen258: dokładnie, a jeszcze lepiej to wypozyczyc od nas i zaplacic jakies ochlapy. Cwaniaczki
@lucasnoline: Wygląda to tak, jakby potrzebowali pieniędzy na kogoś innego, a z Torreirą jak uda się tanio to czemu nie a jeśli nie to poszukają gdzieś indziej.
No to oczywiste, że wartość obu zawodników nie jest sobie równa. Przecież dlatego własnie chcielibyśmy dopłacić... Już naprawdę męczy mnie postawa Atletico.
@Arce: Tak, tylko mają trochę racji z tym, że dla nich Partey jest zawodnikiem pierwszego składu grającym właściwie zawsze. U nas Torreira przez rok nie grał prawie wcale. Niestety w ogóle nie używając piłkarzy jak Torreira, Ozil czy Guendo całkowicie rujnujemy jakikolwiek potencjał tranferowy mieli jeszcze rok temu. Coś jak Bale w Madrycie. Nikt go przez dłuższy czas nie chciał ruszyć kijem bo z jakiej racji ktoś ma płacić kupę kasy za gracza, który od miesięcy nie dotknął piłki.
Mam nadzieję że jest inna opcja na pozbycie się Lucasa z Arsenalu, niech się to Atletico wypcha mułem.