Awans do 1/16 LE z kompletem punktów: Dundalk 2-4 Arsenal
10.12.2020, 19:49, Patryk Bielski 578 komentarzy
Kanonierzy w ostatnim grupowym starciu Ligi Europy na Tallaght Stadium w Dublinie pokonali irlandzki Dundalk 4-2, dzięki czemu z kompletem zwycięstw awansowali do fazy pucharowej tych rozgrywek. Gole dla Arsenalu zdobywali Eddie Nketiah, Mohamed Elneny, Joe Willock oraz Folarin Balogun, zaś dla gospodarzy do siatki trafiali Jordan Flores i Sean Hoare.
Już od pierwszych minut zgodnie z oczekiwaniami zarysowała się przewaga gości. Kanonierzy mimo większego posiadania piłki nie potrafili jednak realnie zagrozić bramce swoich rywali. Pierwszy celny strzał oddał w 12. minucie Eddie Nketiah i od razu otworzył wynik spotkania. Anglik wykorzystał błąd obrońcy Dundalku, odebrał mu piłkę tuż przed polem karnym i przelobował interweniującego Rogersa. Anglik tym samym stał się najskuteczniejszym strzelcem Arsenalu w tym sezonie.
6 minut później było już 2-0. Kapitalnym uderzeniem zza pola karnego w samo okienko popisał się Mohamed Elneny. Asystę przy tym trafieniu zaliczył Smith Rowe.
Gdy wydawało się, że londyńczycy kontrolują przebieg meczu, gola kontaktowego zdobył Jordan Flores. Angielski pomocnik bez pardonu wpadł w pole karne Arsenalu i strzelił po długim słupku bramki strzeżonej przez Runarssona. Wydaje się, że w tej sytuacji Islandczyk mógł zrobić więcej.
Rozochoceni pięknym trafieniem swojego kolegi z zespołu, w kolejnych minutach swoich szans po uderzeniach z dystansu szukali Cedric oraz Maitland-Niles, jednak w obu przypadkach dobrze interweniował golkiper gospodarzy. W doliczonym czasie gry Dundalk był nawet bliski wyrównania. Po zamieszaniu w polu karnym piłkę w siatce z najbliższej odległości mógł umieścić Leahy, ale w ostatniej chwili interweniował Chambers.
W drugiej części meczu obraz gry nie uległ zmianie. To nadal londyńczycy kontrolowali boiskowe wydarzenia, choć początkowo niewiele z tego wynikało. W 62. minucie boisko opuścili Nketiah i Elneny, a w ich miejsce pojawili się Dani Ceballos oraz Folarin Balogun. To właśnie 19-letni napastnik dał swoim kolegom impuls do ataku. 6 minut po wejściu na murawę świetnie zastawił się w polu karnym, zagrał futbolówkę do Willocka, a ten z okolic jedenastego metra pokonał Rogersa.
W 80. minucie pierwsze skrzypce grał już jednak sam Balogun. Nicolas Pepe ze środka pola zagrał piłkę na lewe skrzydło, a tam sytuację wewnętrzną częścią stopy po długim rogu bramki pewnie wykończył młody napastnik Arsenalu.
Gospodarze w końcówce zdołali jeszcze zdobyć gola na 2-4 za sprawą Seana Hoare'a. Irlandczyk wykorzystał dobre dośrodkowanie piłki z rzutu wolnego i głową skierował piłkę do siatki. 26-latek uciekł w tej sytuacji Pablo Mariemu, który był odpowiedzialny za krycie obrońcy Dundalku. Do końca meczu wynik nie uległ już zmianie.
W dzisiejszym spotkaniu na plus można wyróżnić z pewnością Maitlanda-Nilesa, Smitha Rowe'a, Soaresa, Elneny'ego, a także Baloguna, który swoim występem dał jasny sygnał, że będzie zażarcie walczył o częstszą grę w pierwszym zespole. Ostatecznie Arsenal jako jedyna drużyna zakończyła zmagania fazy grupowej Ligi Europy z sześcioma zwycięstwami. Podopiecznym Artety udało się strzelić w nich 20 bramek, przy 5 straconych. Drugie miejsce w grupie B przypadło Molde. Norwedzy w ostatnim meczu zremisowali na wyjeździe z Rapidem Wiedeń 2-2.
Arsenal: Runarsson - Mari, Mustafi, Chambers - Maitland-Niles, Elneny (62' Ceballos), Willock (83' Azeez), Soares - Smith Rowe (77' Cottrell), Nketiah (62' Balogun), Pepe
Ławka rezerwowych: Azeez, Balogun, Ceballos, Cottrell, Hein, Holding, Macey, Saka
Dundalk: Rogers - Hoare, Boyle (46' Gartland), Cleary - Gannon (54' Mountney), Shields, Flores, Leahy - McEleney (77' Colovic), Duffy (77' Waynne) - McMillan (54' Kelly)
Ławka rezerwowych: Colovic, Corcoran, Dummigan, Gartland, Kelly, McCarey, Mountney, Sloggett, Waynne
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Jacek1s napisał: "Jeżeli nie chcesz to nie musisz. Możesz poszerzyć swoje horyzonty bycia niezmuszanym do wielu rzeczy i podatków też nie płacić. Tylko później się nie zdziw, że nie tylko z braku szczepionki będziesz mieć o wiele trudniej w życiu, ale również z niepłacenia podatków."
Ale chyba nie zrozumiałeś.Czy Ja chce czy tez nie,to z mojej kieszeni i milionów pracujących wezmą na szczepionke,bo ma kosztowac zakup i dystrybucja 5-10 mld pln i jesli bedzie to ta wyzsza kwota to bedzie 600 pln od podatnika.Wiec nie bedzie nic darmowe czy tez to czy Ja chce tą szczepionke czy tez nie.
NIC NIE JEST DARMOWE.
@matikanonier: co do tekstu, że o dwie za dużo. Każdy lek podany dożylnie i każda szczepionka jest produktem alefgennym. Zawsze lekarz pyta się lub powinien zapytać, czy jesteśmy uczuleni i nakazać poczekać w ezychodni jes że 30 minut po zabiegu. Podobne działanie ma np. cieciorka, mleko czy owoce morza, jakoś nie widzę aktywistów bojkotujących przetwory mleczne.
@Dziadyga napisał: "Głupio-mądry.Niby taki znawca szczepien a nie wie,że nic za darmo nie jest..Tak samo ze szczepionkami.Podatnik zapłąci srednio 600 pln :-)"
Jeżeli nie chcesz to nie musisz. Możesz poszerzyć swoje horyzonty bycia niezmuszanym do wielu rzeczy i podatków też nie płacić. Tylko później się nie zdziw, że nie tylko z braku szczepionki będziesz mieć o wiele trudniej w życiu, ale również z niepłacenia podatków.
Jeszcze tylko antyszczepionkowców tu brakowało, o matko. Lepiej napiszcie kiedy losowania LM i pucharu wuefa, a nie pseudogeniszowskie Edytki...
@matikanonier: proces tworzenia szczepionek trwa kilka lat, czyli nie wiesz nic o szczepieniach. Co jak ci powiem, że szczepionki mRna istnieją od co najmniej 10 lat, a szczepionka przeciw Covid to wynik stworzenia szczepionki na inną pochodna szczepionkę koronawirusa? Co do specjalistów, kto oprócz Edyty Górniak jest bardzo sceptyczny?
Skoro na chorych z covidem są dotacje w szpitalach, to jakoś muszą się zwrócić. Za szczepienia zapłacimy w podatkach. Takie darmowe są.
@Jacek1s napisał: "Szczególnie, że te szczepienia mają być darmowe,"
Głupio-mądry.Niby taki znawca szczepien a nie wie,że nic za darmo nie jest..Tak samo ze szczepionkami.Podatnik zapłąci srednio 600 pln :-)
@Daymon: szczepionka znika z organizmu po najdalwj 48 godzinach, co oznacza, że badania skutków ubocznych po kilku latach, ma taki sam sens jak badanie skutków wypicia piwa po 5 miesiącach. Po drugie podstawą szczepień jest zahamowanie łańcucha zarażeń i ochrona osób, które się zaszczepić nie mogą. Takim sam sens waszych dywagacji jest jak przy jeździe po pijaku, no bo przecież dlaczego mają mnie karać za pijacka jazdę jak ja nikogo nie zabije. Naprawdę wiedzą jest ogólnie dostępna wystarczy tylko chcieć ja zdobyć.
Ale bym sobie takiego barszczu zjadł takiego wiecie prawdziwego mmm
@Daymon napisał: "Chcesz się szczepić to się szczep ale niech każdy myśli o sobie i niewywiera presii na drugim."
O to to. Zgadzam się z Tobą.
Dobrowolność mili państwo. Nigdy w życiu nie przyszłoby mi do głowy coś komuś nakazać albo zakazać. Pijcie, palcie i wstrzykujcie sobie co tam chcecie. Ale nie zmuszajcie innych do tego samego.
@kaman17 napisał: "Zdecydowane NIE dla przymusowych szczepień. Kto chce, jak najbardziej. Kto nie chce, nie."
To tak jakby być zdecyodwanie NIE za przymusową edukacją szkolną. Rozumiem, że są ludzie, którzy chcą być idiotami i nie potrafić liczyć, czytać itd. tylko dlatego żeby mieć własny wybór, ale w demokracji nie tak to działa, że swoim własnym wyborem masz kolidować z wygodą większości. Dla większości wygodniej jest żeby każdy potrafił liczyć i czytać. Tak samo wygląda to w przypadku szczepienia. Szczególnie, że te szczepienia mają być darmowe, więc jedyne co musisz zrobić to ruszyć dupę i chwilę poczekać w kolejce.
@Jacek1s: To też jest smutne w naszych czasach, że chcą trafić do szerszego grona odbiorców, paradoksalnie trzeba obniżyć jakoś kontentu, bo mnóstwo ludzi, którym nie chce się myśleć i oglądać rzeczy ciężkich do przyswojenia.
@karateman napisał: "zaraz Cię nazwą szurem, foliarzem i antyszczepem ;)
jak możesz nie ufać politykom, naukowcom z pfizera i lekarzom ze "szpitali" tymczasowych, którzy tylko chcą dla nas jak najlepiej?? :D"
A kolega @Kyrtap dalej nie raczył mi odpowiedziec na zadane pytania,ale zeby wyzywac człowieka od szurów,foliarzy i inne bzdury,bo dba i szanuje swoje bezpieczenstwo to był pierwszy do krzyków.
@kaman17: zaraz Cię nazwą szurem, foliarzem i antyszczepem ;)
jak możesz nie ufać politykom, naukowcom z pfizera i lekarzom ze "szpitali" tymczasowych, którzy tylko chcą dla nas jak najlepiej?? :D
Zdecydowane NIE dla przymusowych szczepień. Kto chce, jak najbardziej. Kto nie chce, nie. I jeśli wprowadzą te zaświadczenia o szczepieniu to chyba będzie największy przekręt w historii świata...
@Qarol:
Oczywiście, że ten sędzia miał na myśli opis kogoś dokłsdnie w ten sposób w jaki napisałeś. Tylko słabi ludzie i bez dystansu do siebie będą się doszukiwać tutaj jakiegoś terroryzowania psychicznego i rasizmu w tym. To powinno zakończyć ten temat - to co napisałeś.
@Bednar napisał: "Z jednej strony barykady Ci, co sceptyków wyzywają od szurów, a z drugiej Ci co wieszczą apokalipsę i że 3 ręka Ci urośnie. Polaryzacja w każdym temacie, typowa Polska."
Najgłośniej mówią Ci, którzy nawet nie wiedzą o co chodzi w szczepionce RNA , a tymczasem typa, który z medycyny miał same oceny wzorowe i widać po nim, że on żyje tymi tematami (Pod mikroskopem na Youtube się nazywa) obejrzało raptem mniej niż 30 tysięcy osób, żeby się doedukować w tym temacie.
@Paul77 napisał: "Kolegi kuzyn jest magistrem farmacji. On jakoś sceptycznie patrzy na te szczepienia przeciwko covid. Nie wierzy że już się udało sprawdzić wszystkie skutki uboczne itp."
Mam sąsiadki co prowadzą apteke na osiedlu i też twierdzą,że ta "szczepionka" jest bardzo niepewna to raz no i stwierdziły,że jesli "rząd" nakaze im,zeby farmaceuci tez szczepili(a takie słuchy był) to oczywiscie sie nie zgadzają.
@smokus: zobaczymy czy po kilku latach po szczepieniu będziesz miał tylko dwa przypadki uboczne. Bo mi się wydaje że te najbardziej dotkliwe dopiero po takim czasie wyjdą. Chcesz się szczepić to się szczep ale niech każdy myśli o sobie i niewywiera presii na drugim. I to co już ma miejsce w Anglii jeśli nie będziesz miał świadectwa szczepienia Ne wejdziesz do pabu restauracji czy niewejdziesz do samolotu.
Od dilera wciągacie albo wstrzykujecie sobie nie wiadomo co a jak ludzie robią szczepionke mając miliardowe budżety na badania to be. Już ja was znam ćpuny.
@Rafson95: Standardowy problem. Ludzie popadają ze skrajności w skrajność. Z jednej strony barykady Ci, co sceptyków wyzywają od szurów, a z drugiej Ci co wieszczą apokalipsę i że 3 ręka Ci urośnie. Polaryzacja w każdym temacie, typowa Polska.
@Paul77: problem w tym, że jak Arsenal będzie tak pikować w dół, to Winien i Ma niedługo przestanie się zgadzać :)
@Rafson95:
bardziej od tego, że szczepionki nie ma przeraża mnie to, że rząd już ma zaplanowane ile na ten braki szczepionki wyda...
@NineBiteWolf: Po tym co Balo narazie pokazuje wygląda na to ze może być kotem umie sie zastawić i pewnie wykańcza akcje a nie jakies pilki przypadkowo odbite no ale zobaczymy chciałbym zobaczyć go w Lidze i jak tam bedzie wygladal :)
https://www.youtube.com/watch?v=A9CiwR5PwTE
Dobre podsumowanie szurów antyszczepów ;D
@Simpllemann napisał: "Odwracając pytanie - kim są ci, którzy tego odradzają?"
Ja nic nikomu nie odradzam. Przeczytałeś mój kom. do końca? Powtórzę więc: Niech każdy sam sobie poczyta coś na ten temat, przeanalizuje i zdecyduje o tym co sobie wstrzyknie, a czego nie.
@matikanonier napisał: "A kim ty jesteś kolego żeby zalecać coś komukolwiek?"
Odwracając pytanie - kim są ci, którzy tego odradzają?
@smokus napisał: "łącznie 2 osoby miały skutki uboczne, łał."
O dwie za dużo.
@smokus napisał: "zalecam szczepienie"
A kim ty jesteś kolego żeby zalecać coś komukolwiek? A zwłaszcza szczepienie na covid. Poza tym nazywanie tego preparatu na covid szczepionką to obraza dla innych szczepionek. To nie jest coś co da się zrobić w rok. Proces tworzenia szczepionek średnio trwa kilka lat. Chcesz to się szczep. Ale nikomu tego nie zalecaj bo podejrzewam, że nie jesteś specjalistą w tym temacie (specjaliści są bardzo sceptycznie nastawieni do tych "szczepionek"). Niech każdy sam sobie poczyta coś na ten temat, przeanalizuje i zdecyduje o tym co sobie wstrzyknie, a czego nie.
Dla mnie to już jest absurd. Rasizm ma miejsce wtedy, gdy ktoś emanuje niechęcią i nietolerancją wobec innej osoby z powodu jej koloru skóry. Obraża i dyskryminuje, traktuje z tego tytułu gorzej.
Natomiast określenie "ten czarny facet" jest dokładnie taką samą kategorią identyfikacji i wskazania kogoś konkretnego jak "ten biały facet", "ten niski facet" czy "ten rudy facet". O co bić pianę? Dochodzimy do jakiegoś komizmu w tym wszystkim.
Nie warto we wszystkim na siłę doszukiwać się dyskryminacji, ale widać dla niektórych jest to ciekawe hobby.
@thegunner4life: będzie manko, to wyleci ktoś jak Raul
@Paul77:
To my już wiemy, sam właściciel powiedział, że nie kupił Arsenalu dla pucharów. No i nawet jeżeli on daje jakieś pieniądze to ludzie wybrani przez niego do wydawania ich kupują np. Williana i dają mu 3 letni kontrakt 120k.
Nawiązując do wypowiedzi Robina Van Pierce, powiedział w prost co się liczy w tym klubie obecnie.
Więc proszę Was Panowie nie liczcie na wielkie nazwiska trenerskie w Arsenalu.
Tam ma się zgadać na koncie. Bilans winien/ma jest ważniejszy od bilansu zwycięstwa/porażki.
Kolegi kuzyn jest magistrem farmacji. On jakoś sceptycznie patrzy na te szczepienia przeciwko covid. Nie wierzy że już się udało sprawdzić wszystkie skutki uboczne itp.
@smokus:
A jak ja jestem już po covidzie to mam się szczepić czy nie?
@Dziadyga: łącznie 2 osoby miały skutki uboczne, łał. Ponadto tego są to osoby, które mają przy sobie zastrzyk adrenaliny, gdyż są a osobami silnie reagującymi na alergię. Czy nosisz przy sobie zastrzyk, jeżeli tak to narazie się wstrzymaj, jeżeli nie to zalecam szczepienie. Teraz pytanie ode mnie, jeżeli covid uznamy jako szczepionkę, to według ciebie ile osób z 50 tys. zaszczepionych trafiloby do szpitala i ile z nich by zmarło. Poproszę o wyliczenia poparte stroną z której brałeś procenty.
@radzio_TRN: wiesz, wyszło że nie było obrazy czarnoskórego zawodnika, więc nie ma afery.
Durne klęczenie, jaki to ma sens i cel. Nich Ci wszyscy ludzie o tym kolorze skóry się w sumie cieszą. Bo jak by ich europejczycy nie ruszyli z tamtego kontynentu, latali by po burzy z opaską na biodrach i dzidą w ręce, jak ich bracia.
Chelsea - 1. miejsce w grupie.
City - 1. miejsce w grupie.
Liverpool - 1. miejsce w grupie.
Arsenal - 1. miejsce w grupie.
Leicester - 1. miejsce w grupie.
Tottenham - 1. miejsce w grupie.
United - nie.
@NineBiteWolf
Whoscored.
Mass Effect wraca na swoje miejsce, piękno ;(
@Rafson95: Cytując klasyka, zawsze mogą wrócić na rdzenny kontynent. Już nawet próbowali, z Liberią, kraj jest jednym z najbiedniejszych na swiecie.
@NineBiteWolf napisał: "A ty znając historię niewolnictwa i rasizmu na świecie dziwisz się, że pokazywanie na kogoś palcem i mówienie "ten czarny" budzi negatywne skojarzenia?"
Jakbym był murzynem znającym historie niewolnictwa i rasizmu to całowałbym białych po rękach za to, że po tysiącach lat występowania tych zjawisk w końcu to zdelegalizowali hehe
@radzio_TRN: za długie nie czytam :D
Mame widzisz plusy? Dajesz plusa. Widzisz minusy? Dajesz minusa.
Dałem plusa :)
Demba to idiota, chcialby żeby ktoś tłumaczył "ten biały" kiedy stanowią oni większość xD.
Nieskalane umysłem
No dokładnie.
Tam od początku chodziło o to, że sędzia mówiąc o kimś białym nie mówi "Ten biały", a mówiąc o kimś czarnym mówi "Ten czarny".
Tam nigdy nie bylo mowy o żadnych smoluchach czy czarnuchach tylko od początku była afera o sam fakt wymienienia koloru skóry ;p
@Jacek1s: Nie ma, od momentu kiedy pojawiły się te dokładne tłumaczenia całej sytuacji i wyszło na to, że sędzia użył słowa 'czarny' w całkowicie neutralnym kontekście a dodatkowo sam był wyzywany wraz z kolegami od cyganów, to nagle przestano o tym pisać i mówić. Winowajcy zamieszania mogą bezkarnie rzucać oskarżeniami i nie ponoszą żadnych konsekwencji, nie stać ich też na odrobinę przyzwoitości i sformułowanie głupuch przeprosin w kierunku pokrzywdzonych.
@NineBiteWolf:
A czy tu nie chodzi po prostu o to, że wg tej "poprawności" nie można nazywać murzyna murzynem, a czarną osoba czarnym? ? Ja już chyba 1 dnia czytałem na TT, że po prostu do określenia konkretnego czlowieka użył słowa "czarny" w celu zidentyfikowania, a nie było tam mowy o "czarnuchach" w sensie obraźliwym.
Tylko ze wlasnie wszyscy na górze uważają to za obraze.
@radzoTRN
Bo wystarczy cien podejrzenia i już ktoś przebojowy ukręci na tym swój interes, o fuck, jest taki szlachetny i współczującyy że mogą go już brać do tego Realu...
A swoją drogą, taka dygresja. Pamiętam jak całą swoją karierę obecny szef sędziów Massimo Busacca wlepiał zawodnikom napomnienia i wykluczenia zawsze środkowym palcem, tradycyjnie na fuckesa ....
@radzio_TRN: A jaka jest decyzja końcowa?
Jak wypadła ekipa gwiazd? Bo szczerze mówiąc nie chcialo mi sie oglądać.