Bartley: Nie żałuję odejścia z Arsenalu

Mam nadzieje, że za rok lub dwa wróci do nas i udowodni, że zasługuje na grę u nas. Typowy obrońca, którego potrzebujemy. Silny, wysoki, waleczny, dobrze grający głową i do tego Anglik. Mogliśmy zaznaczyć sobie pierwokup po dwóch sezonach.

Teraz by się nam przydał...

Bardzo żałuję tego zawodnika bo akurat na niego liczyłem. :) No ale wybrał regularną grę, mimo, że w sumie nie gra tak często i to głównie przez kontuzje ;d

Szkoda, ze odszedł, bo jest lepszy od Hiszpana i w dodatku anglik

Dlaczego nie pozbyliśmy się Miquela tylko jego?

Gdybysmy w lecie sprzedali SS i wypozyczyli Dj to Bartley na pewno by zostal :(

Do teraz mam żal, że Boss pozbył się Bartleya. Oczekują na rekopensatę w postaci Chico :P

Dobrze zrobił po co miałby być u nas 4/5 obrońcą jak tam może być 2/3 i grać

heh, śmiech będzie jak on po odejściu z Arsenalu zdobędzie trofeum :D bo mają spore szanse na zdobycie COC ;)

moglismy umiescic klauzule ze do 2 lat mozemy go odkupic za 2-3mln

Miguel ma jedną przewagę nad Bartleyem - jest lewonożny. Tylko tym tłumacze jego wyższość nad anglikiem.

Nie sądzę jednak by jeden czy drugi prezentowali odpowiednią jakość, by w przyszłości decydować o sile defensywnej Arsenalu. Prędzej Arsenal sprowadzi kogoś w razie potrzeby, niż da szansę młodemu obrońcy. A przecież Wenger nie boi się stawiać na młodych - w formacjach defensywnych również. Są przecież Coquelin i Frimpong, którzy jednak nie potrafią ustabilizować formy. Gibbs debiutował jeszcze przed 20, podobnie zresztą jak Djourou czy nawet Senderos (chociaż to chyba zły przykład;-)). No i do tego dochodzi oczywiście Jenkinson, który moim zdaniem umiejętności ma z pewnością porównywalne do Sagny, z tym, że Francuz nadrabia doświadczeniem przez co rzadziej zdarzają mu się głupie błędy (vide Carl vs Swansea). Stąd potrafię pojąć decyzję Wengera o stawianiu na Baca.

Ktoś tam poruszył temat Lansurego. Dajcie spokój, żaden z niego talent. Tak samo jak z Watta czy Hendersona. Gdyby Henri był taki dobry, to zahaczyłby przynajmniej o jakiś West Ham czy inny Southampton, a tak? Nie dość, że Nottingham Forest, to jeszcze głównie ławka. Teraz McLeish do nich dołączył, to może Lansbury więcej pogra, ale dajcie spokój, nie ma co żałować zawodników o takiej klasie sportowej.

Właśnie sprawdziłem sobie jeszcze z ciekawości statystyki Bartleya, to panowie, nie rozśmieszajcie mnie - nie ma tematu tego zawodnika w Arsenalu. Jak podniesie tyłek z ławki w meczu ligowym Swansea to wtedy ocenimy. W Arsenalu byłby pewnie siódmym obrońcą, bo prócz wiadomej czwórki, to Wenger widzi wyżej i Squillaciego i Miguela. W ogóle mnie to zresztą nie dziwi.

może kiedys wróci do nas

Ma rację Swansea lepsze

Przydałby się, szczególnie na słabą formę Naszych obecnych gwiazd deffensywy. ;p

Gość bardzo dobrze zrobił,gdyby został w Arsenalu to byłby numerem 5 w klubowej hierarchii środkowych obrońców(1.Verma,2.Kosa,Per i Johan) który dopiero teraz udał się na wypożyczenie bo nie grał!,sam Wenger powiedział,że taki zawodnik musi grać żeby się rozwijać i być w formie.U nas mógłby liczyć jedynie na parę występów w ciągu całego sezonu.Spójrzcie na przypadek Jenkinsona,bardzo dobrze grał,jednak to było za mało i na jego miejsce wskoczył Sagna przez co zastopował rozwój Anglika którego wcześniej wszyscy skreślali.Młody zawodnik z talentem żeby się rozwijać musi regularnie grać.Bartley by miałby tylko odciski na d...e od ławki rezerwowych.Takie są fakty.

szkoda że odszedł no ale chłopak ma większe aspiracje jak grzanie ławy

Vermaelen gra teraz przyzwoicie.
Gorzej z Kościelnym, tamten sezon rewelacyjny, a teraz jest słabiutki.

Wydaje mi się, że on jeszcze daleko zajdzie. IMO jest lepszym obrońcą niż Miquel.

Jako czwarty obrońca Bartley byłby jak znalazł. Swoje szanse by dostał na pewno, Wenger popełnił błąd pozwalając mu odejść. Trzeba było od razu wypuścić do innego klubu Djourou, wtedy Kyle pewnie by został.

Co by nie mówić postawa zawodnika jak najbardziej pozytywna-najważniejsze była możliwość gry. Poszedł tam gdzie miał okazję na regularne występy.

Mnie w tym sezonie najbardziej dołuje Vermaelen. Kompletny brak formy, koncentracji! Potrzebny jest nam dobry defensywny pomocnik (i mam na myśli naprawdę defensywnego, a nie tylko cofniętego jak Arteta), który wspomógłby defensywę. Ktoś wie, jak w tym sezonie gra M'Vila?

Kolejny błąd Wengera.

Gram cały sezon trzema obrońcami( Kosa, Verma i Per) + 2 mega partaczy(Miquel i SS)

Wystarczy kontuzja u jednego zawodnika plus czerwona kartka/przeziębienie/ zmęczenie u drugiego i jesteśmy w czarnej mambie.

Bartley spokojnie mógł obsługiwać z jedną trzecią meczy, a przy Perze, klękającym przy każdej wrzutce, wydaje się porządnym angielskim obrońcą.

Wy jesteście jacyś dziwni. On nie chciał zostać, bo chciał grać, a tutaj nie miał możliwości i oczywiście, mógł go Wenger trzymać na siłe, ale powiedzcie mi, skoro tak jesteście za Bartleyem, czy na jego miejscu chcielibyście być w miejscu w ktorym nie możecie spełniać się zawodowo?

ja mam tylko nadzieje ze wenger niespierniczy kariery do reszty Rosie bo santi zajechany a rosa nic nie gra !!!!! a transferów niewidac tylko ze wenger nie kupi def.pomo. bo diaby wrocil .
mamy 3 def.pomocników diaby,arteta.coqe tylko ze coq malo co gra , arteta zajechany a diaby wraca bardzo powoli do formy! kupmy jakiegos skrzydøowego zahelub adriana lopeza bo on tez moze gran na skrzydle

@tidzejjj moim zdaniem Lansbury był na prawde dobry. nie odstawał niczym od Ramseya czy Eisfelda. a bartley na pewno jest o niebo lepszy od SS i tego pixdziatego Miquela z DNA Farselony.

W obliczu takiej formy Koscielnego to Bartley były jak znalazł na ławkę. Pokazał solidną grę defensywną w meczu z nami i był bliski strzelenia bramki. Wierzyłem w niego, tak samo jak w Lansbury'ego. Wenger wiedział lepiej, który to już raz..

Dobrze, że odszedł, przynajmniej dobrze dla jego rozwoju piłkarskiego.