BBC: Perez blisko West Hamu

@Forever_gunner: raz kupisz tanio i sprzedasz drogo, a innym razem odwrotnie. bywa, bo nigdy nie masz pewności co wypali, a co nie. do tego działasz w warunkach konkurencji, bo każdy chce kupić tanio tych z największym potencjałem, przez wcale tanio nie wychodzi. a Pereza kupiono jeśli dobrze pamiętam w ostatniej chwili, co też miało wpływ na cenę. nie wyszło - trudno, wkalkulowane ryzyko. zarobiliśmy na innych zawodnikach.

oraz powtarzam, Arsenal to nie Southampton: więcej kupujemy niż sprzedajemy i jest to naturalna tendencja dla topowych zespołów. a mimo tego w ubiegłym sezonie i tak sprzedaliśmy za więcej, niż kupiliśmy (£109.98m>£106.97m), wg transfermarkt, link: https://www.transfermarkt.co.uk/fc-arsenal/alletransfers/verein/11

@Forever_gunner: podobnie będzie z Vida... Kompletnie nie rozumiem tego transferu bo za rok nie będziemy mogli znaleźć na niego kupca i się zaczną wypożyczenia...

Wynegocjować z 10 melonów, sprzedać i zrobić miejsce dla nowego zawodnika, który przyjdzie teraz lub w zimie. Już chyba wszyscy mają dość tego przedstawienia.

@sha: Przyczepiłeś się kolego. Czytasz między wierszami i zarzucasz mi niewiedzę. Wcale nie chodziło mi o to, że klub jest źle zarządzany sensu largo, lecz o to, że w kwestii transferów nie potrafimy dobrze zbilansować zysków i strat. To już nie pierwsza taka sytuacja, gdy sprzedajemy piłkarza znacznie poniżej jego pierwotnej wartości. Wiadomo, że nie uzyskamy teraz więcej za niego i tak też napisałem, że trudno, trzeba sprzedać za taką cenę. Nie zmienia to jednak mojej tezy o źle zarządzanym pionie transferowym, że tak to ujmę. Pewną winę ponosi też ten, kto ściągnął Pereza do klubu. Nie wiem czy był to tylko Arsene Wenger czy ktoś inny też się do tego przyłożył. Okazało się, że taki zawodnik nie jest nam potrzebny i nie łapie się do składu. Pomijam dlaczego nie grał, bo tego nie wiem. Czy był za słaby czy Wenger nie widział dla niego miejsca w swojej taktyce. W każdym razie to już nie pierwszy taki przypadek, gdy kupujemy zawodnika, a potem okazuje się, że na tym tracimy. Stąd moja teza o słabości zarządzania klubem jeśli chodzi o transfery. Pomijam już sprawę przedłużania kontraktów, bo to inna kwestia, w której ostatnio też bardzo źle się działo. Również przez nieprzedłużanie umów na czas dochodziło do sytuacji, że dany piłkarz był sprzedawany za znacznie mniejszą kwotę. Czailiśmy się z Sanchezem, a teraz nie wiadomo co z Ramseyem. Ktoś powinien zająć się tymi kwestiami na poważnie.

Szkoda dobry zawodnik już lepiej było by sprzedać welbza niż go

Do wszystkich rekinow finansjery:zeby cos sprzedac to trzeba miec na to kupca a tu po pereza czy welbeka kolejki sie nie ustawiaja.dlatego czasmi lepiej.sprzedac ze strata niz trzymac.
Z calym szacunkiem do pereza plakac za nim nie bede.moze i gracjac potrafil strzelic czy podac ale to tryb malkontenta ktoremu wiecznie cos nie pasowalo:a to za malo gral,a to za duzo meczy w tygodniu,pilka za okragla a deszcz za mokry.plakal ze nieszczesliwy w angli.wrocil do hiszpani i tez plakal ze za goraco,ze zle podaja i takie tam.
My kibice widzimy pilkarza 90minut w tygodniu a trener widuje go kilkanascie godzin tygodniowo i to co dzieje sie poza boiskiem tez jest wazne(takiego welbeka to podobno przynajmniej wszyscy lubia i robi fajna atmosfere w szatni a perez moze przypominac zachowniem sanheza kilka tygodni przrd odejsciem).dodatkowo nie oszukujmy sie on ma juz 30na karku a raczej na drugiego Ronaldo nie wyglada.wole zeby Emery wpuszczal chlopakow z kadr juniorskich ktorzy w perspektywie maja rozwoj i dlugoletnia gre dla arsenalu.

P.s.
Nie zapominajmy ze pilkarz to nie jednorazowy koszt.on kosztuje caly rok bez wzgledu na to czy gra czy oglada mecze na trybunach.

Moim zdaniem, jeśli on odchodzi to trzeba kupić jakiegoś skrzydłowego. Za Welbecka dostalibyśmy pewnie więcej kasy, więc dla mnie Perez mógłby zostać jako zmiennik, ale być może są jakieś powody pozaboiskowe, które zaważą ewentualnie na jego odejściu.

Wielka szkoda. Ale chyba nikomu tak powodzenia nie będę życzył jak jemu:) Bardzo uzdolniony zawodnik, który w dobrym klubie mogły być kluczowym zawodnikiem ligi-w la lidze nawet w deportivo potrafił.
Gl Lucas!

Wolałbym go zostawić, a sprzedać hiper ultra Boga futbolu - Welbecka.

Mam nadzieję, że kupimy jakiegoś skrzydłowego do naszej drużyny do czwartku. Środkowy obrońca oraz ewentualnie środkowy pomocnik to byłby już dodatek do naprawdę dobrego okienka. Skrzydłowy to mus.

Rozumiem, że skrócenie okienka w Anglii nie ogranicza odejścia zawodników za granicę ? Wg. mnie Campbell, Ospina, Jenkinson i ktoś z dwójki Perez/Welbeck to mus aby zwolnić tygodniówkę i jeszcze dostać za nich wszystkich przynajmniej z 20-25 mln funtów żeby dołożyć do tego skrzydłowego.

Nie rozumiem dlaczego on a nie Welbz ? Chociaż żeby pograł jako zmiennik ten jeden sezon u nas...

@QuaresmaMiz14: Martinez, Bellerin, Holding, Niles, Ramsey, Nelson, Nketiah, jest 7 bez Welbecka i nawet Chambersa. Zarejestrują kogoś jeszcze z u23, Smith Rowa albo Willocka i będzie 8.

Czyli juz postanowione. Szkoda bo mialem nadzieje, ze Lucas dostanie szanse.

jak odejdzie Welbz to jak to ma wyglądać u nas z HG?

@Forever_gunner: gdyby nie był dobrze zarządzany, to Stan dokładałby do interesu. a gdyby dokładał, to by się pozbył udziałów - na co się nie zanosi.

niektóre inwestycje (jak ta w Pereza) nie przynoszą zysków ani na polu finansowym, ani żadnym innym. w takiej sytuacji trzeba ograniczać straty, stąd sensownym ruchem jest się pozbyć jego i jego tygodniówki.

a co do rzekomo nieekonomicznego zarządzania klubem piłkarskim - mówisz tak, jakbyś uważał, że zyski i straty z transferów zawodników to jedyna pozycja w bilansie, inaczej mówiąc, nie masz pojęcia o czym mówisz. jest oczywiste, że topowe kluby płacą więcej za zawodników, niż za nich otrzymują. od tej reguły są wyjątki, ale gdy Arsenal sprzedawał więcej, niż kupował, to był płacz, że pozbywamy się najlepszych i że najlepsi chcą grać gdzie indziej.

Arsenal - mistrzowie biznesu

Szkoda, bo gość może nie jest z topu, ale jako zmiennik jest idealny.
Przeczuwam jeszcze jakieś transfery do i z klubu. Czasu niewiele, ale coś mi mówi, że tak się stanie.

To teraz czas na Welbecka ;d

Osobiście uważam, ze Perez lepszy od Welbecka. Bardziej techniczny, fajnie wygladał zawsze w grze kombinacyjnej

@Sobieski14: kolego ja Cie nie obrażam...

No to utopiliśmy na Perezie 12 mln, ale trudno, trzeba robić miejsce pod innych zarodników, którzy będą grać. Tak się zastanawiam. Liczymy się z każdym groszem, jeśli kupujemy zawodników, a potem jak tracimy przy ich sprzedaży więcej niż połowę wyłożonej kwoty to wszystko w porządku. Nie powiedziałbym, że Arsenal jest zarządzany sensownie pod kątem ekonomicznym, co wiele mediów i tzw. ekspertów sugeruje.

A więc jednak odchodzi... Myślałem, że Emery da mu szansę. Cóż, mam nadzieję, że Welbeck też odejdzie, a my kupimy jakiegoś skrzydłowego.

No to teraz obowiązkowo ktoś na skrzydło bo samym Welbeckiem i Iwobim daleko nie zajedziemy

To jeszcze Campbell i Welbeck i nawet będzie nas stać na Vide XDD

No to Welbzinho do roszad xD

Kwota?

Niech dadzą chociaż połowę którą na niego wydaliśmy i krzyżyk na drogę. Trzeba pozbyć się złogów i przygotować miejsce pod młodzież i przyszłe LEPSZE transfery

Jak dla mnie toksyczny kolo, może ze względu na to, że papa mu tu przyszłość schrzanił, może dla tego, że taki jest.
Out

Nie wierzę, ze go sprzedajemy. Liczyłem, ze w końcu dostanie prawdziwą szanse. Na sparingach wyglądał nieźle. Lepszy od Welbecka więc dziwi mnie ta decyzja. Za Welbeckiem przemawia jedynie HG...

Wszyscy wiemy, ze jest blisko

Pytanie czy 4, 8 czy 10mm za niego

Niech ta opera mydlana z Perezem, Vidą (nie daj Boże) dobiegnie końca.